Причём, речь в суде идёт не о гражданском, а о военном оружии.
Кто имеет право выступать в суде в качестве эксперта по оружию?Тот, кто проводил экспертизу по делу.
В противном случае его процессуальный статус будет не эксперт а специалист.
ч.1 ст.58 УПК Специалист - лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном настоящим Кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию
Это если уголовщина.
Какие ему необходимо иметь документы, чтобы суд их принял?А, вот еще какую мысль можно донести. Непосредственно от специалиста мало что зависит, т.к. ходатайство о его допросе в суде (если он не допрошен ранее) обсуждается сторонами в его отсутствие. Так что обоснованность ходатайства о его допросе, сбор документов о квалификации, образовании (если в этом есть необходимость), наличии специальных познаний - это все работа адвоката, исходя из конкретики дела.
Так вам нужна судебная экспертиза или показания специалиста?Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.
WWRКому и зачем такое понадобилось?! Оба автомата - боевое ручное стрелковое оружие, с точки зрения закона нет между ними различий.
Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.
WWR
Мне нужно привлечь эксперта в качестве стороны защиты. Необходимо дать разьяснения по поводу схожести и различия автоматов ВАЛ и АК. Насколько взаимозаменяемы их детали.
Наверное речь больше идет о привлечении специалиста, чем эксперта. В принципе это могут быть одни и те же люди только в разном процессуальном статусе. Эксперт - это лицо, обладающее необходимыми познаниями в определенной области, которому суд своим определением (постановлением) поручает провести судебную экспертизу. В большинстве случаев ее проводят вне здания суда и описывают в письменном виде. После того как экспертиза поступит в суд, судья по ходатайству сторон может вызвать в суд эксперта, проводившего экспертизу и допросить его по вопросам экспертизы.
Специалиста же суд допрашивает в судебном заседании по просьбе одной из сторон. Это должен быть человек, обладающий специальными познаниями в определенной области.
Образно говоря в вашем случае вы можете просить суд допросить в качестве специалиста например конструктора стрелкового оружия, мастера оружейника, военного стрелка. Вы должны убедить суд, что этот человек авторитетно разбирается в вопросе.
Вы должны убедить суд, что этот человек авторитетно разбирается в вопросе.Всё абсолютно верно. Вот только убедить суд без бумажек не получается.
WWR
Вот только убедить суд без бумажек не получается.
Под убеждением суда я понимаю в том числе предоставление документов (дипломов, сертификатов и т.д.), подтверждающих компетенцию специалиста.
CazadorВсё правильно понимаете.Под убеждением суда я понимаю в том числе предоставление документов (дипломов, сертификатов и т.д.), подтверждающих компетенцию специалиста.