Вопрос - как мне защищать своё честное имя в этом случае? В самом лучшем варианте - ещё и потребовать возмещения ущерба тем более морального (о полном подрыве доверия к этому сборищу нахлебников, именуемых государством)? Конечно, самый радикальный вариант - перейти в подданство другого государства и подавать через очень высокие инстанции, а если более реально и не так кардинально?
Потерю здоровья потом возмещать, при хорошем адвокате через все инстанции-при отказе Верховного суда только принимают в международный.
yutlandПрактически быстро подходит второй в штатском и интересуется темой-а это уже несанкционированный митинг.
Ну если один, то лупасить то сразу не будут, так, пофотаются
Подал в суд местный-травят мол. Те-выкупить. Так он 50-кратную цену. Все послали, вплоть ло Верховного.
В международный-выиграл. Ущерб здоровью. С государства. Адвоката видать нашел толкового. Прописан же незаконно в принципе-прощелкали...
Чуть не плакал знакомый с казначейства-присутствовал при выплате.
Хотя аннулировать прописку то надо было и паспортистов взгреть...
Вопрос - как мне защищать своё честное имя в этом случае? В самом лучшем варианте - ещё и потребовать возмещения ущерба тем более моральногоКонкретно честное имя - это иск о защите деловой репутации.
Если вы считаете действия ФНС незаконными, то можно подать иск о признании незаконными конкретные действия конкретной ФНС. Если вы физлицо - то в СОЮ, если ИП, ПАО - в арбитраж.
Моральный вред - в зависимости от конкретики, но суммы будут чисто символические.
В международный-выиграл. Ущерб здоровью. С государстваПотому и выиграл, что с государства, онож ни чьё, не с соседями же судился.
Ответчиком является распорядитель бюджетных средств. у меня были дела по взысканию ущерба причиненного полицейскими. Ответчиком было МВД РФ. это например.
Ну так вот и вопрос по иску: куда подавать? Согласно закону - подавать по месту жительства ответчика. Отписки писали все кому не лень на амых разных уровнях, тем более что они не ответственные лица, а "исполнители". Значит - от имени государства, и решение должно принимать государство. Налоги же от нас требуют не конкретные исполнители, а государство, например... Исходя из такой логики - подавать надо сразу в Верховный суд. А физлица должны подавать вначале в мировой... С кем мириться-то? И как, если государство - это виртуальная сущность, образование, нарост... и якобы от меня как народа зависит... бред, короче... крючкотворство...
работает, если есть реальные косяки
Еще можно заявить моральный вред (1000р.) тогда это уже подсудность не мирового а районного суда.
vhunter55Не верю.
В международный-выиграл. Ущерб здоровью. С государства. Адвоката видать нашел толкового. Прописан же незаконно в принципе-прощелкали...
Куш-тэнгриЗаблуждение.
Исходя из такой логики - подавать надо сразу в Верховный суд. А физлица должны подавать вначале в мировой...
Обратитесь в юридическую компанию или к адвокату с конкретным делом. Они Вам подскажут.
От себя скажу, что с государством или с муниципальным образованием сейчас судится стало очень проблематично. Суд - это же тоже орган государственной власти. В теории он независим. Но... Заходишь в процесс в зал суда, а там уже сидят прокурор с судьей и что-то обсуждают - это нормально? Когда заявляешь судье, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено госорганом с нарушением требований КоАП РФ, а судья тут же заявляет, что это техническая ошибка, то есть не госорган, который вынес постановление, а судья за него определил, что это техническая ошибка, то о чём можно дальше говорить?
Куш-тэнгриОбратиться можно. И без проблем. НО, нужен же результат. А вот это Вам никто гарантировать не сможет.
Увы, но и я клоню к тому же - как? А никак, получается...
Не верю.Зря. Из первых рук-сосед по гаражу замказначейства-через них выплачивали, как и рецидивисту потом еще, облыжно пару лет отсидевшему. Труп жертвы парился за обнос хаты в Сибири и нарисовался живым, вот и...
Тому мало-150000р всего.
vhunter55Это верю.
Труп жертвы парился за обнос хаты в Сибири и нарисовался живым, вот и...
Тому мало-150000р всего.
vhunter55Это нет.
300000 евро
http://www.consultant.ru/docum...4c81b4a57b16a4/
http://www.consultant.ru/docum...98ae89f7cc091f/
http://www.consultant.ru/docum...65ec7c158db296/
ну и в ГК с КАС тоже
http://www.consultant.ru/docum...8b7d/#dst102626
http://www.consultant.ru/docum...b205/#dst101414
J. A. HetfieldА чё не так-то?
господа, вы бы прежде чем огород городить в НК РФ что ли бы заглянули
http://www.consultant.ru/docum...4c81b4a57b16a4/
http://www.consultant.ru/docum...98ae89f7cc091f/
http://www.consultant.ru/docum...65ec7c158db296/
ну и в ГК с КАС тоже
http://www.consultant.ru/docum...8b7d/#dst102626
http://www.consultant.ru/docum...b205/#dst101414
Написано ж
kot-7008
Обратиться можно. И без проблем. НО, нужен же результат. А вот это Вам никто гарантировать не сможет.
А чё не так-то?
От себя скажу, что с государством или с муниципальным образованием сейчас судится стало очень проблематично.в суд то зачем сразу? грамотная жалоба в профильное управление центрального аппарата ФНС весьма эффективное средство по нынешним временам. если косяк явный то на местном уровне забегают как посоленные от грозного окрика из Москвы
J. A. HetfieldНачнем с того, что в налоговых спорах досудебный порядок обязателен. Поэтому по-любому сначала в вышестоящий налоговый орган жалобу надо писать. Но вопрос был о суде. Соответственно и ответ о нем.
в суд то зачем сразу? грамотная жалоба в профильное управление центрального аппарата ФНС весьма эффективное средство по нынешним временам. если косяк явный то на местном уровне забегают как посоленные от грозного окрика из Москвы
Кроме того, Вы на самом деле верите в хорошего барина? Что он рассудит?
Вы на самом деле верите в хорошего барина? Что он рассудит?Барин (М.В. Мишустин) этими вопросами не занимается) но политика у него сейчас с большим креном в сторону либерализации, в этом же ключе работает и центральный аппарат
Начнем с того, что в налоговых спорах досудебный порядок обязателен.ну написали вы жалобу в ифнс/уфнс, дальше можете жаловаться соответственно в уфнс/фнс и (или) в суд. я за первый вариант, как менее затратный и не менее действенный. опять же, в чем спор мы не знаем. может налоговая права...
Была бы конкретная проблема, но нет, очередной обиженный решил набросить на вентилятор и помечтать об очистке ($$) собственного имени, представляя, что он может вмиг разбогатеть из-за ошибки служащего ФНС. Ну-ну...
В центральный аппарат направил, однако, судя по полному молчанию и нешевелению-через месяц пришлют аналогичную отписку.
пришлют аналогичную отписку.выкладывайте и то и другое, если есть желание, а так, да, тема ни о чем получается
К тому же личный опыт тоже способствует пониманию: если кто-то может, значит, не всё потеряно 😊 Ну и, банально, конечно, но - что-то же делать надо? 😛 "Лучше сделать и пожалеть чем жалеть о том, чего не сделал".
Куш-тэнгри
Насколько помню, где-то (а может быть когда-то) в наших законах было понятие, что любой государственный служащий действует и вещает от имени Государства. В моём случае речь идёт о налоговой. Увы, но наши законы написаны так, что отсутствуют даже намёки на возможность противозаконной деятельности государства (в виде его служащих). Хотя возможностей в действительности много: ошибки в процессуальных действиях, ошибки в документах, сроки и так далее. И, тем не менее. ничтоже сумняшеся, эти государственные служащие (не один, а разные) все эти свои ошибки переводят на меня, замалчивая, что невыполнение мной действий, требуемых законом, происходило по их вине. "Я - не выполнил, следовательно - обязан ответить". И, поскольку, их таких не один, а целое сонмище - ответ держать должно Государство, ибо они все меня посылают от его имени.
Вопрос - как мне защищать своё честное имя в этом случае? В самом лучшем варианте - ещё и потребовать возмещения ущерба тем более морального (о полном подрыве доверия к этому сборищу нахлебников, именуемых государством)? Конечно, самый радикальный вариант - перейти в подданство другого государства и подавать через очень высокие инстанции, а если более реально и не так кардинально?
Вы можете обжаловать незаконные действия/бездействия любого органа власти или должностного лица, которые нарушают Ваши права
vhunter55
Выдь с плакатом-цитатами Конституции на площадь, быстро объяснят.
Потерю здоровья потом возмещать, при хорошем адвокате через все инстанции-при отказе Верховного суда только принимают в международный.
1.Часто хожу по Старой площади у здания АП, с какими только плакатами не стоят пикетчики у приемной.
2. Не вводите в заблуждение, достаточно пройденной кассации.
SBZВот! А зачем, собственно, эта тема? Теоретически - всё можно. А практически? КОму жаловаться? В Верховный Суд? ПОка что традиции совка у нас сохраняются незыблемо! "На кого жалуетесь? На Ивана Ивановича? Вот ему вашу жалобу и отправим, пусть с вами разбирается".
Вы можете обжаловать незаконные действия/бездействия любого органа власти или должностного лица, которые нарушают Ваши права
Куш-тэнгриВы уж сами решите - определить что делать или поговорить о том как все плохо.
Вот! А зачем, собственно, эта тема? Теоретически - всё можно. А практически? КОму жаловаться? В Верховный Суд? ПОка что традиции совка у нас сохраняются незыблемо! "На кого жалуетесь? На Ивана Ивановича? Вот ему вашу жалобу и отправим, пусть с вами разбирается".
По большинству дел с по жалобам граждан в районный суд.
Не надо судиться с государством, надо искать кого поменьше, по силам рассчитывайте. Подайте на налогового инспектора, который ошибся.
PS А с государством - это в ЕСПЧ. Но если вы не чернокожий гомосек с еврейской кровью и вас не пытала кровавая гебня - скорее всего с вами разговаривать там не станут. 😊
Куш-тэнгриДа нет, исполнители получили нагоняй и таки доложили. Только не вам. Может быть - премии лишились. С достаточно ненулевой вероятностью...
ей уже подтёрлись
Пишите письмо, с претензией, указываете, что собираетесь обращаться в суд.
А потом в суд - пытались решить дело в досудебном порядке, ничего не вышло.
У нас сейчас волчий оскал капитализма - никто вам добровольно денег не отдаст.
edrenaya.voshИменно что "что-то", тоись копейки.
Несколько раз люди успешно судились с МВД. Назвали преступником - человек понес моральные страдания. Преступником в итоге не оказался. Что-то даже выплачивали.
Потому и судиться смысла нету. Больше потратишь на суды, чем возместят.
Ну разве что моральное удовлетворение.
ДжонДоуДа, ничего не сделаешь, рука руку моет, сопротивляться бесполезно и т.п. нытье... Где-то мы это уже слышали неоднократно.
судиться смысла нету
Мы пока не в америках. От выписанного штрафа моральные страдания не бог весть какие... Тысяч 3-5 - вполне справедливо, я считаю.
Я бы давил на упущенную выгоду. Мол час моего рабочего времени стоит от столько-то. В результате ошибки налоговой - я потратил вот такое количество часов. А ещё у меня контракт сорвался на стопиццот миллионов.
Или вы думали прийти в суд и сказать - я бедный несчастный дайте мне побольше денежек с плохих дядей? Всё надо обосновывать. 😊
А уж если кого то неправедно в кутузку закатали - этот кто то может не уже работать, столько стрясёт бабла.
У нас же - спасибо, что не на бутылку посадили и живым выпустили.
В том то и дело, что ТАМ за моральный вред, репутационный вред и тп. взыскивают много больше прямого ущерба. А у нас оплата за моральный вред считается необоснованным доходом и потому назначаются копейки.
В итоге, за моралку 500 руб, за ущерб пару тысяч. И всё гуляй. А ты на адвоката с полтинник тысяч потратил... Смысл судиться?
Человек всегда придумает себе оправдание, чтобы не шевелиться.
Только потом не жалуйтесь, что ничего не вышло.
Ладно, пока выдохну, но считать овном наше осударство не перестану 😊