Ответчик, место жительства которого неизвестно

Dr3-11

Господа, как там ст. 28-29 ГПК?
Ответчик зарегистрирован по месту жительства далеко-далеко и конечно же никогда там не был. Фактически проживает здеся (вернее, тута), но фактический адрес подтверждается только словами истца и свидетеля.

Стало быть, суд "здеся" исковое завернёт, нужно на собаках и вертолётах (ну либо почтой направить) в деревню? Ну и там соответственно получить решение и развлекаться с приставами.

Temniu+

Отправляете претензию по месту прописки с уведомлением и описанием, далее она пролежит там на почте месяц и вернётся вам-получаете, всё претензионный порядок соблюдён и в суд.

Dr3-11

Temniu+
Отправляете претензию по месту прописки с уведомлением и описанием, далее она пролежит там на почте месяц и вернётся вам-получаете
Уже.
Temniu+
всё претензионный порядок соблюдён и в суд.
В в суд по фактическому адресу? Это будет достаточным основанием?

Temniu+

Вы бы уточнили как минимум, кто ответчик-физик или юрик.
Если юрик-основание?
Если неисполнение договорных отношений, то, что в договоре прописано?
Сумма иска... и т.д. и т.п. это ж не о рыбалке.

Dr3-11

Физик, договор в устной форме с условно неплохой распиской, сумма больше, чем влезает в судебный приказ 😊 Всё весело.

Cazador

Dr3-11
Ответчик зарегистрирован по месту жительства далеко-далеко и конечно же никогда там не был. Фактически проживает здеся (вернее, тута)

Если подадите иск в суд с указанием его фактического адреса как единственного, суд направит повестку и ответчик ее получит, но не придет в суд, то теоретически могут вынести решение и по месту фактического проживания. Но это скользко очень. Во первых обычно суды истребуют адресную справку, во вторых если он придет, посмотрят его прописку в паспорте. И передадут скорее всего по подсудности по месту регистрации.
Единственный возможный вариант рассмотрения по фактическому месту жительства, это если ответчик придет в суд и подтвердит, что живет не по прописке, а по другому адресу. Но и в этом случае, как суд посмотрит, может и передаст по месту прописки.

Temniu+
Отправляете претензию по месту прописки с уведомлением и описанием, далее она пролежит там на почте месяц и вернётся вам-получаете, всё претензионный порядок соблюдён и в суд.

И зачем эти лишние телодвижения и месячные выжидания? Там что обязательный досудебный претензионный порядок? По расписке? С чего бы вдруг?


Dr3-11
В в суд по фактическому адресу? Это будет достаточным основанием?

Нет, не достаточно. Претензия здесь вообще ни для чего не нужна и ничему не поможет.

Dr3-11
сумма больше, чем влезает в судебный приказ

Больше 500 тыс.?

И это у вас конечно не ответчик "место жительство, которого неизвестно". У вас место жительства ответчика как раз прекрасно известно.

Temniu+

Cazador-а вы ответьте руководствуясь только первым постом-как я, и подумайте, нужно уведомление или нет и вообще о чём речь.

Dr3-11

Cazador
Нет, не достаточно. Претензия здесь вообще ни для чего не нужна и ничему не поможет.
Ну претензии просто были до меня. Кстати по обоим адресам с одинаковым результатом. С фактического адреса он скорее всего уже съехал, а официальная регистрация была на 3 года и уже закончилась.
Таким образом я планирую хоть в каком-то суде получить хоть какое-то решение, а потом грузить приставов. Да, больше 500 рублей.
Наверное всё-таки придётся в деревню на собаках 😊

Cazador

Dr3-11
официальная регистрация была на 3 года и уже закончилась.

Наверное всё-таки придётся в деревню на собаках


Если официальная регистрация закончилась, то тогда подавать действительно "по последнему известному месту жительства" в деревне. Суд сделает запрос в адресное и если другой новый адрес не будет установлен, то назначит ему адвоката и рассмотрит по последнему известному месту жительства.

ерема

Самый простой выход найти юриста по месту регистрации ответчика и выйграть суд.

Cazador

ерема
Самый простой выход найти юриста по месту регистрации ответчика и выйграть суд.

Кэп как всегда прав))