Здравствуйте. Помогите советом, пожалуйста.
У меня друга осудили на 3 года условно по статье грабеж за цепочку за 1000 руб, которую он не брал и за синяк который он не ставил.
Это бытовой конфликт между соседями, им и хитрожопой тёткой из-за автостоянки, которое следователь раздул до грабежа.
На суде якобы "потерпевшая" разыграла спектакль, и суд при наличии трех очевидцев, которые показали, что мой друг не бил "потерпевшую" и ничего не брал у "потерпевшей", назначил ему наказание 3 года условно. Апелляции во все инстанции ничего не изменили.
Наказание он отбыл, но недавно к нему подошел сожитель якобы потерпевшей и заявил, что "потерпевшая" спрятала цепочку в подъезде и дверью поставила себе синяк, о чем у него с есть записи телефонных разговоров с ней и о чем она рассказывала ему.
Мой друг сходил к "адвокату" и он всего за 1000руб сказал моему другу, что он должен подать заявления в следственный комитет и прокуратуру.
Мой друг подал заявление об искусственном создании доказательств по уголовному делу в следственный комитет России и приложил аудиофайлы, но там отказали в приеме заявления так как якобы обжалуется решение суда.
Мой друг подал заявление в прокуратуру с требованием возбудить производство по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам и приложил аудиофайлы, но прокуратура отказала в приеме заявления так как якобы обжалуется решение суда. Жалобы в вышестоящие прокуратуры дали такой же результат, везде отказано так как якобы об жалуется решение суда.
Как поступить другу в этой ситуации? Подскажите пожалуйста.
Возбуждение производства по уголовному делу по новым или вновь открывшимся обстоятельствам законом предусмотрено.
В случае вашего друга я думаю вариантов пересмотреть дело крайне мало. И про "крайне мало" это я еще оптимистично написал.
Если уж очень хочется этим заняться, то думаю надо начинать с заявления о преступлении - заведомо ложный донос в отношении потерпевшей по делу. Описывайте обстоятельства, прикладывайте свои "аудиофайлы", просите допросить ее сожителя в качестве свидетеля.
Если дело вдруг закрутится (в чем я крайне сомневаюсь), то после того как будет вынесен обвинительный приговор в отношении этой дамы за заведомо ложный донос, тогда будет основание обращаться к прокурору с заявлением о возбуждении дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Без приговора все ваши обращение не обоснованы и будут правомерно заворачиваться прокурором.
Спасибо. А как же быть в случае который я описал выше, когда ни прокуратура ни следственный комитет не хотят принимать никаких действий, боятся CD диска с аудиозаписями как огня, ни разу его не изучили, и просто возвращают заявления, мотивируя тем, что есть приговор суда.
Горбунов1009
А как же быть в случае который я описал выше, когда ни прокуратура ни следственный комитет не хотят принимать никаких действий
А какие действия они должны предпринимать? Есть приговор, который вступил в законную силу. Пересмотру он может подлежать только в порядке, установленном УПК РФ - в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Не иначе.
Пересмотр приговора по вновь открывшимся обстоятельствам возможен только при наличии ЗАКРЫТОГО перечня этих обстоятельств (посмотрите ст. 413 УПК РФ). В вашем случае это возможно только, если в отношении потерпевшей будет постановлен обвинительный приговор по 306 статье УК РФ - заведомо ложный донос. То есть приговором суда в отношении нее будет установлено, что ее заявление о преступлении и показания в суде были заведомо ложными.
Все. Других вариантов нет. Поэтому ломиться к прокурору или в следственный комитет с вашими аудиозаписями нет никакого смысла ибо сами по себе они вновь открывшимися обстоятельствами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, это просто ваши фантазии.
Пока не будет приговора по 306 статье УК РФ никто с вами разговаривать не будет и это абсолютно правильно.
Вот когда у вас будет на руках вступивший в законную силу приговор в отношении потерпевшей, тогда можете идти к прокурору и просить его возбудить дело по вновь открывшимся.
Поэтому, если вы уверены, что вас оклеветали и этому есть доказательства, пишите заявление следователю полиции или в следственный комитет (туда, кто расследовал первоначальное дело в отношении вас) о преступлении по ст. 306 УК РФ. Если законно откажут в возбуждении дела или по другим основаниям не будет обвинительного приговора в отношении потерпевшей - вновь открывшихся обстоятельств у вас не будет и ходить к прокурору не надо.
Суть ситуации в вашем случае - вновь открывшиеся обстоятельства = обвинительный приговор по ст. 306 УК РФ в отношении потерпевшей. Других вариантов нет.
С уверенность в 99% могу сказать, что шансов отменить приговор у вас нет.
Спасибо за разъяснения. Подскажите, а следственный комитет и прокуратура, то есть те места, куда эти заявления подавались, они, согласно закона, разве не должны были проверить заявления и в случае если заявления поданы не по адресу, то перенаправить заявление тому, кому следует, для проверки? Они же вместо решения вопроса, отказывают в приеме заявления на основании того, что есть решение суда, а согласно закона должны были не возвращать заявление а проверить заявление и направить куда нужно для обоснованного ответа.
Как это можно довести хоть до просмотра СD диска с доказательствами, подскажите пожалуйста.
Горбунов1009
Подскажите, а следственный комитет и прокуратура, то есть те места, куда эти заявления подавались, они, согласно закона, разве не должны были проверить заявления и в случае если заявления поданы не по адресу, то перенаправить заявление тому, кому следует, для проверки?
Нет. Не должны были
Горбунов1009
Как это можно довести хоть до просмотра СD диска с доказательствами, подскажите пожалуйста.
Я же вам указал в сообщении выше единственно возможный путь -
Cazador
пишите заявление следователю полиции или в следственный комитет (туда, кто расследовал первоначальное дело в отношении вас) о преступлении по ст. 306 УК РФ
Просмотры ваших СD дисков с "доказательствами" возможно только в рамках возбужденного, то есть НОВОГО уголовного дела в отношении потерпевшей по обвинению ее в совершении преступления по ст. 306 УК РФ - заведомо ложный донос. Все.
В рамках вашего старого дела никто, ни суд, ни прокурор, ни следственный комитет никакие "доказательства" принимать и проверять не должны. И ничего никому не должны переправлять.
Горбунов1009Только если есть записи. Просто показания сожителя никому не интересны.
недавно к нему подошел сожитель якобы потерпевшей и заявил, что "потерпевшая" спрятала цепочку в подъезде и дверью поставила себе синяк, о чем у него с есть записи телефонных разговоров с ней и о чем она рассказывала ему.
Да и то... Примет ли записи суд - огромный вопрос.
CazadorВ ст 415 УПК РФ написано что "Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев, предусмотренных частью пятой настоящей статьи".
В рамках вашего старого дела никто, ни суд, ни прокурор, ни следственный комитет никакие "доказательства" принимать и проверять не должны. И ничего никому не должны переправлять.
Т.о. заявление подано по адресу но рано. Нужно уже после того как потерпевшую обвинят в лжесвидетельствовании - ТС же думает будто вы отговариваете от похода в прокуратуру вовсе.
К тому же "Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел."
Т.е. теоретически прокуратура могла бы возбудить уголовное дело в отношении потерпевшей и пересмотреть дело. Но... Не захотела.
В любом слуае двигаться нужно по предложенной вами схеме.
TIR
Т.е. теоретически прокуратура могла бы возбудить уголовное дело в отношении потерпевшей и пересмотреть дело.
Это два разных действия.
1. Возбудить дело в отношении потерпевшей за заведомо ложный донос может полиция или следственный комитет, смотря кто возбуждал дело в отношении ТСа. Прокуратура в РФ уголовные дела не возбуждает.
2. Когда будет обвинительный приговор, тогда с ним к прокурору и он возбудит (возобновит) старое уголовное дело
TIR
К тому же "Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел."Т.е. теоретически прокуратура могла бы возбудить уголовное дело в отношении потерпевшей и пересмотреть дело. Но... Не захотела.
Даже не надо надеяться, что прокуратура возбудит дело по вновь открывшимся на основании каких-то там "сообщений граждан" или аудиозаписей. Нет. Такого точно не будет.
Прокурор это сделает только, когда получит 100%-е доказательства не виновности ТСа, не иначе. Только такие доказательства, которые однозначно приведут к изменению приговора.
На основании показаний сожителя потерпевшей прокурор дело не возбудит, потому, что таким показаниям в суде дали бы соответствующую оценку - оговаривает потерпевшую, которая была раньше его сожительницей с целью, а теперь у них неприязненные отношения. И приговор остается в силе.
Поэтому прокурор и не возбуждает дело по таким основаниям.
Да он и по любым основаниям будет всеми возможностями отбиваться от возбуждения дело - ибо перспектива такого дела, это оправдательный приговор и последующая реабилитация невинно осужденного в том числе и возмещение его финансовых потерь за счет государства, а это никто не любит и без 100%-х оснований делать не будет.
Поэтому единственный возможный вариант на пересмотр дела - обвинительный приговор в отношении потерпевшей за заведомо ложный донос.
А я сомневаюсь, что он может быть, потому, что вот это
Горбунов1009
к нему подошел сожитель якобы потерпевшей и заявил, что "потерпевшая" спрятала цепочку в подъезде и дверью поставила себе синяк, о чем у него с есть записи телефонных разговоров с ней и о чем она рассказывала ему
похоже на сказки про белого бычка, рассказываемые "невинно осужденными" в свое оправдание.
Сложно представить ситуацию, когда твоя сожительница звонит тебе по телефону и рассказывает как она цепочку прятала в подъезде и била себя по лицу дверью, чтобы оговорить ТСа, а ты вдруг ни с того ни с сего решил записать этот разговор на диктофон. Как это выглядит? Она по телефону: "Привет дорогой, как дела?", он - включает запись диктофона: "Привет дорогая".
Имхо бред собачий
CazadorСейчас на каждом 2м смартфоне приложуха есть для автоматической записи разговоров. Я и сам пользуюсь - порой полезно послушать, уточнить что-то.
"Привет дорогой, как дела?", он - включает запись диктофона: "Привет дорогая".
Другое дело что она эти слова говорит не под присягой и даже не будучи предупрежденной о записи (а это может сделать доказательство недопустимым). И, в конце-концов, сказать что просто выдумала такую историю ради лулзов или напускания важности на свою персону.
TIR
Сейчас на каждом 2м смартфоне приложуха есть для автоматической записи разговоров
Да? И на Айфонах есть? Иногда нужно бы записать разговор, чтобы не записывать ручкой информацию, но я так и не понял как это сделать
CazadorКонечно есть. Посмотрите в апсторе. Возможно придётся заплатить денежку...
Да? И на Айфонах есть?