Допрос в ФНС в качестве свидетеля.

ayf
Знакомого (не смейтесь, честное слово - знакомого) вызвали в ФНС, как свидетеля по проверке фирмы, в которой он работает. Человек работает простым инженером, не материально ответственный. Вопрос: Зачем ФНС берет образцы подписей и почерка? И можно ли от этого отказаться?
Я всегда считал (Ну может кино пересмотрел), что образцы подписи могут брать только у подозреваемых лиц.
skygge
ayf
знакомого) вызвали в ФНС, как свидетеля по проверке фирмы
Есть такая практика. Обычно в рамках (внеплановой) налоговой проверки. Например, если на контрагента завели УД. Пусть знакомый проконсультируется с директором (или штатным юристом, при наличии), чтобы не сболтнуть лишнего.
ayf
Вопрос: Зачем ФНС берет образцы подписей и почерка?
Например, для сличения подписей на документах.
Встречный вопрос: а как можно принудительно получить эти образцы?
Ответ: Только запугав.
Dickson
Ничего смешного и нет. Налоговая в рамках мероприятий по налоговому контролю может вызвать на допрос любое лицо, работающее в организации. Можно отказаться свидетельствовать против себя самого, сославшись на 51 Конституции. Но не давать показания вообще нельзя - по 128 НК РФ могут оштрафовать на 3 рубля. А потом снова и снова. Отказаться давать образцы почерка тоже нельзя. Образцы подписей и почерка берутся для производства почерковедческой экспертизы. Скорее всего в фирме кто-то где-то за кого-то поставил подпись другого человека, тем самым сфальсифицировав отчётность, и отмыв таким образом денежки или уйдя от налогов. К допросу, не только в налоговой, нужно готовиться, дабы не сказать лишнего и не подставить коллег и фирму в целом. Еще лучше прийти с адвокатом. Такое право у допрашиваемого тоже есть.
кулумнур
Dickson
Еще лучше прийти с адвокатом. Такое право у допрашиваемого тоже есть.
+100500
Фирма в этом случае должна быть заинтересована в услугах.
nikaljak
Кто оплачивать адвоката будет?
elsim
Отказаться давать образцы почерка тоже нельзя. Образцы подписей и почерка берутся для производства почерковедческой экспертизы.
Почему? Такой обязанность нет.
Dickson
elsim
Почему? Такой обязанность нет.

Прямой обязанности нет. Но образцы могут быть взяты в ходе допроса. И отказ их давать будет расценен как отказ от дачи показаний.

skygge
Dickson
Но образцы могут быть взяты в ходе допроса. И отказ их давать будет расценен как отказ от дачи показаний.
Тут придется выбирать. Либо пойти по 308 УК (что маловероятно) если допрашивают в рамках УД, либо отказаться по 51, либо расхлебывать, что наговорил (написал).
Dickson
Но не давать показания вообще нельзя - по 128 НК РФ могут оштрафовать на 3 рубля.
3 рубля вообще ниочем по сравнению с возможными штрафами (или уголовным преследованием).
elsim
Dickson

Прямой обязанности нет. Но образцы могут быть взяты в ходе допроса. И отказ их давать будет расценен как отказ от дачи показаний.

Не будет. Все эти действия расцениваются как отказ только в рамках уголовного производства. Налоговая такие дела не ведёт, но могут ссылаться на 308 и говорить, что обязаны.

В ст.90 говорится только то, что "Показания свидетеля заносятся в протокол". С этим мало вяжется требование предоставить образцы почерка.

Billi Boi
Dickson
Ничего смешного и нет. Налоговая в рамках мероприятий по налоговому контролю может вызвать на допрос любое лицо, работающее в организации.

Немного уточню - вообще любое лицо! Если есть основания полагать что его свидетельские показания имеют значение для ВНП. Например для определения круга лиц, осуществляющих фактическое управление данным ЮЛ 😊
Можно и нужно звать с собой адвоката. Полезно.
Требуйте копию протокола допроса, хотя налоговая ее давать не обязана. Кстати официально они ее и не дают.
Тогда просто садитесь и переписывайте на отдельном листе все заданные вопросы и ответы на них. Обычно после этого легко договориться с инспектором что он отворачивается, а вы просто фотографируете протокол.
Кстати интересны обычно не ответы (с этим все понятно) - а вопросы. Легко понять суть претензий и круг ЮЛ, которые попали в проверку.
Никакой ответственности за отказ в даче образцов почерка не предусмотрено.
Предусмотрена ответственность за неявку в налоговую для допроса и отказ от дачи показаний :

НК РФ Статья 128. Ответственность свидетеля

Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний
влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.

ayf
Billi Boi

Немного уточню - вообще любое лицо! Если есть основания полагать что его свидетельские показания имеют значение для ВНП. Например для определения круга лиц, осуществляющих фактическое управление данным ЮЛ 😊
Можно и нужно звать с собой адвоката. Полезно.
Требуйте копию протокола допроса, хотя налоговая ее давать не обязана. Кстати официально они ее и не дают.
Тогда просто садитесь и переписывайте на отдельном листе все заданные вопросы и ответы на них. Обычно после этого легко договориться с инспектором что он отворачивается, а вы просто фотографируете протокол.
Кстати интересны обычно не ответы (с этим все понятно) - а вопросы. Легко понять суть претензий и круг ЮЛ, которые попали в проверку.
Никакой ответственности за отказ в даче образцов почерка не предусмотрено.
Предусмотрена ответственность за неявку в налоговую для допроса и отказ от дачи показаний :

НК РФ Статья 128. Ответственность свидетеля

Неявка либо уклонение от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля,
влечет взыскание штрафа в размере тысячи рублей.

Неправомерный отказ свидетеля от дачи показаний, а равно дача заведомо ложных показаний
влечет взыскание штрафа в размере трех тысяч рублей.

Насчет копии протокола не соглашусь. пункт 6 ст. 90 НК РФ:
6. Копия протокола после его составления должна быть вручена свидетелю лично под расписку. В случае отказа свидетеля от получения копии протокола этот факт отражается в протоколе.

Dickson
elsim

Не будет.

А можно поинтересоваться, чем Вы руководствуетесь, когда все это утверждаете? Норма закона, личный опыт, судебная практика?

elsim
Dickson

А можно поинтересоваться, чем Вы руководствуетесь, когда все это утверждаете? Норма закона, личный опыт, судебная практика?

Отсутствием нормы закона.
Свидетель по ст. 90 НК может предоставить только то, что можно занести в Протокол. Остальное требовать от него не вправе.

Dickson
А вы считаете, что в законе абсолютно каждый пук должен быть прописан?) Слышали, что такое "практика"? Кроме того, свидетель будет подписывать протокол, делать в нем другие записи, и все эти записи и будут являться условно- свободными образцами почерка и подписи, чего эксперту вполне достаточно. Более того, эксперты ориентируются больше на свободные и условно- свободные образцы, нежели на экспериментальные.
Billi Boi
[QUOTE]Изначально написано ayf:

Насчет копии протокола не соглашусь. пункт 6 ст. 90 НК РФ:

Отстал от жизни. Ввели в 2018 году. 😞
skygge
Dickson
в законе абсолютно каждый пук должен быть прописан?
Процессуальный да.
Dickson
свидетель будет подписывать протокол, делать в нем другие записи
Не обязан свидетель делать "другие записи". В крайнем случае, может написать левой рукой печатными буквами. Вместо подписи поставит +. Если по определенным причинам не хочет оставлять образцы почерка.
Dickson
skygge
Не обязан свидетель

А свидетель об этом знает?)))

mnkuzn
Прошу ВСЕХ участников темы обосновывать свои утверждения ссылками на НПА, как это сделано, к примеру, в посте #10.
Dickson
В посте 3 обосновано.
2Vic
ayf
Человек работает простым инженером, не материально ответственный
Показания работников и особенно бывших работников собираются с целью формирования доказательной базы против самой организации и руководства(В редких случаях так пытаются узнать технологические секреты производства). Чаще всего вопросы такого типа: делали работы такие-то и такие-то? А своими силами или субподрядчика? А кого из персонала субподрядчика лично вы видели на объекте? И т.п. У моего доверителя был случай когда так допросили прораба, работавшего на другом территориальном объекте. И в протокол так и написали - субподрядные организации не привлекались. Ну и про зарплаты в конвертах, естественно, куда ж без этого.

ayf
Вопрос: Зачем ФНС берет образцы подписей и почерка? И можно ли от этого отказаться?
Берут для одной цели - опорочить тот или иной документ о расходах. Отказаться можно демонстративно - "не хачю!"(ибо соответствующая обязанность в НК не предусмотрена), а также более хитро - "ой, с утра пальцы правой сводит, давайте левой напишу?".
Но, КМК, вопрос не раскрыт - от чего конкретно бежим?

2Vic
Dickson
Но не давать показания вообще нельзя - по 128 НК РФ могут оштрафовать на 3 рубля. А потом снова и снова
Это если прийти и очень долго кричать в лицо - "не дам никаких показаний, хоть оштрафуйте". Проще просто не приходить, если это целесообразно. И это в случае, если повестка таки доставлена под подпись.
2Vic
Dickson

Прямой обязанности нет. Но образцы могут быть взяты в ходе допроса. И отказ их давать будет расценен как отказ от дачи показаний.

Как Вы себе представляете принудительное изъятие образца почерка? Даже Шарапову пришлось Фокса развести. 😊
И кстати, сошлитесь на НПА об аналогии отказа от дачи показаний.

Dickson
Скорее всего в фирме кто-то где-то за кого-то поставил подпись другого человека, тем самым сфальсифицировав отчётность, и отмыв таким образом денежки или уйдя от налогов.
Вы рисуете возможную картину соучастия в этом "простого инженера"?

Starhunter
Dickson
Можно отказаться свидетельствовать против себя самого, сославшись на 51 Конституции. Но не давать показания вообще нельзя
Почему, если говорить, что я считаю, что ответ на этот вопрос может повредить мне, поэтому на основании ст51 отказываюсь отвечать.
kot4674
.
2Vic
Но образцы могут быть взяты в ходе допроса. И отказ их давать будет расценен как отказ от дачи показаний.
А с каких это пор, налоговую наделили правом заниматься следственными действиями в отношении свидетеля, да еще без надлежаще оформленного постановления?..
2Vic
Вы для начала разобрались бы, чью цитату комментируете.
kot4674
не знаю как получилось,Ваша цитата выпала
2Vic
Как Вы себе представляете принудительное изъятие образца почерка?
"Голь на выдумки хитра", подпись в протоколе допроса.
Starhunter
Одного образца подписи маловато будет.
kot4674
В протоколе не только подпись.Маловато,но если уж надо и если есть за что зацепится,потом сделают как положено. Если вызывают в качестве свидетеля ,то никакие образцы подписи и почерка не должны браться.
Seytar
Я бы отвечал "Не знаю, не помню, хез...". Русский язык богат - можно наговорить столько и не сказать ничего по факту.... Подпись просят? Крестик поставить. 😊
Billi Boi
Seytar
Я бы отвечал "Не знаю, не помню, хез...". 😊

😞
Прям вспомнилось. Я как то две недели каждый день так отвечал...

Seytar
Прям вспомнилось. Я как то две недели каждый день так отвечал...

В прошлом году ходил так на допрос по УД. Следак дебилом оказался. Не удосужился узнать о моем месте работы. Когда стало понятно ему все - на его прямой вопрос "Вы не хотите давать показания?" я ответил что нет. На этом и разошлись. А в рамках допроса по ФНС еще проще наверное - вообще независимо ни от чего, не хочу и все.

kot4674
Кому интересно методичка
https://legalacts.ru/doc/pismo...-o-napravlenii/
не содержат правовых норм, не конкретизируют нормативные предписания и не являются нормативным правовым актом. Они имеют информационно-разъяснительный характер и не препятствуют налогоплательщикам (плательщикам сбора, налоговым агентам), налоговым органам, следственным органам и судам руководствоваться нормами законодательства Российской Федерации в понимании, отличающемся от изложенной трактовки.


вообще независимо ни от чего не хочу и все.

[/QUOTE] Незя так говорить,могут расценить как неправомерный отказ.
У некоторых руки дрожат до такой степени, что подпись по нормальному поставить не могут и дар речи пропадает.