Сегодня наблюдал изумительный цирк по сдвигу фронтальным погрузчиком здоровенного бункера-накопителя под мусор. Причём уточню: это бункер не "строительный", т.е. к стройке никакого отношения не имеет, но вдруг им таки помешал и передвинули тупо погрузчиком.
С формальной точки зрения - имеем наезд погрузчика на бункер, вследствие которого бункер оказался смещён метров на 5. Процесс задокументирован на видео в разрешении 4К, объяснения написать тоже не проблема.
Вопрос в том, можно ли обвинить в ДТП и, соответственно, покидании места оного?!
На погрузчике, ясен пень, следов никаких, на бункере тоже сложно что-то найти, и так весь мятый и битый жизнью. Или получается, что раз ущерба нет, то и не ДТП вовсе?!
ЗЫ. Сразу уточню свою выгоду - мне бы очень хотелось нахлобучить этих строителей, ибо краёв вообще не видят и вся окрестная территория вокруг стройплощадки (вне забора!!!) используется ими по своему хотению и разумению...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Или получается, что раз ущерба нет, то и не ДТП вовсе?!
Нет ущерба бункеру или погрузчику = нет ДТП
Ignat
ЗЫ. Сразу уточню свою выгоду - мне бы очень хотелось нахлобучить этих строителей, ибо краёв вообще не видят и вся окрестная территория вокруг стройплощадки (вне забора!!!) используется ими по своему хотению и разумению..
Пишите в администрацию района, в Стройнадзор жалобы, но не увлекайтесь, а то сегодня ДТП вам привиделось, завтра - преступление, так далеко зайти можно :-)
OLDALEX
Имхо, вряд ли. Транспортно-погрузочные работы
ДТП вполне себе может быть и при таких работах НЕ на дорогах общего пользования. Раньше на заводе частенько оформляли такие ДТП, когда погрузчик кого-нибудь цеплял на при погрузке
Но в случае ТСа, это конечно НЕ ДТП по озвученным выше основаниям
CazadorЭто - для обоснования ущерба и возможности требовать покрытие оного.
Раньше на заводе частенько оформляли такие ДТП, когда погрузчик кого-нибудь цеплял на при погрузке
CazadorПонятно, как и предполагал, спасибо, значит, не взлетит.
Нет ущерба бункеру или погрузчику = нет ДТП
CazadorВ администрацию писал, отделываются отписками о строгом внушении застройщику, что так делать нельзя, естественно, всё продолжается по-прежнему - ездят через дырки в заборе как у себя дома.
Пишите в администрацию района, в Стройнадзор жалобы
По поводу стройнадзора спасибо, туда тоже продублирую жалобу.
Кстати, чтобы два раза не вставать (и не создавать новую тему).
Если администрация внаглую игнорирует требования областного закона (дублирующего федеральный СНиП) насчёт размещения оного бункера именно на специальной площадке (которой, разумеется, нет), а вместо этого тупо пихает его где получится, на газоне, на дороге и т.д. куда дальше имеет смысл писать? Региональному мусорному оператору? Или кому?
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Эти ребята способны оштрафовать на месте за, фигурально, недостаточно свежий воздух на объекте.
На администрацию - префектуру и прочие муниципалитеты даже не тратьте время - застройщик их как правило вертит на перфораторе, а они ему дуют в попу.
ОАТИ провернуть может очень ограниченный набор организаций.
на газонеСмотря где газон. Если вдруг на ООПТ - пишите в ДПИООС.
Если нет - попробуйте в ДЖКХИБ - но это полные отморозки.
Desert EagleЭто Вы по Москве расписали.
Стройнадзор немного не то. Такая тема - компетенция ОАТИ. https://www.mos.ru/feedback/reception/?department=21519090
Эти ребята способны оштрафовать на месте за, фигурально, недостаточно свежий воздух на объекте.На администрацию - префектуру и прочие муниципалитеты даже не тратьте время - застройщик их как правило вертит на перфораторе, а они ему дуют в попу.
ОАТИ провернуть может очень ограниченный набор организаций.
В моей окружающей реальности (г. Саров, Нижегородская область) - локально "Осуществление функций административно-технической инспекции" проводит в городе именно администрация, точнее её отдел ДГХ:
https://adm-sarov.ru/about/str...hozyaystva-.php пункт 20
Есть, правда, областная инспекция, можно туда попробовать настучать:
https://gu.nnov.ru/pgu/offices/info.htm?id=16717@egOffice
Desert EagleООПТ это "Особо охраняемые природные территории"?! Если они, то мимо, газон у меня под окнами, обычная городская территория.
Смотря где газон. Если вдруг на ООПТ - пишите в ДПИООС.
А в местный аналог ДЖКХИБ (у нас это ДГХ, см. ссылку выше, они же и инспекция) - пишу, отмазываются тупо и незатейливо...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
так что данный случай однозначно ДТП.
бункера-накопителя под мусор - у него есть собственник компания по вывозу мусора или ......
АлександЕр_Рнд
так что данный случай однозначно ДТП.
бункера-накопителя под мусор - у него есть собственник компания по вывозу мусора или ......
Я бы не был так категоричен, ибо ущерб это понятие достаточно субъективное. Во первых "сдвиг" мусорного бункера скорее нормальное для него явление, так как он и так постоянно сдвигается тем же мусоровозом (мульда-перевозчиком). И уж всяко об ущербе этому мусорному бункеру может заявлять его собственник, а не "свидетель ДТП". А собственник придет и скажет, что никакого ущерба бункеру нет, он как был ржавый и помятый, таким и остался).
CazadorНу по первой части не соглашусь - мусоровоз его таки поднимает и ставит на себя, насколько я видел, а не волоком прёт. А вот по второй части согласен, нет очевидного ущерба - писать про ДТП только людей смешить, а клоуном я не нанимался работать.
Во первых "сдвиг" мусорного бункера скорее нормальное для него явление, так как он и так постоянно сдвигается тем же мусоровозом (мульда-перевозчиком). И уж всяко об ущербе этому мусорному бункеру может заявлять его собственник, а не "свидетель ДТП". А собственник придет и скажет, что никакого ущерба бункеру нет, он как был ржавый и помятый, таким и остался).
ЗЫ. Нашёл кто за мусор отвечает - как ни странно, это ГосЖилИнспекция. Им и настучу.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!