Отказ в возбуждении дела

добрый день. написал заявление об мошейнических действиях одного персонажа с ганзы, взял деньги, но не предоставил товар, приложил к заявлению его телефон, номер карты, фотографию. пришел от и.о дознователя ответ об отказе в возбуждении по п.1 ч.1 ст. 24 УПК. со ссылкой что на время ответа он не получил данных по владельцу карты из банка и от оператора по владельцу телефона, я хочу написать жалобу, куда надо для начала обратиться в отдел полиции с повторным заявлением жалобой или лучше сразу в прокуратуру ?

Отказ в возбуждении уголовного дела надо обжаловать прокурору района. Но имейте ввиду такие дела очень муторно вывезти. Сам не так давно столкнулся...

В прокуратуру в порядке ст. 124 УПК.

удалось переговорить с дознавателем, оказывается для того чтобы выдержать сроки исполнения он вынужден написать так, типа не получил данных, прокуратура вернет дело на доследование и они по новой откроет, но вот посещают сомнения с одной стороны может открыть, а с другой а оно ему надо ? вот и думаю писать в прокуратуру или нет чтобы подстигнуть их

Бывает такое. В этих случаях они направляют материал прокурору уже с напечатаным постановлением об отмене.) Тому остаётся только подписать. Можете подождать. Сроками подачи жалобы Вы не связаны.

В СК еще напишите, лишнем не будет.

спасибо, подождем посмотрим что из этого выйдет, осталось привезти этого урода к ним ))) уже и так полный расклад по нему дал тока приедь и возьми нет же.

Atom75
для того чтобы выдержать сроки исполнения он вынужден написать так, типа не получил данных, прокуратура вернет дело на доследование и они по новой откроет

Это называется "технический отказ". Такое действо имеет место. когда не укладываются в 30-дневный срок проверки и обычно сами несут прокурору материал. чтобы тот отменил. Это обычная практика.

Atom75
взял деньги, но не предоставил товар, приложил к заявлению его телефон, номер карты, фотографию.

А будет ли здесь состав преступления, большой вопрос. Если человек представил свои подлинные данные, номер телефона и карты - то нет, это гражданские правоотношения. Если же номера и данные подставного лица - то да, мошенничество.

------------------
Старый конь борозды не портит. Портит, скотина, всё остальное 😊)

Там еще вопрос с местом производства расследования решить надо, он - основной, пока это и выясняет и.о. дознавателя. Где преступление окончено - тот и крайний.

посмотрим что товарищи в погонах напишут, с одной стороны для них это реальный шанс словить палку в работе с другой из-за мелочевки могут и не возиться, скинут дело и все

Все, что касается электронных средств, дистанционных платежей, телефонов, компьютеров, установления личностей, биллингов, детализаций - это для них очень сложно. Ярлычок по экрану монитора передвинуть - это уже подвиг. А тут нужно разбираться, задействовать извилины, которых всегда не хватает, подключать специалистов... У них есть куда более лёгкие способы рубить палки.