Про возврат НДФЛ

ZARBAZAN I
Здравствуйте!!!
Имел ли кто из камрадов опыт возврата НДФЛ за строительство жилого дома? Может юристы что подскажут, как поступить.
Строил частями, что-то сам, что-то силами подрядчика по договору. Вот, например, начал со свайного поля. Есть договор, есть исполнительная документация, но подтверждение оплаты - расписки ровно на сумму, указанную в договоре. Расплачивался на месте по факту выполненных работ. Но налоговая упорно не хочет принимать их, хотя в перечне документов слово "расписки" присутствует, значит должны признаваться.
Подскажите, как поступить, куда обращаться, и вообще, кто какой опыт имел в этом.
Спасибо.
SBZ
ZARBAZAN I
Здравствуйте!!!
Имел ли кто из камрадов опыт возврата НДФЛ за строительство жилого дома? Может юристы что подскажут, как поступить.
Строил частями, что-то сам, что-то силами подрядчика по договору. Вот, например, начал со свайного поля. Есть договор, есть исполнительная документация, но подтверждение оплаты - расписки ровно на сумму, указанную в договоре. Расплачивался на месте по факту выполненных работ. Но налоговая упорно не хочет принимать их, хотя в перечне документов слово "расписки" присутствует, значит должны признаваться.
Подскажите, как поступить, куда обращаться, и вообще, кто какой опыт имел в этом.
Спасибо.

Кто работы выполнял? Физлица, юрлица, ИП?
И что значит "не хочет" Вам пришел отказ? Какие формулировки в обосновании отказа?
Для обжалования 3 варианта- жалоба в вышестоящую организацию, прокуратуру или суд

OLDALEX
Не хотят принимать - направьте заявление почтой с описью и уведомлением и приложите документы, получите письменный мотивированный отказ. Дальше - по смыслу ответа.
ole
Не хотят принимать - направьте заявление почтой
Вы имеете в виду-не хотят принимать лично операторы? У нас такое-в бумажном виде декларации и справки к ним не принимают, только в электронном виде в личном кабинете на сайте
hunter792
Скорее всего автору темы строили физ лица, пусть даже по письменному договору. А налоговая обычно требует чтоб у строителей был сертификат.
ole
А налоговая обычно требует чтоб у строителей был сертификат
а им, простите-не пофиг? это не надзор какой-нить. их дело-контроль за уплатой налогов, а куда налогоплательщик потратил деньги(в смысле-кому отдал), с чего ему причитается вычет-не их дело.
не в том плане, что они такие добрые должны быть, а в том, что им не улыбается ещё и сертификаты контролировать, это не их работа вроде...
я вот тоже покупал квартиру у ИПэшника.
так на вычет не требовали его учредительных документов, сертификатов и прочего... 3НДФЛ, справка из банка и всё.
hunter792
ole
я вот тоже покупал квартиру у ИПэшника
С покупкой все проще. Я тоже строился, все договоры с частниками за это они деньги не возвращают, куча чеков из разных магазинов за ти года, за окна сантехнику и еще кучу некоторых позиций они тоже не возвращают, вообщем решил даже не связываться...
OLDALEX
ole
Вы имеете в виду-не хотят принимать лично операторы? У нас такое-в бумажном виде декларации и справки к ним не принимают, только в электронном виде в личном кабинете на сайте
Заявление на возврат НДФЛ.
SBZ
OLDALEX
Заявление на возврат НДФЛ.
Если камеральная проверка прошла и подтвердили вычет, то как могут заявление уже не принять?
ole
Заявление на возврат НДФЛ.
ну да.
операторы в бумажном виде не принимают.
подача деклараций и прочего к ним всего только в личном кабинете на их сайте. онлайн.
далее отслеживание на предмет замечаний и после камеральной проверки появляется возможность "распорядиться переплатой" с подачей реквизитов для перечисления.
но это, как я понял, не случай ТС.
ole
Заявление на возврат НДФЛ.


Если камеральная проверка прошла и подтвердили вычет, то как могут заявление уже не принять?

вероятно OLDALEX имел в виду весь комплекс мероприятий от подачи декларации до подачи заявления после камералки.
у них правила меняются чуть ли не каждые три месяца.
когда-то было-заявление подаётся сразу с декларацией.
потом-уже после проверки.
сейчас-фиг знает, кто в о что горазд.
нормативы и правила трактуются очень гибко )))
а к ним ещё присовокупляются региональные, да даже в каждой районной инспекции свои прибабахи.
а ним ещё жизненные реалии везде свои, традыцыы, обычаи-мобычаи и прочее )))

OLDALEX
SBZ
Если камеральная проверка прошла и подтвердили вычет, то как могут заявление уже не принять?
Как у ТС-а "не хотят принимать".
ole
нормативы и правила трактуются очень гибко )))
а к ним ещё присовокупляются региональные, да даже в каждой районной инспекции свои прибабахи.
а ним ещё жизненные реалии везде свои, традыцыы, обычаи-мобычаи и прочее )))
Пох. На месте ТС-а стремился бы получить от них бумагу типа: "на основании ст.ст. НК ..., Приказов ФНС ..., вычет по НДФЛ за ... год вам предоставлен быть не может".
SBZ
OLDALEX
Как у ТС-а "не хотят принимать".
тогда есть почта и личный кабинет на налог.ру
OLDALEX
Пох. На месте ТС-а стремился бы получить от них бумагу типа: "на основании ст.ст. НК ..., Приказов ФНС ..., вычет по НДФЛ за ... год вам предоставлен быть не может".
согласен, чтобы понять на чем основан отказ и если что-то реально не хватало, то можно подавать в течение 3х леть
ole
На месте ТС-а стремился бы получить от них бумагу типа: "на основании ст.ст. НК ..., Приказов ФНС ..., вычет по НДФЛ за ... год вам предоставлен быть не может
так и надо в общем-то поступать.
не только в данном конкретном случае в конкретном органе, а универсально.
отказывают в чём-то-требовать, на основании чего...
вычет по НДФЛ за ... год вам предоставлен быть не может
так это уже-потом.
"предоставлен быть не может"-это значит документы проверили и вынесли вердикт.
пока проблема с подачей документов.
для начала-они должны либо принять документы, либо отказать на месте с указанием причин.
а в идеале-принимать должны по умолчанию, а уж после-отказывать в чём либо с указанием причин.
так сказать- победить нулевой цикл.
всунуть им бумажки, получить копии с датой принятия и уйти ждать, пока они докажут, кто не верблюд.
они, а не тот, кто "челом бьёт"
примите документы суки )))
далее-изучайте на правомерность и отвечайте отказом.
или пускайте в дело.
так у ТСа их даже не принимают! вот в чём проблема.
плюс ещё проблема-ТС как-то не добился внятного обоснования отказа, либо просто здесь не озвучил.
всё-таки - онлайн подача в этом плане более удобна и прозрачна.
там по-любому отпишутся в принятии, неприятии и указании причин.
это не у окошка скандалить и "права качать"...
я бы так и посоветовал.
в онлайне-примут обязательно, а потом уже сами будут обосновывать отказы.
ДОКУМЕНТАЛЬНО. в ПДФ формате, с обоснованием.
заодно и документы об отказе будут "на руках"
кстати-по почте такое вряд ли получится.
да и долго.
да и ходить надо )))
онлайн сейчас наше всё )))
ГорТоп
ole
а им, простите-не пофиг? это не надзор какой-нить. их дело-контроль за уплатой налогов, а куда налогоплательщик потратил деньги(в смысле-кому отдал), с чего ему причитается вычет-не их дело
Так вычет то от потраченной суммы зависит. Можно же предоставить расписку от Джамшута, который получил 100500 мильенов за три вкрученные сваи. И что, налоговой на "все бабки" вычет делать пожизненно?
OLDALEX
ГорТоп
Так вычет то от потраченной суммы зависит. Можно же предоставить расписку от Джамшута, который получил 100500 мильенов за три вкрученные сваи. И что, налоговой на "все бабки" вычет делать пожизненно?
"Но есть нюанс": Джамшуту будет предложено заплатить НДФЛ с полученных мильёнов.
ГорТоп
OLDALEX
"Но есть нюанс": Джамшуту будет предложено заплатить НДФЛ с полученных мильёнов.

Об этом и разговор. Таким образом, налоговой "есть дело" до того, кому деньги заплачены. Ибо Джамшута проверить нереально.

OLDALEX
ГорТоп
Ибо Джамшута проверить нереально.
С буя ли? Миграционная ответит: легально он тут или нет, есть ли разрешение на работу? Если нет - участковому с ОМОН-ом команда "фас", а ТС-у - соответственно, "фигвам", а не вычет ввиду неправильности Джамшута. "Цифровизация", понимаш...
SBZ
ГорТоп
Так вычет то от потраченной суммы зависит. Можно же предоставить расписку от Джамшута, который получил 100500 мильенов за три вкрученные сваи. И что, налоговой на "все бабки" вычет делать пожизненно?
Если Джамшут не подавал декларацию и не платил налог, то либо заявителю могут отказать, либо на Джамшута наложить требование
SBZ
ГорТоп

Об этом и разговор. Таким образом, налоговой "есть дело" до того, кому деньги заплачены. Ибо Джамшута проверить нереально.

проверить легко, заплатил или нет

ГорТоп
SBZ
заявителю могут отказать,
А вот тут как раз и непонятно, какое отношение Джамшут имеет к чужому вычету. Это уже будет проблема налоговой - взыскивать с Джамшута. А соискатель вычета свои кровные уже честно отдал. Видимо, чтобы не вешать себе на шею лишние проблемы - налоговая и отказывает в принятии "расписок от Джамшута"...
SBZ
Если Джамшут напишет объяснение, что никаких денег не получал, расписок не выдавал, а выданные расписки фальшивые. Подтвердят при камералке такой расход?
ZARBAZAN I
Камрады, здравствуйте!!!
Не было возможности зайти в инет, был как раз на своей стройке.
Спасибо всем, кто принял участие.
Уточню ситуацию. Большую часть выполнил самостоятельно, на что имеется множество чеков, но две большие работы - забивку свайного поля и строительство второго этажа делали две компании. Компании, которая строила второй этаж - перечислял деньги через банк и в этой части проблем нет, а, с компанией, которая забивала сваи есть договор с печатями, есть лицензия (компания большая. СМУ-45) есть Исполнительная документация, с чертежом свайного поля с привязками, с паспортами на сваи..., но подтверждение оплаты - расписки директора. Налоговой это кажется странным, спрашивают, если компания, то почему наличка. Мой ответ, платил в лесу по факту выполненных работ, как и было на самом деле. Сваи привезли - оплатил аванс, забили - вторая расписка, документацию в руки - третья расписка. Сумма всех ровно, что в договоре. Мой вопрос изначально был такой: если в перечне документов есть пкнкт расписки - то они должны признаваться. Ведь так? или есть нюансы?
ZARBAZAN I
Да, уточню ещё, документы отправлял через личный кабинет в январе. Через три месяца позвонил - говорят ничего не получали, как не получали - смотрите лучше и повторил, ой извините да, получили, началась проверка - дозвониться очень трудно, но если повезёт - ответ перезвоним и не перезванивают. Жена ездила, отвезла копии и показала оригиналы, тут про расписки и спросили, не хотели признавать, жена настояла, документы забрали, она сфотала штамп принято, обещали перезвонить, вот месяц уже ездила второй раз, звонила по внутреннему телефону, инспекторша даже не спустилась, сослалась на занятость, обещала перезвонить....
OLDALEX
У меня бы тоже возник вопрос: если СМУ-45, то почему расписки, а не расходники?
ole
Если камеральная проверка прошла и подтвердили вычет, то как могут заявление уже не принять?
в моём случае-по отслеживанию декларации-как только началась КНП-сразу сообщение заполнить и отправить заявление с реквизитами.
и сразу же "заявление принято, заявление проверено и зарегестрировано-документ с датой регистрации"
документы отправлял через личный кабинет в январе. Через три месяца позвонил - говорят ничего не получали,
как так-то??? креста как говорится на них нет.
опять же -я-на каждый документ- как минимум три сообщения в личном кабинете. "документ отправлен-документ принят-вот вам квитанция о дате принятия"
всё- в формате ПДФ.
отморозки, мля.
сочувствую.
у меня кстати тоже за 6 лет НИ ОДНОГО безпроблемного заявления на вычет не было.
а ведь оставляешь контактный телефон на такие случаи.
через три месяца-сам звонил, либо приходил лично-чё за фигня?!
а вот тут у вас неправильно точка не в том месте...
а что ж вы суки такие не звоните???
вы же сроки все прое..ли!
вы почему сразу не сказали, у вас и телефон и эл. почта!!!
ну не наша вина, это у вас ошибка...
и вообще-мы звонили, проверьте свой телефон(и такое было)
слов нет.
ТС-попал...
сочувствую.
это как победить воронью слободку.
классики всё знали.
ничего не меняется (((
ZARBAZAN I
Камрады, здравствуйте!
Жена в в четверг подала жалобу через госуслуги. Сегодня воскресенье, статус не поменялся.
Этот
ZARBAZAN I
(компания большая. СМУ-45) есть Исполнительная документация, с чертежом свайного поля с привязками, с паспортами на сваи..., но подтверждение оплаты - расписки директора. Налоговой это кажется странным, спрашивают, если компания, то почему наличка.

Вы с директором свяжитесь,может он скажет я-тебе сумму твою несчастную наличкой а ты мне-мои расписки.

kev4
ZARBAZAN I
Мой вопрос изначально был такой: если в перечне документов есть пкнкт расписки - то они должны признаваться. Ведь так? или есть нюансы?
Кроме перечня документов есть ГК РФ и правила расчетов.
Интересная позиция - сначала заплачу "в конверте мимо кассы", чтобы налоги все эцсамое мимо, а когда речь пойдет о возврате НДФЛ - резко переобуюсь и буду требовать легализации)
ZARBAZAN I
kev4
Кроме перечня документов есть ГК РФ и правила расчетов.
Интересная позиция - сначала заплачу "в конверте мимо кассы", чтобы налоги все эцсамое мимо, а когда речь пойдет о возврате НДФЛ - резко переобуюсь и буду требовать легализации)

Поясните, пожалуйста, по возможности попроще, по колхозному, я ведь свои налоги возвращаю, а не те, которые директор СМУ заплатил или не заплатил. Я ничего не собирался химичить. Было так: Договор я заключал в офисе компании, был конец рабочего дня и пока суть да дело - все разошлись по домам, остались только я и директор. Он при мне заказал на заводе сваи, я отдал ему сумму их стоимости, он написал мне расписку, а деньги положил в сейф. В офисе уже никого не было. Остальные деньги я отдавал прорабу на стройке два раза, когда доставили и когда выполнили работы. Прораб мне передал расписки после телефонного разговора с директором. И дело тоже было поздно вечером. Ехать в офис за сто км не совсем удобно.

kev4
Пользуясь вашей безграмотностью, деньги взяли без должного оформления.
Нужно связаться с фирмой и попросить кассовые чеки.
ZARBAZAN I
kev4
Пользуясь вашей безграмотностью, деньги взяли без должного оформления.
Нужно связаться с фирмой и попросить кассовые чеки.

Три года прошло, вряд-ли что получится.
На среду назначили явку к ним на приём. Что говорить? Какой позиции придерживаться? Сваи - это только часть дома. Есть ещё строительство каркаса, там оплата через банк. В этой части ведь не должно быть никаких проблем?
Ещё есть огромное количество чеков на материалы из магазина Стройудача. Понесу их тоже. Как поступают с чеками? Если отбросить совсем мелкие. то по 10 - 30 тыс. тоже наберётся нормальная сумма. Как доказывается, что плита ОСП или доски я именно на своей стройке использовал. Такой вопрос думаю у них возникнет.
Спасибо.

OLDALEX
Чеки возьмите и предъявите все, говорите как было. Я, будучи приглашаемым на "разбор полётов", всегда писал и брал с собою письменное заявление, в котором подробно излагал свою позицию, и вручал с регистрацией инспектору. В заявлении использовал формулу: " прошу признать или выдать обоснованный отказ". Ни разу отказов не случилось.
ZARBAZAN I
Спасибо!
Чеки отберу с крупными покупками, отдавать им оригиналы или отксерить заранее?
kev4
ZARBAZAN I
Спасибо!
Чеки отберу с крупными покупками, отдавать им оригиналы или отксерить заранее?
отксерить, составить реестр в екселе, распечатать. Чтобы, так сказать, упростить и единообразить проверку на будущее.

По поводу "признать или выдать обоснованный отказ еще раз:
платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих произведенные налогоплательщиком расходы (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
Ключевое - "оформленных в установленном порядке".
Оформления через расписки расчетов с юрлицом не существует)