Потерянная выгода и не пустили с оружие

Здравствуйте господа юристы.
У меня родился вопрос касаемый прохода в места публичной оферты, такие как кафе, рестораны, кино и ночные клубы с оружием приобретенном на законном основании.

Итак есть кафе куда с оружием не пускают на основании либо внутреннего устава, либо устного указания начальства. Я хочу с ними судиться по этому поводу.

При этом хочется добиться ряда целей: 1. Наконец-то получить решение суда на эту тему. 2. Заработать денег.

Вот по второму пункту и есть вопрос.
Я заранее заключаю договор (сделку) со своим другом. В договоре указываю, что я обязуюсь тогда-то и востолько-то в данном кафе появиться и передать (получить) что-либо (например получить долг). В том же договоре указать, что если я не появляюсь в нужное время, то долг списывается.

Что дальше думаю объяснять не стоит.

Итак вопрос: если суд признает что меня не пустили ни законно, возможно ли получить потерянные по договору деньги с кафе? И если да, то как правильно оформить договор?

Извините за много букв. Заранее спасибо за ответы.

Zaqer
Здравствуйте господа юристы.
У меня родился вопрос касаемый прохода в места публичной оферты, такие как кафе, рестораны, кино и ночные клубы с оружием приобретенном на законном основании.

Ряд вопросов.

1. К автору:
- в Москве?
- Вы уверены что Вам это не надоест, в течении возможно 1,5 лет?
- Вы понимаете, что даже если мы и победим, первая Ваша цель возможно не будет достигнута. Т.е. мы можем победить по формальным основаниям, существо же вопроса в судебном решении раскрыто не будет. И это, от нас очень слабо зависит.
- Вы готовы регулярно отвозить в канцелярию суда (и ответчику)документы, либо направлять их туда почтой (и платить за услуги почты), периодически ездить в суд и копировать документы из дела, а затем незамедлительно вывешивать их здесь?

2. К коллегам.
- сыграем? Процесс, конечно в отсутствие истца, почтой, только почтой.
- по первой, поставленной цели, в принципе все понятно, конкретика определяется исходя из истребованных от ответчика документальных оснований и отзыва на иск. По второй части, намного сложнее. Возможно надо подбирать прецедент из сферы нарушения прав потребителей и моделировать на его основе. Это не моя специализация. Кто возьмется?

PS: похожие дела были в Калининграде, иски к какому то кинотеатру. Надо бы с тамошними коллегами связаться.

Интересно. С удовольствием бы помог, хоть и не юрист.

Господа, конечно все это очень интересно, но задумайтесь над реальностью выигрыша этого дела. Видите ли если место является местом "публичной аферты", то это не означает что вы можите нарушать правила данного учреждения. Я работаю в банке, банк это тоже "место публичной аферты", Вы думаете Вас с оружием к нам пропустят? Кстати даже по договору банкоского счета - публичному договору, есть основания когда банк имеет право отказать в открытии счета (см. ФЗ "о банках и банковской деятельности).
Так что ваши мечты на обогащение за счет подобного иска, так и остануться мечтами.

Вообще, мне такие люди как автор топика, глубоко отвратительны. Если владельцы кинотеатра-магаза-кафе по какким-то причинам не пускают поситетеля с оружием - это, я считаю ИХ ПОЛНОЕ ПРАВО. (хотя оно и расходиться с нашими законами). Что Вы пытаетесь доказать ? Жизни кому-то хотите подпортить ?
Заработать денег не получиться. Скорее получиться заработать пиздюлей от личностей, которых наймут владельцы кафэ, что-бы проучить такого хитрожопого посетителя.

ЗЫ.
А в суде скажут - что могли-бы и около кафэ своего "долгодателя" подождать.

Лу
Господа, конечно все это очень интересно, но задумайтесь над реальностью выигрыша этого дела. Видите ли если место является местом "публичной аферты", то это не означает что вы можите нарушать правила данного учреждения. Я работаю в банке, банк это тоже "место публичной аферты", Вы думаете Вас с оружием к нам пропустят? Кстати даже по договору банкоского счета - публичному договору, есть основания когда банк имеет право отказать в открытии счета (см. ФЗ "о банках и банковской деятельности).
Так что ваши мечты на обогащение за счет подобного иска, так и остануться мечтами.

Вы НЕ ВПОЛНЕ правы.
Есть, по меньшей мере, уже два прецедента. Оба в Калининграде, ответчик кинотеатр.

брянск
Вообще, мне такие люди как автор топика, глубоко отвратительны. Если владельцы кинотеатра-магаза-кафе по какким-то причинам не пускают поситетеля с оружием - это, я считаю ИХ ПОЛНОЕ ПРАВО.

Это было бы правильным, если б не было лицензирования на услуги. Но тогда у любой киношки напротив может появиться конкурент. А владельцам это не нравится. Но диктовать свои условия хочется.

AU-Ratnikov

Вы НЕ ВПОЛНЕ правы.
Есть, по меньшей мере, уже два прецедента. Оба в Калининграде, ответчик кинотеатр.

Ню-ню... И шо таки пытается отсудить истец ? Стоимость билета рублей в 150 и моральный ущерб на ту-же сумму ??? И это все в течении нескольких месяцев-года ? Не смешно.

ag111

Это было бы правильным, если б не было лицензирования на услуги. Но тогда у любой киношки напротив может появиться конкурент. А владельцам это не нравится. Но диктовать свои условия хочется.

Ваш пост совсем не в кассу.

брянск

Ваш пост совсем не в кассу.

Как это не в кассу ? Если город считает, что достаточно одного кинотеатра на район, то он вторую лицензию не даст. И в такой кинотеатр должны пускать всех. Если муниципалы устраняются от лицензирования, то любой открывает кинотеатр и устанавливает свои правила.

Zaqer

Здравствуйте господа юристы.
У меня родился вопрос касаемый прохода в места публичной оферты, такие как кафе, рестораны, кино и ночные клубы с оружием приобретенном на законном основании.

Итак есть кафе куда с оружием не пускают на основании либо внутреннего устава, либо устного указания начальства. Я хочу с ними судиться по этому поводу.

AU-Ratnikov
...Есть, по меньшей мере, уже два прецедента. Оба в Калининграде, ответчик кинотеатр.

Лу
Господа, конечно все это очень интересно, но задумайтесь над реальностью выигрыша этого дела. Видите ли если место является местом "публичной аферты", то это не означает что вы можите нарушать правила данного учреждения. Я работаю в банке, банк это тоже "место публичной аферты", Вы думаете Вас с оружием к нам пропустят? Кстати даже по договору банкоского счета - публичному договору, есть основания когда банк имеет право отказать в открытии счета (см. ФЗ "о банках и банковской деятельности).
Так что ваши мечты на обогащение за счет подобного иска, так и остануться мечтами.

ну я у нас регулярно хожу в банки (всего 3, которые я посещаю) с травматиком и только в одном (в центральном) весит объявление что с оружием нельзя - и то иногда прохожу 😊

Егор
Там очевидно не известен ЗоО? 😛

Сколько раз можно повторять. 😲 😲 😲

НЕТУ В РОССИИ ТАКОГО САМОСТОЯТЕЛЬНОГО ПРАВА - ПРАВО НА НОШЕНИЕ ОРУЖИЯ, НЕТУ!!!!

Данный юридический спор относится к ДОГОВОРУ ОФЕРТЫ, в связи с зонтиками, мороженым, животными, прическами и т.д, в том числе и с оружием.

брянск
Вообще, мне такие люди как автор топика, глубоко отвратительны. Если владельцы кинотеатра-магаза-кафе по какким-то причинам не пускают поситетеля с оружием - это, я считаю ИХ ПОЛНОЕ ПРАВО. (хотя оно и расходиться с нашими законами).

Kivar
Хороший, видать, человек, да и ветеран...
Наверное, директор кафе или ресторана, раз люди отвратительны, да ещё так глубоко за свое свободное высказывание...
В общем-то всё правильно, раз человек директорствует в кафе или ресторане и носит с собой, разве что пневматику (скорее в машине возит, а еще возможнее, дома хранит)...
Да и вообще, запретить владеть оружием нах и не получиться носить енто оружие ни в, дорогие каждому директору, кафе и "магазы", ни в рестораны с кинотеатрами. Красота...

Да плохой я... Плохой. А люди мне отвратительны. Не все правда, тока малая часть. Остальных люблю.
У меня мнение есть. И я его второй раз озвучу, раз с первого не понятно. Если я прихожу в кафэ-магазин-кинотеатр, и меня по каким-то их внутреним правилам не пускают, я не ломлюсь туда, крича что знаю законы и обязаны пускать, нет, я просто разворачиваюсь и ухожу(с оружием там не пустили, или без гастука в ресторан зарулил). Мне в голову не приходит в магазине, в котором не разрешено заходить в торговый зал с сумками, переть туда с баулами - как делают некоторые и потом орут, что непущать - "правов не имеют".
Место досуга(или место покупки жратвы) щас есть на каждом углу. Зачем я буду тратить свои нервы и время ?
А человек который прекрасно все это зная, выкладывает такие вопросы на форуме(про мошенничество, по сути(по жизни)да еще и группой лиц) - уважние и любви у меня ну никак не вызывает. Брезгливость только.
Все имхо конечно. Я свои взгляды никому не навязываю.

брянск
Я свои взгляды никому не навязываю.