Телесные повреждения, сроки расмотрения материалов в ОВД

Ситуация :
дворовый проезд между жилыми домами, женщина с ребенком идет по краю проезда, катит детский самокатик, из за угла дома на приличной скорости вылетает автомашина ока красного цвета не вписываясь немного в поворот задевает самокатик, с визгом останавливается из авты выскакивает мужик орет на женщину матом типа "че тут щляешся су**ка со своим выбляд***ком......" бьет ногой женщину. Далее поднимается крик рядом проходившей женщины (тоже с ребенком) и шедшей навстречу старушки. Гондон этот садится в свою мотодранлутку и уезжает.
Женщины потихоньку расходятся, пострадавшей женщине помогает собрать с земли мобильник и дойти до подьезда проходившый рядом и видевший ситуацию музчина (оставляет свое фио и номер телефона, на случай обращения в милицию) Далее женщина едет в травмопункт снимает побои (врач пишет ушиб и ссадины правой голени) После травмопунка едет в местное отделение милиции и пишет заявление с описанием случившигося, помимо нанесенной травмы в момент когда гондон ударил женщину она выронила телефон из рук который разбился также пострадал и самокатик. т.е. есть нанесение побоев, оскорблений и материальный ущерб. Номер драндулетки запомнила и пострадавшая и свидетель (музчина) единственно не запомнили код региона только буквы и цыфры. В милиции дают талон уведомление о принятии заявления и сообщают, что телефонограмму из травмопункта они уже получили. Далее говорят ждите Вам позвонит участковый.
Прошло уже 5 дней и тишина
Подскажите, что грозит этому ушлепку ? каковы сроки рассмотрения материалов в ОВД ? Какие меры предпринять чтоб наказание этому ***ону было максимальным (в рамках закона) ?

Юристов в юридической консультации нету ?

Похоже на злостное хулиганство и нанесение легких телесных. Еще администрративная статья за то, что скрылся с места происшествия (наезд с порчей самоката).

Стоит зайти в ОВД, отдел дознания и попробовать выяснить в какой стадии дело и по какой статье квалифицировано. Дознавателю дать уверения, что примирения до передачи в суд не будет. Так как потерпевшую, скорее всего не опрашивали, а в заявлении написано что-то сумбурное, то никакого дознания нет. Участковый должн зайти, чтобы разъяснить как потерпевшая может пройти к мировому судье и там подавать заявление.
По-хорошему ему грозит условный срок или штраф (если раньше не привлекался) и выплата материального и морального ущерба. Про ущерб надо будет заявить ходатайство в суде.
Суровость кар зависит от энергичности пострадавшей или ее представителей. Считается, что если человек сам не телится, то так ему и надо или сам виноват. Например, водитель может написать в объяснении "еду окуратно, тут выскакивает из-за угла ребенок с самокатом, женщина при этом говорит по мобильному телефону и смотрит в другую сторону, за ребенком не следит. Самокат помял мне бампер. Я выскочил и в сильнос волнении духа не помню что сказал. Женщина сама выронила мобильную трубку, обругала меня, сама поскользнулась и упала. Посмотрев, что никого не сбил, только покорябал себе краску сел и уехал."

Судя по тому, что написал врач - "ушиб и ссадины правой голени" - это вообще без вреда здоровью.

Причем здесь ОВД? Обращайтесь в мировой суд.

Участковый уже вызывал, машину нашли, управлял ентой калымагай местный сантехник, со слов участкового: урод говорит все наоборот типа ехал тихо тут дамочка с ребенком он ей мол освободите проезжую часть а она на него матом, он и уехал, Как сказал участковый хулиганство ему не пришить, беседу с ним он провел и впредь эта сволочь будет вежливой и аккуратной. Далее по материалам они пишут отказ и рекомендуют обратится в суд с частным обвинением.

Заявление в прокуратуру, обязательно и в отд. ГАИ, о совершённом ДТП, совершил наезд, виновник с места происшествия скрылся, справки о нанесении телесных повреждений прилагаются, далее по тексту. Все эти разговоры о беседах просто нежелание этим заниматься, вот и разводят детский сад, "он хороший, ему всё объяснили, он больше так не будет", не верьте, пока этого деятеля ездуна не прижмут, он так и будет.

Дмитрий 76
Далее по материалам они пишут отказ и рекомендуют обратится в суд с частным обвинением.

Посоветовались с адвокатом он говорит в суд, ждать когда участковый официально откажет и писать заявление в суд, так же адвокат сказал что максимальным наказанием упырю будет штраф и соответственно судимость

Дмитрий, Ваш адвокат прав.

Мужик свалил с места ДТП. Как минимум, ему светит лишение прав. И поделом, если честно.

Участковый мужика вызвал - снял бабло и обещал отмазывать если ничего особенного не произойдет... -пока он о так и идет. ;-) Подавайте иск в суд. Жалобу на действия СМ ОВД в прокуратуру - после официального отказа или прошедшего срока ответа. Это снимет влияние участкового....

Здесь нет влияния участкового. И прокуратуры тоже. Это дело частного обвинения.

срок рассмотрения материала проверки-3 дня, после этого продлевается до 10 дней. Напишут что не представилось возможности опросить всех и фиг вы докажете обратное, так что продления до 10 суток не избежать. Возможно продление до 30 суток но в данной ситуации оно не проканает.
Далее-если дело частного обвинения, то милиция тут не при делах. Это не менты бабло берут, это у нас законодательство такое. Уголовное дело частного обвинения возбуждает мировой судья. А вот отказной выносить в связи с тем что дело частного обвинения-это не правильно, т.к. по УПК и по приказам МВД материал должен передаваться в мировой суд. Тут иногда возникает коллизия, что материал передали, а для рассмотрения его судом надо писать заявление именно в суд, но терпилу никто об этом в известность не ставит. Человек не добился правды, и грешит опять на ментов. А это система.... когда менту главное спихнуть материал, а судье он тоже нафиг не нужен.

Джексон
А вот отказной выносить в связи с тем что дело частного обвинения-это не правильно, т.к. по УПК и по приказам МВД материал должен передаваться в мировой суд.

я знаю моя работа связана с этим.

Отказные печатаете 😛?

Джексон
я знаю моя работа связана с этим.

А какова практика, если злодей ( совершивший 115,116 УК РФ) - официальный псих со справкой?

Любой официциальный псих отвечает перед законом не лишением свободы, а принудительными мерами.

Это понятно. Процедура какова - при частном обвинении?

Процедура такая же, как и при публичном обвинении

Т.е. судья единолично осуществляет процедуры, предусмотренные гл.51 УПК РФ, или все-таки направляет материалы органу дознания?

Судья делает все сам

В принципе тут два пути: можено написать заявление в орган дознания, тот должен провести предварителную проверку и отправить дело мировому судье.
Можно напрямую подать заявление мировому судье - в таком случае орган дознания проверки не проводит. Но тогда все бремя доказывания только на вас, тогда как по первому варианту объяснитеьные, собранные органом дознания (чаще всего участковый, но в данном случае может быть и инспектор ГИБДД) будут доказательствами по делу частного обвинения.
В делах частного обвинения потерпевшийпользуется правами обвинителя.
Но частное обвинеие - по ст. 115, 116 130 и129 УК РФ. Прокурор в деле не участвует, за исключением случаев, когда дело возбуждено прокуратурой в защиту лица, которое не может защитить себя само(можете сами догадаться как чакстоэто бывает). На моей памяти только один такой случай - потерпевшая - бабушка 86 лет.

В Вашем случае коленкор немного другой. Здесь нет состава преступлнеия "умышленое нанесение побоев или причинения вреда небольшой тяжести", а по неосторожности - это преступлением не является. Есть статья "нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью", носейчас не помню диспозиции этой статьи - с какого вреда здоровью там начинается ответственость. Вашей знакомой после получения травмы надо было оформлять больничный и "тянуть" его более 21 дня - тогда бы был вред средней тяжести.

Если участковый по малозначительности откажет, то просите ознакомиться с материалом проверки, если получитася деалете копии - хотя бы на телфон, что бы потом ничего не переписали, и остается только гражданский иск в сыд.
Для вреда причиненного источником повышеной опасности есть тонкость - вред в этом случае подлежит компенсации вне зависимости вины владельца. На вскиду номера ст. точно не помню, кажется ст. 1079 или 1089, и 1100 ГК РФ.
Сумму иска лучшек заявлять более 50 000 рублей - тогда дело рассматривается не мировым судьей а федеральным, на одну инстанцию меньше, все меньше времени тратить.

Ну и все таки отказ учаткового обжаловать в суде - это всегда 50/50, нопопытаться можно. Подробнее можно сказать только увидев ответ участкового.

Удачи!

2Chemk
подскажите на каком основании участковый должен показывать материал проверки заявителю? И тем более делать копии? Вот решение, принятое по этому материалу-другое дело. Оно отсылается заявителю.
А на счет больничного... просто так его тянуть более 21 дня результатов не даст. Можно его взять по травме, а тянуть по ОРВИ. Экспертиза все равно расставит все точки над Ё.

Участковый пришлет уведомление, придя с которым в милицию можно ознакомиться со всем материалам (ст. 24 Конституции рФ)(если они ещене отосланы в суд), но копий они как правило не дают - то порошка нет то бумаги. Материал все равно пересылается в суд, а там , заплатив госпошлину за получение копий -2 рубля за страницу - можно получить копию материала.
Если в милиции отказывают - жалобу на очередного начальника и жалобу в суд.
Я в свое время так и сделал - и в суде получил все копии со всего.

Если правильно договориться с врачем, что бы 21 день тянулся именно по травме -то экспертиза тоже будет нужная