Всем доброго времени суток!
Есть следующая ситуация: некое должностное лицо совершило неправомерные действия, в результате которых был понесен материальный ущерб и получен моральный вред.
В настоящее время собираюсь подавать иск в суд. Но возник вопрос, как лучше поступить:
- вначале подать иск об оспаривании действий, и далее, если иск удовлетворен, на основании этого подавать иск о возмещении ущерба и вреда,
- подавать все в одном иске?
Что посоветуете?
Два разных иска, так как и производства будут разные.
Если требования соединять, то можно одновременно. Просить суд об объединении требований в одном заявлении. Доказать: неправомерность действий должностного лица, нарушение ваших прав и связь между действиями/бездействием лица и причиненным ущербом. Со ссылкой на законодательство. естественно.
Два ответа, два противоположных совета... 😛
Я боюсь, что если подам вместе, суд все равно выделит в отдельное производство... А так шаг за шагом.
Да и проще наверное имея на руках решение о неправомерности действий, отсуживать ущерб и вред? Или без разницы?
Кстати, нет ли случайно ссылок на похожие ситуации?
ГПК предусматривает возможность объединения требований в целях процессуальной экономии, при этом закон не предусматривает обязательного обжалования действий/бездействия должностных лиц для последующего взыскания причиненного ущерба.
Вам решать.
Спасибо! Бум думать...