Для автомобилистов установили пределы, до которых они считаются трезвыми, а выше которых - пьяными.
А для пешеходов какие критерии, и может ли пешеход потребовать освидетельствования не фельшером вытрезвителя, а сначала у врача, имеющего такое право - ведь фельшер вытрезвителя не может быть экспертом/специалистом, так как не являетс янезависимым лицом, а лицом заинтересованным в нвязывании услуги.
На сколько я знаю для пешеходов таких норм нет.
Речь как я понимаю идет о статье 20,21 КоАП
Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянениявроде бы именно это и образует состав правонарушения.Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
ППСник определяет на свой взгляд
Во первЫх, у пешехода есть право отказаться от освидетельствования. И после этого - результаты освидетельствования получены незаконны путем.
Т.е., в рапортах СМ будет указан "...запах алкоголя, нетвердая походка..." и проч. А вы будете говорить что "...запах валерьянки и давление 170 на 300...". И фсе.
да и глаза у меня, от хронического конъюнктивита, красные (с)
Т.е., в рапортах СМ будет указан "...запах алкоголя, нетвердая походка..." и проч. А вы будете говорить что "...запах валерьянки и давление 170 на 300...". И фсе.
Предложил знакомому запросить копию протокола заказным письмом у начальника ОМ. Интересно бы почитать что будет там написано. Так как пока что ситуацию знаю только со слов. - примерно полгода назад
Что остановили ППС около вокзала в Твери, указали на зпах алкоголя, при попытке позвонить по сотовому телефон отобрали, доставили в вытрезвитель, несмотрня на то, что фельдшер дал заключение о легкой степени опьянения составили протокол о появлении в виде оскорбляющем человеческое достоинство, отдали телефон и вытолкали из вытрезвиетля. Может быть потому что у него через полчаса был поезд на Питер, и наверное подумали что если он опоздает - вот тогда разборка будет серьезная, а так вроде и ничего страшного. две недели назад из службы судебных приставов пришло извещение на 100 рублей и указана дата поездки в Питер.
ChemkНет, к сожалению, причина одна - ПЛАН ПО АДМИНИСТРАТИВНОЙ ПРАКТИКЕ (2-3 доставленных на 1 СМ за смену). Сгребли с нарушением закона, а руководствовались, похоже тем, что человек на поезд опаздывает, сл-но жаловаться не пойдет....
фельдшер дал заключение о легкой степени опьянения составили протокол о появлении в виде оскорбляющем человеческое достоинство, отдали телефон и вытолкали из вытрезвиетля. Может быть потому что у него через полчаса был поезд на Питер, и наверное подумали что если он опоздает - вот тогда разборка будет серьезная
Собственно сто рублей он уже заплатил, и плюнул на это дело, а вот меня заинтерисовала правомерность задержания только за "запах" и законность освидетельствования фельдшером вытрезвителя как экспертом.
И еще замечание - в Твери около вокзала есть аптека, возле которой потсоянно кучи бичеватого вида покачивающихся людей с дрожащими руками и мутными глазами небрежно одетые судорожно считают монеты и покупают боярышник, который тут же не разбавляя выпивают из горла. С моей точки зрения - вот это и есть нахождение в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство. Сотрудники ППСходит пачками ходят мимо и на этих людей венимания не обращают - ведь взять то с них нечего, соответсвнно вытрезвитель вытрезвит их за счет государства. Самый большой интерес пердстваляю слегка выпившие но прилично одетые мужины возраста 30-50, моложе тоже не интересуют, так как может оказаться, что с молодого студента взять то и нечего.
_______________________________________________________________
это было бы смешно, если бы не было так грустно
Chemkабсолютно неправомерно
Собственно сто рублей он уже заплатил, и плюнул на это дело, а вот меня заинтерисовала правомерность задержания только за "запах" и законность освидетельствования фельдшером вытрезвителя как экспертом.
А Вы не можете пояснить - почему?
DABВ рапорте будет написано то, что продиктуют вам в вытрезвителе. Если откажетесь, то писать будете с заломанной рукой, уткнувшись в стол под ободряющие рассказы о том, что с вами сделают, если не напишете, то что вам говорят.
Во первЫх, у пешехода есть право отказаться от освидетельствования. И после этого - результаты освидетельствования получены незаконны путем.
Т.е., в рапортах СМ будет указан "...запах алкоголя, нетвердая походка..." и проч. А вы будете говорить что "...запах валерьянки и давление 170 на 300...". И фсе.
И это еще хороший исход, могут и просто убить.
угрюмое быдлоРапорт пишет СМ(сотрудник ППС). Гражданин только расписывается в протоколе. Протокол заполняется сотрудником вытрезвителя.
В рапорте будет написано то, что продиктуют вам в вытрезвителе. Если откажетесь, то писать будете с заломанной рукой, уткнувшись в стол под ободряющие рассказы о том, что с вами сделают, если не напишете, то что вам говорят.
И это еще хороший исход, могут и просто убить.
HSGВообще то, по идее, гражданин имеет право написать внизу протокола объяснение, выразив свое несогласие с задержанием, оценкой степени своего опьянения и описанием похищенных у него в вытрезвителе ценностей.
Рапорт пишет СМ(сотрудник ППС). Гражданин только расписывается в протоколе. Протокол заполняется сотрудником вытрезвителя.
На практике же, действительно, он распишется, не читая, и напишет под протоколом, что выпил спиртосодержащие жидкости, был нетрезв, деньги и вещи возвращены полностью.
А почему он так напишет, было сказано выше.
Роспись в рапорте не я вляектся признанием вины, а только подтверждением факта ознакомления.
Фишка в другом.
Сотрудник может сказать что он не эксперт, и учуял только запах. Моему занкомомому написали - легкая степень алкеогольного оопьянения.
Так вот - является ли она именно тем самым состоянием, оскорбляющем человеческое достоинство?
ChemkКонечно же нет. Состоянием, оскорбляющем человеческое достоинство и ОБЩЕСТВЕННУЮ НРАВСТВЕННОСТЬ, по идее(или по замыслу законодателя) должны быть бессвязная речь, нарушение координации движений ("шел, шатался, падал"), грязная либо расстегнутая (так, что видно нижнее белье) одежда.
Моему занкомомому написали - легкая степень алкеогольного оопьянения.
Так вот - является ли она именно тем самым состоянием, оскорбляющем человеческое достоинство?
НО!!!!! Напрямую критерии оскорбления человеческого достоинства нигде не определены. Логичнее было бы, ИМХО, доставление в вытрезвитель осуществлять на основании письменной жалобы граждан (если вид пьяного (грязного, шатающегося, валяющегося) Вас оскорбляет, сл-но, общественная нравственность пострадала).