Господа юристы, есть ли у кого типовое заявление в суд по статье Лжесвидетельство? Или я туплю и такого не бывает? Не силен я в этих делах...
Если нужны подробности - напишу в личку.
Заранее спасибо.
Для наказания за лжесвидетельство заявления не требуется, дело возбуждается автоматически по факту совершения и рассматривается Высшим Судией при разрешении вопроса о назначении места вечного жительства 😊
Если серьёзно, то типовое заявление о заведомо ложном доносе, даче заведомо ложных показаний или заведомо ложного заключения эксперта или специалиста, заведомо ложного перевода (как понимаю, речь идёт об этом?) найти вряд ли можно.
Если кратко, то нужно отразить: кем, в каком процессуальном качестве (заявитель, свидетель, эксперт, специалист, переводчик), когда, где, при рассмотрении (расследовании) какого дела даны заведомо ложные показания (заключение, перевод) или сделан заведомо ложный донос, в чём состоит их ложность и, по возможности, чем это может быть доказано.
Один не хороший (как оказалось) человек прилюдно подарил другому человеку некую вещь. По прошествии времени накатал в милицию заявление что эта вещь была украдена и требует ее вернуть назад. Вещь была изъять милицией и отдана не хорошему человеку. Следователь сказал, что так как не было договора дарения вещь отходит законному хозяину. Даже не смотря на то, что свидетели есть и они были приглашены к следователю и дали свои показания. Собственно пусть он подавится своей вещью, но ведь если свидетели подтвердили что вещь была подарена........... Не понимаю....
Хочется обойти друзей и родственников и заключить с ними договор о дарении, а то на новый год столько всего понадарили...
"Почитать бы дело", но по описанию - заведомо ложный донос.
Можно обратиться с гражданским иском о понуждении к исполнению сделки. Но если стоимость спорной вещи превышала 1000 руб., то в силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ требуется заключение договора в письменной форме (если закон к сделкам с такой вещью не устанавливает иных особых требований), несоблюдение формы влечёт недействительность сделки. Однако свидетельские показания в этом случае не могут быть надлежащим подтверждением (ст. 162 ГК РФ), но не исключено использование иных доказательств.
Из этого следует, что хотя сделка и недействительна, но тем не менее в действиях одаряемого, завладевшего вещью с согласия дарителя, в любом случае нет состава преступления. Если даритель впоследствии передумал и решил вернуть подарок, против чего одарённый возражал, то это не более, чем гражданско-правовой спор.
Да фиг с ней - с вещью. Если бы он попросил обратно свою вещь то получил бы её сразу же, нафиг нужен такой подарок... Лжесвидетельством стоит заниматься? Вот в чем вопрос 😊
По заявлению дарителя о хищении уголовное дело возбуждалось? Приговор (обвинительный или оправдательный) вынесен? Или после возврата вещи заявление дарителем было отозвано?
Если нет, то непонятно, на каком основании "вещь была изъята милицией и отдана нехорошему человеку". Тут, помимо заведомо ложного доноса, ещё и превышением полномочий должностных лиц попахивает. Участковый этим занимался?
Заявить-то о заведомо ложном доносе можно, перспектива вроде бы есть.
на сколько мне понятно, то дело не возбуждалось, а был отказной материал с обратным заявлением дескать никто у меня ни чего не крал просто я потерял, то здесь следует смотреть первоначальное заявление, если формулировка типа прошу привлечь к ответственности ФИО за кражу то можно смело писать заявление о привлечении за заведомо ложный донос либо если имеется на руках постановление об отказе в возбуждении уг. дела, то в конце должна быть фомулировка в действиях заявителя не усматривается признаков ст. 306 Ук, - обжаловать это постановление прокурору где указать что такие признаки как раз имеются, если же первоначальная версия заявы прошу привлечь неизвестных мне лиц - то смысла завязываться не имеет
------------------
А у нас кто не охотился -все беременные ходили (С)М.Евдокимов
Что касается гражданско-правовых отношений, то договор, в т.ч. и дарения (кроме недвижимости), может быть заключен и в устной форме. Следователь стопудово неправ, плохой юрист (наверное, один из моих студентов)...
Идите в суд с иском о понуждении к заключению договора дарения и возврате вещи из чужого незаконного владения. Интересная ситуация, готова помочь.
Арканчитай внимательнее ст 162 ГК
несоблюдение формы влечёт недействительность сделки
LOMM
читай внимательнее ст 162 ГК
Спасибо, коллега, Вы правы, погорячился. Впрочем, ситуацию для клиента это не меняет.