Господа, ситуация такая.
Я по своей работе столкнулся с пациенткой, которая подверглась изнасилованию. Но об этом мне сообщила бабушка пациентки (самой пациентки было 15лет на тот момент). Девочка была направлена к нам в больницу и прошла курс лечения. Приезжал СМ через некоторое время, допрашивал меня, мол, что я знаю и т.д.
Ну и об этом я благополучно забыл.
Через полгода приходит на адрес больницы повестка, мол мне нужно явиться в суд... При этом сама бумага пришла где-то в 14:30 (а явиться нужно было в 9:00). Исходящий номер стоял и указано именно это время. А дали мне её вообще на следующий день...
Соответственно на суд, я поехать не смог.
На данный момент я нахожусь в отпуске... И приходит по адресу места моей работы снова повестка, мол такого-то числа в 9:00 прибыть.
Мне в руки её никто не давал, т.к. я за 300км от места работы нахожусь, подписей я под последней бумагой не ставил...
Вопрос такой:
Являются ли уважительными причинами для возможной неявки в суд меня в качестве свидетеля следующие обстоятельства:
-1- моё нахождение в отпуске
-2- моё значительное удаление от места суда
-3- не получение в руки бумаги из суда
-4- ещё тот момент, что не имея личного авто, я не попаду в этот суд никаким транспортом в назначенное время, т.к. в свреднем путь занимает на атвобусе около 6ти часов... и самое раннее я могу быть там только в 11:30, а не в 9:00
И последний вопрос, транспортные мои издержки кто должен оплачивать?
Уважаемые господа, посоветуйте, как правильно и деликатно возможно поступить мне в этой ситуации, т.к. ехать сломя голову в отпуске в такую даль с такими сложностями меня не особо радует 😊
В принципе, имеете право безнаказанно игнорировать повестки, поскольку первую доставили с опозданием, а по второй Вы не имеете возможности явиться.
Но если Вам это дело не безразлично, то самый простой вариант - позвоните судье (телефон обычно указывают на повестках) и объясните ситуацию. На моей памяти в подобных случаях судьи всегда входили в положение, если свидетель действительно значим для дела, а не вызывается только ради формальной "полноты исследования доказательств". В последнем случае приговор успешно вынесут и без Вас.
Аркадий, спасибо.
Я планирую сам отзвониться в суд (телефон нашёл в инете) и объяснить ситуацию.