Уважаемые знатоки!
Вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/53/436584.html обсуждается поведение неадекватного водилы, который, поссорившись на дороге с блондинкой и ее аморфным другом, разогнавшись, ударил по ее машине. Причем она еле успела отбежать.
А теперь внимание, вопрос:
Правомерно ли было бы в данной ситуации применение РС против агрессивного водятла?
Спасибо.
http://guns.allzip.org/topic/20/430584.html
описал в "методике" этот вариант.
см. "конфликт на дороге"
bendero
Уважаемые знатоки!
Вот здесь: http://guns.allzip.org/topic/53/436584.html обсуждается поведение неадекватного водилы, который, поссорившись на дороге с блондинкой и ее аморфным другом, разогнавшись, ударил по ее машине. Причем она еле успела отбежать.А теперь внимание, вопрос:
Правомерно ли было бы в данной ситуации применение РС против агрессивного водятла?Спасибо.
Например, блондинка, в момент когда дятел едет на скорости на ее машину, когда она стоит между машинами и при этом мотивирует свое поведение скажем спазмом мышц ноги что лишило ее возможности отпрыгнуть в сторону и тогда она спасая свою жизнь стала вынуждено за полным отсутствием иной возможности стрелять по дятлу через лобовое стекло. Совершенно правомерно, если все именно так.
Но как только машина дятла перестала ей угрожать, стрельба должна быть прекращена.
короче если машина - орудие посягательства на ее жизнь, создавшее прямую реальную наличную угрозу жизни
Viper NS
короче если машина - орудие посягательства на ее жизнь, создавшее прямую реальную наличную угрозу жизни
при отсутствии иным образом избежать этой угрозы
для полной чистоты и стерильности
😊
Спасибо за ответы!
Viper NS
http://guns.allzip.org/topic/20/430584.htmlописал в "методике" этот вариант.
см. "конфликт на дороге"
почитал.
хм. нашел бы раньше эту тему, не создавал бы данную =)