Российские суды стали реже оправдывать
Число оправдательных приговоров, вынесенных судами РФ по уголовным делам в 2008 году, снизилось на 17,4 процента по сравнению с 2007 годом. Были осуждены 941 тысяча 933 человека. Это на один процент больше, чем в 2007 году. Такие данные содержатся в статистическом отчете, опубликованном на сайте Судебного департамента при Верховном суде РФ.
Число дел, рассмотренных присяжными, резко упало - на 12,2 процента. Между тем, как отмечают «Ведомости», именно суды присяжных чаще выносят оправдательные приговоры.
Число осужденных по 105 статье УК РФ (убийство) в 2008 году снизилось на 6,3 процента, по статьям 106-110 (убийство в состоянии аффекта, по неосторожности, при превышении мер самозащиты и т.д) - на 7,1 процента.
На 14,5 процента уменьшилось число осужденных за изнасилование (статья 131), почти на столько же (14,4 процента) за грабеж. Число осужденных за вымогательство (статья 163) снизилось на 15,6 процента.
В 2008 году по сравнению с предыдущим годом резко возросло число лиц, которым были вынесены обвинительные приговоры за организацию и участие в незаконных вооруженных формированиях (статья 208) и за бандитизм (статья 209). В 2008 году на 9,8 процента возросло число осужденных за дачу и получение взятки (статьи 290, 291).
Напомним в этой связи, что в декабре 2008 года Государственная дума РФ приняла поправки в Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы, согласно которым рассмотрение дел, связанных с деятельностью незаконных вооруженных формирований, государственной изменой, попытками свержения законной власти и диверсией, выводятся из-под юрисдикции суда присяжных.
Принятие данных поправок вызвало неоднозначную реакцию. Ряд экспертов отметили, что передача указанных дел от присяжных коллегии из трех профессиональных судей фактически лишает обвиняемых возможности на оправдание. 14 декабря ряд правозащитников и общественных деятелей направил президенту Дмитрию Медведеву письмо с просьбой наложить на закон вето, передает Lenta.ru.
В современной России число оправдательных приговоров в несколько раз меньше, чем в сталинском СССР.
Число оправдательных приговоров, вынесенных судами РФ по уголовным делам в 2008 году, снизилось на 17,4 процента по сравнению с 2007 годом.
Нужно понимать от какой величины произошло это снижение.
В Москве процент оправдательных приговоров традиционно колеблется вокруг 0,35-0,4 %.
У меня отец тоже адвокатом был, около 30 лет стажа. Так вот он как-то расказывал про одного знакомого председателя нарсуда со стажем работы в 25 лет. Этот служитель Фемиды часто хвастался тем, что за все это время не вынес ни одного оправдательного приговора.
Может:
1.Повысилось качество предворительного следствия
2.В судах стали меньше брать взяток
3.Снизилось колличество подставных (палочных)дел
Дорогой ГостьНе может. 😞
Может
Может:Хорошее шутко, поржал
1.Повысилось качество предворительного следствия
2.В судах стали меньше брать взяток
3.Снизилось колличество подставных (палочных)дел
По административной практике тоже, ситуация...
Подвел тут статистику: за 3 года я участвовал в 26 разборах по административным материалам (в том числе в обжалованиях). Только 7 (семь) материалов были решены в пользу моих клиентов.
С учетом того что я берусь только за дела в которых есть реальные шансы, при сложившейся практике в судах, считаю неплохим результатом. Но чем дальше - тем все труднее и труднее...
Подвел тут статистику: за 3 года я участвовал в 26 разборах по административным материалам (в том числе в обжалованиях). Только 7 (семь) материалов были решены в пользу моих клиентов.Это в общей юрисдикции?
С учетом того что я берусь только за дела в которых есть реальные шансы, при сложившейся практике в судах, считаю неплохим результатом. Но чем дальше - тем все труднее и труднее...
У мну за год 14 административок (штрафы на юрлицо, которое все знают). В нескольких случаях сами инспекторы говорили, что мы не виновны, но у них указание.
В арбитраже 14 отмен. Я доволен.
DABУ меня за время действия КоАП было 13 административок (4 в СОЮ и 9 в арбитраже).
Подвел тут статистику:... Но чем дальше - тем все труднее и труднее...
Мало, потому что я от клиентов административку не беру.
Все выиграны, но крови выпили страшно сказать сколько.
Штрафы ФАСа оспаривал больше чем по 3 года, дела дважды ходили (в арбитраже) по трём инстанциям.
Ситуация в судах действительно ухудшается.
Последний штраф, за проход по железнодорожным путям в неустановленных местах, удалось снять только в кассации, причём не с первого заседания. 😞
Дорогой Гостьвы с луны или с марса?
Может:1.Повысилось качество предворительного следствия2.В судах стали меньше брать взяток3.Снизилось колличество подставных (палочных)дел
На фоне общего количества вала дел в судах (понятно, что количество дел только растет) возможно, данный процент - меньше... Надо учитывать и это обстоятельство.
Но с оправдательными приговорами, действительно, кошмар. Я не член коллегии и уголовных дел не веду. Нам можно только - у мировых судей. Так я интереса ради провела несколько... Плевалась и материлась так, как забыла, когда!
Мужик-водитель с ВАЗа предъявил к оплате командировочное удостоверение и документы к нему (проживание в гостинице где-то на трассе). Доки провалялись в шкафу с год, потом - тотальная проверка. Вытащили - и осудили за мошенничество! Дескать, такой гостиницы на учете в налорге не числится... Понятно, что водители - злоупотребляют, но ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - никаких, ни единого прямого либо косвенного доказательства умысла, участия в изготовлении поддельной квитанции об оплате проживания...
Мужика в 43 года осудили, выгнали с работы, взыскали ущерб, целых 9 000 рублей!! (это - ВАЗ!!!). Другой его приятель, с такой же историей - повесился года два назад: без работы остался, не берут нигде с судимостью...
Судья в приватной беседе сказал, что рад бы, но - не хочет иметь проблемы с прокуратурой...
Волга-Волга
Мужик-водитель с ВАЗа
Тебя посодют, а ты не воруй(с). У нас до сих пор стоят у одного магазина некие личности, обещающие сделать любые чеки, квитанции, счет-фактуры и т.п.
Объясните темному, зачем водителю лично участвовать в изготовлении заведомо (для него) липовой квитанции?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
ВсеволодПотому что не всегда есть возможность документально подтвердить реальные затраты.
Объясните темному, зачем водителю лично участвовать в изготовлении заведомо (для него) липовой квитанции?
Система устроена так, что её требования специально сделаны трудноисполнимыми.
С того и живут. 😞
gelleal
Потому что не всегда есть возможность документально подтвердить [b]реальные затраты.
Система устроена так, что её требования специально сделаны трудноисполнимыми.
С того и живут. 😞[/B]
Это я понимаю прекрасно, сам грешен. Вопрос в другом: почему для состава преступления надо, чтобы именно он эту квитанцию изготавливал?
------------------
Ребята, давайте жить дружно!
Ну если мои "может" Вам не понравились, могу предложить вариант.
Бывший сокурсник, ныне мировой судья, в приватной беседе расказал, что брьба с коррупцией коснулась и фемиды. Фемида хоть слепая, но как показалывает практика, не лешина чувства самосохранения. А любой оправдательный приговор, а не дай бог после кассации, прямой предлог усомниться в непредвзятости и т.д. и т.п.
Извиняйте за предыдущий каламбур.
Дорогой Гость
Может:
1.Повысилось качество предворительного следствия
2.В судах стали меньше брать взяток
3.Снизилось колличество подставных (палочных)дел
Хорошая шутка!
А может просто больше дел стали направлять на "доследование", где они и прекращаются?
На самом деле все очень просто - каждый оправдательный приговор это НСС для следователя и курирующего прокурора (а то и увольнение через квалификационую комиссию). Так что все "тухлые" дела предварительно обговаривают с судьями и по их предложению "херятся" следствием. Вот и все.
С ув.
Веселый могильщикЗнаете, дело в том что я не берусь (как правило) за мелочи. Чаще всего приходится заниматься ст. 12.8.
Это в общей юрисдикции?
У мну за год 14 административок (штрафы на юрлицо, которое все знают). В нескольких случаях сами инспекторы говорили, что мы не виновны, но у них указание.
В арбитраже 14 отмен. Я доволен.
Чаще всего приходится заниматься ст. 12.8.Понятно.
У нас с пьянкой тоже все плохо, сам таким не занимался, но от многих коллег слышал, установка на лишение при любой возможности.
Даже для "своих" "вытащить" права очень тяжело.
Billi Boi
На самом деле все очень просто - каждый оправдательный приговор это НСС для следователя и курирующего прокурора (а то и увольнение через квалификационую комиссию). Так что все "тухлые" дела предварительно обговаривают с судьями и по их предложению "херятся" следствием. Вот и все.
С ув.
Ага.
DABэто отличный результат
Подвел тут статистику: за 3 года я участвовал в 26 разборах по административным материалам (в том числе в обжалованиях). Только 7 (семь) материалов были решены в пользу моих клиентов