Как правильно поступать в сложившейся ситуации

x32

цитирую:

"В Мурманской области слесарь ОАО "Кандалакшский хлебозавод" через интернет организовал несанкционированное шествие, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в местных правоохранительных органах.

Собравшиеся в центре Кандалакши намеревались пройти колонной до улицы Первомайской. В руках участники акции держали плакаты "Скажи миру 'Ы'", "Тут вам нэ здесь", "Как бы плакат", "Смех без причины - это смешно", "Я требую своего адеквата", "Жизнь - повидло".

Однако шествие было пресечено на начальном этапе сотрудниками милиции. На всех его участников составлены протоколы об административном правонарушении"

"Самый прикол, что доблестная милиция за вот такой флешбобчик произвела обыск на квартире у зачинщика, причём без санкции прокурора, а по разрешению мамы и изъяла системмный блок у парня.
Я прикидываю, если там найдут чёнить, пусть даже не связанное с делом.
Тот же софт не лицензионный
"

отсюда http://guns.allzip.org/topic/15/459050.html

собственно, интересна схема действий в подобной ситуации. я имею ввиду не как флешмоб организовать, а как действовать при незаконном обыске.

Веселый могильщик

как действовать при незаконном обыске.

1. не оказывать сопротивления, успокоиться, вести себя корректно. Агрессия не поможет, а вот разные интересные подробности выяснить в шутейном разговоре вполне вероятно (ну, например, что понятые, которых СМы с собой привезли, являются их стажерами и т.п.);
2. внимательно ознакомиться с документами СМов, откопировать их (это конечно вряд ли дадут, можно просто переписать данные);
3. выяснить, что происходит (следственное действие в рамках уголовного дела: обыск, выемка и т.п.; досмотр по КоАП; просто пришли побеседовать и попутно полазить по шкафам), какими процессуальными документами СМы располагают (например, постановление суда о разрешении проводить обыск), попросить копию/предоставить возможность переписать от руки (знакомый недавно так и поступил - час переписывал);
4. если при обыске составляется протокол, (а он, естественно, должен составляться) подробненько записать в него все свои возражения, вопросы, сомнения и т.п.;
5. жаловаться.

Как-то так.
Тут в уголовном процессе более сведущие люди есть, они дополнят/поправят.

Digel

[QUOTE]Originally posted by Веселый могильщик:
[B]

1. не оказывать сопротивления, успокоиться, вести себя корректно. Агрессия не поможет,


Просто не пускать - нафиг мне в квартире не понятные люди. Вот и вся корректность.

Веселый могильщик

Просто не пускать - нафиг мне в квартире не понятные люди. Вот и вся корректность.

Так тоже можно, правда не всегда.
При наличии постановления суда получите выломанную дверь. Этого, конечно, никто не любит, но право имеют.
И "силовое задержание" как вариант.
Да и психологически давление СМов, даже тусующихся за дверью, выдержать может не каждый.
Это в и-нете у всех яйца бленд-а-медом намазаны.
Хоть раз видели, как людей на допросах трясет? Даже свидетелей, которым в принципе ничего не грозит? Если видели, то должны понимать, что подавляющее большинство народонаселения относится к носителям фуражек со страхом (или уважением, это кому как нравится).
К тому же далеко не все, услышав звонок в дверь, спрашивают "кто там?" и смотрят в глазок.

step_n

какие прокуроры? ))) Закон "об ОРД" и все дела...

Digel

Веселый могильщик

Так тоже можно, правда не всегда.
При наличии постановления суда получите выломанную дверь. Этого, конечно, никто не любит, но право имеют.
И "силовое задержание" как вариант.
Да и психологически давление СМов, даже тусующихся за дверью, выдержать может не каждый.
Это в и-нете у всех яйца бленд-а-медом намазаны.
Хоть раз видели, как людей на допросах трясет? Даже свидетелей, которым в принципе ничего не грозит? Если видели, то должны понимать, что подавляющее большинство народонаселения относится к носителям фуражек со страхом (или уважением, это кому как нравится).
К тому же далеко не все, услышав звонок в дверь, спрашивают "кто там?" и смотрят в глазок.

Так тут речь идет о незаконном обыске - (свидетелем был в целом не трясло) см - тусующиеся за дверью пох . Не пущать и все, ну если конечно нет ордера на обыск.

Веселый могильщик

Так тут речь идет о незаконном обыске
Если любой обыск с "ордером" автоматом законный, тогда всем нам пора в управдомы переквалифицироваться 😀

(свидетелем был в целом не трясло) см - тусующиеся за дверью пох .
По-доброму завидую нервам.

Digel

С ордером все ж законный - это не заздрасте пришли.

step_n

таки никто не читал Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" ? однако....

Веселый могильщик

какие прокуроры? ))) Закон "об ОРД" и все дела...
таки никто не читал Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" ? однако....
Здесь кто-то прокуроров упоминал или существование закона об орд отрицал?
Может имеет смысл самовыражаться яснее?
Законом об ОРД можно прикрыть много чего в уголовном процессе.
Это абсолютно не исключает пунктов 1-5.
Есть чем дополнить? Вэлкам! (с)

Digel

step_n
таки никто не читал Закон "Об оперативно-розыскной деятельности" ? однако....
И чего по этому закону всякие у.. ки могут ко мне вломиться и рыться в моих вещах ?

Веселый могильщик

И чего по этому закону всякие у.. ки могут ко мне вломиться и рыться в моих вещах ?
в принципе, да. Как всегда, при наличии достаточных оснований полагать...
Тем не менее УПК он не отменяет. Также составляется протокол, также есть возможность требовать адвоката (здесь ЕМНИП могут отказать, но по практике ждут пока приедет, потом геморроя меньше). В суд можно не обращаться предварительно за разрешением, а потом по факту поставить в известность прокурора (или суд, могу ошибаться). Прокурор, как правило, санкционирует. Даже дверь могут вынести, только опять таки это большая редкость и просто так из оперов с этим никто не связывается - отписываться долго и муторно.


Digel

Известить в 24 часа я понял про что Вы . Таки пусть долбятся в мою железную дверь . Там проще стену снести будет .