Москвича, отбившего у хулиганов их жертву, пока выпустили из СИЗО

перемещено из Самооборона в России

http://www.newsru.com/crime/05feb2009/slfdefwhilefreemsk.html

"Москвича, отбившего у хулиганов их жертву, пока выпустили из СИЗО

Житель Москвы, спасший случайного прохожего от напавших на него хулиганов, временно отпущен на свободу
Теперь 43-летний житель района Восточное Бирюлево Олег Кузьмичев признается, что вряд ли вступится на улице за постороннего человека. За то, что он дал отпор двум хулиганам, мужчине грозит 8-летний срок заключения
Уголовное дело в отношении заступника, якобы превысившего пределы допустимой самообороны, не закрыто

Житель Москвы, спасший случайного прохожего от напавших на него хулиганов, временно отпущен на свободу. Однако уголовное дело в отношении заступника, якобы превысившего пределы допустимой самообороны, не закрыто.

Теперь 43-летний житель района Восточное Бирюлево Олег Кузьмичев признается, что вряд ли вступится на улице за постороннего человека. За то, что он дал отпор двум хулиганам, мужчине грозит 8-летний срок заключения, пишет газета "Комсомольская правда".

Напомним, в ночь на 19 января в одном из дворов на улице Бирюлевской двое злоумышленников принялись избивать проходящего мимо мужчину. Шумная драка происходила под окнами дома и разбудила его жителей. Обеспокоенные граждане попросили хулиганов быть тише и не кричать так громко, однако это не возымело действия.

Тогда консультант по недвижимости Олег Кузмичев, засидевшийся за компьютером до трех часов ночи, решил прийти жертве преступников на помощь. По его словам, однажды у его подъезда уже вот так убили человека, поскольку жильцы проявляли полнейшее равнодушие. Итог проявленного Олегом благородства оказался неожиданным и печальным: напавшие на прохожего хулиганы попали в больницу, а заступник за случайных прохожих - в следственный изолятор (СИЗО).

Заступник и сам еле отбился прикладом

По словам Олега, в тот день он допоздна сидел за компьютером, изучая цены на стройматериалы. Потом он услышал крики во дворе и увидел, как двое здоровых мужиков под окнами бьют третьего.

"Потом один из них стал прыгать на груди у жертвы, - поясняет Кузьмичев. - Я им кричу "Эй, остановитесь!", а они мне: "А ты сам останови, если сможешь!"

"Я просила мужа не выходить, - вступает в разговор его супруга Лиза. - Набрала "02", но там никто не снимал трубку". В это время Олег уже схватил ружье и выскочил во двор.

С собой мужчина взял помповое ружье "Бекас", на которое у него было разрешение. При этом москвич зарядил его единственной резиновой пулей, а ружье положил в чехол. Так и вышел на улицу.

"Я же не знал, что они и на меня нападут, - словно оправдывается за свой отважный поступок Кузьмичев. - Думал, стрельну разок в воздух - разбегутся".

Выйдя из подъезда Олег заметил, что у соседнего подъезда лежит избитый прохожий, а двое хулиганов уже поджидают "очередную жертву". Когда один из них бросился на Кузьмичева, тот успел только снять чехол. Хулиган схватился за ствол, но Олег вырвал ружье и выстрелил.

"Вижу, сбоку меня пытается ударить другой, я его наотмашь прикладом, - продолжает Олег. - А тот, в которого я выстрелил, пытался ухватить меня за ноги. Отбивался ружьем, как дубиной, пока они не разбежались".

Тем временем избитый хулиганами прохожий тоже куда-то исчез. Кузьмичев вернулся домой, а через десять минут к нему нагрянула милиция.

Милосердие нынче не в чести и вне закона

Свет в квартире Кузьмичевых обычно горит до двух-трех часов ночи. Олег допоздна работает за компьютером, а потом идет гулять с собаками, которых у него шесть. А еще есть три кошки.

"Всех с улицы взял, - рассказывает жена Олега Лиза. - Жалеет".

Последнего пса Олег подобрал месяц назад. Увидел на дороге дворнягу с перебитым позвоночником, отвез в ветеринарную клинику. На три операции для бездомного животного Кузьмичев потратил более 50 тысяч рублей.

"Добрый он, - объясняет Лиза. - И животных защищает, и людей. За это мы его с дочкой и любим".

Однако милиционеры предпочли не разбираться в тонкостях натуры человека, давшего отпор хулиганам. "Даже свидетелей не опрашивают! - возмущается Олег. - Хотя драку видели несколько человек".

Правоохранительные органы квалифицировали благородство мужчины как преступное деяние, описанное в статье 111 Уголовного кодекса РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Теперь Олегу грозит до восьми лет лишения свободы. "Не знаю, буду ли я еще кого-то защищать в подобном случае, - признается теперь Кузьмичев. - Женщину или ребенка, думаю, да, а вот взрослого мужчину...".

Медицинское освидетельствование подтвердило, что Олег не был пьян и не принимал наркотиков перед роковой схваткой. Однако несколько дней его продержали под арестом, а потом выпустили под подписку о невыезде.

"Я сразу же заключил договор с адвокатом, - говорит Олег. - Следователь сказал, что февраль я могу погулять".

Покалеченный прохожий не сразу обратился в милицию

Избитым хулиганами мужчиной оказался 28-летний сосед Олега из четвертого подъезда Дмитрий Москалев, который возвращался домой со дня рождения. В квартире его ждали жена и двое детей. Однако попасть в подъезд мужчина не смог: недавно здесь поменяли замки, и Дмитрий забыл новый код.

"Меня друзья подвезли до дома, - рассказывает Дмитрий. - Помню, как шел к своему подъезду, а потом тьма - ничего не помню". Пострадавшему врачи поставили диагноз "амнезия".

Хулиганами, избившими Дмитрия, оказались 28-летний Сергей Хвостов и 30-летний Роман Масалкин. Нетрезвая парочка курила на балконе соседнего дома. Заметив Дмитрия, приятели принялись к нему цепляться. Короткая перебранка привела к тому, что собутыльники спрыгнули с балкона первого этажа и кинулись в драку.

После вмешательства Олега Масалкин получил резиновую пулю в живот и сейчас находится в больнице, а Хвостов отделался несколькими швами на голове и переломом руки, поскольку неудачно упал во время схватки.

Одной из свидетельниц драки стала Любовь Петрова - педагог школы N 915. "Я знаю Олега - учила и его, и его дочку, - рассказывает женщина. - Кузьмичев - отзывчивый и добрый человек".

А вот о Романе Масалкине учительница отзывается иначе. По ее словам, в школьные годы хулигана она работала завучем и "знакома с ним не понаслышке".

"Это был очень сложный юноша, прогульщик и хулиган, который смог доучиться лишь до восьмого класса", - отметила Петрова.

В тот роковой день Дмитрию крепко досталось. Медики зафиксировали у него перелом ребра, повреждение печени и закрытую черепно-мозговую травму. Мать Москалева благодарна Олегу, что тот спас ее сына.

"Огромное спасибо Олегу - он, по сути, спас моего сына, - говорит мама Дмитрия Алла Москалева. - Страшно представить, что бы стало с Димой, если бы его продолжали бить".

Через некоторое время пострадавший от хулиганов Дмитрий все-таки написал заявление в милицию с просьбой наказать своих обидчиков.

Правоохранительное дышло

Казалось бы, следствие должно объединить два уголовных дела в одно. То, что возбуждено против Олега, и то, что позже возбуждено по заявлению Москалева против напавших на него драчунов. Но следствие почему-то не спешит этого делать, пишет издание.

Эксперт также недоумевает относительно странной позиции, которую заняли в этой истории правоохранительные органы. "Мы призываем с трибун защищать слабых, не терпеть беззакония, - говорит член Общественного совета при МВД России Владимир Химаныч. - А в уголовном деле по обвинению Олега Кузьмичева хулиганы у нас потерпевшие, а тот, кого они избивали - свидетель. Разве так можно?".

По мнению юриста, необходимо объединить оба дела и рассматривать их как одно событие. Олег действовал согласно статье 37 УК РФ (необходимая самооборона). Он должен быть полностью освобожден от уголовного преследования.

Добавим, что людское равнодушие и полное безразличие к происходящему вокруг уже давно стало своеобразным диагнозом нынешнего состояния российского общества. Например, в начале октября 2008 года жители московской коммуналки всю ночь наблюдали, как мужчина насиловал под окнами 15-летнюю школьницу Аню Бешнову. Утром ее истерзанное тело нашли случайные прохожие.

Позднее преступление получило большой общественный резонанс. Однако это связано не с тем, что жители проявили равнодушие, а правоохранительные органы вели поначалу следствие без должного рвения. Многих националистически настроенных граждан взбудоражило только то, что в совершении этого преступления с самого начала подозревали гастарбайтера. В дальнейшем эти предположения подтвердились. "

Абзац! Разочарование, злоба, безисходность! Вот какие чувства испытываю, почитав это, и осознав что я живу в этой стране.

Продажные мусора, которые не могут поднять свои жирные задницы т.к. боятся приехать и разнять, предотвратить преступление! Зачем ещё по башке вдруг настучат, за это галочку, палочку или что там не поставят.

Зато теперь всё просто! Человек с ружьём пострелял людей, далеко идти на надо, расследовать не надо, всё понятно, дело закрыто! Палка получена.

пиз. ец
полный,...
надо было в целях профилактики поймать телку из той коммуналки, и как следует от...... не,Ну они что, такие тупые, видят же,Что насилуют ,дак лень милицию набрать... эх,Россия млять...........
первое что я сделал, когда прочитал выдержку про бедную девушку, дак чуть клавиатуру не разнес... НУ КАК ТАК МОЖНО????=(((((((((((((((((((((((((((
НУ ЧЕ,ЛЮДИ, ТАК ТРУДНО ЗАСТУПИТЬСЯ, ВЫ ЧЕ,ЗДОХНЕТЕ, ЧТО МИЛИЦИЮ ВЫЗОВЕТЕ, и НАСИЛЬНИКУ ПИНКА ВСТАВИТЕ??????
все жители коммуналки можно сказать по сути соучастники... не придприняли нечего, суки...даже поговорка есть, эх,забыл только..

Да что тут обсуждать, в этой грёбаной стране, мы живём в окружении трусливого быдла!!!!! Гопники у власти, гопники по соседству, гопники на улице!
А если кто осмеливается им противостоять, гопники из соседнего отделения милиции будут до конца, с пеной у рта заступатся за своих!!!

Ну а чо, все правильно.
Финансовая пирамида ОАО "МВД".

Ну какой прок от одного дела с самообороной без превышения и одной вшивой палкой за побои? И что с этих гопарей взять?

А тут сразу две палки! Да каких! Покушение на убийство "двух и более лиц" и "причинение ТТП"...
Да и приличного человека на бабло можно разводить бесконечно...
Тем более, что искать не надо. Вот так на голом месте приличные палки в план раскрываемости.

И сколько уже клав истоптано.. У меня такой вывод часто слагается за последние пару лет. Для милиции, походу, оно как?:
ГОП - он "Гражданин Обществу Принадлежащий" (иногда даже "Очень Полезный). Статистику рисовать помогает. Его (гопа) задача какова?:
1. Чтобы был не один.
2. Чтобы не сделал ТТП или 200 (а то работать..).
3. Сам немного огреб по пьяни, да пришел, болезный, бумажку подписал.

С ним иначе возни да грязи больше, чем с работающим честным да смелым/законопослушным. А взять особо нечего с него, страдальца убогого.
Ружжа стремного резино-громко-шмаляющего у него нетути..
Ножа острого/красивого/дорогого нетути.. Бутылка недопитая, да штаны на жопе рваные.
Родня - бухарики подмосковные...
Денег - и тех нетути..

Один раз посадишь надолго - кто палки помогать рисовать будет? Беспорядки нарушать? Некому.. Для статистики поработать придецца..

А вот раскрутить да дядю честного, семейного, голову поднявшего да опасность своим резинометом представляющего, отдыхать мешающего - это мы, да, могем. На то у нас "закон" до небес стеной взмывает. Ему, честному, есть чего терять и есть чем платить. Да и остальным "смелым" наука будет.

PS^ Хм, Dr.San - минута в минуту. )

Callisto
PS^ Хм, Dr.San - минута в минуту. )

И что интересно - в одном ключе )

слов нет.

феномен того, как все видят, но никто ничего не делает- давно изучен. не только у нас такое, не парьтесь.
обычная позиция обывателя "пусть другие разбираются" если коротко.

а вот то что мужика судят за спасение другого- вообще абзац. надеюсь тех СМ и судей самих когда нибудь постигнет такая же участь.

Да, блин, в нашей стране помощь людям - вне закона...

кстати я не понял. почему побитый не писал сразу заяву? из-за этого теперь проблемы у стрелка?

banzaj11
кстати я не понял. почему побитый не писал сразу заяву? из-за этого теперь проблемы у стрелка?

Проблема у стрелка из-за того, что он взял гладкое, а не резиноплюй, отсюда умысел просматривается, т.к. гладкоствольное оружие носить для самообороны нельзя. Очень сомневаюсь, что в объяснительной он написал, что захватил его для транспортировки...

Вот такие у нас законы, еслиб не резиной, а свинцом засадил бы на 2-х 200, в объяснительной написал типа: собирался ехать в деревню Гадюкино на пострелушки, выйхать хотел в ночь, дабы не стоять в пробках, вышел из подъезда, групповое нападение, попытка отъёма ствола(тоже разрешает стрелять), то может сошло бы это за превышение. А других показаний нет, показания зарыты на глубине 2х метров. Свидетели видели как эта парочка нападала на людей и всё.

Яб с резинкой в ружье точно не пошёл разбираться.

попытка отъёма ствола(тоже разрешает стрелять)

banzaj11
ага все мы помним сюжет про сторожа и парня схватившего его ружье.
парень в земле, сторож- в тюряге.

Сторож шёл с зачехлённым ружьём на охоту, в то время парень напал с целью завладения оружием? помоему нет, отсюда такой расклад на выходе.

Я вообще ничего не утверждаю, говорю с точки зрения закона, вернее моего понимания этого закона.

Вывод-в случае посягательств, маску на лицо, перчатки на руки, и вписываться, а после ноги в руки.

NetBespredelu
Вывод-в случае посягательств, маску на лицо, перчатки на руки, и вписываться, а после ноги в руки.

Около своего подъезда, да ещё с оружием - палево. Кто-нибудь узнает одежду или ещё чё-нить, возьмут, а потом скажут, типа поймали киллера не е*аться опасного.

В РФ, открыто совершать подвиги и защищать слабых могут только достойнейшие 😊 Типа чеченских милиционеров со стечкиными на мерседесе, что недавно спасли Москву от маниака-водилы-автобуса из враждебной Украины. А остальные должны сидеть тихо, як мыши, и не высовываться.

Big wolf

...попытка отъёма ствола(тоже разрешает стрелять), то может сошло бы это за превышение. А других показаний нет, показания зарыты на глубине 2х метров. Свидетели видели как эта парочка нападала на людей и всё.

Яб с резинкой в ружье точно не пошёл разбираться.

С какого дуба попытка отъема ствола разрешает стрелять? А тем более, стрелять на поражение?
Размечтались.

VladiT

С какого дуба попытка отъема ствола разрешает стрелять? А тем более, стрелять на поражение?
Размечтались.

Был тут случай описан - охотник послал двух егерей, которые на него наехали за то что он границу угодий перешел, те его догнали и стали карабин отнимать. Он их обоих и положил. Оправдали.

Ссылку найти не смог, если кто помнит и может найти ссылку - буду рад.

Может не простой охотник был а блатной?

Вот так и получается всё как по ДОГу; делать добро только в чужом районе, без свидетелей. Сделал благое дело, спас чью-то жизнь, и развеялся как туман. А на жизнь уродов начхать - они её сами ставят на кон, когда делают свои противоправные дела. Проиграли, пеняйте на себя.

По другому "система" не позволяет!

Следователя по этому делу можно смело увольнять за профнепригодность.
Впорос только в том, почему его начальство этого не делает... Это вопрос риторический, как и вопрос о том, когда же люди перестанут быть безразличным быдлом. Поэтому нас и убивают.

севеРянин
Вот так и получается всё как по ДОГу; делать добро только в чужом районе, без свидетелей. Сделал благое дело, спас чью-то жизнь, и развеялся как туман. А на жизнь уродов начхать - они её сами ставят на кон, когда делают свои противоправные дела. Проиграли, пеняйте на себя.
По другому "система" не позволяет!

К сожалению в гондурасии принято что бы каждое доброе дело было наказано. Правоохранители сами воспитывают у людей равнодушие, а с высоких трибун призывают помогать милиции, возрождать дружины и т.д.Жаль мужика...

Всё ближе прихожу к крамольной мыслЕ, что необходимы массовые показательные расстрелы...

м_с_в
а с высоких трибун призывают помогать милиции, возрождать дружины и т.д.

Dr3-11
Следователя по этому делу можно смело увольнять за профнепригодность.

нет слов, одни знаки препинания, но как говорится Родину не выбирают.

Сидел как-то ночью с подругой на кухне курил. С улицы крики. Сначала подумал, что пьянь гуляет во дворе. Потом уже отчетливо слышно "помогите". Девушка на балкон, я к телефону. Она кричать начала, "Отстань от нее!" а я тем временем в милицию звоню и штаны натягиваю. Быстро сообщил номер дома, что на девушку напали и что я ничего не знаю, она кричит, сейчас пропаду, в лифт захожу." Дежурная сказала мне свое имя и сказала перезвонить, что бы точно узнать, нужна ли скорая и тд, а она пока наряд вышлет. Перед выходом захватил маленький кухонный нож с собой с коротким лезвием.

Еду в лифте, 11-й этаж. В голове мысли мелькаю с сверхзвуковой скоростью. Выхожу из подъезда, на улице темно, ничего не видно, глаза после яркого лифта еще не привыкли. Страшно. Иду через двор, свечу телефоном на вытянутой руке, в другой руке нож. Честно говоря очень боялся что будет как у мужика, прямо у подъезда подкараулят. Девушка выходит из глубь двора, двор глухой, в смысле прохода там нет, дэд энд. Вся трясется, мошки ушей в крови, порваны, гад серьги вырвал. Я опять в милицию, говорю имя дежурной. Описываю ситуацию, она говорит, что наряд уже выехал.

Как все произошло. Девушка пошла в клуб в друзьями. Возвращаясь из глуба 2-3 ночи, уже не помню, зашла в магазин. Когда пошла из магазина, за ней ЛКН пошел. Метров 100-200 от магазина он на нее и напал. Сначала сумку пытался выхватить, она сопротивлялась, она принялся бить ее кулаком по лицу. Вырвал серьги, но сумку она до последнего не отдавала. Вырвав сумку из ее рук, побежал в двор, она за ним. В общем, если бы я вышел минуту раньше, с ним бы встретился. Даже не представляю, что сделал бы, по ходу решил бы.

Парень, который катался на велосипеде остановился, видимо тоже крики услышал. У него была аптечка, там перекисью раны ее промыл. Едет милиция (не та, что выехала, а просто случайно проезжавшая, те минуты 3 спустя подкатили), я их остановил. А все это время с ножом в руках. Только потом опомнился, спрятал его за рукой.

То, что меня очень взбесило, так то, что рядом два дома по 12 этаже, это же СКОЛЬКО людей получается? Магазин не так уж и далеко, там и охранники были, несколько людей на улице стояли там... хоть бы кто вышел и помог. ХРЕН. Парень правда молодец, что на велосипеде.

Прочитав первоначальный пост я теперь понимаю, что если бы вышел на минуту раньше и завязалась бы драка, и применил бы нож... то запросто мог бы оказаться на месте того мужика.

Я думаю имеет смысл обсудить, как себя вести в подобной ситуации. Вариант "сидеть дома" не рассматривается.

Имеет ли смысл самому позвонить в милицию, что бы в последующем имелась звуковая запись, что действительно было чрезвычайная ситуация и вы пытались предотвратить нанесению вреда здоровью жертве? (они вообще записывают разговоры?) Я лично считаю, что ОБЯЗАТЕЛЬНО это нужно сделать, именно для того, что бы обезопасить себя в дальнейшем хоть как-то. А что с собой брать? Хотя лично занимался боевыми искусствами (хотя сейчас форма далеко не та), но будем актуально смотреть на вещи, ведь это просто глупо ночью с голыми руками выбегать на помощь. Я их что, своим пивным пузом в нокаут положу? Сам еще огребешь ведь.

Dr. San - прошу прощение, если немного ухожу от первоначальной темы, если что, если имеет смысл создать отдельную тему, скажем в юридической консультации, то тогда это туда перенесу.

P.S. - я отлично понимаю, где мы живем и в каком времени. К сожалению, этого изменить никому из нас не под силу. Я следую следующей философии по этой жизни: Если я смогу хоть одного человека заставить поступать хорошо своим примером, то хорошо. Если двух, значит добро будет процветать. Те двое своим примером еще по 2 каждый изменит, а дальше уже по прогрессии. Смысла обсуждать то, что происходит с этим мужчиной нет, там даже язык не поворачивается что-то сказать. Того плановыполняющего *блана нужно просто за яйца повесить за такое. На помощь пришел, так ты еще оказывается еще и подсудимый.

Originally posted by da4ni4jr:

А что с собой брать?

Нож-далеко не лучший вариант (ОД крайне низкое и очень негарантированное, а вот убойное действие высокое и очень велика вероятность случайно приземлить оппонента). ГБ и дрын типа "трость ортопедическая обыкновенная". Тростью хотя бы чуть-чуть научиться пользоваться по побочному назначению.

VladiT

С какого дуба попытка отъема ствола разрешает стрелять? А тем более, стрелять на поражение?
Размечтались.

Незнаю, меня так учили, как только схватился за ствол, можно валить и валить наглухо, всё по закону будет нормально. Надо УК почитать самому конечно, но в памяти чётко отложилось, что за попытку завладения оружием можно и нужно валить сразу.

С какого дуба попытка отъема ствола разрешает стрелять?

------------------
Lupus lupo homo est

Originally posted by VladiT:

С какого дуба попытка отъема ствола разрешает стрелять? А тем более, стрелять на поражение?
Размечтались.

Big wolf
Проблема у стрелка из-за того, что он взял гладкое, а не резиноплюй, отсюда умысел просматривается, т.к. гладкоствольное оружие носить для самообороны нельзя. Очень сомневаюсь, что в объяснительной он написал, что захватил его для транспортировки...

Какое ещё ношение?! Он взял гладкоствол именно для обороны! Для необходимой обороны! И закон не только этого не запрещает, но и освобождает от уголовного преследования за такие действия!

Доказательства?...
Да пожалуйста!

1. Открываем Федеральный Закон об Оружии и читаем:
"Статья 24. Применение оружия гражданами Российской Федерации

Граждане Российской Федерации могут применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости. Применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие, за исключением случаев, когда промедление в применении оружия создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь за собой иные тяжкие последствия. При этом применение оружия в состоянии необходимой обороны не должно причинить вред третьим лицам."

Как мы видим из статьи 24 ФЗоО оружие разрешено применять в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

2. Открываем Уголовный Кодекс РФ и смотрим - что подразумевается под необходимой обороной "по закону":
Глава 8. Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Статья 37. Необходимая оборона
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."

И там же ( в конце статьи ): "3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти."

Ну а теперь ответьте - в чьём воспалённом сознании могла возникнуть даже сама мысль инкриминировать Олегу ( см. первый пост в этой теме ) статью 111 УК РФ, а именно - "Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" - при сложившихся обстоятельствах?!!
Это мог сделать или тупой, некомпетентный следователь, которого ( в таком случае ) - надо просто гнать с работы за незнание законов своей же страны!
Или - откровенный взяточник, решивший поживиться на Олеге!
Но тогда его надо гнать с работы ещё быстрее, да ещё с "волчьим билетом"!

Какое нахрен "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"?!!!

Рассмотрим ситуацию "по пунктам" ( а также действия Олега - согласно законам нашей страны ):
1. Олег, засидевшись допоздна за компьютером, становится невольным свидетелем "шумной драки под окнами своей квартиры" и видит как двое неизвестных жестоко избивают человека.
Помятуя о том, что недавно - вот так же у подъезда был убит человек, Олег решается "придти на помощь" избиваемому и прекратить противоправные действия против него. Т.е. решается проявить свой гражданский долг!

2. Олег снаряжает имевшееся у него на законных основаниях помповое ружьё травматическим ( ТРАВМАТИЧЕСКИМ!!!!! ) патроном!
ТРАВМАТИЧЕСКИМ!!!! Повторяю ещё раз!
Т.е. Олег, как законопослушный гражданин, ни в коем случае не хочет ( изначально! ) превысить "пределы необходимой обороны", то есть ( согласно ст. 37 УК РФ ) - совершить "умышленные действия, явно не соответствующие характеру и опасности посягательства".
Именно поэтому он "снаряжает" свой помповик ТРАВМАТИЧЕСКИМ ПАТРОНОМ! А не свинцовой пулей, картечью, или дробью!
Потому что - он видит из окна ( пока что ) только драку, где двое избивают третьего. Ни пистолетов, ни ножей в руках избивающих он не видит.
А потому берёт именно такой патрон, который выпускается в Росссии исключительно для "самооборонных целей", потому как имеет резиновый "снаряд" вместо "металлической пули ( дроби, картечи )", называется ТРАВМАТИЧЕСКИМ и "воздействие" которого на человека ( при выстреле таким патроном по нему ) должно быть в принципе адекватным удару кулака в драке ( в реальности же - оно даже слабее удара кулака ).

Ну и какому тупому дураку ( в данном случае ) пришло в голову инкриминировать Олегу "умышленное причинение тяжкого вреда здоровью"?
Если бы Олег ставил себе именно такую цель, то он наверняка снарядил бы свой помповик не травматическим патроном, которым, чтобы попытаться причинить "тяжкий вред здоровью", надо ещё умудриться попасть "оппоненту" в глаз или на крайний случай - в пах с близкого расстояния! И это - ночью, при плохой видимости, да при условии, что "опоненты" находятся в движении, а не "стоят столбом и ждут выстрела по ним"!
Ну и нахрена ( спрашивается! ) Олегу "такие сложности", если ( имея он целью нанести "умышленный тяжкий вред здоровью" ) мог запросто снарядить свой помповик свинцовой пулей ( картечью, дробью ) и нанести этот самый "тяжкий вред" - просто выстрелив по человеку, даже не "выцеливая"?!
Достаточно лишь попасть с близкого расстояния!

Но нет! Олег ( по "уверениям" мудака-следователя ) имеет реальный умысел покалечить незнакомых ему ранее людей, но при этом почему-то - сам себе "создаёт трудности" и выбирает наиболее "сложный путь" в решении этого "вопроса", который мог бы "привести к успеху" только в одном случае - будь Олег профессиональным снайпером по меньшей мере.
Но и то - очень сомнительно, чтобы снайпер, находясь в здравом уме и твёрдой памяти - взял бы для этих целей травматический ( сиречь - "самооборонный" ) патрон с резиновой пулей, или картечью.

3. Итак: ст. 24 ФЗоО РФ разрешает Олегу применить оружие в целях необходимой обороны; ст. 37 УК РФ - освобождает Олега от уголовного преследования в данном случае.
Олег поступил в точном соответствии со статьями вышеуказанных законов и ничего не нарушил!
Сначала выбежал "на помощь" избиваемому ( "другому лицу" согласно ст. 37 УК РФ ), но тут же и сам - подвергся нападению, в результате чего вынужден был обороняться от группового нападения двух человек.
Причём намерения этих "двух человек" - были что называется "на лицо" - на земле лежал избитый ими гражданин. В каком он находился состоянии ( жив ли, или уже мёртв? ) определить не представлялось возможным, равно как и не оставляло никакого сомнения - кто именно совершил это преступление и каковы были их "намерения" относительно Олега.

Подытоживаем...
Олег произвёл все свои действия согласно действующему законодательству Российской Федерации, проявив при этом гражданское самосознание и долг!
Согласно законам РФ ( см. выше ) он должен быть немедленно освобождён от уголовного преследования!
И более того - его не мешало бы наградить, или премировать - за смелость, готовность придти на помощь, а также за пресечение преступления, совершавшегося у него на глазах, ну и за то, что он помог человеку сохранить здоровье ( а возможно и жизнь )! И рассказывать со страниц газет и с экранов ТВ о таких благородных людях, как Олег, ставя его поступок - в пример другим!
Более чем уверен, что в любой цивилизованной стране - всё так и было бы!...

Вместо этого - мент поганый в лице следователя ( а по-другому я назвать его просто не могу! ) - всячески пытается посадить честного, благородного человека, а истинных преступников - выставить жертвами.

Вот в такое время ( и в такой стране ) мы живём... 😞

P.S.: Но они, суки, доиграются когда-нибудь, если продолжат и дальше подобные "манипуляции со своим народом"! Я более чем уверен в этом!

Rabbit
Его повысят, он план раскрываемости выполняет.

Ошибочка. План раскрываемости ему до лампочки - пусть у оперов голова болит. Следователь повышает основные показатели работы подразделения по числу дел, направленных в суд ( из числа оконченных).

Оконченные - это дела как направленные в суд, так и прекращенные производством. Однако увеличение числа прекращенных -минус работы подразделения, ибо тогда нефига было их возбуждать и на корзину работать.

Резюме: оба уголовных дела будут направлены в суд для рассмотрения по существу. Такова селяви...

da4ni4jr, сам был в такой же ситуации.
Банда малолетних отморозков избивала 2 девушек и паренька прямо на крыльце моего подъезда. Я был на кухне(1 этаж), жарил картоху и если слышал какие-то голоса, то мне они казались смехом. На улице темно, на кухне свет, выглядывал и ничего подозрительного не видел. После того как в очередной раз меремешал кортоху, выглянул в окно, нихрена не видно но мне что-то кричат. Присматриваюсь и вижу картину: одна девушка стоит и улыбается, ну я тоже улыбаюсь, потом начал всматриваться и увидел паренька стоявшего буквой Г и держащегося за лицо, обратно на девушку, она оказывается ревет, а не улыбается. На автомате выхватываю самый большой кухонный нож, прыгаю в кроссовки и на улицу. Домашние тоже подорвались, но было уже поздно, гандоны убежали.
Какая мораль?
1. Теперь когда слышу громкий ржачь на улице, охота подойти и хлопнуть по башке. А то получается как в том анегдоте. Привыкаешь к громкому ржачу, а потом оказывается это крики.
2. Если вы девушка, кричите по самое нихачу когда на вас нападают!!!
2. Выбижал бы я с трубой, то ничего не смог бы сделать против толпы. Нож самое то.

ЗЫ.: Через минуту после того, как я выбежал повыбегало, на удивление, большое кол-ва народу с трубами в руках.

Beowulf

Был тут случай описан - охотник послал двух егерей, которые на него наехали за то что он границу угодий перешел, те его догнали и стали карабин отнимать. Он их обоих и положил. Оправдали.

Ссылку найти не смог, если кто помнит и может найти ссылку - буду рад.

Увы, у меня есть инфа только о другом случае - тоже охотник завалили двух егерей. Пришли к выводу, что это было при попытке задержания браконьера и дали ему вышку. Которую ввиду моратория заменили на пожизненное. Отаке.

Под раздачу кстати попала моя девушка.
И меня до сих пор мучает то, что я не увидел это дело и не выбежал раньше.
А когда моя девушка находясь в шумной компании начитает вести себя подобно своим подругам(громко смеяться, громко разговаривать), я аккуратно затыкаю ей рот.

Финансовая пирамида ОАО "МВД".

Вернее ЗАО "МВД". 😞

А не свинцовой пулей, картечью, или дробью!

Надо было пулевым снарядить и ебнуть обоих уродов. Хоть сидеть придется за дело. А не просто так.

da4ni4jr
Dr. San - прошу прощение, если немного ухожу от первоначальной темы, если что, если имеет смысл создать отдельную тему, скажем в юридической консультации, то тогда это туда перенесу.

А это и есть главное, ради чего стоит обсуждать.
В противном случае остается только злость копить...

Originally posted by Lyoxa:

Выбижал бы я с трубой, то ничего не смог бы сделать против толпы. Нож самое то.

А Вы спросите интереса ради в разделе "Ножевой Бой" что предпочли бы тамошние обитатели в подобной ситуации, обрезок трубы длиной 50-70 см и весом 1.5-2 кг или нож? Мне почему-то кажется, что нож они выберут вряд ли, а там опытных в мордобое людей с избытком. Учиться надо палкой работать, а не просто размахивать как попало. А при тактике "обрабатываем оппонента из ГБ, а потом дорабатываем палкой" всё становится ещё проще.

мда... хоть в Народную Дружину подавайся...

Насколько я понял, "тактическая ошибка" героя темы была в том, что после неудачной попытки дозвониться по 02, он туда больше звонить не стал. И даже после стрельбы тоже не стал.

Нет, взял ружье, зарядил, выбежал, стрелял - всё понятно и не может вызвать никаких нареканий. Понятно так же, что сидя перед компом легко разбирать чужую ситуацию и давать бесплатные советы. Но в плане "чему нас это может научить", мне кажется:
1. Жена должна была неуклонно продолжать попытки дозвона в милицию, возможно, используя для этого одновременно мобильный и стационарный телефоны. "На улице жестоко убивают человека, кажется, - ножами и палками, мой муж побежал его спасать, захватив, на всякий случай, имеющееся у него на законных основаниях охотничье ружье, с резиновыми пулями". Даже если бы дозвониться удалось уже по окончании инцидента, звонить все равно было нужно.
2. Неравнодушный гражданин должен был зарядить оружие бОльшим количеством патронов, что дало бы ему возможность сделать предупредительный выстрел. Может быть, тогда бы на этом все и закончилось. Брать чехол - по-моему, в данной ситуации лишнее, коль скоро он не собирался изображать стрелка, случайно собравшегося именно в это время на охоту/стрельбище.
3. По возвращении домой стрелявший должен был немедленно заявить в милицию (см. п.1)(ведь скрыть факт применения оружия в данном случае было уже совершенно невозможно).
4. До приезда милиции связаться с адвокатом и получить, по возможности, его консультацию.
5. Немедленно предпринять меры к розыску потерпевшего от хулиганов и всячески склонять его к написанию заявления, снятию побоев.
6. Возможно даже озаботиться наличием побоев на себе.

Пару лет назад здесь на форуме был очень похожий случай, описанный непосредственно участником событий: автор возвращался со стрельбища - увидел, что во дворе дома группа из трех мужчин жестоко избивает парня и девушку - достал "Сайгу" с криком "стоять, милиция" - когда один из хулиганов резво побежал в его направлении, выстрелил в воздух - хулиганы разбежались, жертва - на тот момент уже серьезно раненая, была спасена, свидетели вызвали милицию. У милиции не было к стрелявшему никаких претензий, правда, приватно было сказано, что "хорошо мол, что ты в них стрелять не начал" (кстати, пуля срикошетила от дерева и разбила окно в одном из близлежащих домов). Вот те действия не повлекли проблем для стрелявшего. Хотя преступники и остались целы, но... при наших правоохранителях больше радуешься тому, что сам цел и на свободе.

Keeper
Насколько я понял, "тактическая ошибка" героя темы была в том, что после неудачной попытки дозвониться по 02, он туда больше звонить не стал. И даже после стрельбы тоже не стал.

Когда ввели эту "палочную" систему в начале 90-ых, взамен советским директивам ... Никто случаем не знает, КТО её придумал? Кто был так скать идейным инициатором?

biathlon
Вместо этого - мент поганый в лице следователя ( а по-другому я назвать его просто не могу! ) - всячески пытается посадить честного, благородного человека, а истинных преступников - выставить жертвами.

Кстати вон Евсюков уже привыкать начал к роли знатного самурая - ствол пристрелял на смердах.

biathlon
Вот в такое время ( и в такой стране ) мы живём... 😞

P.S.: Но они, суки, доиграются когда-нибудь, если продолжат и дальше подобные "манипуляции со своим народом"! Я более чем уверен в этом!

Не доиграются, уже около 100 лет всё играются, и никак не доигрались, у нас народ просто терпилы по духу национальному чтоль. А если смотреть историю, то над нашим народом правители издевались ещё и до революции...

Недавно смотрел ящик, в дагестане решили поменять главу налоговой на человека из москвы(а у них там видишь ли принято только своих назначать, определённой национальности, для балансу) так перед зданием налоговой тут же образовалась небольшая толпа бородатых мужиков в камуфляже с автоматами(что-то мне подсказывает, что это не ММГ было). Самое интересно никакой ОМОН не приехал, никому руки крутить не стали, решили договариваться, идти на уступки, не помню чем дело кончилось, но думаю тем, что московского оттуда убрали.

Доброго дня, уважаемые!
Подниму ка я тему о людском равнодушии.
В крайнее воскресенье сцепился с двумя гопниками-ублюдками. Причины не было. "Ребятам" просто захотелось подраться, а тут я некстати 😊. Махались несколько минут, пока не прилетело мне в лоб и в челюсть чем то тяжелым, ну явно не кулаком. 😞
Время около 20 часов, довольно оживленная улица. Так человек десять стояли и смотрели, пивко пипивая и семечки лузгая, чем дело кончится.
От так от.
С уважением

пулевым снарядить и ебнуть обоих уродов. Хоть сидеть придется за дело. А не просто так.

человек десять стояли и смотрели, пивко пипивая и семечки лузгая, чем дело кончится

------------------
Lupus lupo homo est

а вообще с его стороны было крайне наивным вернуться домой и ... сидеть там как ни в чём не бывало... А ментята быстро прискакали, через 10 минут уже ему в дверь звонили, о как!

Почитал подумал! Да дела! вот поэтому купил газбалоны с перцовым спреем, что бы за оружие и нож не хвататся в случае чего!!!