Вот эту историю: http://guns.allzip.org/topic/46/50232.html
Нарушение авторских или смежных прав - дело частного обвинения. Предварительное расследование не проводится. Потерпевшая сторона самостоятельно несет бремя доказательств и отстаивает свою позицию в суде.
Vovan-Lawer
Нарушение авторских или смежных прав - дело частного обвинения. Предварительное расследование не проводится. Потерпевшая сторона самостоятельно несет бремя доказательств и отстаивает свою позицию в суде.
Но там же этот "журналист" меня пытается обвинить, что я клевещу, назвав его вором. Насколько реально он может мне сотворить проблем?
finder00Но там же этот "журналист" меня пытается обвинить, что я клевещу, назвав его вором. Насколько реально он может мне сотворить проблем?
Клевета - также является делом частного обвинения. То есть предварительное расследование не проводится, "журналист" должен сам обращаться в суд и доказывать там, что Вы "клеветник".
Vovan-LawerОК. Спасибо.
Клевета - также является делом частного обвинения. То есть предварительное расследование не проводится, "журналист" должен сам обращаться в суд и доказывать там, что Вы "клеветник".
А вот еще вопрос: если он подаст на меня в суд, могу ли я сразу подать ответный иск? Или по-фигу - пусть суд разбирается и с авторским правом в пределах первого иска?
А можно еще один вопрос? Я в Москве, он в Питере. Где в суд подавать? И как будет с явкой ответчика в суд в другой город?
finder00
ОК. Спасибо.
А вот еще вопрос: если он подаст на меня в суд, могу ли я сразу подать ответный иск? Или по-фигу - пусть суд разбирается и с авторским правом в пределах первого иска?
А можно еще один вопрос? Я в Москве, он в Питере. Где в суд подавать? И как будет с явкой ответчика в суд в другой город?
Разумеется, Вы можете подать встречный иск. Но вряд ли оба дела будут слушать в одном судебном заседании, все таки разбирательство это уголовно-правовое, а не гражданско-правовое. Скорее всего, дело о клевете приостановят, пока не проверят факт авторства.
Исковые заявления подаются либо по месту нахождения ответчика (в данном случае - подсудимого), либо по месту причинения вреда.
Vovan-Lawer
Разумеется, Вы можете подать встречный иск. Но вряд ли оба дела будут слушать в одном судебном заседании, все таки разбирательство это уголовно-правовое, а не гражданско-правовое. Скорее всего, дело о клевете приостановят, пока не проверят факт авторства.
Исковые заявления подаются либо по месту нахождения ответчика (в данном случае - подсудимого), либо по месту причинения вреда.
Т.е. если я буду на него подвать, то мне надо ехать в Питер, а если он на меня, то в Москву? Так?
И как установить место причинения вреда?
finder00Т.е. если я буду на него подвать, то мне надо ехать в Питер, а если он на меня, то в Москву? Так?
И как установить место причинения вреда?
Получается, что так.
Местом причинения вреда будет считаться место публикации спорного материала. В случае, если плагиат осуществлен СМИ, то таким местом будет считаться место нахождения соответствующей редакции. С И-нетом все очень сложно, потому иск скорее всего и придется рассматривать по месту нахождения ответчика.
Vovan-LawerПолучается, что так.
Местом причинения вреда будет считаться место публикации спорного материала. В случае, если плагиат осуществлен СМИ, то таким местом будет считаться место нахождения соответствующей редакции. С И-нетом все очень сложно, потому иск скорее всего и придется рассматривать по месту нахождения ответчика.
Вот спасибо! Значит буду ждать его здесь с иском. Заодно и сэкономлю на поездках в СПБ.
Спасибо еще раз.
"Т.е. если я буду на него подвать, то мне надо ехать в Питер, а если он на меня, то в Москву? Так?"
не обязательно ехать, Вы можете заявить ходатайство о рассмотрение дела в Ваше отсутствие. Но лично я бы не советовал, на суде лучше присутствовать