Хелп! Укусил собак.

Приветствую, Уважаемые! Ситуация такова: собака моих родителей (стаффордширский терьер) укусила женщину. Собак выбежал из квартиры (безусловно наша вина, не отрицаю) и наткнулся на 4 человек- женщина с мужчиной и 2 бабульки. Мужчина сразу начал бить собаку пакетом, пытаясь загнать в подьезд, а женщина крутилась на месте, топала ногами, в общем, испугалась. Бабки стояли смирно Собак несильно укусил этого дибила с пакетом и он запрыгнул на лавочку. Собак кусанул женщину за ногу и был отогнан моими родителями. Все произошло ОЧЕНЬ быстро. Мои родители вызвали скорую и женщину отвезли в больницу- 3 шва на ноге. Родители были с ней. Денег они брать не хотели. Мужику помазали ссадину зеленкой и все.
На следующий день мне звонит сын этих людей. Встретились. Предложил ему 25000+ одежда+лекарства. Говорит-надо 90 тысяч рублей. Я спрашиваю-откуда такая сумма взялась? Ответа вразумительного не получил и послал его лесом. После этого, примерно через неделю он приходит и говорит что у его матери сломан копчик, черепно-мозговая травма, на работу он из за этого не ходит и каждый день возит мать на перевязки, где её перевязывают за 500р. Просит 70. Идет туда же.
Было это все месяца 2 назад. Сегодня звонят родителям из суда, суд назначен на 28 число. Нас никто не предупреждал. Пошли на почту-лежит письмо. В письме иск на 125 тыр. И травмы: 15 укусов, перелом копчика, черепно-мозговая, ссадины и т.д. И ответчик почему то я. Хотя я с родителями давно не живу. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Стервец
ЧТО ДЕЛАТЬ?

Стервец
Нас никто не предупреждал. Пошли на почту-лежит письмо. В письме иск на 125 тыр. И травмы: 15 укусов, перелом копчика, черепно-мозговая, ссадины и т.д. И ответчик почему то я. Хотя я с родителями давно не живу. ЧТО ДЕЛАТЬ?

Вам предлагали решить вопрос миром - 90 тыс., 70 тыс, вы отказались - вот и суд, какие еще нужны предупреждения?
Такие травмы очень даже могут иметь место - собака кусает, человек падает - перелом копчика, черепно-мозговая травма. Думаю, что у женщины имеется на этот счет акт медицинского освидетельствования.
Почему ответчик вы? Может собака зарегистрирована за вами, может вы собственник квартиры, может еще что - это не окончательно, в суде ответчиками могут стать ваши родители, смотря чья собака. Что делать? Имхо, в первую очередь за собакой следить, она не должна кусать людей ни при каких условиях, и оправдания этому нет. А дальше возмещать ущерб человеку, которого ваша собака покусала, которому минимально зашили ногу, могли наделать уколов от бешенства и т.д.

для начала-собаку такую в утиль.
Далее-договариваться с потерпевшими.

для начала-собаку такую в утиль.

Такие травмы очень даже могут иметь место - собака кусает, человек падает - перелом копчика, черепно-мозговая травма. Думаю, что у женщины имеется на этот счет акт медицинского освидетельствования.

виноваты вы однозначно, и это не обсуждаеться, но жадность некоторых просто бесит.
Это как при незначительном ДТП чуть поцарапав бампер предложив человеку 2-3 тыра и разъехаться, тот начинает гнуть, типа покраска, возможные внутренние повреждения, моральная компенсация и типа хочу 10 тыров. забиваешь, приезжают гайцы, теряете 3-6 часов и страховая насчитывает ему 600 руб 😊

для начала-собаку такую в утиль

ой щя срачь то пойдет 😊

Прошу незаконные советы не давать. В поведении собаки всегда виноват либо ее хозяин, либо тот, кто ее спровоцировал.

Vovan-Lawer
В поведении собаки всегда виноват либо ее хозяин, либо тот, кто ее спровоцировал.

Стервец
Отпадает.

Разоритесь с такой собакой.
😊 только на компенсации работать и будете.
😛

Veter
чушь пороть не надо. ваш родственник въедет на машине в коляску с ребенком(без разницы по какой причине) сразу орать что его тоже в утиль?

ой щя срачь то пойдет 😊

для вас собака и человек равнозначны?
бегом к доктору-может еще не поздно!

приташить тех бабулек как свидетелей,

Думаю насчитают в суде нормально. Копчик можно сразу и не заметить, болел и болел - думала пройдет. Не прошел - пошла в больницу и сделала снимок. И головой ударится могла. А с учетом того, что бабульки родственники. В общем лучше идите на мировую с ними. Может до 70-90 тыров сведете и с рассрочкой.

С врачом поговорите, который 3 шва наложил

Стервец
Собак несильно укусил этого дибила

pepper70
для начала-собаку такую в утиль

в суде, имхо: скорее ознакамливаться с делом. если со стороны ответчика не будет возражений, что собака не его, так суд и примет. хотя, отпираться, что собака не твоя, нет особого смысла - истец просто привлечет родителей соответчиками, и все.
смотреть медицинское заключение, сопоставлять расходы по лечению отраженным в заключении телесным повреждениям. искать свидетелей (из твоего поста как-то не следует, что было нанесено 15 укусов).

также имхо - по мне укусы стаффорда и связанные с этим расходы и особенно моральный ущерб тянут на 125тыр. себя очень жалко.

С врачом поговорите, который 3 шва наложил

дебил, мне кажется, кто-то другой.

Стервец
Вам то виднее, наверное.

Стервец
Все у него записано в архиве. Но мне то на руки не дадут. Только по разрешению суда.
можно попробовать подать в суд ходатайство об истребовании доказательств с указанием, какие это доказательства, и какие обстоятельства ими могут быть установлены.

Стервец
А моральный вред- 75000.

просто мне показалось некорректным называть ни за что покусанного человека дебилом.

у вас подьезд на распашку?
насколько я понял, люди стояли на улице, а не в подьезде и вы написали про случайно открытую дверь квартиры. сейчас вроде не лето и двери в подьезд закрывают.
а по делу.
не дадут 75 000 морального вреда, если все как вы описали в судебном деле, то где то 35 000 им +судебные издержки

сейчас вроде не лето

А то что сын потерпевшей деньги вымогал? При свидетелях опять же. На суде как-нить поможет?

21 ноября 2007 года N 45

ЗАКОН
ГОРОДА МОСКВЫ

КОДЕКС
ГОРОДА МОСКВЫ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
_____________________________________________________________________________

Прогулка с собакой без намордника может стоить москвичам до 5-ти тысяч рублей

21.09.2009 | 18:32

Слушать:

Столичный департамент ЖКХ и благоустройства предложил в несколько раз повысить штрафы за нарушение правил содержания домашних животных. Эту инициативу сегодня рассмотрела комиссия Мосгордумы по законодательству. Согласно документу, за выгул собаки без намордника на детских площадках, рынках, в магазине или транспорте придется заплатить от 2 до 5 тысяч рублей. Если же домашний питомец напал на человека и причинил вред его здоровью, хозяину грозит штраф от 4 до 5 тысяч рублей.

это отношение к делу не имеет. тут в рамках гражданского иска все идет.
а по срокам не бьется "было 2 месяца назад" и случилось в апреле.
но это не суть.
зря вы мужика дебилом называете, вы там не были и ваши родители то же

Административный штраф уплачен. Квитанции есть.

Стервец
А то что сын потерпевшей деньги вымогал? При свидетелях опять же. На суде как-нить поможет?

а он не вымогал, он вам предлагал компенсировать добровольно материальный ущерб.

Стервец
Административный штраф уплачен. Квитанции есть.

а кто наложил? участковый?если не секрет, то на какую сумму

Административный суд был. 1500р.

Стервец
Административный штраф уплачен. Квитанции есть.

Пол дела им доказывать уже не надо. Факт нападения подтвержден.

ЗЫ: я бы еще предъявил простой в работе, поездки на такси на период реабилитации, оплату среднего уровня адвоката. Тыщщ на 220 наверное набралось бы. Решайте миром.

ЗЫЫ: и про дебила ИМХО Вы неправы. Может он и дебил по еще каким-то основаниям, но тут не дебил точно. Вы же не знаете как Ваша собак выбежала, может он рынула или еще что-то сделала, что заставило мужика "обороняться". Вам еще повезло (а может быть и не повезло), что у мужика ствола с собой не было - пристрелил бы и был прав.

Стервец
Административный суд был. 1500р.

если не надоел.
а в суд кто подавал, кто материалы дела оформлял?
было ли в решении административного суда сторона пострадавшей?выдвигала ли тогда посрадавшая материальные претензии?

Тока сейчас заметил. В иске лежит чек на порваную куртку. Дата 4.10.2009г. А дело было 26.04.2009г. Интересно...

MAKC77

Пол дела им доказывать уже не надо. Факт нападения подтвержден.

ЗЫ: я бы еще предъявил простой в работе, поездки на такси на период реабилитации, оплату среднего уровня адвоката. Тыщщ на 220 наверное набралось бы. Решайте миром.

а им ничего и даказывать то не надо, тут весь вопрос в цене компенсации, возможно что и остальные пострадавшие в суд подадут, тот же мужик -раз раны есть, пусть и поверхностные, значит и одежда повреждена и т.д.
бабки могли на успокоительные подсесть

я бы еще предъявил простой в работе

Стервец
Тока сейчас заметил. В иске лежит чек на порваную куртку. Дата 4.10.2009г. А дело было 26.04.2009г. Интересно...

а эт именно чек на порванную куртку, а не купленную взамен?

было ли в решении административного суда сторона пострадавшей?выдвигала ли тогда посрадавшая материальные претензии?

а эт именно чек на порванную куртку, а не купленную взамен?

мужика ствола с собой не было - пристрелил бы и был прав.

я думаю что суд разбереться в приложенных документах на материальные расходы, за моральные так много не начислит.
а штраф по административке на кого был выписан, на вас или на родителей?

на вас или на родителей?

тогда не понятно почему вас по материалке вызывают.
или родителей?
обьяснительная не поможет, есть факт причинения вреда здоровья вашим имуществом, вы можете только размер иска снизить.

тогда не понятно почему вас по материалке вызывают.

ну и чего вы напрягаетесь тогда?
суд постановит не считать вас ответчиком по этому происшествию и все.
степень тяжести вроде не пострадавший определяет а медик.

Стервец

Судя по Вашим пояснениям получается следующее:
- факт нападения собаки уже практически доказан наличием административки, ее вполне достаточно, если она в деле, конечно, есть. Здесь сыграть не получится. С ненадлежащим ответчиком они исправятся по ходу дела;
- а вот размер взыскиваемого возмещения истцом на данный момент не обоснован или обоснован крайне слабо. Здесь и нужно будет потрудиться.

Обычно по делам о возмещении вреда/убытков основная проблема состоит в доказывании не факта причинения, а размеров. Очень благодатное поле для деятельности со стороны ответчика. По собственному опыту знаю 😛

По собственному опыту знаю

степень тяжести вроде не пострадавший определяет а медик.

ну и чего вы напрягаетесь тогда?
суд постановит не считать вас ответчиком по этому происшествию и все.

Стервец
Поделитесь. Как уменьшить сумму?

Стервец
Так медик и определил. Акт судмедэкспертизы у меня (копия)

ну так по ней и будет суд решать. или вас не устраивает достоверность акта и вы хотите просить суд назначить повторную медэкспертизу?

а моральный ущерб у нас еще более 15 тыр никогда не был)
на собственном опыте изучил

veryoldhusky
а моральный ущерб у нас еще более 15 тыр никогда не был)

ну так по ней и будет суд решать. или вас не устраивает достоверность акта и вы хотите просить суд назначить повторную медэкспертизу?

ну значит пришлось вскрывать рану для повторной обработки.
суд ведь по бумажкам решает, какая бумага фигурировала в административном суде?
там ведь факт нанесения повреждений то же как то должен был подтвержаться

А я (и пятеро моих друзей) своими глазами видели как Мужик вместе с женой накинулись на собаку и стали её избивать. Собака, пытаясь вырваться их куснула несколько раз. И визжа бросилась прочь. Так, что хозяева еле смогли её поймать. Хвост был пождат и пёсик скулил. Кроме меня это видели и мои малолетние дети (девочке 3 годика сыну 5 лет). Если б в тех краях не проездом был (автобусная экскурсия)обязательно пришёл бы на суд. Согласно ст.245 УК РФ это могло бы повлечь до 2 лет лишения свободы для семейной пары, если собачка сильно пострадала бы. 😀

Может быть кто то из местных это тоже видел. Типа, родители той девочки которую мужик душить хотел. Вместе с дочкой и её друзьями... 😀

бред

А у собаки паспорт есть, кто в нем хозяин.
Если иск подан не на то лицо, забейте. Когда будет заочное решение, обжалуйте его потом.
Не совсем понял есть ли решение суда о том что кто то виноват в укусе, но если оно есть его надо обжаловать потому что это не ваша собака и нести ответственность за чужую собственность вы не можете. А вообще бы неплохо весь текст иска выложить.
И вообще разве не учили вас "идти в отказ", зря вы вообще эту тетку повезли в травмпункт, обматерили бы как все и сказали бы что голову отвинтите и собаке скормите если быковать будет (только я вас такому чур не учил, а просто рассказываю как все обычно поступают).

сказали бы что голову отвинтите и собаке скормите если быковать будет

а тут взгляд с противоположных сторон.
если бы вас укучсили, вы бы свою "шкуру" вряд ли дешево оценили бы.
ну это все лирика.
а услуги адвоката во сколько выходят?

Стервец
Да не. Вина наша есть, безусловно. Но не на 90 тыр же! Ниче, адвокат уже проплачен, будет помогать.

а почему тогда претензии не к владельцу? для нормального юриста как то странно

НЕ нормальный там юрист. Даже я, вообще не юрист, столько несостыковок нашел, что ппц. Иск выложу попозже, он у адвоката.

если бы вас укучсили, вы бы свою "шкуру" вряд ли дешево оценили бы.

ну тогда радуйтесь, что вам попался законопослушный пострадавший

ну тогда радуйтесь, что вам попался законопослушный пострадавший

cкажите чем все закончится потом, ок?
про подкуп судмедэспертов - ну вы как дети, прямо ))
сейчас где этого нет?
я летом лежала в больнице, так вот, там врач, к-й должен был делать наркоз, прямым текстом просил дать денюжку. типа, я вам такой наркоз сделаю, легкий, разводил конкретно.

Сегодня суд. Будет 2 судебных заседания. В 15.00 и 16.30. Адвокат взял справку, что ей было наложено 2 шва. Интересно, кому поверит суд? Кстати, давление после укуса у нее было в норме, ни на что не жаловалась. И тут через 2 дня проявляется сотрясение. Фантастика! Начинается рвота и т.д..

не ужто арестовали прям в зале суда?
чем закончились заседания?

чем закончились заседания?

а причина?

Неправильно указан ответчик. И адвокат наш будет брать выписки из больницы, где пострадавшей налаживали швы. Все таки их было 2. Пострадавшая нервничает. Вопрос: Бабулька 86 лет может быть свидетелем?

понятно.
если нет справки от психиатра о ее невменяемости-может.

Стервец
Вопрос: Бабулька 86 лет может быть свидетелем?

9 число позавчера прошло. Есть ли новости?

Есть ли новости?

а по справкам что сказали на суде?
какие справки суд признал, а какие нет?

Вобщем, справки судмедэкспертов подверглись сомнению. Еще какой то запрос в больницу сделали. А по чекам и квитанциям, которые защитал суд, материальный ущерб получился что то около 900р. За куртку еще не решили. Мужику штаны купили.
А, вот еще интересные подробности. Сын то их, оказывается, вообще йухло конченое. Он им сказал, что просил у меня 15 тыр, но я отказался. Женщина сказала, что если бы мы дали ей тогда 15 тыр, она бы в суд не подавала. Мне не верит, что сыну предлагал до 25. Это ж надо, на своих родителях навариться хотел что ли?

И еще. Адвоката у них нет.

повезло вам с потерпевшими.

Повезло, не то слово... Ну, пускай 900 рублей и остается, плюс штанишки, издержки... Можно заявить суду о подложности доказательства в порядке ст.186 ГПК (по поводу куртки).

Мужчина сразу начал бить собаку пакетом, пытаясь загнать в подьезд, а женщина крутилась на месте, топала ногами, в общем, испугалась. Бабки стояли смирно Собак несильно укусил этого дибила с пакетом и он запрыгнул на лавочку

А в чем его дибилизм то был? Что пакетом пытался Вашу хорошую собачку отогнать?

А в чем его дибилизм то был? Что пакетом пытался Вашу хорошую собачку отогнать?

Некоторые олигофрены считают, что могут бить всех (и людей и животных) - только их никому нельзя тронуть (и даже гав-гав сказать) - за это сразу поликлинику, на опыты.

Ну и чем-же всё закончилось? Для меня очень актуально. %))

действительно. чем?

Когда начал читать: добровольно предлагали 25000 р. - у меня челюсть по клаве от суммы упала, тот прец запросил 90000 р. - я тоже захотел чтоб меня кто-нить укусил. За убийство моральный вред по практике суда 100 000 р. - 200 000 р., больше не взыскивают. Только что у меня закончилось долгоиграющее дело по взрыву жилого дома, где снесло 2 квартиры и повредило ещё десяток. В итоге моральный вред только одной из 19 потерпевших - 35 000р., т.к., будучи беременной, после взрыва лежала в больнице, остальным отказали. Любой нормальный адвокат растащит их ущерб, как непомерный материальный и моральный.
Всё же интересно как у вас там, закончилось ли и чем, или ещё идёт?

"Собаку на живодёрню..., а хозяйку под суд" х/ф "Я шагаю по Москве". На сколько я помню, всё мирно закончилось..., о времена, о нравы!

Originally posted:
Собака то никого не трогала. Бить ее зачем?

А я вот в городе "каждый раз в недоумении, когда в метре от.." меня человек идёт и недобро на меня косится 😀 , что, всех надо пакетом по голове лупить? "Мне показалось, что он хотел напасть!!"

А в метро едешь - вообще УЖОС! Рядом злые люди, и все норовят посмотреть косо.
И что самое опасное - все без намордников!