Пришло по почте постановление, по смыслу можно понять, что из ГИБДД
но в постановление не указано на основание какого протокола и, что самое интересное везде сказано, гражданин согласен "по почте", ознакомлен с 51 "по почте", привлеченное к административной ответственности "по почте", ответственность по 20,25 "по почте"
причём, моей подписи на нём нет и вот таким не хитрым способом, меня поимели на 500руб, вопрос, как это оспорить?
причём, моей подписи на нём нет и вот таким не хитрым способом, меня поимели на 500руб, вопрос, как это оспорить?Подавайте жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в районный суд. Это нужно сделать в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления иначе оно вступит в законную силу.
В постановление написано, что вступает в силу 06,02,10, то есть сегодня, а на конверте, стоит дата 30,01,10, получается в понедельник уже всё, то есть придёться ещё и срок восстанавливать 😞
Интересно девки пляшут - по четыре штуки в ряд. Постановление плохо читаемо, поэтому трудно сказать как именно и за что Вас привлекли к административной ответственности. Обращаю внимание на то, что сей документ выносится только при согласии ЛВОК с вменяемым ему правонарушением, и там в принципе не может отсутствовать роспись ЛВОК. Напишите жалобу в прокуратуру, они сами могут опротестовать это постановление, даже если, как считают гаи, что оно вступило в законную силу. Другой вопрос. если Ваше правонарушение зафиксировано с помощью средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то тогда в соответствии с действующим законодательством, Вас могли привлечь к ответственности и в Ваше отсутствие. Только я почему-то не вижу распечатку фото нарушения с читаемым ГРН Вашего авто.
КоАП Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола
1. В случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
1.1. В случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 3 статьи 17.14 и статьей 17.15 настоящего Кодекса, протокол об административном правонарушении не составляется. Рассмотрение дел об административных правонарушениях, назначение и исполнение административного наказания осуществляются в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
(часть первая. 1 введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)
2. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
(в ред. Федерального закона от 09.11.2009 N 249-ФЗ)
3. В случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
(часть третья введена Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ)
Интересно
В копии Постановления явно имеется подпись о полученни этой самой копии на руки.
Зачем же ее прислали по почте?
Посему понятно, что подпись липовая.
И отказ от подписи для данного документа не катит - в нем четко указано, что нарушитель согласился платить.
Судя по всему кто - то, имея ваши данные, подставился вместо вас или какой - то ГАЕц сидя дома, не выходя на мороз написал это Постановление, тем самым срубил палку.
Может быть имеет смысл утром в понедельник заскочить в это ГАИ, причем именно к начальнику, и попытаться все прояснить?
Возможно все удастся погасить без суда, потому что не логичность тут прет со всех сторон.
Сейчас ГАЙцы более сговорчивы и их начальник может погасить это постановление, ежели вы внятно объясните ему, что в момент совершения указанного в Постановлении правонарушения, мирно пребывли в большой компании свидетелей, которые это подтвердят.
Егор, это не подпись, это "по почте"
Да все правильно...
Например:
Остановили за езду по разделительной, выписали протокол по 12,15,1 (штраф 500 рублей), автор не согласен с вменяемым АПН - поэтому постановление (ранее постановление-квитанция\до 24 ноября 2009 года) на месте не вынесли. В протоколе указана дата и место рассмотрения вменяемого АПН. Автор в указанную дату на рассмотрение материалов дела по АПН не явился. Инспектор административной практики в указанную дату, имея на руках документ об должном уведомлении ЛВОКа (уведомление в протоколе о месте и дате) выносит постановление в отсутствие водителя и высылает копию данного постановления по месту жительства нарушителя, указанному в протоколе...
...вот и все.
ТО, что протокол можно составить и без нарушителя, только по имеющимся у инспектора данным, а вместо подписи написать "от подписи отказался", копию данного протокола выкинуть а оригинал сдать в административную практику - это тема уже совсем другого разговора.
Жалобу отправил;
Жалоба
на постановление о наложении административного штрафа.
27 января 2010 года инспектором дорожно-патрульной службы ГИБДД лейтенантом милиции Грудковым Р.А. вынесено постановление серии 64 ПФ N162292 о наложении на меня административного штрафа в размере 500 рублей. По мнению сотрудника дорожно-патрульной службы в моих действиях содержится состав административного правонарушения, предусматривающего ответственность по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.
Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней:
Считаю действия инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД лейтенанта милиции Грудковым Р.А. незаконными, постановление подлежащим отмене в виду несоблюдения процессуального порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.
Должностное лицо, в производстве которого находится дело, обязано известить правонарушителя о дате, времени и месте рассмотрения административного материала, что инспектором сделано не было. Данное нарушение закона не позволило мне участвовать в ходе рассмотрения дела, давать объяснения, возражать против фактов, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении. Таким образом, практически все мои права нарушены.
Статья 25.1. КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении
2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Статья 30.1. КоАП РФ Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса:
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Статья 30.2. КоАП РФ Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
Статья 30.3. КоАП РФ Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статья 30.7. КоАП РФ Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
1. По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
На основании выше изложенного и в соответствии со ст. ст. 25.1, 30.1-30.7 КоАП РФ,
прошу суд:
1. Отменить постановление 64 ПФ N162292 от 27.01.2010 г. о наложении административного штрафа в размере 500 рублей.
И ничего это вам не даст. Судья сделает запрос в ГИБДД, а оттуда придут материалы дела в которых будет протокол, в котором будет все очень грамотно написано и оформлено надлежащим образом - только вместо вашей подписи будет написано "от подписи отказался".... вот и все. Возможно будут вписаны свидетели того, что вы отказались от подписи (но по закону это не надо).
Если вы ничего не совершали, то надо начинать разруливать в ГИБДД. Подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела (все сфотографировать, что бы не появились какие-нибудь новые документы в деле)), искать зацепки, сввидетелей, выстраивать свою линию защиты и только потом подавать в суд.
На все про все у вас 10 дней с момента получения постановления под роспись.
Aleks39Тогда и вовсе ясно, что Постановление - липа.
Егор, это не подпись, это "по почте"
Ежели вам его не смогли выдать на руки, то как вы могли выразить согласие с наказанием?
Ваши права нарушены весьма грубо, посему данное постановление нужно срочно доставить в прокуратуру с жалобой на незаконные действия работника ГИБДД.
Жалоба в суд дела не меняет.
ЕгорВы искренне считаете, что если вы будучи уведомленным надлежащим образом не явитесь на рассмотрение вашего дела по АПН, то ваше дело в ваше отсутствие рассмотреть не могут и постановление по делу вынести тоже не могут????? Тогда вы глубоко заблуждаетесь.
Тогда и вовсе ясно, что Постановление - липа.
ЕгорС чего вы взяли, что постановление выносится только при вашем согласии с вменяемым АПН. Постановление выноситься на основании материалов дела, представленных на рассмотрение в административную практику.
Ежели вам его не смогли выдать на руки, то как вы могли выразить согласие с наказанием?
А в случае рассмотрения в ваше отсутствие в протоколе обязательно должно быть указано время и место рассмотрения...
ЕгорВот как раз-то жалоба в прокуратуру ничего не изменит. Прокуратура не рассматривает материалы дела по существу. Она отправит вашу жалобу в подразделение ГИБДД (начгаю), потребует разобраться и вы просто получите отписку. А вот время, отведенное Законом на обжалование постановления пройдет...
Ваши права нарушены весьма грубо, посему данное постановление нужно срочно доставить в прокуратуру с жалобой на незаконные действия работника ГИБДД.
В прокуратуру никогда не поздно жаловаться, главное знать на что!
MarikЯ так не считаю и нигде это не писал.
Вы искренне считаете, что если вы будучи уведомленным надлежащим образом не явитесь на рассмотрение вашего дела по АПН, то ваше дело в ваше отсутствие рассмотреть не могут и постановление по делу вынести тоже не могут?????...
MarikИ это я не оспариваю.
...С чего вы взяли, что постановление выносится только при вашем согласии с вменяемым АПН. Постановление выноситься на основании материалов дела, представленных на рассмотрение в административную практику.
А в случае рассмотрения в ваше отсутствие в протоколе обязательно должно быть указано время и место рассмотрения...
Только в этом случае нельзя писать в Постановлении, что виновный со всем этим согласен.
Это ПОДЛОГ.
И доказывается это именно отсутсвием виновного в момент вынесения Постановления, что подтверждается направлением данного Постановления ПО ПОЧТЕ.
MarikРечь идет не об обжаловании изложенного в Постановлении, а жалоба на действия работника ГИБДД, нарушившего порядок и процедуру вынесения Постановления, тем самым грубо нарушив права автора заглавного поста.
Вот как раз-то жалоба в прокуратуру ничего не изменит. Прокуратура не рассматривает материалы дела по существу... !
Надзор за милицией - это их профиль.
По существу жалоба в суд уже ушла.
Вы чуточку внимательнее читайте посты и не торопитесь все отвергать.
ЕгорКак же не писали, вы же пишете, что если постановление прислали по почте - то это липа.
Я так не считаю и нигде это не писал.
Так подскажите мне пожалуйста, как до гражданина довести ту информацию, что по составленным на него материалам дела вынесено постановление???
Правильно, только выслав постановление по почте с уведомлением. И с того момента как гражданин распишится в уведомлении и пойдет срок в 10 дней отведенный на обжалование или у начгая подразделения ГИБДД или в райсуде.
ЕгорА разве в этом постановлении написано что ЛВОК со всем согласен - нет там такого. Вы просто путаете постановление и постановление-квитанцию, которая была отменена 24 наября 2009 года. Вот постановление-квитанция действительно выписывалась на месте совершения АПН при полном согласии гражданина минуя процедуру составления протокола.
Только в этом случае нельзя писать в Постановлении, что виновный со всем этим согласен. Это ПОДЛОГ. И доказывается это именно отсутсвием виновного в момент вынесения Постановления, что подтверждается направлением данного Постановления ПО ПОЧТЕ.
Если прокотол на аватора топика составлялся или в административную практику был сдан сфабрикованный протокол - то присутствие нарушителя при вынесении постановления необязательно. А вынесенное постановление отправляется по почте.
ЕгорЕсли в материалах дела есть протокол, надлежащим образом оформленный, то никаких нарушений в действиях сотрудников ГИБДД я не вижу.
Речь идет не об обжаловании изложенного в Постановлении, а жалоба на действия работника ГИБДД, нарушившего порядок и процедуру вынесения Постановления, тем самым грубо нарушив права автора заглавного поста.
А вот с судом поторопились. Как надо было поступить я писал выше...
ЕгорЯ точно ни в чем не ошибся... попробуйте прочитать закон.
Вы чуточку внимательнее читайте посты и не торопитесь все отвергать.
И доказывается это именно отсутсвием виновного в момент вынесения Постановления, что подтверждается направлением данного Постановления ПО ПОЧТЕ.
Постановление ЛВОК может получить по почте даже если он и присутствовал на рассмотрении.
КоАП РФ
Статья 29.11. Объявление постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела.
2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
MarikДа ведь я вам уже писал: Внимательно читайте.
...А разве в этом постановлении написано что ЛВОК со всем согласен - нет там такого...
Еще раз внимательно прочитайте Постановление и не спешите писать, а прежде вдумайтесь в прочитанное, по возможности критично к своей точке зрения и позитивно - к чужой.
Все станет на свои места.
piton1959Полагаете нарушитель в данном случае - ПОТЕРПЕВШИЙ?
...2. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Вы уж сами то читаете, что цитируете?
Впрочем за цитату спасибо, из нее ясно следует, что будь наш топикстартер ВИНОВЕН, ему бы это постановление обязаны были бы вручить НЕМЕДЛЕННО по объявлении под расписку.
Еще одно доказательство грубого нарушения его прав.
Немедленно в прокуратуру.
MarikТочно? 😉
Я точно ни в чем не ошибся...
ЕгорУстал я проводить ликбез......
Да ведь я вам уже писал: Внимательно читайте. Еще раз внимательно прочитайте Постановление и не спешите писать, а прежде вдумайтесь в прочитанное, по возможности критично к своей точке зрения и позитивно - к чужой. Все станет на свои места.
То, что в постановлении напечатано, что нарушитель согласен с вменяемым АПН не имеет никакой юридической силы без подписи нарушителя. Это стандартный бланк постановления, и эта графа существует для того, что бы была возможность выносить постановление без составления протокола об АПН при согласии нарушителя с вменяемым нарушением ПДД (свое согласие он подтверждает подписью в постановлении).
ЕгорПочему потерпевший..... если грамотно прочитать данную часть статьи Кодекса, которую вы цитируете, то станет ясно, что постановление вручается физическому лицу под роспись либо высылается ему (указанному лицу) по почте - что они и сделали.
Полагаете нарушитель в данном случае - ПОТЕРПЕВШИЙ?Вы уж сами то читаете, что цитируете?
Единственное, что мне не понятно.... а был ли протокол, автор по этому поводу молчит...
Если протокол был, и в нем указано место и время рассмотрения материалов дела в административной практике - то никаких нарушений я не вижу.
MarikУважаемый Marik, я уж не прошу вас ГРАМОТНО прочитать статью Кодекса.
...если грамотно прочитать данную часть статьи Кодекса, которую вы цитируете...
Это вам наверняка чрезвычайно сложно.
Вы просто ЧИТАЙТЕ, преждле чем отвечать и тем более - цитировать.
Тогда вы поймете, что КОАП цитировал не я, а уважаемый piton1959.
И отвечал в том посте я ЕМУ, а не вам.
MarikЯ искренне вам сочувствую.
...Устал я проводить ликбез...
Отдохните, почитайте сами, что вы тут понаписали.
Вдумайтесь.
Для помощи:
В Постановлении, даже написанном НА БЛАНКЕ нет ни одной лишней или малозначительной буквы - все ЗНАЧАЩИЕ.
Ежели обнаруживается, что что - то в этом ДОКУМЕНТЕ ( кстати, весьма важном и ответсвенном, определяющем ЖИЗНЬ людей ) не соответсвует ИСТИНЕ - это называется ПОЛОГ, совершенный должностным лицом, которое его составило.
Осознайте это и вновь прочтите с этой, вновь вами обретенной позиции, ваши посты в этой теме.
Вы точно ни в чем не ошиблись?
ЕгорАбсолютно точно, я эти документы (и законы в том числе) каждый день читаю.
Вы точно ни в чем не ошиблись?
Егор
Полагаете нарушитель в данном случае - ПОТЕРПЕВШИЙ?
Вы уж сами то читаете, что цитируете?Впрочем за цитату спасибо, из нее ясно следует, что будь наш топикстартер ВИНОВЕН, ему бы это постановление обязаны были бы вручить НЕМЕДЛЕННО по объявлении под расписку.
Еще одно доказательство грубого нарушения его прав.Немедленно в прокуратуру.
Мне полагать нечего, я ЛВОКа от потерпевшего отличаю легко. А Вам, как раз-таки, внимание не помешает: постановление ЛВОК вручат под роспись в том случае, если оно готово, нет - вышлют по почте как это предусматривает Кодекс в 3-х дневный срок.
piton1959Смотрите на хрустальный шар?
Мне полагать нечего, я ЛВОКа от потерпевшего отличаю легко...
Читаете мысли?
А вот занимающимся юриспруденцией ВСЕГДА ПОЛОЖЕНО сомневаться, а еще всякое сомнение трактуется в пользу обвиняемого.
Поэтому я и советую топикстартеру обратиться в прокуратуру, там обязаны чтить и защищать эти принципы.
не спорьте, жалоба отправлена и скоро всё узнаем.
Смотрите на хрустальный шар?Как Вы угадали? Да, чуть не забыл, я читать ещё умею, да ещё по жизни занимаюсь не юриспруденцией, а административной практикой.
Читаете мысли?
Aleks39Ждемс...
не спорьте, жалоба отправлена и скоро всё узнаем.
ЕгорСейчас из суда, из ГИБДД пришла бумага о рассмотрении дела без их присутствия и больше ни каких документов представлено не было, судья удовлетворила мою жалобу и постановление отменила с формулировкой отправить на доследование.
Ждемс...
Как то грустно, дело выиграл, но не знаю о чём 😞
Aleks39...по каким основаниям???? Вы так и не написали, а был ли протокол или нет???
судья удовлетворила мою жалобу и постановление отменила с формулировкой отправить на доследование.
Надо подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела (если уже не позно) иначе в материалах дела могут появиться рапорты сотрудников ГИБДД задним числом или какая-нибудь схема вменяемого вам АПН...
Ходатайство можете подать не только в суд но и инспектору административной практики., который занимается вашим делом. Ходатайство должно быть рассмотрено незамедлительно с вынесением определения. Все сфотографируйте и следите за документами в вашем деле.
Вот вам шаблон, подправьте в зависимости от того, кому будете подавать. Это ваше право.
Мировому судье судебного участка N
от:
--------------------------------------------
Зарегистрированного по ад-ресу:
ХОДАТАЙСТВО
о предоставлении для ознакомления материалов дела
(в порядке ст. 25.1. КоАП РФ)
В производстве мирового судьи судебного участка N ..... находится дело по факту совершения мной административного правонарушения, предусмотренного ч. ___ ст. ____ Кодекса об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1. КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, а также пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом».
Как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 25.01.2007г. N 71-О-О «Часть 1 статьи 25.1 КоАП не препятствует лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, снимать копии с материалов дела».
На основании изложенного, прошу предоставить мне возможность ознакомиться с материалами возбужденного в отношении меня дела об административном правонарушении и снять копии с имеющихся в нем документов.
Дата Подпись
как я понял у судьи не было ни чего, кроме даты протокола 27,12,2009, дело отправили на доследование, другими словами в срок не уложится. Вот и всё.
Само слушание было очень коротким
Жалоба Ваша - да
Вас не извещали - нет
В ещё хотите, что нибудь добавить - нет
Хорошо, подождите в коридоре
Через минуту, войдите, Именем РФ .......... ваша жалоба удовлетворена, дело на доследование, копию решения выслать - не надо, всё.
Значит протокол у них все же есть, а постановление было вынесено начгаем без надлежащего уведомления...
Теперь только прятаться в течении 2-х месяцев со дня составления протокола от повесток и звонков (телефонограмм). Но это (с последнее время) мало помогает. Если почта вернет повестку с припиской, что вы по указанному в протоколе адресу не проживаете - постановление вынесут без вас.
Если есть возможность - надо бороться по существу .....
Надо подать ходатайство об ознакомлении с материалами дела (если уже не позно)Такое ходатайство можно подавать на любой стадии дела.
piton1959
Такое ходатайство можно подавать на любой стадии дела.
Я имел ввиду что необходимые документы уже состряпали и вложили в дело.
Самое время обращаться в прокуратуру - обжаловть дело ввиду процессуальных нарушений.
Впрочем можно попробовать предварительно зайти к начальнику ГБДД и предложить закрыть дело на данной стадии.
Для него, в данной ситуации это джентльменское предложение.