Уважаемые господа, можно ли идентифицировать гладкоствольную Сайгу по гильзам при отсутствии отпечатков пальцев? Для модератора - убивать никого не собираемся, для СМ - при наличии разрешений, мы, мирные граждане, носили бы законные, отстрелянные КС, с видекамерой вместо лазерного целеуказателя.
можно, только с чем сравнивать? гильзотеки по "сайгам" не существует.
а при наличии гильз на месте происшествия и наличии конкретной "подозреваемой" сайги для сравнения - нехрен делать. идентификация куда надежнее, чем ПУЛЬ нарезного ружия. впрочем, ГИЛЬЗЫ нарезняка идентифицируются еще лучше.
Слышал байки о гизьзатеках!!!...
пулегильзотеки ведутся по нарезному оружию. каждый владелец винтовки раз в пять лет обязан принести оружие на контрольный отстрел. а откуда возьмется гильзотека по гладкоствольным "сайгам", если ни один владелец никаких гильз для неё не предоставлял? байки и есть байки...
Вопрос все же про идентификацию (кстати гладкоствол или левый нарезняк без разницы), а не про пулегильзотеку, последнее понятно. Выходит так, что с т.зр. закона легче контролировать законное нарезное,- инфа есть в наличии, а гладкоствол никак? Тогда возникает юридический парадокс - КС гражданам не продают, только из-за того, что его легче спрятать под одеждой... Странно, гладкоствол не опознается, а кол-во огнестрельных ранений вроде резко не увеличилось... Удивительная наша азеопа, не думаю, что участники форума (и мирные граждане) в случае поголовного вооружения КС начнут пулять куда попало...
Интересно, если б нам резрешили с длинностволами по городу ходить, многие ходили бы? 😊
А вообще, если проверять конкретного чела (т.е. сравнивать его гильзы с найденными), то ничто его не спасёт - опознают стопудова. А вот найти этого конкретного чела... 😛
так длинноствол у нас тоже запрещено НОСИТЬ в целях самообороны. ну, легализуют КС без права НОШЕНИЯ - что это даст?
Ничего не даст. Потому и агитируем за право ношения.
Да ничего не даст. Потому и агитируем за разрешение ношения.
при наличии гильз на месте происшествия и наличии конкретной "подозреваемой" сайги для сравнения - идентификация очень вероятна
George
Прсоединяюсь к DM при наличии "подозреваемой" Сайги идентифицировать по гильзе и пуле возможно
DM
при наличии гильз на месте происшествия и наличии конкретной "подозреваемой" сайги для сравнения - идентификация очень вероятна
Как то разговаривал с местным разрешителем. Он как раз был по уши в работе. Оказывается, в нашем районе кого-то застрелили из ружья. По контейнеру определили, что калибр был 12-й. Так вот, разрешителя заставили сидеть и переберать карточки всех владельцев ружей 12-го калибра. Какой от этого был толк ? Да никакого. Во первых, ружье могло быть незарегистрированным. Во вторых, это мог быть вообще, криминальный обрез. В третьих, стрелок мог быть не с нашего района.
Что касается собственно, идентификации, то по гильзе это делается очень быстро. Вот потому, где бы мне и с чего стрелять не приходилось, я всегда уношу с собой свои гильзы. Очень не хочу, чтобы мои гильзы подобрал кто-то нехороший и подбросил бы их на какое-то место происшествия.
George
Уважаемые господа, можно ли идентифицировать гладкоствольную Сайгу по гильзам при отсутствии отпечатков пальцев? .
Как два пальца об асфальт 😀
http://eko-czao.narod.ru/ball/metod/index.htm