10 июля 2008 года Федеральная служба по интеллектуальной собственности , патентам и товарным знакам зарегистрировала патенты N 76089"колодка дискового тормоза" , N77923 "шаровая опора транспортного средства".
Ваша фирма занимается торговлей шаровыми опорами и колодками дискового тормоза . В статье 1358 Гражданского кодекса РФ ( IV часть ) указывается на то , что никто не вправе использовать запатентованное изобретение или полезную модель без разрешения патентообладателя , в том числе совершать следующие действия : ввоз на территорию Российской Федерации , изготовление , применение, предложение к продаже,продажу, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использовано запатентованное изобретение или полезная модель.
Надеюсь что данный вопрос с патентообладателем будет урегулирован.
Предлагаю заключить лицензионное соглашение или прекратить торговать данной продукцией . В противном случае, вынуждены будем урегулировать нарушение закона через суд.
Ряд компаний в Московской области , Москве , Омске пытались проигнорировать данное информационное письмо, но суд признал их виновными . И сейчас на них заведены уголовные дела.
Патентообладатель, директор А. Жуано
Ну я бы предложил утюг и бейсбольную биту. Грубо но эффективно.
------------------
Lupus lupo homo est
Дог
Ну я бы предложил утюг и бейсбольную биту.
ну и чего? много уже наутюжил и набейсболил, ремба?
много уже наутюжил и набейсболил, ремба?Достаточно.
------------------
Lupus lupo homo est
StrelezzВидимо, надо через суд оспаривать правомочность выдачи данных патентов, указав, например, на наличие точно таких же деталей в официальном списке комплектующих ВАЗ-2106, который в РФ выпускался на 30 лет раньше указанного патента.
10 июля 2008 года Федеральная служба по интеллектуальной собственности , патентам и товарным знакам зарегистрировала патенты N 76089"колодка дискового тормоза" , N77923 "шаровая опора транспортного средства".
[skip]
Патентообладатель, директор А. Жуано
Ибо налицо очевидный мухлёж, такой же как с патентованием бутылки и колеса (тоже кто-то проводил такую махинацию).
Либо патенты не на "колодка дискового тормоза" вообще, а её же, но "отличающуюся тем, что...". Но тогда непонятно какие претензии к "обычным" колодкам. В общем, надо копать конкретику и подтягивать специалистов по борьбе с патентным правом.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignatсильно сказано 😊
специалистов по борьбе с патентным правом
Strelezzда уж... бред капитальный:
патенты N 76089
Колодка дискового тормоза автомобиля, содержащая фрикционную накладку, каркас, при этом колодка дискового тормоза на границе поперечного сечения рабочей поверхности фрикционной накладки содержит вогнутости, отличающаяся тем, что глубину вогнутости, расположенной у края рабочей поверхности, выполняют меньшей, чем глубину вогнутости, расположенной в серединной области рабочей поверхности, и толщина каркаса составляет величину от 25 до 50% от толщины фрикционной накладки.
IgnatЧерез ФИПС. + Обращение в Федеральную антимонапольную службу на предмет недобросовестной конкуренции.
Видимо, надо через суд оспаривать
Проблема патентования у нас, в Россеи, давно известных в мире вещей не нова, но так уж работают наши "специалисты" по интелектуальной собственности.
Дог
Достаточно.
ой млять... ганза ганза...
Прошу прощения, а "ремба" много "наутюжил"?
Он больше по собакам.
утюжит
Strelezz
обратитесь к участнику AU-Ratnikov http://talks.guns.ru/forummisc/show_profile/00044543?username=AU-Ratnikov
Ващета можно запатентовать... ну, скажем... брючную штанину.
И настанет большое финансовое щястье.
😛ipec:
Запатентовали же сайентологи слово "сайентология", и пытались
наезжать на тех, кто его использует в устных или печатных текстах.
Пыталиcь даже в суде на судью наехать.
😀
Пыталиcь даже в суде на судью наехатьИ...?
------------------
Руки на затворе, голова в тоске,а душа уже взлетела вроде.Для чего мы пишем кровью на песке? Наши письма не нужны природе.(с)
Надо запатентовать порох,и потихоньку разоружить НАТО и террористов 😊Тоже с формулой бензина 😊
[QUOTE]Originally posted by SBZ:
[B]Strelezz
обратитесь к участнику AU-Ratnikov
.
Спасибо за совет . Попробую .
Торус:
Пыталиcь даже в суде на судью наехатьGSR:
И...?
И были в культурной форме посланы на МПХ судьей (женщиной).
Рассказал мой товарищ, который освещал этот суд в СМИ лет... 15 назад.
А судилище было по поводу отжатой сайентологами квартиры.
Таки сайентологи отсосали (в хорошем смысле).
😊
"Забейте", они могут зарегистрировать только некий пром.образец шаровой, выполненной по особой, ими разработанной технологии
Ну я бы написал ответ, что в продаваемом Вами товаре не используется промышленная модель правообладателем которой являеетесь вы. ТО есть в продаваемых Вами товарах отсутствует признаки полезной модели, указаной в формуле полезной модели и значит вы тем самым не нарушаете их патентных прав.
К слову нынешний патентообладатель Троя Кэпитал Групп Корп. (US)
Ну и на всякий случай я бы рекомендовал бы зайти сюда http://www1.fips.ru/wps/portal/Registers/ и посмотреть описание их полезных моделей (особенно формулы в описании) и сравнить с тем. что вы продаете.
Если что то стучитесь в личку
k.o.t
"Забейте", они могут зарегистрировать только некий пром.образец шаровой, выполненной по особой, ими разработанной технологии
Вообще то ими зарегистрирована полезная модель, а не пром образец 😛 посмотрите на сайте роспатента, там есть сведения в открытом доступе