Есть у меня знакомая. Год назад развелась с мужем. У неё на иждевении остался двухлетний ребёнок. Тут получает она письмо из органов опеки и попечительства, дескать бывший муж настаивает на "равноправном, с мамой, общении с ребёнком", а именно хочет забирать ребёнка на несколько дней и увозить в неизвестном направлении. Почему в неизвестном, да потому что отец - приезжий из Украины. Нет, он имеет Российское гражданство и даже прописан где то в другом городе, прописался чисто для получения гражданства. Живёт где то в подмосковье, у любовницы. Более того, отец является инвалидом, т.е. не имеет одной руки. Таким образом сам он справится с ребёнком, если к примеру девочка описается (ей два года всего), абсолютно не сможет. Мама же девочки абсолютно не препятствует встречам отца с дочкой, но категорически против что бы отец забирал дочку "вникуда".
Кстати говоря, когда девочке был год, то отец похитил девочку с подобного свидания и вернул только после того, как мама поставила в округе всех ментов на уши и менты дозвонившись до папы на сотовый посоветовали привезти ребёнка "по хорошему"... По моему совету документально подтвердит факт похищения справкой из милиции результатов не дал, маме не удалось без материальной заинтересованности представителей закона найти какие либо концы свидетельствующие об этом инциденте.
Да, папа платит алименты, какую то астрономическую сумму, то ли в две, то ли в три тысячи в месяц. Мне только непонятно почему папа, если он так любит дочку, обратился в органы опеки, а не в суд.
Как я думаю, опасаться маме нечего. Кто в органах опеки, при подобном раскладе, насильно обяжет маму отдавать девочку папе. Но я всё же не забываю в какой стране мы живём...
Чего ещё, инициатором развода был папа, который сразу же как ребёнок родился ушёл к любовнице. Если чего ещё вспомню для уточнения, то завтра допишу. Заранее спасибо за ответ...
В данном случае, проще написать ответное письмо или заявление с изложением следующих фактов, препятствующих вывозу ребёнка из дома:
- инвалидность, т.е. физическая невозможность обслуживания ребёнка
- отсутствие необходимого опыта обслуживания малолетнего ребёнка
Всё остальное мужик сделал правильно. Сначала такие вопросы решаются через Опеку. Если Опека не помогла - суд. "Похищения" в данном случае нет и быть не может. Он, как отец ребёнка, имеет такие же права как и мать. В том числе и в части определения местонахождения и жительства дочери. Кто являлся инициатором развода, неважно. Главное, что он платит алименты и пытается участвовать в воспитании.
Мама позвонила по телефону, который был указан в "повестке". Там ей посоветовали явится для беседы, поскольку если она проигнорирует это послание, то, если случится суд, они будут вынуждены отразить этот фак на слушании, что может не лучшим образом отразится на решении суда для мамы...
Ну как вариант, явиться и подать заявление. От неё не убудет. На счёт суда они правы с той точки зрения, что они будут обязаны этот факт представить. С другой стороны, они не имеют права вызывать кого-либо, с точки зрения обязательности посещения. По крайней мере, в данном случае. Они могут дать рекомендацию или указать на нарушения, но обязать не могут. Но это именно в таком случае.
Спасибо!
Порядок общения отца с ребенком устанавливается судебным решением
Порядок общения определяется Семейным Кодексом и совместным решением обоих родителей. И вот если совместного решения достичь не удалось, тогда судья будет определять, как и в каком порядке кто и с кем будет общаться.
HINDА разве в этом случае удалось?
И вот если совместного решения достичь не удалось
Ну рано ещё об этом говорить. Может им опека предложит такой вариант, который внезапно устроит всех?
Порядок общения отца с ребенком устанавливается судебным решениемВы меня извините конечно, не хочу никого обидеть, но вот я сейчас как будто заголовок статьи в стенгазете, повешенной на стене, прочитал. Вроде и правильно и "ниочём"... Нет, лично Вас я уважаю как специалиста и нахожу полезное для себя в Ваших постах, но вот так... Общая фраза, на уровне "Вода - мокрая!!!".
Вы таки хотите поспорить и сказать, что вода - сухая?
WitalyВы меня извините, конечно, но это называется юридическая терминология 😛
Вроде и правильно и "ниочём"...
У моей жены такая же ситуация , на беседу сходите , лучше с адвокатом , в случае судебного заседания заключение органов опеки может играть весомую роль . Сразу скажу не надейтесь на их порядочность, они должны отстаивать интересы ребенка , но на деле это может не происходит.Если не договоритесь будет суд . Собирайте бумажки , характеристики , справки из бухгалтерии у кого зарплата больше , у кого лучше жилищное положение .
Органы опеки не могут обязать отдавать ребенка , они должны проверить условия соджержания ребенка , сколько человек проживает , есть ли у ребенка спальное место и тд и тп у двух родителей и написать свое заключение .Суд как правило решит на основании этого заключения
lexa0807
У моей жены такая же ситуация , на беседу сходите , лучше с адвокатом , в случае судебного заседания заключение органов опеки может играть весомую роль . Сразу скажу не надейтесь на их порядочность, они должны отстаивать интересы ребенка , но на деле это может не происходит.Если не договоритесь будет суд . Собирайте бумажки , характеристики , справки из бухгалтерии у кого зарплата больше , у кого лучше жилищное положение .
Вопросы зарплаты, характеристик и жилищных условий актуальны при определении судом места проживания ребёнка. В вопросе встреч с отцом это не играет абсолютно никакой роли. Ну кроме разве что отрицательных характеристик на отца ребёнка. На их основании можно попытаться что-нибудь натянуть.
lexa0807
Органы опеки не могут обязать отдавать ребенка , они должны проверить условия соджержания ребенка , сколько человек проживает , есть ли у ребенка спальное место и тд и тп у двух родителей и написать свое заключение .Суд как правило решит на основании этого заключения
Акт об обследовании жилищный условий это вообще из другой оперы. Это имеет отношение в случае опять таки определения места проживания ребёнка или лишении/ограничении родительских прав. К вопросам встреч это не имеет никакого отношения.
Если у отца нет жилья как он может забирать ребенка и куда ? даже на временное общение
Если у отца нет жилья как он может забирать ребенка и куда ? даже на временное общение.
А если он живёт вообще в другом городе и приезжает только общаться с ребёнком? Съёмная квартира, гостиница... Какая разница?
Пусть общается на территории вашего города гуляет с ребенком при вас ( если вам не все равно кому ребенка отдавать если человек нормальный то один вариант , если ненормальный то другой вариант ), суд может установить на каое время и когда забирут ребенка (например половину новогодних праздников и половину отпуска)
HINDИмеет, еще какое
Акт об обследовании жилищный условий это вообще из другой оперы. Это имеет отношение в случае опять таки определения места проживания ребёнка или лишении/ограничении родительских прав. К вопросам встреч это не имеет никакого отношения.
афоня
Имеет, еще какое
Для встречи, длительностью скажем, часов 6-8, какое это имеет значение? Это имеет смысл, только когда требуется обеспечить временное проживание ребёнка по другому адресу. А это разные вещи.