В базах Консультанта или ещё где-то...
Интересует текст решения Верховного Суда от 26 августа 2005 года по заявлению Зямилова Р.В. и Слободинского В.С.
Речь идёт о разрешении охоты с пневматическим оружием, т.е. об отмене пункта 22.3 типовых правил охоты на территории РФ.
Спасибо.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Хммм...
Что-то не вижу. А откуда инфа о решении и что о нем еще известно?
Информация из журнала "Калашников", вот скан.
Но не журнал же СМам показывать если что, хотелось бы найти и изучить текст указанного решения.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Очень интересно, буду искать.
Но подождите радоваться. СМам показывать пока все равно нечего.
Я уже писал здесь (немного по иному вопросу):
"Типовые правила охоты в РСФСР" - это "рыба", прямого действия они не имеют, в каждом регионе действуют свои законы об охоте (правила охоты), на основании которых и осуществляется привлечение к ответственности. Изменение "рыбы" не повлечет за собой автоматическую отмену соотв. пунктов местного законодательства, и потом придется в каждом регионе обжаловать его отдельно.
А вообще Зямилов и Слободинский - молодцы. Уже второе успешное обжалование в ВС на оружейную тему.
Dmitry MagarillРазумеется, прямого действия нет. но если есть "кривое" действие, то дальше можно обжаловать локальные правила, как не соответствующие типовым.
Очень интересно, буду искать.
Но подождите радоваться. СМам показывать пока все равно нечего.
Я уже писал здесь (немного по иному вопросу):"Типовые правила охоты в РСФСР" - это "рыба", прямого действия они не имеют, в каждом регионе действуют свои законы об охоте (правила охоты), на основании которых и осуществляется привлечение к ответственности. Изменение "рыбы" не повлечет за собой автоматическую отмену соотв. пунктов местного законодательства, и потом придется в каждом регионе обжаловать его отдельно.
А вообще Зямилов и Слободинский - молодцы. Уже второе успешное обжалование в ВС на оружейную тему.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Тескт решения ВС еще нужен?
paramon:
Разумеется. И текст, и реквизиты.
ОК. Постараюсь к понедельнику что-нибуть "вывесить".
paramonБыло бы очень интересно почитать оригинал...
Постараюсь к понедельнику что-нибуть "вывесить".
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Вот ссылки: http://www.supcourt.ru/vs_case_info.php?number=%E3%EA%EF%E805-987&Pdate1=&Pdate2=&Rdate1=&Rdate2=&name=&page=1&search.x=41&search.y=14 http://www.supcourt.ru/vs_case_info.php?page=1&number=КАС05-502
но там полного текста, увы, еще нет, т.ч. будем ждать
Кстати, на сайте Верховного Суда повесили решение по данному вопросу:
http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7285012
О. Спасибо.
Кассационная коллегия: 08.11.2005 Решение оставлено без изменений
😊
Текст определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, тоже есть на сайте Верховного суда: http://www.supcourt.ru/stor_text.php?id=7313612
еще бы кассационную жалобу Минсельхоза почитать...