выбор рации - между kenwood tk-f8 dual band и yaesu ft-60r

woodstock2010

Прошу посоветовать: нужна двухдиапазонная радиостанция - для охоты. Кенвуд - 4 100 руб, Уасу - 6 900 руб. Никак не могу выбрать (ссылка на сравнительную таблицу - http://krikam.net/shop/radio/i...6&ID%5B%5D=8601 ), стоит ли переплачивать...Заранее благодарен за советы!

chief

Вы пытаетесь сравнивать китайский Lifan и оригинал - Toyota corolla.

klerk

Переплачивать не обязательно, при желании, еску 60-ку (почти новую) можно на досках объявлений найти за 4.5-5.0 т.р.
На указанном Вами сайте есть неточности в описании FT-60R.
В целом: памяти у неё побольше, диапазоны приёма пошире, возможности поинтересней... Хотя, на охоте это врядли Вам понадобится.
Шага для PMR-каналов у Есу нет, зато в активе 60-ки хороший приёмник, ручной шумодав, прочный корпус и холодостойкая батарея с гарантированными 500-ми циклами.

cccb

chief
китайский Lifan и оригинал - Toyota corolla
ну так многие не видят разницы между ними-4 колеса,руль, кресла и т.д. 😀
woodstock2010
стоит ли переплачивать...
а никакой переплаты и не будет,шестидесятка стоит своих денег и отрабатывает их на 100%...

woodstock2010

Спасибо за советы, буду брать Yaesu ft-60r.

KOHTPA

cccb
шестидесятка стоит своих денег и отрабатывает их на 100%...
Kenwood tk-f8 (она же Baofeng UV-5R) отрабатывает свои деньги не хуже еськи 😊 Особенно если покупать за 1500 рэ где-нить на уБэе, или в 409shop'е.

cccb

ну так и калина отрабатывает свои деньги...странно, почему они никому не нравятся?!

KOHTPA

cccb, я так понимаю - Баофенг ты в руках не держал? 😛 Ибо сравнивать Бао с Калиной - не очень корректно. Бао - радиостанция, а Калина - не машина 😊 И отрабатывает она не свои деньги, а заградительные пошлины на ввоз иномарок 😛 Реальная цена на неё - тыщ 150, если не меньше 😀 А уж если убрать драконовскую растаможку ввозимых иномарок - Калину тогда и за 100 тыщ брать перестанут.
IMHO, естественно 😊

Стивен

Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц. А вот лично мне, эти частоты важнее других, поэтому взял TK-F8 Dual band!

chief

Стивен
Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц.

Во как! А мужики-то не знают! (С) 😀 😀

Стивен

Так ведь на многих сайтах есть информация, что только до 148 МГц можно вести передачу!

chief

На заборе тоже пишут 😀
http://mods.radioscanner.ru/yaesu/mod61
http://mods.radioscanner.ru/yaesu/mod174
Если брать б\у - вполне вероятно, что всё будет уже сделано.

KOHTPA

KOHTPA
Kenwood tk-f8 (она же Baofeng UV-5R) отрабатывает свои деньги не хуже еськи
Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга. На штатные антенны. Что ещё надо от радиостанции? 😀 Думаю - еська не хуже, но и не лучше. А если нет разницы - зачем платить больше?

cccb

KOHTPA
А если нет разницы - зачем платить больше?



Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.

woodstock2010

Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга.

Я правильно прочел - расстояние 110 км? 😊

chief

KOHTPA
Севодня проводил сеанс связи между двумя Баофенгами (3 и 5 моделей) на расстоянии 110 км друг от друга. На штатные антенны.

А военные-то не знают! 😀
Они на такие дистанции пользуются вот этим:


http://museum.radioscanner.ru/r_140/r_140.html

Walkman

cccb
Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.

Да да. Это нечто неуловимое. Как искусство Малевича. Короче, лохам не понять. 😀 😀 😀

cccb

Walkman
Это нечто неуловимое.
Напротив,это вполне конкретные цифры, подкрепленные практикой.
Walkman
Короче, лохам не понять.
Я этого не говорил, это твои слова.

Walkman

Да я так, в пятницу потроллить. 😛

KOHTPA

дубль

KOHTPA

woodstock2010
Я правильно прочел - расстояние 110 км?
Абсолютно правильно. Корреспондент находился на плато Лаго-Наки, на высоте около 1600 метров, расстояние до Краснодара даже больше, чем 110 км. По Google Earth только что посмотрел - около 140 км.

cccb
Разница есть, просто ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять в чем она заключается.
Ну не всем же быть такими экспертами, как ты!

cccb

Закончились аргументы(хотя они и не начинались),переходим на личности?! 😊
F8(бао)-хорошая станция, но сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.

KOHTPA

KOHTPA
переходим на личности?!
KOHTPA
ввиду своей некомпетентности ты не можешь понять
Кто переходит-то?
cccb
сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.
Так и пользователи бывают совершенно разных уровней. Причём большинству пользователей (это опять к вопросу о переходе на личности) 90% функционала шестидесятки нах не нужны. Это большинство понятия не имеет о том, как и зачем использовать этот функционал. А если рассматривать обе модели только в качестве ходилок-говорилок-слушалок, то далеко не факт, что яська лучше баофенга.

cccb

KOHTPA
Кто переходит-то?
а) это был вопрос
б) смайлик придуман чтобы такие серьезные парни, как ты понимали, что оппонент шутит

KOHTPA
Это большинство понятия не имеет о том, как и зачем использовать этот функционал.
но это же не основание чтобы утверждать, что баофенг ничем не отличается от есу! когда мы про калину говорили, я же тоже могу пример привести, что...
KOHTPA
пользователи бывают совершенно разных уровней
...от этого потребительские свойства у нее не изменятся!

cccb

KOHTPA
далеко не факт, что яська лучше баофенга
это есть факт!

KOHTPA

cccb
это же не основание чтобы утверждать, что баофенг ничем не отличается от есу!
Для использования на охоте (что требуется топикстартеру) - ничем не отличается. Уронит в лужу - выкинет и купит новую. За полтора-то рубля! А не уронит - будет пользовать и дальше. Для охоты и Баофенга (Китаенвуда) много, мыльницы типа Мидланда хватит за глаза.

chief

Любой спор - это вопрос терминологии.
Надо определиться, что подразумевается под словом "лучше".
При этом может оказаться, что для одного "лучше" то, что для другого - хуже.
Нетрудно, к примеру, смоделировать ситуацию, в которой и Бао, и Яся окажутся полным хламом.

KOHTPA

И честно сказать, выбирая из этих двух станций (Яська-60 и Бао-5), я для охоты выбрал бы вообще третью: Бао-3 ПМНСМ гораздо приятнее 😊

Если что - имею обе станции (пятёрку и тройку (этих аж три штуки)) 😊

woodstock2010

С интересом слежу за дискуссией..Взяв FT-60 и попробовал на охоте - никаких проблем,отлично работает, единственно что я полный ноль в связи и пользовал действительно тока как ходилку/говорилку 😊). У коллег были Векторы, Кенвуды,и, поскольку загонная охота была на небольшой территории - все всех нормально слышали. Однако товарищ, у него F-8, был недавно с ним на охоте и рассказал, что сосед с Яськой(модель не знает) продолжал слышать/говорить с егерями, когда Кенвуд его уже только шипел.Так что нашел форум по ней, учусь - надеюсь взял вещь "на вырост" 😊 себе. Как-то так..

Mexic0

Берите фт60. Понадежнее будет. У китайцев больше непредсказуемых болячек.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Seregka

KOHTPA
(пятёрку и тройку (этих аж три штуки))
А FT-60?

KOHTPA

А FT-60 пощупал у товарища, попользовал немного совместно с Бао-3, и решил, что она мне в уй не впилась за 8 рублей! 😀

Я лучше за эти деньги 5 штук Бао-3 возьму 😊 На всю оставшуюся хватит!

cccb

KOHTPA
пощупал у товарища, попользовал немного

примерно так я и думал 😀

KOHTPA

Ого! Ты тоже так думал? А нафига ж яську так нахваливаешь?

shooter001

Стивен
Так у Яесу, например нет возможности передачи на частотах от 150-156 МГц.

Всё там прекрасно передаёт.

Saubreax

Моя FT-60 с магазина передаёт 137-174МГц. Я думаю что и все купленные в России так же.

KOHTPA

cccb
сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.
Спёрто с другого форума, человек приводит в пример для сравнения с Бао Моторолы, не суть, просто понравилось, как сформулировано:
если для решения конкретной задачи сроком год-два достаточно станции за 50, то зачем тогда агрегат за 500
тут тупой расчет
а если кому-то греют душу космические очертания буквы М в слове моторола, напоминают о детских мечтах, и он готов платить за это, то это сугубо его проблема
да, технически объективно моторола лучше баофенга..инга..онга, только и ценник объективно другой за приблизительно тоже самое

BEV

cccb
Закончились аргументы(хотя они и не начинались),переходим на личности?! 😊
F8(бао)-хорошая станция, но сравнивать их с FT-60 не корректно, шестидесятка- это совершенно другой уровень.
кстати о птичках, а кто и с какого перепоя решил, что творчество дядюшки ляо излучает 8 ватт? Тут промеряли это "прости, господи", получили честные 3,2 ватта.

Стивен

У меня TK-F8 на максималке выдает 3.8 ватта. Ну может при полном аккумуляторе выдаст 4 ватта!

чёрт

KOHTPA
Я правильно прочел - расстояние 110 км?

Абсолютно правильно.


а чё курили перд этим?(просто так спросил...))))))))))))))пля...с 5 ватника столько можно снять только при антене метров 15...(не подскажешь,вверх вытянуть или над землёй растянуть...антену?))))

BEV

Я с пятью ваттами со всей Европой и СССР работал. 😊 Правда, на слегка другом диапазоне. 😊

KOHTPA

Ага... На СВ? 😊 И со слегка другой антенной? 😛

Чёрт
а чё курили перд этим?(просто так спросил...))))))))))))))пля...с 5 ватника столько можно снять только при антене метров 15...(не подскажешь,вверх вытянуть или над землёй растянуть...антену?))))
Чёрт, если ты не в теме - просто не умничай, ок? Иногда лучше жевать, чем говорить. Это был именно тот самый случай.

В ближайшее время планирую провести QSO на гораздо большей дистанции (думаю километров 300-400 получится), с той же Бао-3 со штатной резинкой. Правда там высота будет "немного" больше, чем 1600 м.
И, кстати, Бао-3 не даст 5 ватт. Максимум 2.5 со свежим аккумулятором. Да и то не уверен.

BEV

KOHTPA
Ага... На СВ?
На 1,8 😊
KOHTPA
И со слегка другой антенной?
А как вы себе представляете резинку для 160 метров? 😀

Что за QSO? Не с самолета ли? Так это уже пройденный этап - около 50 километров на LPD с эшелона уже было...

KOHTPA

BEV
около 50 километров на LPD с эшелона уже было
С самолета было больше 😊 Что-то около 250. Тоже Бао-3. Хотим повторить.

BEV
А как вы себе представляете резинку для 160 метров?
Ну... Такая маленькая фигнюшка 40-метровая 😊

чёрт

KOHTPA
С самолета было
видать самолет сломался...

KOHTPA

чёрт
видать самолет сломался...
Умного сказать нечего, так решил просто что-нибудь ляпнуть?
Взрослые люди прежде чем сказать что-то - думают. Иди спать, мальчик, а то мамка заругает.

Mexic0

"..а если кому-то греют душу космические очертания буквы М в слове моторола, напоминают о детских мечтах, и он готов платить за это, то это сугубо его проблема
да, технически объективно моторола лучше баофенга..инга..онга, только и ценник объективно другой за приблизительно тоже самое.."

Это писал человек, который не имеет представления и опыта касаемо Моторол.
Типичные дилетансткие рассуждения и софистика чайников-радиолюбителей - объективно лучше - приблизительно тоже самое.
Если ты не родился и не жил в США, никаких детских грез о Мото быть не может.
Амеры не дураки, умеют считать деньги и знают толк в надежной технике.

По стоимости тоже херь полная.
Можно купить профессиональную Мото в отличном состоянии за цену любительской шкарбонки - http://guns.allzip.org/topic/245/1087178.html

На Радиосканнере я, с момента основания.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

KOHTPA

Уважаемый Mexic0

А не могли бы Вы пояснить: чем и насколько Яська лучше баофенга. Для охоты/рыбалки, или для автопокатушек. И для прочих дилетантских развлечений. С цифрами, пожалуйста. Или хотя бы с конкретными аргументами. А то общие рассуждения можно вести сколько угодно, и все они сведутся только к тому, что на вкус и цвет все фломастеры невкусные.

Для затравки я могу привести пару цифр:

Яська: 7 000 р.
Баофенг: 1 500 р.
Из этих цифр я вижу, что Бао почти в 5 раз лучше Яськи. Хотя бы по параметру "цена". Какие такие потребительские свойства Яськи могут быть настолько лучше баофенговских, чтобы при покупке станции для охоты, дилетантом в области радиосвязи предпочесть именно её за 7 000 р., а не Бао за 1 500 р.?
Особенно если учесть, что на охоте/рыбалке радиостанция - предмет далеко не первостепенной важности.

Mexic0
На Радиосканнере я, с момента основания.
Да, я в курсе.

cccb

Выходит Калина в 5 раз лучше, например какой-нибудь Камри! Или объясните мне, какие потребительские свойства у нее хуже?!

KOHTPA

cccb, по параметру "цена" - да, в 5 раз лучше. По комфорту, для повседневного использования - на порядок хуже. А уж для "попонтоваться" - Калина эт вообще не машина! 😊 Но мы опять скатываемся к вопросу предпочтений и вкусов. Цифр Вы не назвали. А спорить просто ради спора - не стОит.

cccb

странно, что между калиной и камри ты разницу видишь, а между китайским и японским радио-нет 😊 я только не могу понять ты правда не можешь ее понять и тогда это только вопрос твоей компетентности или специально ее не хочешь замечать и тем самым пытаешься убедить всех, что ты купил не гавнорадио,а станцию в 5 раз круче фт-60?! 😀

KOHTPA

Опять один трёп и ни одного конкретного аргумента, чем же Yaesu лучше Baofeng'a.

cccb
пытаешься убедить всех, что ты купил не гавнорадио,а станцию в 5 раз круче фт-60?!
Цитату, пожалуйста, где я такое утверждал.
И тут скорее ты пытаешься доказать, что твоя станция с непроизносимым названием Yaesu на порядок лучше, чем Baofeng. Но доказать пытаешься, как детишки в садике: моя лучше,моя лучше,моя лучше... и так до бесконечности, будто от того, кто больше раз это скажет, зависит что на самом деле лучше 😊

cccb
ты правда не можешь ее понять
Я не могу понять чем яська за 7к для охоты лучше чем Бао за 1.5к. Разъясни мне, ведь ты же спец! У тебя даже в аватарке "спецсвязь" написано!

cccb
это только вопрос твоей компетентности
Я чайник. Дилетант. Вот и объясни мне, как профессионал дилетанту.

Но, подозреваю, что объяснений не будет. Объяснить необъяснимое - сложная задача. Гораздо проще пытаться давить авторитетом и обвинять всех в некомпетентности, по принципу "я сказал, что она лучше - значит она лучше" 😊 Складывается впечатление, что яся лучше, чем бао, потому что Баофенгом не попонтуешься! 😊 😊 😊

cccb

KOHTPA
ни одного конкретного аргумента, чем же Yaesu лучше Baofeng'a
где конкретные аргументы, что камри лучше,кроме твоих личных предпочтений?
KOHTPA
Но доказать пытаешься, как детишки в садике: моя лучше,моя лучше,моя лучше...
я тебе доказать?! да боже упаси, мне абсолютно наплевать каким радио ты пользуешься
KOHTPA
яська за 7к для охоты лучше чем Бао за 1.5к.
зачем ты выделяешь "для охоты" ?! она просто лучше, безо всяких "для"
KOHTPA
У тебя даже в аватарке "спецсвязь"
"спецсвязь" на аватарке никакого отношения к радиосвязи не имеет...

KOHTPA
Гораздо проще пытаться давить авторитетом
про какой "авторитет" ты говоришь?!

KOHTPA
Складывается впечатление, что яся лучше, чем бао, потому что Баофенгом не попонтуешься!
как можно "попонтоваться" есушкой? я не понимаю?

З.Ы. если в следующем ответе не будет от тебя цифр и конкретики по сравнению Калины и Камри, которые убедили бы меня,что последняя лучше, то далее вести диалог с тобой я не вижу смысла и буду считать тебя клоуном и тролем...без обид 😛

KOHTPA

Я не собираюсь сравнивать Калину и Камри. Ни с цифрами, ни без них. Этот подфорум называется "Радиостанции для охоты и различные приборы связи" и обсуждаются здесь не автомобили, несмотря на то, что ты упорно пытаешься приписать сюда Калину и Камри. Если я и ответил тебе на вопрос, что лучше из этих машин, это не значит, что я собираюсь обсуждать их и в дальнейшем.


"Для охоты" я выделяю потому, что ТС ищет станцию именно для охоты. Если бы он искал её для забивания гвоздей - я бы выделил именно гвозди.

cccb
зачем ты выделяешь "для охоты" ?! она просто лучше, безо всяких "для"
Угу... Она даже лучше, чем молоток 😊

cccb
про какой "авторитет" ты говоришь?!
Не про какой. Судя по тому, что ты не можешь аргументированно объяснить чем Яся лучше Бао, ты в этом вопросе не авторитет.


И опять один трёп. "Яся лучше потому что она лучше. Чем лучше? А ХЗ, просто лучше..." Ну-ну 😊

cccb

KOHTPA
Я не собираюсь сравнивать Калину и Камри. Ни с цифрами, ни без них.
cccb
буду считать тебя клоуном и тролем...без обид



счастливо оставаться...

KOHTPA

Флаг в руки. Один слился... Будут ещё желающие доказать, что для охоты Яся лучше, чем Бао?

Мне это реально интересно, только никто объяснить не может... 😞

КМС23

Уважаемый Mexic0
А не могли бы Вы пояснить: чем и насколько Яська лучше баофенга. Для охоты/рыбалки, или для автопокатушек. И для прочих дилетантских развлечений. С цифрами, пожалуйста. Или хотя бы с конкретными аргументами.

Вопрос был не мне, но с Вашего позволения...
Я ни в коем разе не апологет радио. Просто пользователь. Пользователь как раз Яськи (8DR) и, в пару к ней, Китаенвуда (TH-F9 dual; как я понимаю, "в девичестве" - как раз-таки Баофенг). Разница в цене тоже как раз пятикратная.
В конкретно моём случае -

Для охоты/рыбалки, или для автопокатушек. И для прочих дилетантских развлечений
вполне пригодны обе. По крайней мере, пока 😛.
Огромный плюс Яськи - водостойкость. Кроме того, у китайца регулятор громкости сделан так, что его можно случайно зацепить и скрутить на "ноль" совершенно незаметно для себя - приходится проверять периодически. На Ясу это исключено. У Яськи приёмник (точнее, 2 приёмника 😊 ) лучше "берёт" слабые сигналы: когда китаец просто хрипит, либо "для порядка" разок шлёпнет шумоподавом, на Ясу ещё более-менее разборчива речь. Но это - %2 частных случаев, в которых возможность двусторонней связи крайне сомнительна. Ширина диапазона приёмника (пусть где-то и потенциальная) - без комментариев. Смачный шлепок шумоподава у Кенвуда присутствует в 100% случаев при любом уровне сигнала. Режим сканирования у китайца... есть 😀. Много слышал критики в адрес Ясу: мол, медленно сканирует, и всё такое. Попробуйте Кенвуд, почувствуйте разницу 😀. Он послушно включается в работу, но за время прохода, скажем, 2-х метрового диапазона можно в принципе выспаться. В режиме двойного мониторинга у Ясу работают два приёмника, у Кенвуда - один "скачет" с частоты на частоту. Вполне бюджетное решение, и работает оно настолько адекватно, насколько это может быть. Но начало фразы Вы пропустите в 50% случаев, равно как и вызов на канале, который доселе был неактивным. Реализован принцип "кто первый встал, того и тапки": пока идёт сигнал на одном канале, понять, что творится на другом, нельзя. Другой вопрос, что чаще всего оно и не нужно, но я говорю чисто о железе.
Далее - более субъективные, но имещие место моменты. Более приятный звук, более приятный на ощупь пластик, резиновые вставочки на нужных местах, явно более долговечные надписи на кнопках...
Долговечность сравнивать не могу - станции у меня недавно.
При всём перечисленном могу сказать, что мнея, как владельца Ясу, Кенвуд вовсе не раздражает. Возложенные на него обязанности он вполне выполняет. Калина и Камри - немного маргинальное сравнение. Я бы сказал так: есть Шевроле Лацетти, есть Ауди А4. Функционал одинаков (пассажиро/грузовместимость, проходимость 😀, запас хода на баке топлива и т.д.), особо не ломается ни та, ни другая. Максимальная скорость в реальности почти всегда у обеих определяется дорожными условиями, а не заводскими характеристиками (поверьте человеку, 7 сезонов выступавшему в Кубке России по ралли). Однако трудно критиковать человека, который предпочтёт более дорогую марку. Мы имеем то, за что платим. И, ИМХО, исходя из бюджета, как тот, так и другой вариант имеют право на жизнь.
С ув.

Dubolom

Еще один дух барыги - любителя китайских шарманок нарисовался.
Яся и Баофенг с точки зрения надежности, одно и то же. В плане схемо-техники есу получше но в лесу это практически не важно, в городе, в условиях сильных помех это существенно увеличивает дальность связи.

Моторола правильной серии многократно переживет и баофеньк и есу, сохранив свой функционал и даже внешний вид. Пользоваться моторолой одно удовольствие, в отличии от говностанций там минимум органов управления, громкий динамик, большой выбор емких батареек, антенна нормального размера точно расчитанная под рабочую частоту.

Как то нелепо покупать правильное, надежное оружие, экип и экономить при этом на связи.

Докажите что Great Wall лучше крузака или доджа рэма, докажите что недопиленная ижевская пукалка лучше бенелли, докажите что совковые штаны-болотоходы лучше заморских вейдерсов.

cccb

КМС23
Шевроле Лацетти, есть Ауди А4
это как раз пара "есу-моторола", а китаец против японца именно "калина-камри" 😛

cccb

Dubolom
Яся и Баофенг с точки зрения надежности, одно и то же.
странно, а в реальности отказов китайцев на порядок больше, как это объяснить?

КМС23


Моторола правильной серии многократно переживет и баофеньк и есу, сохранив свой функционал и даже внешний вид. Пользоваться моторолой одно удовольствие, в отличии от говностанций там минимум органов управления, громкий динамик, большой выбор емких батареек, антенна нормального размера точно расчитанная под рабочую частоту.

Обеими руками за. Но

для прочих дилетантских развлечений
Не пригодна 😀. А вопрос был поставлен именно так.

Mexic0

КМС23
Не пригодна . А вопрос был поставлен именно так.

Китайское гавно для сканирования абсолютно непригодно.
Если Вам приятно смотреть как медленно бегают циферки, то да, если надо действительно обнаружить радиообмен, то нет.

Апологетам китайского дерьма в качестве радиосканнера посвящается.
ЧТО ТАКОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СКАНИРОВАНИЕ.
А теперь представьте что вы насканите своими недорациями, и сколько у вас уйдет на это время.



------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

KOHTPA

КМС23, спасибо. Наконец-то появились люди, дающие адекватные ответы 😊

BEV

KOHTPA
Уважаемый Mexic0

А не могли бы Вы пояснить: [b]чем и насколько

Яська лучше баофенга. Для охоты/рыбалки, или для автопокатушек. И для прочих дилетантских развлечений. С цифрами, пожалуйста. Или хотя бы с конкретными аргументами. А то общие рассуждения можно вести сколько угодно, и все они сведутся только к тому, что на вкус и цвет все фломастеры невкусные.

Для затравки я могу привести пару цифр:

Яська: 7 000 р.
Баофенг: 1 500 р.
Из этих цифр я вижу, что Бао почти в 5 раз лучше Яськи. Хотя бы по параметру "цена". Какие такие потребительские свойства Яськи могут быть настолько лучше баофенговских, чтобы при покупке станции для охоты, дилетантом в области радиосвязи предпочесть именно её за 7 000 р., а не Бао за 1 500 р.?
Особенно если учесть, что на охоте/рыбалке радиостанция - предмет далеко не первостепенной важности.

Да, я в курсе.[/B]

Парни, написал целый трактат, но он, сука, слетел при попытке отправить с iPad-а. Второй раз меня не хватит, отвечу коротко:

1) творчество дяди Ляо: у нас QSO! Весь остров пьет и гуляет
2) езу: у нас QSO. А если растянуть антенну между той пальмой и хвостом этой мартышки, QSO состоится?..
3) моторолла: у нас нет QSO! Что за фак! Как так может быть, чтобы на Моторолле не было связи?!
Что значит, Джонни пропил все антенны? Все равно, связь должна быть!

KOHTPA

Dubolom
Как то нелепо покупать правильное, надежное оружие, экип и экономить при этом на связи.
Я ждал этого ответа. Уж больно часто он встречается в подобных обсуждениях.
Оружие на охоте - вещь первостепенная. Без оружия нет охоты. Поэтому и покупается "правильное, надежное оружие".
Радиостанция же на охоте - вещь даже не второстепенная. По большому счету радиостанция на охоте - игрушка, чуть повышающая комфорт. Не будет на охоте рации - в большинстве случаев охота от этого хуже не станет. Охотились же как-то 30 лет назад безо всяких раций 😊 И не жужжали. Поэтому я и сказал, что Яська на охоте - либо для "попонтоваться" перед владельцами Бао, либо если кроме Яськи на охоту больше нечего взять, ну вот просто нет другой станции кроме Яси 😊

cccb
странно, а в реальности отказов китайцев на порядок больше, как это объяснить?
Да ладно! У тебя есть статистические данные по этому вопросу? Смешно 😊 Типа Яся вообще не ломается? 😊

Mexic0
Китайское гавно для сканирования абсолютно непригодно.
Если Вам приятно смотреть как медленно бегают циферки, то да, если надо действительно обнаружить радиообмен, то нет.

А нафига дилетанту на охоте что-то сканировать?
Я, например, сканер в своём Баофенге включил один раз - для того, чтобы просто посмотреть как работает. Лично мне он не нужен. Радиостанцию я пользую от силы на 3-4 частотах, плюс слушаю гаишников. Всё. Выполнения других задач от неё мне не требуется. Если мне надо пообщаться с кем-то на других частотах - я не пытаюсь его насканировать, я просто выставляю нужную частоту 😊 Я слышу через репитор весь город, на передачу достаю до репитора из любой точки города и ближайших пригородов. На штатную резинку из салона а/м. На выносную антенну - связь ещё лучше. В лесу/в городе у меня есть стабильная прямая связь между двумя станциями на дистанциях от полукилометра, мои потребности это полностью перекрывает. Нафига я буду платить 7000 за Yaesu, если я могу получить то же самое от Baofeng'a/Chinawood'a за 1500?

BEV

Все, точка, это разные идеологии. Лично я всегда пойду на птичку даже без связи, и никогда не пойду в загон с коллективом без связи. Иначе, зарисовка: "бабах"! По корпусу, с дофига, почти в угон. Разбор - какого же болта стрелял? Ответ: думал, если не буду стрелять, то все равно засчитают загон, а так хоть какой-то шанс... А то, что на номерах эту красавицу уже ждали - дык откуда он знал. Хотя стоило ларинги надеть и ушки с рацией - суммарно стоимость одной туши, не дороже...
Я уж молчу, когда по своим по ошибке засандалят.

Fenixoid

Mexic0

Китайское гавно для сканирования абсолютно непригодно.
Если Вам приятно смотреть как медленно бегают циферки, то да, если надо действительно обнаружить радиообмен, то нет.

Апологетам китайского дерьма в качестве радиосканнера посвящается.
ЧТО ТАКОЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СКАНИРОВАНИЕ.
А теперь представьте что вы насканите своими недорациями, и сколько у вас уйдет на это время.


Uniden BC346XT ?
Ещё дороже и передачи нет!
Вообще весь оружейный форум загадили своей грызнёй и попытками склонить обычных, рядовых охотников в пользу профессиональных радио средств. Не без корыстного смысла 😛

По теме: "выбор рации - между kenwood tk-f8 dual band и yaesu ft-60r"
Kenwood tk-f8
шаг 6.25
перестраиваемый скремблер - рассматриваю как замену AOR-8200+VI карты. Легче, проще.
2 частоты на экране, у FT60 одна.
В лесу, идеальные условия в смысле помех, многие характеристики дорогой техники не выделяются на фоне дешёвых Кенвудов.

KOHTPA

А как же раньше не засандаливали? 😛 Не... Засандаливали, конечно (в газетах периодически ужастики рассказывали), но крайне редко 😀

Mexic0, прикольный видос. Быстро сканирует. И если бы мне надо было слушать МКС? или быстро сканить - я бы тоже Яську взял. Или ещё что-нить того же класса 😊 Но у меня другие потребности.


BEV
Все, точка, это разные идеологии.
Ага... У меня и ружьё от силы 30 000 стоит. И мне вполне хватает 😊

BEV

Контра, я сам занимаюсь связью с 86-го года, и, вместе с тем, умудрился впереться в ситуацию потери связи. В принципе, полусферу, в которой нужно передвигаться, я представлял. Без связи "вечер резко перестал быть томным", поскольку полусфера - километров 30 в забеге. Со связью - по минимальным ориентирам - получилось взять азимут и через 20 минут употреблять шашлык из кабана.

Ну, насколькотсвязь нужна? В обычной сиьуации - да незачем. Только почему-то ночью в лесу таких не находится.

KOHTPA

BEV
Контра, я сам занимаюсь связью с 86-го года
Всё! Больше ничего не говори! Тебе и Яськи мало будет!

BEV

KOHTPA
А как же раньше не засандаливали? 😛 Не... Засандаливали, конечно, но крайне редко 😀
ага, если бы...
Не буду врать, лично свидетелем не был, родственнички моего экс-шефа отличились.
Тетеревов "чуфыкали". Ну, и дочуфыкались: с двух стороон на поляну сошлись, ну и на "чуффф" племянничек засандалил. Хорошо, отец его сообразил, что нормальные тетерева ружья с предохранителя не снимают, и успел задом повернуться. Основной сноп дроби в рюкзак прилетел. Однако то, что ниже рюкзака попало, вполне хватило на то, чтобы племянничек со своим отцом полгода не разговаривали...

А вот теперь представим ту же ситуацию, да картечью...

Dubolom

Fenixoid
Uniden BC346XT ?

Надо же! На форуме есть великие спецы способные опознать модель юнидена!

Fenixoid
Ещё дороже и передачи нет!

Тонко подмечено, передачи нет. Зато сканирует в разы эффективнее любой радиостанции. Если дорого то есть 125-й юник, без излишеств 346-го, способный выполнять те же прикладные задачи.

Суть не в том что он лучше, а в том что не бывает универсальных решений, а в случае с китайскими поделками упоминание функции сканирование выглядит как откровенное на#балово, потому что сканирование с такой скоростью совершенно бесполезно. Ей можно насканить только излучение самой поделки или несуна поставленного на несколько минут, диалог или активный радиообмен, при такой скорости сканирования будет обнаружен только чудом.

Fenixoid
Вообще весь оружейный форум загадили своей грызнёй и попытками склонить обычных, рядовых охотников в пользу профессиональных радио средств. Не без корыстного смысла

Нет, пускай лучше рядовые охотники продолжают кормиться однобокими мнениями барыг, их клонов-подпевал, и кормятся их липовыми обзорами. Я не вижу никакой грызни, то что людей знакомят с достойной альтернативой делает форум лишь полезнее для людей стоящих перед выбором.

Fenixoid
По теме: "выбор рации - между kenwood tk-f8 dual band и yaesu ft-60r"
Kenwood tk-f8
шаг 6.25
перестраиваемый скремблер - рассматриваю как замену AOR-8200+VI карты.

Достойная замена доисторической АОР карты так необходимой на охоте.

Fenixoid
Легче, проще.
2 частоты на экране, у FT60 одна.
Оказывается бедняги еще и надрывают пупы таская FT60, забывая при этом вторую частоту)) Зато наверно испытают неиллюзорный экстаз тужась в варежках нажать кнопку переключения с одной частоты на экране на вторую.

Fenixoid
В лесу, идеальные условия в смысле помех, многие характеристики дорогой техники не выделяются на фоне дешёвых Кенвудов.

Хоть одно утверждение бесспорно, многие но не все)) Остается лишь привыкнуть, вынимая китаенвуд из ЗУ, читать молитву китайским богам чтобы в самый ответственный момент они не призвали поделие рабов своих к себе на службу.

soulseeker

KOHTPA
И если бы мне надо было слушать МКС? или быстро сканить - я бы тоже Яську взял.
МКС с китайцев точно также слышно, а сканирует Яська не намного быстрее китайцев. В вопросах сканирования, Яська относительно нормального сканера покажется точно таким же тормозным говном. Да и у сканера есть и другие полезные штучки для облегчения сканирования.
KOHTPA
cccb

странно, а в реальности отказов китайцев на порядок больше, как это объяснить?
Да ладно! У тебя есть статистические данные по этому вопросу? Смешно Типа Яся вообще не ломается?


Баофанги реально имеют очень большое количество брака и отказов. Китайцы типа Воксунов-Титов-Кваншенгов вполне могут поспорить с Есу по отказам.

Mexic0

KOHTPA
Уважаемый Mexic0 А не могли бы Вы пояснить: [b]чем и насколько Яська лучше баофенга. Для охоты/рыбалки, или для автопокатушек. И для прочих дилетантских развлечений. С цифрами, пожалуйста. Или хотя бы с конкретными аргументами. А то общие рассуждения можно вести сколько угодно, и все они сведутся только к тому, что на вкус и цвет все фломастеры невкусные.Для затравки я могу привести пару цифр:Яська: 7 000 р.Баофенг: 1 500 р.Из этих цифр я вижу, что Бао почти в 5 раз лучше Яськи. Хотя бы по параметру "цена". Какие такие потребительские свойства Яськи могут быть настолько лучше баофенговских, чтобы при покупке станции для охоты, дилетантом в области радиосвязи предпочесть именно её за 7 000 р., а не Бао за 1 500 р.?Особенно если учесть, что на охоте/рыбалке радиостанция - предмет далеко не первостепенной важности.

Уважаемый KOHTPA.
Попробую объяснить свою позицию, выбор, просто, на пальцах и в цифрах, без мудреностей.

1. Надежность.

1.1. Даже это небольшая выборка, где я опрашивал своих ребят из Автоканала, кои не являются профи, радиолюбителями, а пользователями, для которых радиостанция не фетиш, а средство связи, развлекуха в пробке, показывает общую картину живущести аппаратов.

http://avtokanal.com/forum/5-1106-1


1.2. Специально для форумных пустозвонов и любителей китайщины, только что снял короткое видео.


P.S.
У любительских и китайских радиостанций со временем стиралась клавиатура, как надписи так и переставали нажиматься кнопки, начинали глючить валкодеры, переключатели, на морозе умирали АКБ и замерзали ЖК экраны, при падении отламывались клипсы, защелки, салазки крепления АКБ, еще что-то ломалось.

На практике АКБ у этих станций ненадолго хватает как для разговора, так и по кол-ву циклов заряда, общего срока хранения.

Еще к примеру звук из динамика проф.моторолы гораздо разборчивей, громче, приятней на слух, чем высокочастотная сипелка китайской радиостанции. Модуляция ( ваш голос в режиме передачи ) разборчивей и приятней чем низкочастотный бубнеж китайской шарманки. Тоже самое касается гарнитур.

Вот до сих пор они стоят на полке и лежат в ящике как памятник, надгробия надежности.

Профессиональные эриксоны, моторолы и некоторые кенвуды ( не путать с китайскими ), которыми до е-бея пользовали много лет янкесы, бриты, наши, живы и работают по сей день. Разве что АКБ докупаю изредка. А станции ведь произведены в 90-х.

Так что стал брать их в многочисленные автопробеги, путешествия с народом, где выдаю людям радиостанции. Один раз лопухнулся, дал человеку китайский кенвуд, сожгли ЗУ.

Так что применение НЕКОТОРЫХ проф. станций без возможностей ремонта и далеко нетепличных условиях эксплуатации абсолютно оправдано.

Почти всегда чувствительность приёмника любительской радиостанции выше, но за это всегда приходится платить проигрышем в селективности - по интермодуляции, по забитию (проблема низкой перегрузочной способности входного УВЧ), по зеркальному каналу (обычно 1-я ПЧ в профессиональной аппаратуре выше, чем в любительской).
В итоге в реально загруженном эфире чувствительность не реализуется.

На пальцах это будет выглядеть так - когда недалеко от вас работают в эфире другие, пусть и на других частотах, приемник любительской станции будет плохо или вообще перестанет принимать полезный сигнал.

Теперь передатчик.
В любительских радиостанциях, заявленная максимальная мощность передатчика получается только при свежих АКБ, а при разряженных соотв-но снижается.
Кроме того, при смене частоты, мощность также плавает.
У профессиональных, показатели мощности стабильны, одинаковы во всём диапазоне питающих напряжений. Помимо этого предусмотрена коррекция мощности при перестройке по диапазону.

- я не настолько богат чтобы экономить на себе
- скупой платит дважды
- потраченное время и нервы это тоже ресурс, почему их никто не ценит
не говоря об упущенных возможностях, выгоде, в результате дурацкой поломки, косяку, в самый неподходящий момент.

Не бывает дешево, надежно и чтоб все напихано было. Жизнь не обманешь.

Профи и службы не дураки, не зря не один десяток лет пользуются определенным типом радиостанций и определенными марками.
Это обусловлено также экономически.

Для своих целей, есть свои инструменты. Для радиомониторинга есть полноценные компактные девайсы, с морем функционала, делающие мониторинг быстрым, удобным, системным.

Для нормальной радиосвязи есть свои радиостанции.

А любительская балалайка это недосканер и недорадиостанция. В боевых условиях долго не проживет и сканирует через жопу, медленно, у приемника полно пораженных точек которые выражаются в том что сканер останавливается на несущих, которых на самом деле в эфире нет.

Все остальное любительство, со всеми вытекающими.
Я его, радиолюбительство, не отрицаю, оно имеет право на жизнь и свою целевую аудиторию, я сам радиолюбитель, но собственный опыт, опыт камрадов и как я уже рассказывал здесь, полка с полусломанными китайцами и езками давно привели меня к той концепции, которую я пытаюсь вам показать.

Из практики: меня бесит когда в самый неподходящий момент в режиме факапа я должен вспоминать и методом научного тыка искать как включается или выключается срочно нужная мне опция вслепую.

Меня оскорбляет как потребителя, клиента, что взяв с меня немалые деньги, производитель положил на меня болт.

Почему касаемо других приборов, сотовых, бытовой техники, машин, мы более критичны, придирчивы и избирательны. Чуть что - меняем, ругаемся, отписываемся.
А с рациями словно нет конкуренции, выбора, словно это единственные радиостанции на свете.

Ведь по честному, 99% пользуются в любительских станциях такими функциями как индивидуальный и групповой вызов (тона), разнос, переключение мощностей, каналы памяти, скан.
Но все это есть и в проф. станциях, с той лишь разницей что за счет более высокой культуры производства и разработки эти функции реализуются лучше или вообще реализуются.

За счет лучших ТТХ радиостанция дейтствительно принимает сигнал, а не затыкается из-за плохой электромагнитной обстановки, и пораженная точка приемника не открывает впустую шумодав и останавливает сканер.

АКБ спокойно хватает на большее время работы в любых погодных условиях, модуляция изначально такая как надо по АЧХ и громкости, и не надо лезть в станцию, инженерное меню, что-то крутить, сверлить дырку в корпусе, менять электретник, покупать выносную тангенту от безвыходности =).

Про механику даже говорить не хочу.

Достали меня за годы нищебродные паяльные колхозные подходы, методы и отношение.

Ладно один раз пришлось, сделал, погордился собой и забыл.
Но когда этого много и часто, начинаешь "тихо" ненавидеть такой подход и отношение производителя.
И самое главное по другому ценить свое время, нервы и деньги.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0

KOHTPA
А нафига дилетанту на охоте что-то сканировать?Я, например, сканер в своём Баофенге включил один раз - для того, чтобы просто посмотреть как работает. Лично мне он не нужен. Радиостанцию я пользую от силы на 3-4 частотах, плюс слушаю гаишников. Всё. Выполнения других задач от неё мне не требуется.

Тогда возникает резонный и разумный вопрос - зачем вообще платить за рюшечки, кнопочки, менюшечки, функции, если они вообще не нужны на практике, да и даже реализованы через жопу?
Сама постановка вопроса, сами выбранные для сравнения станции неправильны.

KOHTPA
Оружие на охоте - вещь первостепенная. Без оружия нет охоты. Поэтому и покупается "правильное, надежное оружие".Радиостанция же на охоте - вещь даже не второстепенная. По большому счету радиостанция на охоте - игрушка, чуть повышающая комфорт.

Софистика. Все что угодно можно посчитать второстепенным, игрушкой, покупая дешевый одноразовый хлам, нося одежду на одну стирку, ходя в мерзкие дешевые забегаловки, чтобы потом мучаться от изжоги или лежать в инфекционном отделении, машину развалюху, чтобы выкидывать деньги на ее ремонт, вызов эвакуатора, про безопасность вообще молчу.

Если это не стоит действительно больших, если есть возможность разобраться в теме или спросить у знающего, опытного, толкового человека, лучше взять надежную, хорошую вещь.

Одно дело выбор между китайское машиной или нормальной, тут другие суммы, можно понять, другое дело нормальные радиостанции, цена на которые такая же как и на ненадежные поделки.

Можно купить любительскую погремушку за 6-8 тыс. рублей, а можно профессиональную Моторолу за теже деньги.

Fenixoid
Вообще весь оружейный форум загадили своей грызнёй и попытками склонить обычных, рядовых охотников в пользу профессиональных радио средств. Не без корыстного смысла

Мать честная, посмотрите-ка, не выдержала душа поэта 😊 , растроенная тем, что конкурент в моем лице в разделе купли-продажи средств связи "появился", который гад такой еще и не продал за копейки ему Motorola MTS2000 с платой шифрования 😛 .

И будучи продавая на Ганзе теже профессиональные Моторолы, Фениксоид ( на радиосканере Феникс ) даже наступил на горло собственной песне и продажам, и стал воспевать китайское барахло, лишь бы против, лишь бы супротив 😛
Никаких принципов.

Не надо заламывать ручонки, загадили, Думолом здесь бывает раз в год.
Объективнее, объективнее гражданин надо быть, если уж принципов нет.

Ну а то в том что камрадам за много лет показали альтернативу китайскому барахлу, даже если она, эта альтернатива пока не укладывается в чье-то мировозрение или барыжный интерес, ничего плохого нет.

Разница мнений, конкуренция идей, подходов, опыта - это всегда хорошо, это жизнь, это возможность выбора.

А так-то да, всяк кулик своего китайца хвалить будет, осознать, а тем паче признать свою неправоту, ошибку, всегда сложно.

Единственное что плохо, это когда глупость, ограниченность, незнание, нежелание взглянуть на вещи под другим, новым углом, отягощается упрямством и нежеланием слушать и учиться.

Про случаи уязвленного самолюбия и барыжного интереса кое-кого, говорить даже не буду 😛.

KOHTPA
Всё! Больше ничего не говори! Тебе и Яськи мало будет!

Дело не в понтах и снобизме.
Женя ( BEV ) просто за счет профессионального опыта и знаний, четко знает что выбрать под конкретные задачи. Соответственно выигрывает и экономит по всем позициям. Разве это плохо.


soulseeker
Китайцы типа Воксунов-Титов-Кваншенгов вполне могут поспорить с Есу по отказам.

Quansheng TG-UV2 - помогите разобраться с проблемой
http://lpd.radioscanner.ru/topic25275.html

Помогите отремонтировать Wouxun KG-UVD1
http://lpd.radioscanner.ru/topic25132.html

Помогите, проблема с рацией Псевдо Kenwood TH-F5
http://lpd.radioscanner.ru/topic24114.html

Умение пользоваться поисковыми движками и элементарный анализ творит чудеса.

Гражданин, один простой вопрос, только без потоков сознания и софистики вновь пожалуйста - сколько через ваши руки прошло YAESU и перечисленных выше китайских станций?

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

КМС23

Китайское гавно для сканирования абсолютно непригодно.Если Вам приятно смотреть как медленно бегают циферки, то да, если надо действительно обнаружить радиообмен, то нет.
Вы предыдущий мой пост внимательно читали? Я написал:
Он (китаец, в смысле) послушно включается в работу, но за время прохода, скажем, 2-х метрового диапазона можно в принципе выспаться.
Вы мне ВОЗРАЖАЕТЕ и говорите, что китаец сканирует очень медленно 😀 Получается как-то так...

Не вызывает сомнения, что специализированный, заточенный под задачу профессиональный инструмент всегда выиграет у некоего "мультитула" (хоть хорошего, хоть плохого) по ключевым позициям. Вы это всё очень грамотно, популярно и познавательно раскладываете, спасибо! Вопрос, однако, ставился достаточно узко: Ясу vs Баофенг: что можно получить за их цену?. Моторолы, шустрые сканеры и др. отличные вещи - за кадром. И я, "глазами владельца", так сказать, изложил коротко своё видение. Не касаясь достоинств и прочих качеств других изделий, исключительно в рамках заданного. А тут вдруг подтянулся народ с вилами 😀 , на меня посыпались обвинения в протекционизме китайскому радиопрому...

KOHTPA

Mexic0, ай, спасиба, дорогой! Очень просто и доступно. Есть некоторые моменты с которыми я не могу согласиться, но основное всё отлично разрулено на пальцах.
Видос порадовал 😀 Опять же, есть кое-что не совсем IMHO корректное в ролике, но озвучивать не стану по определенным причинам (касаемо Моторолы) 😀

Во всяком случае из ролика прекрасно видно, что радиостанции, обсуждаемые в этом топике, по сути одно и то же. И если выбирать для дилетантских развлечений только из этих станций - имеет смысл не вестись на раскрученное имя Yaesu и не переплачивать кучу денег за то же, что может предоставить любой из Чайнавудов. А навернутся они примерно одновременно 😀

Большое спасибо 😊

KOHTPA

Mexic0
Тогда возникает резонный и разумный вопрос - зачем вообще платить за рюшечки, кнопочки, менюшечки, функции, если они вообще не нужны на практике, да и даже реализованы через жопу?
Я платил не за рюшечки, а за двухдиапазонность, возможно видеть на экране и легко выставлять любую из доступных частот, сверхмалые габариты (согласитесь - Моторола по габаритам очень проигрывает Яськам и Чайнавудам) и приемлемую для меня мощность. По ОЧЕНЬ демократичной цене, ибо давно покупаю подобные вещи не в России с переплатами нашим жадненьким барыгам, а только за границей, в-основном - через интернет.

Mexic0
Софистика.
Никакой софистики. Если мне надо забить гвоздь - я покупаю молоток. Если мне нужна недорогая, некритичная к надежности связь в лесу или в машине - я покупаю чайнавуд. Если я соберусь в горы с серьёзным экстримом - я подумаю о покупке той же Моторолы или Еськи. Хотя нет, после просмотра ролика Еська отпадает 😊 Инструмент подбирается под конкретные задачи, регулярность и сроки их выполнения. Избыточность в подобных вопросах считаю оправданной только если за избыточность не надо переплачивать.
Одномоментно я купил за 5700 р. (вместе с пересылкой) 4 радиостанции Баофенг. Три лежат дома, одна используется в автомобиле, на авторадиоканале. Информация о пробках, засадах, ленивые переговоры за жизнь и т.д. Если радиостанция выйдет вдруг из строя - абсолютно ничего хренового из-за этого не произойдёт, заеду по возможности домой, возьму другую станцию и поеду дальше. То же самое в лесу - я не шатаюсь по таким гребеням, откуда я не смогу выбраться самостоятельно, без чьей-то помощи. От группы далее, чем на 500 метров никто не отходит, соответственно радиостанции для такой группы - не более, чем вопрос комфорта. Раздал их тем, кому не хватило Мидландов 1000...1050, купленных специально для леса, и все довольны (GMRS-каналы, на которых работают наши Мидланды, в Баофенги забиты, сканить, или искать инфу по частотам в интернете не надо, всё найдено и настроено заранее, проблем совместимости нет). И всё это за 5700, то есть дешевле, чем стОит одна Yaesu 😊 Ну и накой мне нужны в таких тепличных условиях те же Яськи, я уж не говорю о профессиональных машинках типа Мотора?

Mexic0
Ну а то в том что камрадам за много лет показали альтернативу китайскому барахлу, даже если она, эта альтернатива пока не укладывается в чье-то мировозрение или барыжный интерес, ничего плохого нет.
IMHO альтернатива не укладывается в первую очередь в цену 😊 Профессиональные машинки нужны профессионалам. А нам, любителям и дилетантам, подавай дешевый Китай 😊

Mexic0
четко знает что выбрать под конкретные задачи.
...
Разве это плохо.

Нет. Абсолютно не плохо, и, напротив, даже хорошо. Просто задачи у Жени и у меня - абсолютно разные 😊

КМС23
А тут вдруг подтянулся народ с вилами
А ты разве не знал, что весь интернет такой? 😀

Mexic0

KOHTPA
Есть некоторые моменты с которыми я не могу согласиться, но основное всё отлично разрулено на пальцах.Видос порадовал Опять же, есть кое-что не совсем IMHO корректное в ролике, но озвучивать не стану по определенным причинам (касаемо Моторолы)

Вах, биджо, всегда пожалуйста 😛.
Тоже пойми, время позднее, сам устал, мои все спят, одновременно снимать и что-то делать не очень удобно, вот так, без подготовки, штатива и пр.
Естественно что-то можно упустить из виду, забыть, не снять.

Да и в какой-то момент, после идиотских комментов всяких долб@ебов-критиков-теоретиков, которые кроме того чтобы дрочить клавиатуру, срать в комментах, в реале по тематике ничего не знают, никогда не сделали и не сделают, не тебя конечно имею ввиду, отпадает всякое желание что-то объяснять.

Я кажется понял намек. Смотри видео 😛 Угадал? 😛


------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

KOHTPA

Ответил в личку 😊

BEV

KOHTPA
Во всяком случае из ролика прекрасно видно, что радиостанции, обсуждаемые в этом топике, по сути одно и то же. И если выбирать для дилетантских развлечений только из этих станций - имеет смысл не вестись на раскрученное имя Yaesu и не переплачивать кучу денег за то же, что может предоставить любой из Чайнавудов. А навернутся они примерно одновременно 😀

Большое спасибо 😊

блядь! Сука! Второй раз написал ответ на полстраницы, а айпад упал при попытке отправить! Ну что это за нафиг!

Коротко и без литературных изысков: езу - штука классная. Я, в отличие от Ярослава, езу люблю и уважаю. Но какой мудак придумал инженерные функции на меню вывести?!
Прошлый новый год, елки. Ко мне подходит боец - "а у меня рация не работает". После пятиминутного изучения фалломорфирую - сбиты ВСЕ глубокие настройки: частота гетеродина, уровень шумодава и т.п. Мне заплати - я ковыряться в станции буду, чтобы все это снести, а бойцу просто скучно было, он на кнопки нажимал... Ну, как водится, дуракам везет. В общем, станция пришла в непригодный вид.
Нет, понятно, что восстановил я ее, когда разобрался, за пару минут, а зачем??? Вот зачем мне это счастье - разбираться в чужих шаловливых ручках, когда есть Мотороллы, которые, с одной стороны, позволяют накрутить то, что грамотному человеку нужно, но, все это через инженерное меню, куда боец просто не влезет?
Ну и, в этой же концепции, конструктив у Моторыла такой, что сломать его - это уметь надо. Вот случай из жизни: начали массово дохнуть станции в одном ОВД. Хлястики антенн теряли контакт. Технарь, матерясь, запаивал очередной, и тут пришла мысля в голову, что х ЖЖЖЖ неспроста. 😊

BEV

Проведенное расследование показало: на электрозамке в логово "палачей и душителей свободы" отвалилась рукоятка, и замок надо было открывать, вставив палец в дырку. Не знаю уж, чья первая мудрая голова догадалась вместо пальца вставить антенну, но, когда мы расследование проводили, все ОВД открывало замок своими радиостанциями.
Вот прикинь, сколько Китаенвуд такого издевательства вынесет, пока не сдохнет? А тут несколько месяцев так жили...

KOHTPA

BEV
Второй раз написал ответ на полстраницы, а айпад упал при попытке отправить! Ну что это за нафиг!
Попробуй ББ пользовать. Он просто так не падает 😀 Его чтобы со стола спихнуть - постараться надо! 😊

BEV
Вот зачем мне это счастье - разбираться в чужих шаловливых ручках, когда есть Мотороллы
BEV
конструктив у Моторыла такой, что сломать его - это уметь надо.
Блин!!!! Ну не про Моторы тема! Про Яськи и Кенвуды! 😀

cccb

BEV
Но какой мудак придумал инженерные функции на меню вывести?!
... а какой мудак придумал выдать "роботам" такие станции? у каждой вещи есть свое назначение, и при чем тогда здесь есу ?!

BEV

А вот когда моторов и вертексов не хватило (точнее, не хватило времени перепрошивать, чтобы каналы согласовать) , быстренько выставили частоты на Езу (с клавиатуры дело нехитрое), включили Lock и выдали бойцам с упоминанием: вот тебе две кнопки: вот это передача, вот это громкость. Ничего, сука, больше не трогай!

Но солдата куда ни целуй, везде жопа... Нашлись энтузиасты.

KOHTPA

cccb
... а какой мудак придумал выдать "роботам" такие станции? у каждой вещи есть свое назначение, и при чем тогда здесь есу ?!
Забавно. А почему о том, что "у каждой вещи есть свое назначение" вспоминается только тогда, когда надо доказать, что Яська, оказывается, не виновата, это её неправильно используют? Почему-то когда я выделял слово "охота", ты заявлял мне про Ясю, что "она просто лучше, безо всяких "для"" 😀

cccb

BEV
Ничего, сука, больше не трогай!
Вот это и было определяющим для него 😀

BEV

Вам ржака, а я потом согласовывал все станции... 😊

Mexic0

Еще по поводу Язи и китайпрома. Верно, кака и то и то, но Язь, несмотря на большую цену всетаки живет дольше, т.е окупит себя если считать стоимость купленных на замену китайцев или их ремонта за срок нормальной работы Язя. Который тоже сдохнет, но позже 😛. Жаль никто не учитывает и не переводит в деньги эксплуатационные качества, ттх,акустика приемник, акб, эргономика, все это в совокупости при использ. одних станций, вызывает через время желание засунуть ее в зад тому кто ее разработал, произвел, впарил тебе и ощущение что вновь наебали, а при использовании Моторол, ощущение себя человеком, мужчиной, сделавшего верный выбор, обладая теперь надежным, качественным, целостным, самодостаточным инструментом, ощущение что тебя как человека уважают, а не относятся как к жалкой тупой тле, кормящей узкопленочных братьев и палатных барыг.
Т.е вопрос Язь или чайна, это вопрос выбора из двух зол меньшего.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

chief

Ярослав, есть ещё варианты мироощущения 😊
Когда раций больше, чем юзеров, какая-нибудь яся-вертекс 400, к примеру, болтается в кармане (на поясе), про неё забываешь. Постоянно при себе, постоянно на связи.
А вот, к примеру, GP-340, да ещё с "усиленным" аккумулятором, ещё подумаешь, брать или пусть полежит (возьму что полегче) Особенно если погода хорошая, маршрут знакомый и идёшь ненадолго 😊

Mexic0

Это безусловно. Просто правильно когда есть максимальный охват всех вариантов, возможность выбора, плохо когда каша, подмена понятий, отлично когда камрад действительно понимает что он хочет и как это получить.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Dubolom

chief
А вот, к примеру, GP-340, да ещё с "усиленным" аккумулятором, ещё подумаешь, брать или пусть полежит (возьму что полегче)

Ну прямо девица недокормленная))) На природе всегда таскаю на поясе HT1000 или XTS5000, никогда не испытывал дискомфорта. Если лазить в шортах по пляжу то конечно не вариант, но когда в полном экипе идешь в лес то полноценная рация только добавляет комфорта и уверенности.

Глядя на фото импортных полицейских, или вояк, слабо представляется что на месте мотора или харриса висит недоесу размером с пачку сигарет, и это неспроста.

Все эти споры происходят от отсутствия соответствующей культуры, от того что радио в рассее воспринимается как альтернатива сотовому телефону, в то время как на самом деле это совсем другая философия.

chief

Dubolom

Ну прямо девица недокормленная)))

Есть такая в нашей охот.компании 😊 С оружием, билетом, путёвками и т.п. 😛
Ей и сыну своему выдаю Standard C108. Малому 340-я реально велика 😊

Mexic0

Dubolom
Все эти споры происходят от отсутствия соответствующей культуры, от того что радио в рассее воспринимается как альтернатива сотовому телефону, в то время как на самом деле это совсем другая философия.

+151. И от каши в голове:
- паялы работая в связи МЧС, делают паяльные, любительские же технические решения для организации, на плечах которых лежит спасение людей

- для работы с базовой антенны и расположения, люди используют портативки, удивляясь потом, чтож они затыкаются и греются

- для сканирования используют недорации, для надежной радиосвязи тоже самое

- вместо официального радиоспорта на природе - попойки, на глазах непонятно зачем притащенных туда же жен и детей

- вместо развития официального радиолюбительского движения в стране - раздувание щек и никому не нужные бумажки

- вместо саморазвития, чтения литературы, расширения кругозора и личного опыта, доставания незнакомого ранее оборудования, стирание пальцев о клавиатуру и флуд

и так до бесконечности

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

чёрт

BEV
айпад упал при попытке отправить! Ну что это за нафиг!
сони такого не позволяют себе))))
BEV
все ОВД открывало замок своими радиостанциями.
из всех,кого со школы помню,только у одного сейчас капитнские звездочки,он после технаря,нормальная следак-собака.остальные-двоешники,птушники-все в мвд работают...не выше лейтенанта,всю жизнь так...мне страшно за людей,которые могут с ними столкнуться...
cccb
... а какой мудак придумал выдать "роботам" такие станции?
элементарно госзакупка...

Mexic0
- вместо развития официального радиолюбительского движения в стране - раздувание щек и никому не нужные бумажки
- вместо саморазвития, чтения литературы, расширения кругозора и личного опыта, доставания незнакомого ранее оборудования, стирание пальцев о клавиатуру и флуд
самокритичен.не отнять...

Mexic0

чёрт
элементарно госзакупка...

Там не закупаются такие станции, поверь =) . Это чья-то самодеятельность.

чёрт
самокритичен.не отнять...

Один бегал по моим темам, все передергивал на картинки 😛, теперь этот чОрт питюкает на каждый мой чих =))))))).
Фан-клуб пэтэушниц какой-то, блеадь 😛

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

чёрт

выплюнь сперва

Mexic0

Молчи лучше, урод ментальный, а то когда ты пишешь, у всей Ганзы понижается IQ. Уважаемые модераторы, уберите пожалуйста отсюда этого спившегося 39 летнего мудака с мозгами младенца. Спасибо.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

KOHTPA

Mexic0
уберите пожалуйста отсюда этого спившегося 39 летнего мудака с мозгами младенца. Спасибо.
Не знаю сколькилетний этот мудак, но мозга там точно нет. Поэтому просьбу избавить нормальных людей от присутствия туловища с ником "чёрт" (это ж надо было - такой ник выбрать... Уж лучше бы сразу "опущеным" обозвался...) поддерживаю!

Mexic0

Заглянул ему в профиль - 73-го года рождения, в увлечениях стоит "вино-водка".

По никнейму и тому что оно пишет, складывается устойчивое впечатление что гражданин отбывал в местах лишения свободы, причем находился на самой нижней ступени иерархии.

Прошу меня понять правильно.
По первому образованию, я общался с данным контингентом, и можете кидать в меня камнями, но я отношусь к ним абсолютно без негатива и предвзятости - многие люди отбывающие или отбывавшие наказание в местах лишения свободы, тем паче серьезные люди из уголовного мира - НЕ РУГАЮТСЯ МАТОМ ВООБЩЕ, ЧАСТО ПОЛНОСТЬЮ СВОДЯТ ТАТУИРОВКИ, начитанные, умные, культурные и по ним никогда не скажешь кто они. Некоторые вызывают у меня искреннее уважение.

Все вышенаписанное не касается самой нижней ступени.
Если человек гавно, он обгадится везде, и в интернете, и тем более в сложных, экстремальных условиях.

Ладно, сам развожу эти говнотерки. Извините ребят за эту грязь.
На этом баста.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

chief

Тролль на Ганзе - редкость.
Не кормите, сам сдохнет.

Migelhonda

Некоторое время назад сам стоял перед точно таким же выбором. Победил разум.!взял Ft-60r. Цена 6100. Основной плюс военный стандарт 810.вобщем как только взял е в руки сразу понял-вещь! Жаба была отброшена! Кстати в пару буду брать китайца

sachaff

Mexic0

Можно купить профессиональную Мото в отличном состоянии за цену любительской шкарбонки
у вас на картинках изображены полицейские и военный. им бесплатно положены подобные девайсы. эти рации скорее всего и были специально для них разработаны(?)
поскольку я не являюсь представителем вышеназванных профессий, то напрашивается вопрос - а нужны ли они не полицейскому/не военному?
надеюсь, что купив моторолу - купивший не станет осознавать себя спецом изображенным на картинке -)

Космонавт78

Нашел нужную тему! 😊
Пожалуй остановлюсь на Yaesu FT-60R или что ещё посоветуете интереснее, но без лишних наворотов? http://www.yaesu.ru/tovar_yaeft-60r.php

алхимик

Mexic0
[i]".

На Радиосканнере я, с момента основания.

статистом

Qraft

Migelhonda
Кстати в пару буду брать китайца
Да не мелочись!