Выбор вседиапазонной антенны для Yaesu FT-817ND

После покупки данного трансивера (уже раскрытого на передачу) озаботился выбором вседиапазонной антенны для него. Вседиапазонной - это в первую очередь СВ, во вторую - 70 см и 2 м диапазоны.

Отмечу, что данную антенну планирую иногда снимать с автомобиля и брать в пешие походы (неся её в руке или подвешивая к веткам деревьев). Вопросы:

1) Как сильно изменится КСВ от исчезновения автомобиля под антенной и возможной раскачки антенны? Может не заморачиваться и для пеших походов взять антенну, крепящуюся на переднюю панель трансивера?

2) Четырехдиапазонная антенна Diamond CR-8900. Как она может быть четвертьволновой на СВ, если её длина не дотягивает до 2,7 метров? Не будет ли слишком быстро гнить из-за полости в нижней части (из этой полости можно выдвинуть штырь, чтобы сложить антенну горизонтально)? За что надо выкладывать 10000 рублей?

3) Насколько вообще целесообразно использовать СВ-антенны на 70 см и 2 м диапазонах? Ну там внутреннее усиление и т.п.

насколько я знаю, под 817 многие берут OPEK HVT-400B

Alex 116
планирую иногда снимать с автомобиля и брать в пешие походы

В походе ИДЕАЛЬНЫЙ вариант - четвертьволновой проволочный GP c ОДНИМ противовесом.
Ставится на удочке, устанавливается прямо на земле, противовес кидается прямо на траву, никакие "углы выставлять" не надо, работает реально хорошо. Проверено.

Тут описание на двадцатку, на СиБи ровно то же самое, с учетом длины волны.
http://qrz-e.ru/forum/29-336-1

PS
Кстати, с точки зрения походов 20-ка диапазон куда интереснее СиБи...

RTDS

GP с одним противовесом не бывает.
Это уже изогнутый диполь. Ди читать RZ9CJ-а не рекомендую, пустозвон он.
GP-шка если на земле в походных условиях хотябы 4 противовеса нужно, в длину вертикальной части, резонансных.

Вообще я смотрю у вас большие пробел с антеннами, по даннмоу контексту полистайте вот эту статью:
http://dl2kq.de/ant/3-33.htm

Впрочем как не получится ТС-у использовать автомобильную антенну вне автомобиля

unname22
GP с одним противовесом не бывает.

Ох уж эти сказочники....
Не нормируется нигде количество противовесов у GP. Противовесы GP вообще могут выглядеть совершенно непохожими на "привычные проволочные противовесы" - и чо?

unname22
Это уже изогнутый диполь

И с 4 работает, и с 3, и с 2, и с 1.
С одним противовесом GP приобретает направленные свойства в сторону противовеса - нечто общее с диполем тут появляется, ага 😛

unname22
GP-шка если на земле в походных условиях хотябы 4 противовеса нужно, в длину вертикальной части, резонансных.

То есть, о существовании GP c системой НЕрезонснсных противовесов в вы не в курсе... 😞

unname22
полистайте вот эту статью:
http://dl2kq.de/ant/3-33.htm

Собственно, система нерезонансных противовесов используется во всех упрощенных вариантах многодиапазонных GP. И у Гончаренко, кстати, есть свой вариант многодиапазонного GP - с J-согласованием. И в оптимальном варианте она имеет по три резонансных противовеса на каждый бэнд, а в упрощенном, ка ки любой многобэндовый GP - десяток нерезонансных, одной длины...

Вдогонку....
Топикстартеру - сделайте-таки вертикал с одним противовесом, потратьте 10 минут и минимум усилий, не пожалеете, гарантирую!
Работает в поле - шикарно, проверял многократно. Причем, прямо на земле, с противовесом на траве.

Главное, колечко ферритовое поздоровее, в основание антенны - витков 5-6 кабеля чтобы влезло хотя бы. Можно от выходного дросселя компьютерного БП - самое большое кольцо с самыми толстыми проводами которое...

там редактор частицу "не" сьел, по смыслу понятно когда я говорю о том что противовес нужно с длину вертикальной части.

И в GЗ противовесов минимум 2
Отличие GP от диполя в том что токи во второй половине у GP взаимно компенсируются.

Просто сравните в поле один противовес на земле и хотя бы 4. Разница порядка 1 балла что на прием что на передачу.

С тем, что система РАЗМЕРНЫХ резонансных противовесов лучше упрощенных нерезонансных - я не спорю же... С тем, что бОльшее количество противовесов лучше меньшего - тоже....
Но речь не об этом. Речь о том, что GP с одним противовесом работает, и работает отлично. Возможно, стоило политкорректно сказать, что такая антенна показывает хорошие результаты в первую очередь хорошо проводяшей земле - возможно так было бы честнее. Но в общем-то, это относится к любым GP, устанавливаемым прямо на грунте.

Но из за 3 кусков провода получать несимметричную ДН и терять 6 дБ усиления...

Понимаю, что звучит это лженаучно, но-таки есть расчетные данные, а есть практика... Хотя великий Гончаренко такие реплики очень не любит... 😊
Но, тем не менее, с этой сраной однопротивовесной GP-шкой, на земле стоящей, я на общий вызов работал успешно, и даже, хотя и не с первого раза легкие пайлапы пробивал и меня принимали. При том, что настроенная дельта того же бэнда на том же(что важно) месте показывала худшие результаты. Глуховато с ней было....

Ну и что? Я пайлапы с антенной 1.7 метра на 20 и 40ке собирал в SSB этим летом, на 10 Вт, это же не говорит о высокой эффективности антенны

Хе-хе.... Сперва хотелось бы понять, одно и то же ли имеется в виду под пайлапом...

unname22
Я ... собирал

"Собрать пайлап" в моем (и, думаю, всеобщем) понимании - это все же БЫТЬ АКТИВНО ВЫЗЫВАЕМОЙ СТАНЦИЕЙ многочисленными станциями из ДРУГИХ СТРАН, а не из наших 3,4 и аналогичных районов и Украины 😛
Смотрю в ваш профиль - простой 9 район. Как ничем не примечательная станция из Екатеринбурга может собрать пайлап в обычных условиях - мне не вполне непонятно... Либо это, конечно, была какая-то экспедиция МЕЖДУНАРОДНОГО значения, либо "пайлап" вами понимается не слишком корректно 😛 Когда вас вызывают десяток-полтора станций из QTH, типа Воронежей, Орлов и разных там Краматорсков и т.п. - это кагбэ не то, что в мире принято считать пайлапом...
Я же имел в виду именно полноценный пайлап.

Странный вы человек, пайлап для всех это лишь очередь на qso

А работал я всего лишь из нескольких относительно редких районов RDA.

unname22
Странный вы человек, пайлап для всех это лишь очередь на qso
А работал я всего лишь из нескольких относительно редких районов RDA.

Это не пайлап, это фигня...

Но не стоит думать, что я это говорю, пытаясь как-то уязвить - я и сам в силу заурядного местоположения и неучастия в международно-интересных HAM-проектах создать пайлап в его истинном понимании неспособен.
Истинное понимание - реально, когда тебя зовет, скажем, вся Европа и Азия, что отчетливо слышно по позывным. Все остальное - в том числе и РДА-вызов, даже из редкого района - совершенно не пайлап, а так - рядовая работа в эфире.

Sikara
После покупки данного трансивера (уже раскрытого на передачу) озаботился выбором вседиапазонной антенны для него. Вседиапазонной - это в первую очередь СВ, во вторую - 70 см и 2 м диапазоны.

Отмечу, что данную антенну планирую иногда снимать с автомобиля и брать в пешие походы (неся её в руке или подвешивая к веткам деревьев).

Вседиапазонных антенн не существует в природе. Многодиапазонность - это всегда компромисс, а любой компромисс ведет к ухудшению качества. Любую веревку можно привести к резонансу на при помощи антенного тюнера, но 817 - не та станция, где есть смысл его использовать. Она любит согласованные антенны. При работе на СВ раскрытая станция имеет свойство сильно нагреваться, а выходная реальная мощность куда как меньше 5 ватт. Зачем покупать микроскоп, чтобы забивать им гвозди? Проще иметь в комплекте 4-ваттную сибишку за 3000 рублей.

Если все же многодиапазонность не дает покоя, могу посоветовать ассиметричный диполь, или, как его сейчас модно называть, Windom. Она состоит из двух кусков проволоки и согласующего трансформатора 1:4. Я использую длинный шестидиапазонный вариант, который позволяет безопасно и более-менее эффективно работать мне на 80, 40, 20, 15, 10 и, внезапно - 2-метровом диапазоне. КСВ на всех выше единицы, но меньше двойки. И да, антенна критична к высоте подвеса, в моем варианте верхняя точка подвеса составляла 12 м от земли, лучше еще выше.

Если заинтересует, простейшую конструкцию с данными намотки транса и геометрией лучей можно глянуть тут: http://qrz-e.ru/forum/29-786-1

Удачи!

RTDS

Это не пайлап, это фигня...

Но не стоит думать, что я это говорю, пытаясь как-то уязвить - я и сам в силу заурядного местоположения и неучастия в международно-интересных HAM-проектах создать пайлап в его истинном понимании неспособен.
Истинное понимание - реально, когда тебя зовет, скажем, вся Европа и Азия, что отчетливо слышно по позывным. Все остальное - в том числе и РДА-вызов, даже из редкого района - совершенно не пайлап, а так - рядовая работа в эфире.

Ага, с рейтом более 100.

Фантазер вы знатный.

Tiberius

Если все же многодиапазонность не дает покоя, могу посоветовать ассиметричный диполь, или, как его сейчас модно называть, Windom.!

Для начала Виндом и несимметричный диполь - это две совершенно разные антенны.

Tiberius
И да, антенна критична к высоте подвеса, в моем варианте верхняя точка подвеса составляла 12 м от земли, лучше еще выше.

Ну, собственно, это полностью исключает виндом для топикстартера 😛
Он же говорит про пешие походы и даже работу на ходу... Какой там подвес 12-метровый...

unname22
Ага, с рейтом более 100.
Фантазер вы знатный.

Мне, в общем, пофиг РДА-программа, но раньше там никакого "рейтинга больше 100" отродясь не было... Районы из мост-вонтед в процентах обозначались, коих более 100 быть никак не может...

....а, нет, есть такая сортировка, посмотрел. Не стану удалять вышенаписанное - не знал.

Но, как я понимаю, чем больше цифра - тем больше востребованность.
Самый востребованный - 518. Так что очень сомневаюсь, что "рейтинг больше 100" даст пайлап в его нормальном, международном понимании.

unname22
Для начала Виндом и несимметричный диполь - это две совершенно разные антенны.

Здесь такие попытки "играть в строгую грамотность" неуместны. С учетом того, что Виндом сперва был сплошным полотном, запитываемым в точке без разрыва, а потом стал запитываться "лесенкой" с разрывом. И совершенно нестрашно назвать Виндом несимметричным диполем.

unname22

Для начала Виндом и несимметричный диполь - это две совершенно разные антенны.

Вы действительно внимательно посмотрели на рисунки по ссылке, мною приведенной? Там достаточно понятно все.
К слову, любая антенна является модификацией или частным случаем того же диполя. Любая! 😊 За исключением разве что мифической EH-антенны, про которую так много все слышали, но никто не пользовал. Да и та, наверное, диполь 😊

RTDS
Он же говорит про пешие походы и даже работу на ходу... Какой там подвес 12-метровый...

В пеших походах встречаются деревья. Если научиться пользоваться приспособлением "грузик на веревке" - вполне себе даже полевая антенна, весит немного, объем невелик, у меня такая из полевки сделана, таскаю с собой. Про работу на ходу - тут понятно все.

Автору ветки: совсем забыл еще про одну чудо-антенну, широко разрекламированную в интырнетах, но вот живьем я ее еще не пробовал и не видел - это так называемая CCD-антенна. Говорят, была популярна у немецких диверсантов, очень некритична к высоте подвеса, достаточно многодиапазонна, малошумяща и не очень сложна в изготовлении. Глянуть можно тут: http://www.cqf.su/theory08.html
Пришел на место, размотал на ближайшем кустарнике и работай себе.

RTDS

Здесь такие попытки "играть в строгую грамотность" неуместны. С учетом того, что Виндом сперва был сплошным полотном, запитываемым в точке без разрыва, а потом стал запитываться "лесенкой" с разрывом. И совершенно нестрашно назвать Виндом несимметричным диполем.

Ну я давно смотрю что в афу вы не разбираетесь, раз не отличаете антенну с последовательной запиткой от антенны с параллельным питанием.

Tiberius

Я не только смотрел ссылки я и сам публиковал множество статей по несимметричным дипоям, это совершенно не то же самое что виндом и для ТС они совершенно не применимы. ТС-у вообще ТМХО 817ый не нужен.
Ему бы потаскушку сиби-144-430 и все. Компактнее и дешевле

Дык вроде нет таких потаскушек.
Была бы бестселлером среди тех, кто не хочет получать лицензию.

Дык можно взять Alan-42 и Quansheng TG-UV2 и таскать их с собой. По массе - меньше 817 выйдут обе, да с аккумами и антеннами уже. Правда качество у Алана совсем отвратное стало. А использовать 817 в качестве сибихи - и вправду не лучшая идея.

Дак выпустили уже мечту китаедрочеров 😊
Самое оно, но в портативочный формат думаю упихать не получится.

http://mysku.ru/blog/aliexpress/27933.html

mt1000
Дак выпустили уже мечту китаедрочеров 😊
Самое оно, но в портативочный формат думаю упихать не получится.

http://mysku.ru/blog/aliexpress/27933.html

50 ватт в мобильном варианте? автомобильный аккум еще таскать с собой?
а так рация клевая, почти копия Yaesu 8900, я взял себе

а я что то брезгую 😊

Alex 116

50 ватт в мобильном варианте? автомобильный аккум еще таскать с собой?

Судя по описанию, можно и 5 ватт сделать. Молотки кетайцы, крыть нечем.

Всем "брезгующим" дополнительно сообщаю, что и Язу и Кенвуды и Мараролы эти ваши давно производятся в Китае. 😊

В общем, почитал я комментарии. За наводку на антенну OPEK HVT-400B благодарю, но некоторые вопросы остались:

1) В этой антенне есть переключатель. Насколько хорошо она будет работать из-за того, что излучающая часть не прямая? И будет ли значительное ухудшение качества связи, если позиция переключателя не соответствует частоте? Опять-таки, никто не ответил про внутреннее усиление для 70 см диапазона в СВ-антенне.

2) Объясните доступно, как крепить противовес к покупной СВ-антенне. Куда совать ферритовое кольцо и.т.д. Рисунок какой или схему, плз.

Sikara
не подойдет вам эта антенна.
Она без крыши автомобиля работать откажется.
У меня именно такая в машине ездит в трансивером.

mt1000
Дак выпустили уже мечту китаедрочеров 😊
Самое оно, но в портативочный формат думаю упихать не получится.

http://mysku.ru/blog/aliexpress/27933.html

Интересная моделька, только кастрированная немного - нет АМ на передачу.
Ждём, когда впихнут АМ. 😊

Китайцы гады ещё и разъём антенный всего один поставили.
Дуплексер понадобится.

АМ на передач уи не нужна, сдвиньте ЧМ на скат фильтра и все будет приниматься.

Tiberius

Судя по описанию, можно и 5 ватт сделать. Молотки кетайцы, крыть нечем.

Всем "брезгующим" дополнительно сообщаю, что и Язу и Кенвуды и Мараролы эти ваши давно производятся в Китае. 😊

я к счастью ничем из современного хлама не пользуюсь 😊
но те кто пользуются - сообщают о более менее приемлемых потребительских свойствах современных фирменных радиостанций, китайский хлам разработанный на коленке ни в какой сравнение не идет 😊

Есть кстати категория населения свято верящая в "баофенг ну это та же самая yaesu - схему полностью содрали - просто в китае дешевле производство"

В принципе это спор ни о чем, периодически вижу людей на китайских автомобилях, тут масштаб бедствия для семьи значительно ширше но живут же как то 😊

Бедствие-то в чём заключается?

не подойдет вам эта антенна.
Она без крыши автомобиля работать откажется.

И про Diamond CR8900 никто не отозвался.

ни штырь ни даймонд так же работать не будут.

Также - это ОДНО слово.

Sikara
Это возвращает нас к вопросу ?3 из стартового поста.

Попробуйте слышать не только вопрос, но и ответы.
Ответ в посте ?3.
Это, что касается СиБи и других КВ-диапазонов. Укв вам в пешем походе, думаю, вообще не понадобится.

Я понял. Для всех антенн нужен противовес. Либо корпус автомобиля, либо корпус рации, либо "палки". Тогда для пеших походов придется купить соответствующую антенну на передний (BNC) разъем.

У пеших туристов обычно встречаются именно УКВ-портативки, так что диапазон УКВ тоже нужен.

Sikara
Я понял. Для всех несимметричных антенн нужен противовес.

buddipole посмотрите.

Sikara
У пеших туристов обычно встречаются именно УКВ-портативки, так что диапазон УКВ тоже нужен.

Так и возьмите с этой целью Баофенга трешку с удлиненной антенной - вопрос будет исчерпан... У вас изначально задача поставлена странная - взять самый совершенный на сегодняшний аппарат для мобильной QRP-работы, и использовать его для сиби и укв, по-сути, на несколько процентов его возможностей...

Sikara
Я понял. Для всех антенн нужен противовес. Либо корпус автомобиля, либо корпус рации, либо "палки".

Совершенно необязательно. Сделайте вертикал по принципу Фукса, RX3AKT или клон "Комет-антенны". Там никаких выраженных конструктивных противовесов нет. Сможете сделать антенну на легкой удочке, пристегнуть её к станку рюкзака и работать прямо на ходу...

Хотя отмечу вот что. Работа в эфире на ходу - это ошибка, через которую проходят многие "радиолюбители-туристы". Поначалу всем кажется, что это здорово, но практика быстро выявляет недостатки. Это реально неудобно, поверьте. Не верите мне - ну, возможно, доказательством будет объективный факт - в эфире вы не встретите тех, кто работает с "пешего хода". Все хэм-туристы идут, а потом работают в эфире с бивака.

Блин, ну куда проще диполь запитанный 75 Омником. Судя по всему это Самое оно автору

Про hvt скажу что антенна работе. Более менее от 7Мгц, но... с ХОРОШЕЙ ЗЕМЛЁЙ. Строить по прилагаемой схеме затея для терпеливого флегматика, реально строить её лучше и правельнее империческим путём. Ещё раз рекомендовал бы сделать диполь на то что Вам нужно( 27 МГц, как понял) 6 метров провода на плечи диполя , 3 метра кабеля телевизионного, чуть изоленты и вч разъём. Работать будет лучше чем а же hvt.

Касаемо УКВ антенны - есть НАТОвская антенна 90-512МГц. Кому интересно, пишите в п.м. Крепится по аналогии как на фото.




------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Талес? Если она то лет 7 -8 назад на 817 пользовал такую , на сканере вроде даже что то писал.

Ярослав, а откуда Ваше фото? Постановка? Просто в своё время с одним товарищем долго спорили - на фото француз снайпер и фт 817, непонятно солдат метрополии или легионер, да и не суть, а радио неправильное.

Добрый день, камарад.
Она самая.
Из кино по моему, т.е однозначно постановка.
А в реальной жизни, один мой старый знакомый, служивший когда-то в Легионе, в Северной Африке юзал 817, но поскольку он радиолюбитель, для серьезных дел это конечно не тот аппарат 😛.

Я тоже этот фильм смотрел 😊 и та же мысля, но не могут же они на спец задании в открытом эфире с командованием связываться. Да и какая дальность с таким набором может быть.

Добрый день, Андрей. Абсолютно верно:
- Незащищенный радиообмен
- Использование ненадежной любительской техники в полевых условиях
- Антенна лежит на земле
- На экране в фильме мелькает используемая частота в районе 80МГц, midband, диапазона который действительно используется военными, но не на этой рации и с этой антенной 😊.

Конечно используется другая аппаратура:
http://guns.allzip.org/topic/245/1343066.html
http://guns.allzip.org/topic/7/1016189.html ,
которая имеет возможность связи в т.ч. через натовские спутники http://avtokanal.com/forum/19-421-1

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Mexic0
- Незащищенный радиообмен
- Использование ненадежной любительской техники в полевых условиях

Каждый защищает свой радиообмен сам. Сообщение "третий, пришлите огурцов на вторую точку" - гарантированно ввергнет условного противника в депрессию. 😊

Уже седьмой год использую "ненадежную любительскую технику" в полевых условиях - очень доволен. Или под термином "использование" следует понимать возможность забивания гвоздей радиоаппаратурой? 😊
За семь лет эксплуатации 817 только энкодер грубой настройки пришлось разобрать и почистить, в остальном - полет нормальный. Для пущей защищенности и удобства сконструировал и изготовил вот такой "домик".

Ярослав, сколько вам представители Мотора за рекламу на форумах приплачивают? 😊

Tiberius

Каждый защищает свой радиообмен сам. Сообщение "третий, пришлите огурцов на вторую точку" - гарантированно ввергнет условного противника в депрессию. 😊

Уже седьмой год использую "ненадежную любительскую технику" в полевых условиях - очень доволен. Или под термином "использование" следует понимать возможность забивания гвоздей радиоаппаратурой? 😊
За семь лет эксплуатации 817 только энкодер грубой настройки пришлось разобрать и почистить, в остальном - полет нормальный. Для пущей защищенности и удобства сконструировал и изготовил вот такой "домик".

Ярослав, сколько вам представители Мотора за рекламу на форумах приплачивают? 😊

Во первых добрый день, Александр 😛.

2. Да, можно, включая редкие языки http://avtokanal.com/forum/7-562-1

3. Половые дни и соревнования аматоров, в палаточке, на стульчике под водочку, отличаются от марш-бросков, и условий, в которых работают сапоги 😛.

4. Кроме того, если человек не радиогубитель, он не должен, не обязан что-то чистить, разбирать, колхозить 😛. Хочется взять вещь, и пользоваться, не беременея себе и другим голову 😛. Понимаю что аматорам сложно это понять, но есть и такие потребности и людей 😛
Хорошо что вы взяли аппарат давно, за это время качество есу упало к сожалению.

5. Как большинство моих оппонентов китае и есу фаперов, некоторые как обычно поверхностно изучают вопросы о которых заявляют 😛. Я действительно люблю хорошую технику, просто Мото одна из лучших и доступных пока у нас.
Люблю и некоторые модели Айкома http://guns.allzip.org/topic/245/1809197.html
http://guns.allzip.org/topic/245/1732889.html
http://guns.allzip.org/topic/245/1754881.html

И британский Энтэл http://guns.allzip.org/topic/245/1732889.html

И австралийский Кодан, Q-Mac http://guns.allzip.org/topic/245/1518201.html

И Харрис, Тадиран, Селекс, Талес и другие, о которых вы только читали в сети http://guns.allzip.org/topic/245/1343066.html

Также я знаю что даже у Мото есть откровенно неудачные модели и серии, о чем сам и рассказываю 😛 http://guns.allzip.org/topic/7/1225393.html

6. Я не продаюсь узкоглазым бракоделам, как это изначально сделали некоторые видеоблоггеры, впаривающие через свой ютьюб канал китайские балалайки снимаясь по началу для антуража таинственности в строительных перчатках и арафатке на лице, у меня нет фирмы и я не имею отношения к Мото 😛, я не завишу от кого-то, в том числе и деньгами, у меня есть другая работа, дело, а это мое хобби и я не трясусь над копейками и продажами, думая как бы впарить китайский фуфломицин, поэтому я делаю то что хочу, когда хочу и как хочу.

😛 А Мото вообще плевать на каких-то там радиолюбителей, охотников, вышивальщиков, ведь у них многомиллиардные контракты с юр.лицами, им вообще по барабану на физ. лиц.
Я для них скорее даже враг, фанатик, который дает обычным людям возможность пользоваться их техникой, ее возможностями, преимуществами, знаниями, гораздо дешевле, не покупая у дилера за большие бабки новые цифровые модели и платя дилеру за прошивку нужных частот, возможностей.
Апко технику у нас вообще физикам не продают, а лицензию на апко технику имеет всего одна! контора.

К примеру в штатах, на одного очень толкового Мотофана, ФБР устроило охоту по инициативе Мото. Очень теперь жалею что я не сохранил переписку, материалы, я как многие полагал что хорошо будет всегда.
Так что все познается в сравнении и обычно ценится когда этого уже нет.

Ну на счёт защищённости это вопрос длинный. Можно и Вернамом обмен вести и на любительской и на китайской технике, вопрос оперативности доведения исходной информации до конечного абанента. Там собственно и антенна теряет главенствующее заначение- О БЛИН ПАРАДОКС))) для примера фоток могу кинуть антенного поля например 60 РД. Можно хоть эквивалент антенны воткнуть вместо антенны, в радиоцентре примут полезный сигнал. Проф связь имеет свои нюансы) как вариант многодиапазонности неплох вариант за недорого клон ку маковской QM7005. Но пищать 5 вт на широкополосную антенну- СПОРТ)

Профи техника хороша. Никто не спорит. Любительская вполне и проф задачи выполнит. Почти неделю в радиосети вместо р-140 пыхтел айком 725, вполне комфортно работать было, пока кто то не заложил "новаторов" и с узла связи не попросили во время радиообмена в режим "Б" перейти)))

Ярослав, не стоит обращать внимание на колкости. Каждый вибирает на свой карман, возможности и условия что радио, что выпивку что партнёра для секса продажного)))

Ну, не будем копья ломать - каждому свое. Тут тема в общем-то про антенну была изначально 😊 Я вот все никак не сподоблюсь провести эксперимент и построить-опробовать мифическую CCD-антенну, для подвеса которой достаточно высоты плетня. Думаю, к маю месяцу разродиться и поделиться тут полученным результатом или его отсутствием.
Колкости про "половые" дни и выезды под водочку с огурчиком пропускаю мимо ушей - это не про меня 😊 Люблю забраться пешим порядком в дебри, куда Макар телят не гонял, там стульчик на себе не потаскаешь, да и палаточка только для переночевать 😊 Но пули-осколки вокруг не свистят, это верно. Но 817-й примус для таких походов мне кажется идеальной вещью. По крайней мере, желания его на что-то сменить пока не возникало. Как уж говорилось выше - каждому свое.

Согласен, пусть цветет тысяча цветов, в 90-е такого выбора и возможностей достать аппаратуру не было.
Из любительских манпкерских еще аматоры любят Айком 703, жаль сняли с производства.
Рад что остались настоящие радиолюбители которые не "окортофились".
Александр, будет время/желание, расскажите потом про антенну.

------------------
С уважением, Ярослав. avtokanal.com

Это часом не беверидж?