Глонасс, кто пользовался?

перемещено из Выживание

В настоящее время их применяют в профессиональных целях - наприме, системы связи строятся с синхронизацией от ГЛОНАСС... М.б. военные, но это не моя тема...
В отншении гражданского использования все похоже больше на декларацию намерений, чем реальность... А если вспомнить старый анекдот про микросхемы с двумя ручками... Цены (ок. годичной давности) были на такие устройства более 500 ам. рублей.
Кроме того, с такими хар-ками старта и, возможной невысокой чувствительностью он не очень привлекателен... Лучше уж - из недорогих Navigator 100 или что еще... С картой хороши GPSMap 60Cx и решения на базе КПК с "синезубым" GPS-приемником пстроенные на чипсете SIRF III...
А чем Вам GPS не угодил? Карты есть и все отлажено, все понятно. Самое главное, что цены вполне приличные...

С уважением

Да гпс-ом пользовался, все замечательно, просто проГЛОНАСС интересно стало, ну и как бы двухсистемный навигатор подумалось лучше.

SavaiNN
Кто нибудь уже пользовался?

под "GPS" больше приборов, программного обеспечения, аксессуаров + его работоспособность проверена неоднократно. да и цена аппаратуры...

как грицца покупатель голосует рублем

Aez
В настоящее время их применяют

те, у кого другого выбора нет 😀

x32

те, у кого другого выбора нет 😀

Существует решение "... о преимущественном использовании оборудования ГЛОНАСС..." при строительстве систем связи. Это больше стратегическое решение и оно, в целом, нормально. Электронике безразлично, от чего синхронизироваться... Для военных - вопрос другого порядка. Многие помнят состояние с точностю GPS до 2000 г.? Если амерам захочется (в силу ряда причин) снова ввести загрубление для гражданских пользователей, то они введут... Дальше объяснять нужно?
А для простого обывателя лучше то, что дольше используется имеет большее количество "фишечек" и стоит дешевле... Это естественно.

ГЛОНАСС еще должен заслужить свое место в багаже у обывателя...

С уважением

Aez
Для военных - вопрос другого порядка.

мы же обсуждаем с позиции гражданского пользователя

Aez
Многие помнят состояние с точностю GPS до 2000 г.?
Если амерам захочется (в силу ряда причин) снова ввести загрубление для гражданских пользователей, то они введут... Дальше объяснять нужно?

мне всегда казалось что дело было в законодательстве РФ.. приборы для продажи в РФ загрублялись. т.е. дело было не в сигналах, а в поправках внесенных в мозги прибора. лечилось заменой прошивки.

определение координат "забугорными" приборами было весьма точным.

зы: возможно я ошибаюсь..

x32

мне всегда казалось что дело было в законодательстве РФ.. приборы для продажи в РФ загрублялись. т.е. дело было не в сигналах, а в поправках внесенных в мозги прибора. лечилось заменой прошивки.

определение координат "забугорными" приборами было весьма точным.

зы: возможно я ошибаюсь..

Именно так - ошибаетесь. Было два запрета. Один в НАТО на использование гражданским населением сигналов местоопределения высокой точности и, второй, в России на использование приборов (GPS) с точностью лучше, чем (если правильно помню) 100 м.
И, если второе лечилось перепрошивкой, то с первым ничего сделать было нельзя... До 2000 г.

С уважением

Ок, значит я ошибался.

большое спасибо за информацию, приятно поговорить с компетентным человеком 😊

У нас по ведомствам ГЛОНАСС на широкую ногу поставлен, т.к. типа экспериментальная зона. Милиция, пожарники всякие, маршрутки все с ним катаются. Гражданского оборудования я что-то ещё ни разу не видел.

Fath
У нас по ведомствам ГЛОНАСС на широкую ногу поставлен, т.к. типа экспериментальная зона. Милиция, пожарники всякие, маршрутки все с ним катаются. Гражданского оборудования я что-то ещё ни разу не видел.

В том и дело, что все перечисленные Вами - "государевы" конторы... Т.е. именно - вопрос стратегии. А частный пользователь - он для государства (если не брать вопрос зарабатывания на нем денег) - не вопрос первой необходимости, он подождет...

На данном этапе для обывателя оборудование GPS не имеет ИМХО альтернативы. По любым критериям.

С уважением