Мой тест раций

Hanter

Приветствую всех. Выкладываю свой тест.
В тесте участвуют: Yaesu VX-170, Kenwood TK-2107, Midland GXT-550.
Выбор пал на эти станции, так как именно они у меня есть. Место проведения теста: Санкт-Петербург, город Пушкин, Александровский парк (на карте точка 1). Влажность 78%, температура воздуха +4 градуса по Цельсию.
Я с тремя рациями стоял в точке один, а мой друг на автомобиле с темя рациями отъезжал к указанным точкам и в этих точках пытался со мной связаться, а я, соответственно с ним.
Сразу надо отметить, что я находился рядом с Александровским дворцом, от которого сигнал отражался ко мне, как мне кажется, а только потом 'летел' к другой рации, так я стоял в створе дворца. На карте видно, что сигналу приходилось петлять и в городе и лететь по равнине.
Yaesu вещает : 144 Мгц
TK-2107 вещает: 136~150 МГц
Midland вещает: 462,5626- 467,7125 мГц
Во всех рациях стоит максимальный режим мощности в 5 ватт.


Точка два - 0,66 км. Все станции работают прекрасно, и на передачу и на прием слышимость отличная без помех. В силу разных динамиков и влагозащиты слышимость в станциях разная - в Midland и Yaesu низкотональный мягкий звук, в Kenwood звук более высокой частоты и более резкий.
Точка три - 1, 74 км. - Midland, Kenwood и Yaesu слышимость замечательная и на прием и передачу.
Точка четыре - 1, 36 км. Kenwood и Yaesu слышимость замечательная и на прием и передачу,
Midland - с пропаданиями, что удивило, так как расстояние меньше, но видимо влияние домов и проводов в городе повлияло на работу, но все же разговаривать можно и понимать друг-друга тоже.
Точка пять - 2,66 км. Kenwood - слышимость с помехами, но нормальная, можно спокойно разговаривать, только подольше держать PTT для открытия шумодава. Yaesu - связи нет! Возможно повлияло то, что рядом находится военный аэродром и выставленная частота канала - 146 000 чем-то глушилась, а я не догадался перейти на другую частоту, но все-же так - связи нет! Midland - связи нет. Но это нормально для города, как я понимаю.

Точка шесть - 4,13 км. Kenwood и Yaesu слышимость есть нормальная и на прием и на передачу, субъективно в Yaesu связь лучше и четче. Midland - связи нет.
Точка семь: 6,26 км. Kenwood связь есть, но выглядит в приеме так: сначала около 5 секунд плавающий жужжащий звук, а потом пробивается сквозь него голос собеседника, и опять надо подольше держать PTT, а то шумодав не открывается периодически и связь пропадает. Yaesu - связь нормальная и чистая, причем при переходе на волну 148 000 связь стала лучше, хотя мне говорили, что антенна лучше всего подходит для 146 000. И вдруг!!!!!!!!!!! Midland СВЯЗЬ ЕСТЬ!!!!!!!!! Я был удивлен до безобразия. Вот так.
После точки семь тест был закончен - я очень замерз и попросил меня забрать. Вот такие результаты.


------------------
Работа не волк - убежит - не догонишь!«P»

niva

Hanter
148 000
а эту частоту, использовать я бы не советовал. http://www.caemc.ru/Caemc/project/info.php?fat_id=271 - точнее говорить не буду.

RW3AR

Да, иной раз просто изумляет отношение к использованию частОт... Купили рации, какая частота понравилась (типа "буковки красиво расположены"), на той и вещаем... И пофиг всё остальное... "Мне же надо, вот я по встречке и еду, а на остальных наплевать, пусть сами объезжают"...

Просто так всё... понравилась частота 146.000 - встали на неё, рядом аэродром военный (!) - вот досада - помехи создаёт - перешли на 148.000...
Хорошо еще, что в купленных рациях авиадиапазона нет, а то и на нём "потестили" бы...

В параллельной ветке тут Алхимик по СиБи-стам проехался, да СиБи-сты-то все без исключения на таком фоне - образец компетентности и законопослушности.

Hanter

Уважаемый RW3AR! Поясняю..... Эту частоту или частоты мне выставили продавцы оборудования и сказали, что антенны лучшим образом согласованы с частотами 146000-148900. Я понимаю Ваш сарказм, но это не дает Вам права так по хамски разговаривать... "Купили рации, какая частота понравилась (типа "буковки красиво расположены"), на той и вещаем... И пофиг всё остальное... "Мне же надо, вот я по встречке и еду, а на остальных наплевать, пусть сами объезжают"...

RW3AR

Сарказм? Увы, нет в моих словах сарказма, только возмущение.
Полагаете, я с Вами "по хамски разговариваю"?
И что же "хамское" в моих словах? Я просто вполне адекватно показал Ваше отношение к выбору частОт для связи. И при этом, как выясняется, еще и польстил Вам, предположив что Вы хоть о чём-нибудь задумались ВЫБИРАЯ частоту. Вы же вели себя ещё проще - "продавцы выставили", "продавцы сказали"... а дальше именно так как я и сказал - "мне надо! а на всё остальное наплевать". Завтра Вам продавец скажет, что по воронам в городе лучше всего из СКСа стрелять, и Вы радостно откроете огонь с балкона? Что-то заставляет в этом усомниться... так почему же в эфире можно? Или - "волна не пуля, никого не убьёт"? Ну-ну...
И кто тут хамит? Может быть, хамство - это не резкий текст в форуме, а выход в эфир на чужих частотах?

Hanter

Хамство оно и в Африке хамство.... и обзывать его "резким текстом" это Ваш выбор. Ваше возмущение, еще раз подчеркиваю, мне понятно, но хамство НЕТ!

Hanter

Если говорить о хамстве в эфире, то простите, я никому не помешал, ведь так? У нас большинсто охотников пользуют "чужие" или "хамские" частоты без разрешений и своих позывных... это плохо конечно, но это так, и я не видел Ваших постов с возмущением по этому поводу....

niva

Hanter
я никому не помешал, ведь так?
А как вы собственно узнали, что НЕ ПОМЕШАЛИ?
Что вы знаете собственно про дуплексные системы связи?
Не Мне объяснять - Не знание - как таковое, ответственности не снимает..........
Может и резковато на Ваш взгляд, но прежде чем пользовать, и почитать про радиосвязь немного можно.
Это я Вам как - ЮРИСТУ советую.

ss-n

в ранешние "совецкие" времена это квалифицировалось как радиохулиганство, насколько помню
в случаях, когда соответствующие органы добирались до нарушителя - тому, как правило, мало не казалось
вопрос как долго добирались - скорее зависил от того, насколько больно наступили на любимую мозоль (т.е. насколько "не вовремя" было насанкционированное использование)

ЗЫ: сам не общался - повода не было, но "слухами земля полнится" - в соответствующих кругах конечно
ЗЗЫ: сейчас вероятно что-то изменилось, но вряд-ли принципиально

RW3AR

Hanter
Если говорить о хамстве в эфире, то простите, я никому не помешал, ведь так? У нас большинсто охотников пользуют "чужие" или "хамские" частоты без разрешений и своих позывных... это плохо конечно, но это так, и я не видел Ваших постов с возмущением по этому поводу....

Довольно-таки наивное мнение "не помешал"...
Чисто отечественный менталитет ЮРИСТА(!)
Примерно так же рассуждает и тот, кто вылетает на встречку.

Что же касается наличия/отсутствия моего возмущения, то - да - я никогда не возмущался тем, что новички без позывных, или даже люди вообще не собирающиеся даже в минимальной степени становиться радиолюбителями (ну, хотябы позывной-то получить...), используют частОты любительских диапазонов. Ну не вижу я в этом чего-то достойного не только возмущения, но даже и простого замечания...
В конце-то концов - эти участки отданы любителям, даже если какие-то из них и на вторичной основе. И если люди используют эти участки с пониманием, в соответствии с принятым распределением частот, не лезут с ЧМ станциями в SSB- и телеграфные участки, не засоряют репитеры, то я лично не вижу в том ничего очень уж плохого. Ну не юрист я - чрезмерную строгость не понимаю 😛

Возмущение вызывает наглость и безразличие к окружающим, а произвольный выход в эфир на частотах, которые больше понравились, или "продавец поставил" - и есть такая наглость и такое безразличие.
Захотелось радиосвязи - прекрасно. Аппаратуры выбор - завались любой, законы либеральнее многих европейских, информации - полный интернет...
Даже искать не надо - на родном оружейном/охотничьем форуме целый специальный раздел, в котором и народ всегда есть, и информации уже накоплено...
Ну хоть немного-то можно дать себе труд разобраться "что там можно, а что нельзя"(с)!

RW3AR

ss-n
в ранешние "совецкие" времена это квалифицировалось как радиохулиганство, насколько помню
в случаях, когда соответствующие органы добирались до нарушителя - тому, как правило, мало не казалось
вопрос как долго добирались - скорее зависил от того, насколько больно наступили на любимую мозоль (т.е. насколько "не вовремя" было насанкционированное использование)

ЗЫ: сам не общался - повода не было, но "слухами земля полнится" - в соответствующих кругах конечно
ЗЗЫ: сейчас вероятно что-то изменилось, но вряд-ли принципиально

И сейчас так же, только техника гораздо лучше 😛
"Доберутся" или "не доберутся" - это только вопрос желания "добираться". Чисто технически/технологически/процессуально - всё в полном порядке - было бы желание. И несмотря на то, что, казалось бы, радионарушения относятся к АК, при большом желании ("достающих"), легко можно и под УК попасть, причём под неслабые статьи...
Другой вопрос - насколько великА вероятность подобного развития событий.

Но дело ведь не в этом. Просто "разруха в голове"(с) - вот что и плохо.
Законы остаются либеральными до тех пор, пока нарушения этих законов, препятствующие нормальному функционированию тех, кого эти законы охраняют, не превысят некоего критического порога. И тогда законы сначала начинают "применять по всей строгости" (кАк это бывает у нас...), а потом ужесточают и сами законы.

Hanter

Господа! ЧТобы не сваливаться во флейм подведу некоторый итог. Безусловно я не прав, тем более не прав как юрист и как участник данного форума. Признаю. Другой вопрос про мое поведение. Ведь для меня продавец, у которго я покупал такой же уважаемый человек как и некторые участники данного раздела. Вот он-то мне подробно все рассказал и сказал. и НИЧЕГО не сказал про использование этих частот. Я, каюсь не прочитал , так как доверяю этому человеку....... Закрываем флейм?

RW3AR

Ну, может и я чрезмерно резок был.
Но флейма точно не надо.

bob363

Молодцы, все выяснили и грамотно разошлись. Концовка вызывает уважение.

P.S. Неудержался, нафлеймил. 😊

darkking

И все и автор темы и его оппнент как-то между делом забыли, что - гражданским диапазоном по закону является, цитирую документ: "Решением ГКРЧ Госкомсвязи РФ ? 2465-ОР от 20 января 1998 г. для широкого круга пользователей для безлицензионной работы выделена на вторичной основе полоса частот 433.075-434.750 МГц. Вид излучения F3E (ЧМ). Мощность передатчиков до 10 мВт."

Всё остальное, работа на иных частотах - НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА!!!

беглец

Не флейма ради, мужики. Просто может кому-то, на будущее... Не скажу за СП, живу в Киеве, иногда балуюсь радиосканированием. Когда прочитал 148.000 - решил написать. У нас в городе можно сильно попасть на этом промежутке. По серьезному. Если засекут - можно искать пятый угол. Не лезьте за пределы 144-146. Там места всем хватает, по крайней мере у нас, в Украине. У нас 433-434 пуст, как голова на похмелье. Хоть голым бегай.

mt1000

мое мнение на данную ситуацию таково что скоро вот такие вот "работающие на 148-понулям или на 455-три пятерочки" достанут кого нить, повалятся заявки в управление по надзору за связью. будет несколько показательных выездов с изьятиями и после этого в следующем году законодательно закрутят гайти. как это было в 99 году, радиолюбителям запретили регать проф. станции, а любительские регали только с сертификатом 😞 в ту пору мне освсем не хотелось ходить с сертифицированной но убогой Alinco DJ-191, поэтому приходилось ходить с незареганой но отичной хотя и несертифицированной Motorola GP300 😊

вобщем играйтесь господа. и доиграетесь. история она идет по кругу.
странно что люди работают в эфире на частотах не отведенных им законодательсвом, но на машине через двойную сплошную не ездят и не написаются до потери пульса на детской площадке 😊
похоже это российский менталитет. если не пойман - значит можно дальше нарушать 😊

Hanter

опять по кругу пошли. Закрываю.