Народ подскажите - а есть ли рации комбинированные ну чтобы и SB и LPD диапозоны были !? Или это сказка !? Речь идет о портативной рации!
Например Yaesu FT-(817, 857, 897)
А не автомобильные есть !? Ну типа - в руке как телефон держать ...
нет
Поверте, лучше на каждый бенд свою, однобендовую станцию, думую многие подтвердят, "комбайны"-только "уши погреть" и потрындеть недалеко))))
Если на приём,то yaesu vx-1,2....7 r там и кв и си-би и двойка и лпд и пмр и авиа ипрочее и прочее и прочее .Да ,только не SB,а СB (СИ-БИ,Сивил бенд)
Dross
А не автомобильные есть !? Ну типа - в руке как телефон держать ...
Есть гибриды на оба 4хх диапазона, например G7 от минланда. Но СБ... это-ж по сути отдельная рация в том же корпусе. Слишком велик разброс частот, схемотехника совсем разная...
Понятно ! Мнебы 2 портативки ! Для связи между собой а также просто потрендеть с народом !
Вот приглядываюсь к
Yaesu VX-6R или
Yaesu VX-7R и
Kenwood TH-K4AT
Kenwood TH-F7E
В чью сторону склониться !?
ну незнаю еза и китайвуд, странная дилема)))))
Dross
В чью сторону склониться !?
Из перечисленных вами раций Yaesu брызго- и пылезащищённые, а кенвуды, кажется, нет. Для меня выбор очевиден.
ZanudaIII????? Вы цены их сравните-Фолксваген пассат и Черри амулет ))))
Из перечисленных вами раций Yaesu брызго- и пылезащищённые, а кенвуды, кажется, нет. Для меня выбор очевиден.
Borman Martin
????? Вы цены их сравните-Фолксваген пассат и Черри амулет ))))
Если проводить аналогию с автомобилями - скорее Jeep Wrangler и Cherry Amulet. Разница в цене в разы, но хорошо видно, за что деньги плачены.
"Китаенвуды" (TH-4AT, TK-450S, TK-3170m2 и т.п.) хороши в городе - в чистом и светлом офисе или на сухом асфальте. А вот если приходится лазить по грязным и мокрым местам, потеть и задевать за разные твёрдые предметы углом головы рации, начинаются отказы и разочарования.
А класть рацию в гермомешок - терять в оперативности и удобстве работы.
Кстати, у обсуждаемых портативок функциональность и сервис у Yaesu шире и лучше, чем у кенвудов.
// А "просто поговорить" можно и с помощью LPD или PMR раций...
Dross
posted 13-8-2008 18:39Понятно ! Мнебы 2 портативки ! Для связи между собой а также просто потрендеть с народом !
Вот приглядываюсь к
Yaesu VX-6R или
Yaesu VX-7R и
Kenwood TH-K4AT
Kenwood TH-F7E
В чью сторону склониться !?
Тх задание вроде как)))
одно дело в рейд или поход, другое трекинг, или геокешинг. Посему посмею порекомендовать кенвуды )))
TK-3170 в армии очень себя не плохо показал. Микроскопами можно тоже гвозди забивать )))
Мужики, была 7R у меня... Прошла по походам почти 2 года( разве в футбол не играли ими). А недавно раскололся экран. Такая вот надежность бля.
Dross
Понятно ! Мнебы 2 портативки ! Для связи между собой а также просто потрендеть с народом !Вот приглядываюсь к
Yaesu VX-6R или
Yaesu VX-7R и
Kenwood TH-K4AT
Kenwood TH-F7EВ чью сторону склониться !?
VX-6 сильно упрощенная станция в корпусе, аналогичном VX-7. Для охоты/туризма лучше VX-7R, т.к. имеет весьма прочный герметичный корпус и хорошо "расшивается" (для работы в максимально возможном диапазоне частот, что может понадобиться для радиосвязи в различных группах, оснащенных теми или иными радиостанциями).
Kenwood TH-K4AT - такой станции не существует в природе, это только лишь китайские "изделия" того или иного уровня качества (даже не подделки, а так - что-то с антеннкой и несанкционированной надписью Kenwood), к Kenwood никакого отношения не имеющие. Даже внешне они не очень-то похожи на семейство Kenwood TH-K2/K4, хотя названия содраны практически один-в-один. Все это легко понять, изучив официальный сайт Kenwood.
Kenwood TH-F7E - сам пользуюсь много лет и не хочу ни на что менять. Но я ее не "расшивал", т.к. нет необходимости работать за пределами радиолюбительских частот (я имею радиолюбительскую лицензию) и не могу сказать, насколько хорошо она будет работать в полном диапазоне (136-174MHz и 400-470MHz). Маленькая, легкая, очень логичная по управлению, с отличным сигналом. Но (в отличие от VX-7R) не допускает полного погружения в воду - переносит лишь дождь.
О сибишках толком ничего не подскажу. Только одно: родная "резинка" почти гарантированно ни на что не годится и нужно сразу подбирать толковую длинную антенну. Из доступных диапазонов СиБи наилучший в лесу, т.к. 136-174MHz хуже распространяется, а любые LPD, FRS и т.п из 400-470MHz вообще не годятся в лесу.
WirelessАномалия или нет, но человек работал из "зелёнки",без прямой видимости на штатную резинкум с вектора Н на расстоянии 5,5 км,я его принимал на китайский кенвуд(парк станций у меня солидный и не малый и езки есть и айкомы м моторолы лицензия есть)))) )
VX-6 сильно упрощенная станция в корпусе, аналогичном VX-7. Для охоты/туризма лучше VX-7R, т.к. имеет весьма прочный герметичный корпус и хорошо "расшивается" (для работы в максимально возможном диапазоне частот, что может понадобиться для радиосвязи в различных группах, оснащенных теми или иными радиостанциями).
Kenwood TH-K4AT - такой станции не существует в природе, это только лишь китайские "изделия" того или иного уровня качества (даже не подделки, а так - что-то с антеннкой и несанкционированной надписью Kenwood), к Kenwood никакого отношения не имеющие. Даже внешне они не очень-то похожи на семейство Kenwood TH-K2/K4, хотя названия содраны практически один-в-один. Все это легко понять, изучив официальный сайт Kenwood.
Kenwood TH-F7E - сам пользуюсь много лет и не хочу ни на что менять. Но я ее не "расшивал", т.к. нет необходимости работать за пределами радиолюбительских частот (я имею радиолюбительскую лицензию) и не могу сказать, насколько хорошо она будет работать в полном диапазоне (136-174MHz и 400-470MHz). Маленькая, легкая, очень логичная по управлению, с отличным сигналом. Но (в отличие от VX-7R) не допускает полного погружения в воду - переносит лишь дождь.О сибишках толком ничего не подскажу. Только одно: родная "резинка" почти гарантированно ни на что не годится и нужно сразу подбирать толковую длинную антенну. Из доступных диапазонов СиБи наилучший в лесу, т.к. 136-174MHz хуже распространяется, а любые LPD, FRS и т.п из 400-470MHz вообще не годятся в лесу.
связь на 7-8 почти телефон практически без шумов-нонсенс?
Вот те и кетаец!!!))))
Аномалия 😛.
я живу на бермудской аномалии)))
Borman Martin
Аномалия или нет, но человек работал из "зелёнки",без прямой видимости на штатную резинкум с вектора Н на расстоянии 5,5 км,я его принимал на китайский кенвуд(парк станций у меня солидный и не малый и езки есть и айкомы м моторолы лицензия есть)))) )
связь на 7-8 почти телефон практически без шумов-нонсенс?
Скорее стечение благоприятных обстоятельств. Например, пологий холм, незаметный из-за растительности.
Кстати, есть LPD/PMR рации ударопрочные и брызгозащищённые. Поиском нашел Vector 44 Military и Roger KP-22
WirelessVX-6 отличается от VX-7 только отсутствием второго приемника и немножко выводом на экран. В остальном теже ноги, только с боку! Не путайте людей!
VX-6 сильно упрощенная станция в корпусе, аналогичном VX-7. Для охоты/туризма лучше VX-7R, т.к. имеет весьма прочный герметичный корпус и хорошо "расшивается" (для работы в максимально возможном диапазоне частот, что может понадобиться для радиосвязи в различных группах, оснащенных теми или иными радиостанциями).
глупость в походе иметь разный парк станций (по диапазонам) в лесу и в рейдах-КВ!!!! Или сателит
Wirelesshttp://www.kenwood.com/i/products/info/amateur/th_k2m/Kenwood TH-K4AT - такой станции не существует в природе, это только лишь китайские "изделия" того или иного уровня качества (даже не подделки, а так - что-то с антеннкой и несанкционированной надписью Kenwood), к Kenwood никакого отношения не имеющие. Даже внешне они не очень-то похожи на семейство Kenwood TH-K2/K4, хотя названия содраны практически один-в-один. Все это легко понять, изучив официальный сайт Kenwood.
Уп-с... Признаю свою неправоту - оказывается, настоящие K4AT тоже существуют... Прошу прощения за то, что внес путаницу.
Wireless
VX-6 сильно упрощенная станция в корпусе,
вот это даже каментить не охота, но из любви к правде - ЭТО НЕ ТАК!!!.
ZanudaIIIони не только брызгозащищенные, а водонепроницаемые. 30 минут на глубине до 1 метра. по факту люди спустя сутки доставали - проблем небыло.
Из перечисленных вами раций Yaesu брызго- и пылезащищённые,
У меня были и VX-6, и VX-7, вообще всякие разные... Я ими торгую, ассортимент знаю более-менее (хотя, вот, stanley.by меня подловил 😛), но иногда интересно и из коробки достать, в домашних-полевых условиях покрутить 😊. Моет твердое ИМХО, что для охоты/туризма именно VX-7R, а для менее экстремальной эксплуатации надо что-то, что поприятнее в руках. Спорить же о техданных смысла не вижу, все есть на сайтах производителей.
они не только брызгозащищенные, а водонепроницаемые. 30 минут на глубине до 1 метра. по факту люди спустя сутки доставали - проблем небыло.Производитель перестраховывается. Заявляется полчаса на глубине до метра и если станция лежит сутки (и ничего), то это, конечно, не менее получаса.
Да ладно, без обид, все мы иногда ошибаемся ;-)
Хотя лично я не понимаю, почему именно VX-7R для охоты/туризма? Только из-за двух приёмников?
Какие обиды! Я наоборот рад обратной связи 😛. Просто достали китайские подделки под все, включая любимый Kenwood 😊.
почему именно VX-7R для охоты/туризма?По тому, что это чуть ли не единственная распространенная радиолюбительская станция, которая:
- очень прочная и водозащищенная (мало аналогов по этому признаку)
- "расшивается" для работы в широком диапазоне, что полезно для налаживания контактов с различными разношерстными (по частотам, конечно) радиостанциями в разных группах, охотхозяйствах и т.п. и для подачи каких-то экстренных вызовов чуть ли не на авиадиапазоне (она там тоже передает), если понадобится; от радиолюбительской остается возможность ручного ввода желаемой частоты, сканирование для поиска частот станций других пользователей и т.п.
Вот из-за этого лично мне и кажется правильным рекомендовать VX-7R. С точки зрения чисто радиолюбителя, VX-7R далеко не лучший вариант - не очень удобна в руке, запутанное управление, лично мне не нравится сигнал (придираюсь) и т.п. мелочи, которые, если не нужна механическая прочность и водоупорность, делают ее приобретение менее интересным. Повторюсь, это мое личное мнение, основанное на опыте пользования разными станциями и, отчасти, отзывах покупателей.
Я о другом несколько. Почему при выборе из шестёрки и семёрки вторая предпочтительнее?
Теперь понял. У меня VX-7R почти всегда доступна, а вот многие прочие модели, включая VX-6R (в аналогичном по прочности/водоупорности корпусе), попадаются крайне редко - они бывают о официальных дилеров, но там VX-6R стоит больших денег, чем VX-7R у меня. По этому я их и не упоминаю.
P.S.: Я с Украины, у нас тут свои приколы с ассортиментом и ценами.
мужчины а вообще есть специализированные сайты, где это надо курить....
все написано http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=17&topic=25518