Типа рекомендую "крысиные хвостики"!
На станция VX 6 и VX 150 замечательно зарекомендовали себя антены Opek HR 601. Родные антены если станция в кармане и используются с гарнитурой не работают вообще! Особенно если станция висит на поясе, даже на 50 метров сигнал вроде сильный а модулянии никакой, а эти "крысиные хвостики" рулят. Стояли год назат 10 $.
И что интересно на VX 6 лучше двухдиапазонная на двойке чем двоешная, а на VX 150 только двоешная, двухдиапазоннае тупит.
ну не путайте с СБ по поводу "на теле" ))) Но ФАКТ, то что штатная антенна хреновенькая
За Opek HR 601V или U + мульён
Не с СВ не путаю, именно на 2. Держишь станцию в руках связь загородом около 5 км, цепляех на пояс 50 метров разобрать невозможно нислова, с опеком все ОК, но 5 км конечно нет, поменьше чуток. Если пользуется в руках то особого улучшения по сравнению со штатной антеной не заметил ни на VX 6 ни на 150.
АНОМАЛИЯ КАКАЯ ТО(((
На 2 тело сильно нехорошо на радиосвязь влияет (ощутил при использовании гарнитуры). По всей видимости, ёмкость тела уводит резонансную частоту антенны от штатной, вероятно на "крысиный хвост" такое влияние оказывается в меньшей степени.
хм... странно... у мня с тангентой связь лучше, есть основания полагать что она работает как противовес
Ну противовес-то тоже не всякий на пользу. :-) Видимо это зависит от конкретной станции и конкретной гарнитуры, у и от взаимного их расположения.
ну моё предположение на гране гипотезы))))...
для кармана рекомендую DIAMOND SRH 805 S-ультрокомпактная и на несколько бендов в одном, но недёшево(((
А такие маленькие антеннки на диапазон 450-470 существуют? И если есть то где взять, а то действительно с гарнитурами работать невозможно.
В Yaesu.ru вроде были.
даймонд дорогие (http://www.strictlyham.com.au/Diamond/Handheld/rhseries.htm),посмотрите в линейке опек http://www.radioscanner.ru/rating/category/antennas/
Про ухудшения связи при использовании гарнитуры интересно, надо будет проверить.
Borman Martin
для кармана рекомендую DIAMOND SRH 805 S-ультрокомпактная и на несколько бендов в одном, но недёшево(((
Аналог от Opek тоже вполне себе ничего: http://guns.allzip.org/topic/7/300051.html
ДА ПРО НЕЁ КАК ПРО АЛЬТЕРНАТИВУ ДАЙМОНДУ И ИМЕЛ ВВИДУ, ЕДИНСТВЕННОЕ ДАЙМОНД НА 3 БЕНДА))))
[/B]
[B]Про ухудшения связи при использовании гарнитуры интересно, надо будет проверить.ИМХО при мспользовании гарнитуры связь не ухудшается, а вот когда станцию с гарнитурой вешают на пояс тогда да. Если с гарнитурой станцию поднять в вытянутой руке (многократно использовалось в лесу при плохой связи), то связь наоборот улучшится чем если держать перед лицом. Я стараюсь по возможности размежать станцию так чтобы антена была выше плеча, в нагрудном кармане или на лямке рюкзака. На поясе дальнобойности не добиться даже с крысиным хвостом, но он (крыс.. хвост) более менее работает, и не привлекает внимания СМ, просто торчит тоненькая проволочка из кармана и все, а гарнитурой сейчас никого не удивишь. Не, разрешение у меня есть, но тратить время неохота
Borman Martin
ДА ПРО НЕЁ КАК ПРО АЛЬТЕРНАТИВУ ДАЙМОНДУ И ИМЕЛ ВВИДУ, ЕДИНСТВЕННОЕ ДАЙМОНД НА 3 БЕНДА))))
Правда этот самый третий бенд мало кому куда нужен. :-)
Fathкак знать-как знать ;-)
Правда этот самый третий бенд мало кому куда нужен. :-)
Borman Martin
как знать-как знать ;-)
С этого места поподробнее пожалуйста! 😊
Вот моя малышка!
------------------
NEXT
С такой коротышкой связь не сильно хороша. Хотя довольно удобно. На открытых пространствах просто супер... но при больших расстояниях, небольшое изменение положения и связь теряется. Посмотрите SRH-701 )))) длиииииинная... (с гарнитурой да на рюкзак самое оно). ИМХО
Это то 701 длинная? А SRH320A тогда как можно назвать?
maximumxОх, ошибся я SRH-771 40 см длинна. А вот
maximumx
SRH320Aтолько 35 см )))) .
Впрочем что одна, что другая дюже неудобны при использовании.
Diamond SRH805S в полевых условиях не участвовала. Думаю, удобство переноски будет более выгодным чем некоторая потеря качества связи.
Zmey1976
Думаю, удобство переноски будет более выгодным чем некоторая потеря качества связи.
вряд ли. потеря качества связи слишком ощутима будет. антенна глухая на 2 м и весьма слабая на 70 см. opek hr-25 показалась ненамного, но лучше (но двухбендовая)
Zmey1976Соглашусь с уважаемым
Diamond SRH805S
minorite- эта антенна очень хороша в ограниченных территориях, для связи на небольшие расстояния, ибо при увеличении расстояния стабильность связи падает, сигнал начинает скакать от 9 балло до полного ноля. Впрочем я думаю вы и сами замечали эту особенность. Постепенно начинаю приходить к выводу, что штатная антенна вполне универсальна и применима в большинстве ситуаций (только вот не гнется). А при каждом выходе менять антенны... ну это на любителя ))) Хотя у меня есть и 805, и 771 ... и использую я их переодически переставляя...
по-моему, коротышки, что даймонд, что опек, превращают любую нормальную станцию в мыльницу лпд или пмр 😊
штатная - универсальна. согласен. но применима ли? однодиапазонная антенна делает штатную в разы. нужна универсальность или эффективность? греть воздух плохой антенной или получать эффективную связь?
и что значит "при каждом выходе менять антенны"? выходе откуда и куда?
minoriteПри каждом выходе из дома на покатушки, на пейнтбол, на лыжах покататься с горок, да просто прогулка в лес... и просто по настроению. Вариантов море.
и что значит "при каждом выходе менять антенны"? выходе откуда и куда?
понятно. ну для этих целей годится и даймонд и опек
А что можете сказать по этой антенне?
http://www.yaesu.ru/tovar_comet_sma703.php
Нужна связь на 167 МГц и 433 МГц. Пробовал со штатной и Opek HR-601VU, так меня не слышно на 167 МГц. Пробовал антенны от казенных раций, 167 МГц отлично, а на 433 МГц, я опять немой. Так какую антенну выбрать, надоело их перекручивать 😞
SaubreaxНу эта в принципе глухая за пределами р/л диапазонов. Ничем не лучше штатных двухдиапазонок.
и Opek HR-601VU
Comet примерно такая же, только качество изготовления и цена повыше.
Opek HR-601VU есть, используется на выездах. В городе важнее компактность - из дуальных SRH805S заметно выигрывает у HR-25, но столько же проигрывает коротким диапазонным морковкам от китаенвудов 450/150.
Так что же посоветуете на 167 МГц?
Saubreax
Так что же посоветуете на 167 МГц?
Двухдиапазонную? Вряд ли удастся найти.
Saubreax
Так что же посоветуете на 167 МГц?
ATV-6XL
minoriteЖаль конечно.
Двухдиапазонную? Вряд ли удастся найти.
EugenyСпасибо.
ATV-6XL
а как её от суда вытинуть Diamond SRH805S http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103772&usercat=1647 поделитесь пожалуйста
EugenyНаконец то купил, супер!Originally posted by Saubreax:
Так что же посоветуете на 167 МГц?
ATV-6XL
Резали ее? Недавно проводили эксперимент, который подтвердил, что шкала не очень соответствует действительности.
Как удостоверились в полезности проведенных манипуляций?
Антенну не резал, для работы её хватает. Ну а полезности, просто там где раньше я ничего не слышал, стал слышать, да и напарники говорят что с этой антеннкой меня дальше слышно стало чем с той же COMET SMA703, которой пользовался ранее. Моя ATV-6XL ещё из старых, омеднённая, а новые говорят просто стальные делают, вот их и будем резать если что.
SaubreaxЭто шутка такая?
Антенну не резал, для работы её хватает.
Она максимум до 142 нормально работает. Выше - надо резать. И именно её, старую омедненную. Так-как она более-менее соответствует карте обрезки. Карта обрезки, если что, рассчитана под станции достаточно крупные, грамм 350-500, типа VX-160. Для мелких, типа Yaesu VX-6 лучше с приборами.
Это шутка такая?Странно, субьективно я с ней работать могу дальше чем с той же Comet sma 703.
Блин, а может у меня Comet неисправна? Пару раз согнулась градусов на 90.
SaubreaxЯ правильно понимаю, что вам нужно 167 МГц?
Странно, субьективно я с ней работать могу дальше чем с той же Comet sma 703.
Так комет чиста
Обрежьте 6XL по правильной карте хотя бы, разница будет еще заметнее.
http://guns.allzip.org/topic/7/521234.html
Ну прочитайте же)))
- та же частота
- те же антенны
- те же проблемы
- готовое решение
Если будут вопросы, пишите!
Всё прочитал, спасибо. Омеднённую тогда уже резать не буду, оставлю на всякий случай. Закажу ещё парочку 6XL, наверняка пришлют уже стальные.
Алексей, вы резали под 167 МГц из стальной проволоки, какая длина антеннки у вас получилась? Хочу добится тех же результатов.
Алексей, вы резали под 167 МГц из стальной проволоки, какая длина антеннки у вас получилась?14.2 без колпачка
14.5 с резиновым колпачком
Резались они под 167.225, сделаны из белой проволки.
Хочу добится тех же результатовРезультат хороший, но не лучше чем у 160 заточенной под эту частоту. Все равно аппараты без сканера в нашем коллективе работают дальше/лучше слышно/разборчивей...
А измеряли вместе с резиновой "юбкой" у антенны или без? А мне нужно на 167.325 МГц, почти одинаково.
А измеряли вместе с резиновой "юбкой" у антенны или без?Я мерил от нижнего среза (может о и юбка зовется) до края. Все снаружи. Ну то есть просто по краям.
Всё понял, как придут антеннки, обрежу, отпишусь о результате.
отпишусь о результатеКонечно, вот только каковы будут критерии оценки? Много условностей здесь к сожалению: "На слух получше", "вроде дальше ловить стало", "типа, хрипит поменьше"... плюс везде рельеф разный, расстояния по другому ощущаются, от погоды многое зависит...
Так что удачи Вам в этом нелегком деле!
Да, жаль что по приборам не померить будет. Но как сказал Андрей
minoriteя буду даже очень доволен, всегда хочется лучше, но не всегда получается.
Я правильно понимаю, что вам нужно 167 МГц?
Так комет чиста паяльная любительская антенна - 144-146 или 144-148 вернее, выше-ниже плохо.
Обрежьте 6XL по правильной карте хотя бы, разница будет еще заметнее.
нормальная бюджетная антеннка, но из трех opek-ов одна оказалась косячная, на 433 вроде ничего, а на 2метровом диапазоне даже s-метр станции хорошо это видит, глухня полная, пришлось взять паяльник и чуть раздвинуть витки согласующей катушки по аналогии с другой... настрайваешся на что-нибудь постоянно вещающее и смотриш результат.
у меня в старой антеннке кондюка нет, а в двух новых есть, и хвостик у старой чуть длинее.... короче, хрен их поймеш этих китайцев. жаль нормально параметры смерить нечем.