Посоветуйте рации для охоты

Посоветуйте рации для охоты.
От них надо.
1. Надежность
2. Дальность связи в лесу 10км или около того.
3. компактность.
можно дорогие.

На двухметровый диапазон, корпуса с рамой, соответствие военному стандарту, 5ватт...
Дисплей лучше исключить, кнопок - минимум. Это не телек и не магнитола.

Это критерии лучшей рации.

Ну, функциональность по средствам.

Ни одна портативка не даст в лесу 10км.

дело не в портативности самой РС а в антенне, знакомый ездил на Алтай летом у него Оптима555 брала на 10 км. при нормальном месте (высоко сидел) Ярис надежные, Айкомы, тут надо брать без кнопок или по минимуму и без дисплея, Айком Ф 16 хорошо будет как пример, а про дальность если вопрос, то найдите спеца, пусть к РС антенну сделает на пол метра на 2-х метровый диапазон и для разговора залазьте на холмы.

...брала на 10 км. при нормальном месте (высоко сидел)

Вон я читал как один гражданин прямо с середины Эльбруса имел связь 5ваттной портативкой с Москвой.

А чего удивлятца, если в Москве на приёме "грабли" мультиэлементные были или стек)))

RW3AR
Что называется "животворящая сила прямой видимости" Модель и параметры рации в таком случае играют десятую роль.

Ursvamp
Вон я читал как один гражданин прямо с середины Эльбруса имел связь 5ваттной портативкой с Москвой.

Почему бы и нет, если "на другом конце" был репитер, подключённый к интернету. "Эхолинк" называется. Так можно не только с Москвой, а вообще со всем Миром связаться. А репитеров с Эльбруса "видно" разных - и наших и турецких (в радиусе до 300 км, а то и больше).
По эфиру же - "это фантастика, сынок"(с) 😛

RW3AR
По эфиру же - "это фантастика, сынок"(с)

Ursvamp
Вон я читал как один гражданин прямо с середины Эльбруса имел связь 5ваттной портативкой с Москвой.

Я затрудняюсь найти сейчас описание того действа, но помню, что еще и время было определенное для связи - иначе не получалось.

Himoza
706 айкомом (он вроде у них маленький)

RW3AR
Может быть через спутник?

В лесу хороши Сибишки, также хороша частота 144, но она "запрещенная".

Связь по Сибишке сиильно зависит от антенны. Со всроенной небольшой дальность в 5 км- реальна даже в сложных условиях, антенна с отвесом дает прирост в процентов 30. С проволочной антенной, закидываемой на дерево, можно достичь намного более высоких показателей.

Частоты 433-446 в лесу практически не работают.
Речь обычно идет о смешных расстояниях в несколько сотен метров.

В лесу реально работает хорошо 33-70 мГц имеетца в виду с портабельными антеннами. СиБи подходящий бенд для леса-весьма спорное утверждение (лично для меня)Замечу пробовал все диапазоны подвижной сухопутной связи так сказать). 144 мГц кто запретил то???))) Это полоса любительской радиосвязи vhf/

Ну, а для меня преимущества сибишек в лесу практически бесспорны.
Тоже пробовал все что радиопередает-принимает. На мой взгляд и исходя из моего опыта сибишки в лесу рулят.

А частота 144 вообще-то требует наличия разрешения и документированного радиолюбительского статуса.

Кажись, у нас легальны только 433 и, с недавнего времени 446, и то с ограничениями по мощности.

Если кто найдет точные свежие данные по разрешенным / запрещенным частотам - спасибо. Хотя это для меня не самая важная информация, но знать надо бы.

Kollaider
А частота 144 вообще-то требует наличия разрешения и документированного радиолюбительского статуса.

minorite
СиБи также требует регистрации

RW3AR
Может быть через спутник?

Попробуйте найти в Гугле, если интересно, я не смог. Кажись, моторола была.

Попробуйте найти в Гугле, если интересно

Собственно говоря, возможностей для связи с Эльбруса до Москвы на УКВ, как я и сказал, две:
- эхолинк (через репитеры, связанные интернетом),
- спутник (радиолюбительский).

Ещё, чисто теоретически, можно через Луну или метеоры, но мне не приходилось слышать, чтобы на Эльбрус кто-то затаскивал необходимые для этого антенны 😀

Если речь заходит о времени суток, то скорее всего, это всё-таки КВ.

RW3AR
это называется "отмазка"

Можно рассмотреть Yaesu vx-6 или 7.
У них как раз есть 50мгц диапазон, в лесу он хорошо себя покажет, но опять же никак не на 10 км.

Про 10 км в лесу народ спрашивает часто. Потому что видит как милиция разговаривает в городе по портативкам. А они-то с базой работают.

Хорошее расстояние связи получается, в частности, на сибишках с большими проволочными антеннами, закидываемыми на деревья.

Kollaider
Хорошее расстояние связи получается, в частности, на сибишках с большими проволочными антеннами, закидываемыми на деревья.

minorite
minorite

Ну, надо поболе каналов. Тады вопросы снимаются.

Kollaider
Ну, надо поболе каналов. Тады вопросы снимаются.

Почему-то 10км -это некий "эталон" для новичков, все хотят именно портативку и именно "не менее 10 км" связь 😀 Откуда берется именно такое расстояние?

cccb
Откуда берется именно такое расстояние?

Самое интересное, что здесь видимо настоящих "спецов" маловато, вот продавцы станций запросто могут продать портативку на 10 и более км 😀 У меня товарищ на днях хвастал свежекупленой GXT-650,пристыдив меня, что я ему не мог рацию на 10 км подсказать, а на митинском рынке продавцы без проблем подобрали ему такой мидланд на 20км 😀

cccb
Самое интересное, что здесь видимо настоящих "спецов" маловато, вот продавцы станций запросто могут продать портативку на 10 и более км 😀 У меня товарищ на днях хвастал свежекупленой GXT-650,пристыдив меня, что я ему не мог рацию на 10 км подсказать, а на митинском рынке продавцы без проблем подобрали ему такой мидланд на 20км 😀

Дык, здесь "спецов" по радио вроде как и не должно быть.., форум же не радиолюбительский... 😛 Ну, а то что продавцы ПРОДАЮТ портативки с "большой дальностью связи".. и УМЕЮТ их продавать - это говорит о высокой их "квалификации", как продавцов!!! Молодцы ребята... 😊

Не согласен, ни про специфику Ганзы ни про продавцов.

НА радиосканнер сходи, там почитать есть чего, заодно и выберешь

Мож, было уже здесь, но напомню, что волна может более-менее обходить препятствие размером в треть своей длины.

Именно поэтому высокочастотные станции с малой длиной волны так сильно скисают в лесу.

Ну и еще особенности разных волн есть, разумеется.

PRC-25 по отзывам пользователей 😊 была чуть ли не наилучшей в мире. Пользовалась в непролазных джунглях при охоте на вьетнамцев. 😊 А сегодня все VHF портативки ей фору дадут. Единственное, у нее антенна полноценная была. 4Ватта. 20 часов огромная батарея. Сравните с современным Мотором например. ( кстати PRC-25 тоже вроде моторовская была).

Kollaider
Мож, было уже здесь, но напомню, что волна может более-менее обходить препятствие размером в треть своей длины.

Не обходить, а огибать - это назывыается дифракция волн... 😛

Kollaider
Ну и еще особенности разных волн есть, разумеется.

Переотражение волн с короткой длиной волны от препятствий в определенных случаях может выигрывать у дифракции более длинных волн в их распространении...

Уже по-народному и не напиши, блин. Отражение тоже тема. Но больше в городе. В лесу мало канает. На практике это подтверждается.

Kollaider
Уже по-народному и не напиши, блин. Отражение тоже тема. Но больше в городе. В лесу мало канает. На практике это подтверждается.

Ну да в городе... Ну лес же тоже разный бывает.. Даже в тайге опушку (полянку) можно найти, а главное надо "чувствововать", как радиоволны летают... 😛

SR-71
SR-71

Ursvamp
PRC-25 тоже вроде моторовская была

Kollaider
433 даже при нехилой мощности в лесу скисают мгновенно.
Так что для охоты не годятся.

minorite
minorite

В деревьях волна 433 вязнет как в песке.

Поэтому снижение уровня сигнала происходит очень быстро. Буквально чувствуешь, что с каждым шагом сигнал слабеет. И зона неуверенной связи тоже тонка.

В конце зоны связи сигнал пропадает сразу и резко.
Два шага дальше - тишина.

Компромисс - 144, те еще ничего.

А про 10 км по лесу... Это пресловутая "хотелка" новичков....

То нужны 27, сибишки, да с большими антеннами.

Все сказанное я проверял лично, так что знаю что говорю.

Kollaider
То нужны 27, сибишки, да с большими антеннами.

minorite
minorite

А реально, по низким частотам в лесу связь лучше.

а область 50 МГц не проверяли... ?

Kollaider
Если бы торговал, не упоминал бы про большие антенны.
Большие антенны - не самая привлекательная тема..

Kollaider
А реально, по низким частотам в лесу связь лучше.

Сегодня бродил по Питеру с МР300.. Километр с двумя углами - предел. Это 148 Мгц.

Насчет ПРК25 - а, так она КВшка была... Я чет не так прочел, блин..

Ursvamp
Сегодня бродил по Питеру с МР300.. Километр с двумя углами - предел. Это 148 Мгц.

Ursvamp
Насчет ПРК25 - а, так она КВшка была... Я чет не так прочел, блин..

Ursvamp
Сегодня бродил по Питеру с МР300.. Километр с двумя углами - предел. Это 148 Мгц.

Ursvamp
Насчет ПРК25 - а, так она КВшка была... Я чет не так прочел, блин..

minorite
Главное внушить

Да, с двухметровой антенной сибишка будет шибать нормально.

SR-71
область 50 МГц

Будет в городе работать лучше чем 27, а на пересеченной местности / в лесу - хуже. То есть сигнал 50Мгц лучше отражается, чем 27, но хуже огибает. Как компромиссный вариант, на мой взгляд, возможен. Но надо учесть, что по сравнению с 27 потери на природе будут больше чем плюсы в городе.

Уж лучше в городе использовать 433-446, эти частоты уверенно влетают в окна и вылетают из них / хорошо отражаются. За счет этого растет дальность в городе.

minorite
Километр с двумя углами - предел. Это 148 Мгц.

Но поди их найди, эти пятна...

minorite
Километр с двумя углами - предел. Это 148 Мгц.

Но поди их найди, эти пятна...

minorite
На 70 см тоже самое.

Kollaider
Будет в городе работать лучше чем 27, а на пересеченной местности / в лесу - хуже. То есть сигнал 50Мгц лучше отражается, чем 27, но хуже огибает. Как компромиссный вариант, на мой взгляд, возможен. Но надо учесть, что по сравнению с 27 потери на природе будут больше чем плюсы в городе.

Это у вас видимо только теория, без практики... 😞

Ursvamp
А отражение на 70см тоже плохое?

SR-71
SR-71

Если есть от чего отражаться (плотностоящие дома в городе)- то лучше высокие частоты.
Если отражение слабое (деревья), то лучше частоты пониже, они обходят препятствия лучше.

Ну и куча нюансов типа загрязненности диапазонов и т.д.

Радиосвязь, вообще, одна из многих тем, где самого лучшего нет.
Есть лучшее в определенных условиях.

FTW
Посоветуйте рации для охоты.
От них надо.
1. Надежность
2. Дальность связи в лесу 10км или около того.
3. компактность.
можно дорогие.

Про сибишные часторы согласен, но проблма в том, что они во первых засорены всякой муйней, а во вторых сами станции как правило довольно хренового качества. Не екранированные с дешевыми приемниками, текут и часто работают не в частоте. То есть две китайки, настроенные на тот же самый канал могут друг друга слышать очень плохо. Альтернатива довольно простая в выборе, но сложная в ношении. Xорошая военная стация 30-77мгц. Американская ПРЦ-77 на пример. Архитектура ПП и блочная, работе на ней очень простая, расчитанная, что на ней может работать шимпанзе. Проблема в том, что в полной комплектации и ранцем она за 10кг весит. Но вот именно с ней, с проболожной антенной развернутой в направлении адресанта связи вы получите 20-30км в лесу. А еще есть советский Северок К, но он вообще в КВ работает. С пригорка в лесу под Питером можно с Москвой поговорить, но в ТЛГ режиме.

Странно, Северок как бы и однополосную телефонию поддерживает изначально-смысл "клопов давить" когда свободно алёкать можно, вопрос в том что задушен частотной версией из-за отсудствия наличия сменных блоков-кассет. Само радио не смортя на монументальность корпуса имеет мягко скажем "игрушечные" органы управления. Самая ценная вещь -углепластиковая мачта антенная)))

Северок поддержифает ТЛФ режим, но при плохой связи все равно ТЛГ надежнее. Отганы управления сействительно игрушечные. Кстати сейчас на Ебее висит Северок в полной комплектацией, с кодером и частотными блоками совершенно новый в ящикр. Но цена совершенно нереальная 1700 долларов.

Ну это скорее на цинителя военного радио из СССР. Тем более ореол создан над Северком таинственный одни надписи на латинице на органах управления чего стоят-хотя при вскрытии культура производства с головой выдаёт Омский радиозавод. По меркам своего времени станция несомненно была интересна, но как некоторые товарищи относят её чуть ли не к агентурным радиостанциям слушать право даже не смешно-встречал максимум у ВВшников в дивизиях ОН, в ВС не видел в профильных подразделениях в эксплуатируемый период.

Конечно ето не агентурная станция. Агентурные станции совсем другими были, собирались на импортных елементах и как советская военная станция не выглядели. Я видел агентурные станции середины 80х-начала 90х в музее разведки в Вашингтоне. Иногда даже не понятно, что ето РС. Замаскированы под лаптопы брендовых производителей, прячутся в портфелях с двойным дном, могут использовать разные интересные решения в качестве антен, а главное, почти во всех отсутствует ТЛФ режим как вид. Передают или кодитованный текст, или группыы цифр, при чем сбрасывают сообщение за секунду-две.

Совершенно верно) я не берусь за вариации, но одно было общим- блочная компановка элементарной базы в смысле не трансиверная (70-80 годы) передача действительно в телекодовом формате, даже не передача а выстрел, по антеннам то что армейское именно из семейства р-35х то простейшее АСУ и "верёвка", на приёме в РПЦ антенны с Эйфелеву башню и антенные поля с Люксембург.

Borman Martin
на приёме в РПЦ антенны с Эйфелеву башню и антенные поля с Люксембург

😊

А прием агенты осуществляют как правило обычными КВ приемниками. Вот именно те номерные станции. 😊

Агенты давно не передают по радио. А про номерные станции тоже доподлинно неизвестно.

minorite
Агенты давно не передают по радио.

Вот та сеть российских агентов, которую пару месяцев назад задержали в США...

Эта "сеть" - вообще сплошной анекдот какой-то. Какая-то странная PR-акция, имхо. Вот только не пойму чья и с какой целью...
Сорри за офф.

oktagon
Еще как передают. Вот та сеть российских агентов, которую пару месяцев назад задержали в США как раз таки пользовались РС.

RW3AR
Эта "сеть" - вообще сплошной анекдот какой-то. Какая-то странная PR-акция, имхо. Вот только не пойму чья и с какой целью...

Такое впечатление, что...

Может тему отдельную про шпиёнов?))) Я например вот на неделе посмотрел Ошибку резидента-эва как там нам Спидолу шифровки принимались))) Кстати на сканере тема была вроде с фото РПЦ в ФРГ работавшего в этом направлении-сколько споров там было)))

oktagon
Вот именно те номерные станции.

Может тему отдельную про шпиёнов?)

Может тему отдельную про шпиёнов?)))

Borman Martin
Незнаю... некоторые за "эти станции" принимают банальное целеуказание ПВО)))

Ну целеуказание ПВО ведь не в вещатекьном диапозоне работает. А я говорю о станциях, работающих в диапозоне между 5 и 8 мгц, и которые как правило механическим голосом выдает диктовку из групп из 8-10 цифр, потом буква, потом опять группа цифр итд. Начало и конец передачи как правило обозначается той че самой цифрой или буквой. Я их сам мого раз слышал. Странно, что в век, когда все секреты сливают рано или поздно, когда в инете можно найти реальные описания скажем системы Казбек-Чигет и фото мобильных пультов активации и и управления етой системой, никто до сих пор не дал обьяснения номерным станциям, кроме как шпиёны. С другой стороны теория имеет право на жизнь. Ведь для приема етих сообщений нужен обычный КВ приемник, который не вызовет подозрения у КР, особенно в странах 3го мира, а шифтблокнот может выглядеть как угодно. В инете есть куча записей етих станций. Преобладают англоязычные, но есть испаноязычные и русскоязычные.

oktagon
шифтблокнот может выглядеть как угодно

minorite
лУФБФЙ, ЧБЫ ЛБЛ ЧЩЗМСДЙФ?

х НЕОС ОЕФ ЫЙЖТПВМПЛОПФБ 😊

oktagon
х НЕОС ОЕФ ЫЙЖТПВМПЛОПФБ

Ганза глючит, а не кодировка.

minorite
Кстати, ваш как выглядит?

У меня нет шифроблокнота 😊