Вообщем избитая тема. Нужен совет практиков. Нехотелось бы ошибиться в выборе, так как будет закупаться не один или два аппарата. Аппараты нужны для профессионального пользования .
серыйНе жадитесь, купите станции LB диапазона( нормальная моторола или вертекс на 32-45 мГц стоят чуть дешевле той же 6). Партативка СиБи диапазона это затея мягко скажем сомнительная. Щас набегут защитники))) Пойду за попкорном и пивом пока)))
Аппараты нужны для профессионального пользования .
нормальная моторола или вертекс на 32-45 мГцЕсли нетрудно ссылку?
LB у нас требует лицензию, не для радиолюбителей и прочих ....
А для леса и пересеченки идеально, поэтому там всегда можно услышать армию или лесников
Я ССУ конешно не для лесУ :-0)))
А для леса и пересеченки идеально, поэтому там всегда можно услышать армию или лесниковПервый раз слышу что лесники используют данный диапазон?
LB у нас требует лицензию, не для радиолюбителей и прочих ....Не имеет значение. Только требуються портативки.
серыйНу поиском сами ))) К примеру http://www.karass.ru/catalog/detail.php?ID=1713
Если нетрудно ссылку?
http://www.mir-racii.ru/catrub_62_0_all.html
http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=1&iddsp=22&iddsp2=431&iddsp3=432
и тп.
Очень не советую гранит он же Р-43-КРАЙНЕ НЕНАДЁЖНА.
Если повезёт то найдите мото р-200 -эксплуатирую в группе, модель хоть и старая но отменно работает.
Читал недавно тесчт радиостанций в лесу. Lowband- диапазон 30-50МГц оказался худшим из всех тестируемых. Кому верить? 😊 Ну а что всетаки по двушкам?
50RS828Вот-вот))) а ещё гор газ, водоканал и "топтунов"))))
А для леса и пересеченки идеально, поэтому там всегда можно услышать армию или лесников
серыйСсылку если можно укажите. 50 мГц использовать не совсем уместно, ибо на данном номинале идёт трансляция изображения ТВ и помехи от этого неслабые даже вдали от населённых пунктов, 32-45 мГц наиболее предпочтительно.
Читал недавно тесчт радиостанций в лесу
По поводу двойки, сравнивал и сравнивал не только на любительских шарманках, увы LB у меня почему то лучше работало. 3-5 км вполне УВЕРЕННО рабочие (ПОДЧЁРКИВАЮ-УВЕРЕННО) расстояния для нижнего УКВ.
В войсках в правилах связи ( СЭСС) категорически запрещалось в мирное время работать в полосе частот 50-54 мГц, угадайте почему...
Беркут выпускает на LB шарманки, частоты можно заказать, имею такую 3-х каналку.
Беркут выпускает на LB шарманки,Есть ли в них смысл для поставленых задач?
Решил все же остановить выбор на 2х метровках. Какие еще 2х диапазонные станции посоветуете для леса? Рассматриваю Yesu-60R и 270? Что можете по ним сказать?
Ну 270 моно бенд, если монобенд данного диапазона vx-170,vx-120 вполне неплохи и не дороги.
Вообщем избитая тема. Нужен совет практиков. Нехотелось бы ошибиться в выборе, так как будет закупаться не один или два аппарата. Аппараты нужны для профессионального пользования .Я новичек и ни разу не радиолюбитель... поэтому я станцию выбирал как фотоаппарат 😊))
1. Я составил список тех, с кем мне нужна связь (помимо группы)
2. Узнал диапазоны частот, на которых они работают.
3. Таким образом, получилась линейка диапазонов, на которых должна работать "моя" рация.
4. При знании пунктов 1-3 выбор рации происходит практически автоматом из 2-3 моделей.
5. Выбор наиболее распространенной модели с широким перечнем аксессуаров и хорошо известной людям (советы по настройке, сервисное обслуживание.
А так да, "тру" радисты могут посоветовать "бери станцию ХХХ там радиоволны самые волнистые и можно космос слушать" И получится, что станция сама по себе хорошая, но под Ваши задачи ни разу не подходит.
Добавить могу, по части частотного диаппазонов,что 430-470 мГц хорош на гори-
стой местности,в городе, связь на "отражёнке" хорошо проходит,в лесном маси-
ве на равнине,затухание из-за ёлок палок большое,так что если связь после
1,5-3 км пропадёт,то не обессутьте.144-146 мГц хорош,но тоже
подвержен такому"недугу" правда в гораздо меньшей степени.СиБи диаппазон хо-
рош для свяхи меж стационарными обьектами,а в портативном варьянте фигня,уж
больно больши размеры должны быть у эффективной антенны,длинна волны то около десяти
метров,а всякие укорочения не эффективны. Оптимален диаппазон 30-70 мГц,не
даром у вояк всё радио низового звена на этих частотах работает.Да к сожале-
нию гражданским не разрешат работать и ухи надрать могут,если ведомственным
сетям мешать станете.
Сам до сих пор пользовался кенвудом ТК-278 "расскрытым"чтоб с "морды"програ-
мировать,а не через компьютер.Много лестных слов скажу про продукцию фирмы
ейсу,точней FTH-2006-2008,особенно 2006 модель-простая и надёжная станция,ничего лишнего,жаль с производства сняты.
Ну это на двухметровый диаппазон 144-146 мегагерц,а
на "семидесятку"430-470,то лпд станций как грязи и не смотря на разные
"обёртки"практически с одинаковыми параметрами.Профессиональных кстати тоже
можно подобрать не соря деньгами.
Отдельно можно заекнуться про диаппазон 900 мГц,но он у нас не развит,пото-
му как без сети репитеров плохо работать будет,и уверенной связи не будет
гарантировано,а у японцев полно сетей с индивидуальным вызовом и прочими
"примочками".
Дядя ГансНу не так категорично как 50-54 мГц. Есть же так называемый "народно-хозяйственный" участок LB. Полно сетей на промышленных предприятиях, на переферии льны во всё есчё работают (за лето-осень такого насмотрелся)))) ).Примечательно то что данный участок только кажетца пустым (особенность радиосети+ практическое несоотвествующее АФУ данному участку у ищущих).Например были известны кореспонденты и периодика их вещания (редко и не содержательный обмен), но вот проходили учения по оповещению по линии ГО и ЧС -ёоооо что началось)))))
Оптимален диаппазон 30-70 мГц... к сожале-
нию гражданским не разрешат работать и ухи надрать могут,если ведомственным
сетям мешать станете.
Не забываем про так называемые "сортирники"-домашние радиотелефоны, некоторые из них работают в дуплексе от 31,075 (как пример где можно встать незамеетно)))) )
По поводу помешать военным.Это если излучаемая мощность солидная будет, попробуйте какой нибудь "Брелок" перекричите ))))