Красивые фотографии

А можешь передать (или привезти при случае) такую фоту с др разрешением (хотя бы вдвое - 800 на 600) для авторов. Если, конечно, такая фота есть.

Конечно для желающих ждет полноразмерная версия (ок. 3000x2000) 😊

- Пишет: "Выберите оператора и тариф". Слыш? Какая у нас сим-карта-то?

- Какая какая, вот, в руках у меня, ща вставлю -- узнаем.

Конекретно в данном случае -- не знаю что.
Но Win NT4 (читал аналогичное про 2000) сертифицирована для использования в МО. Говорят ещё есть и линуксоподобные оси. Специализированные.

Моё мнение. Основная аппаратура работает под управлением ОС "ЖЕЛЕЗО", которая выполняется на специализированной ЭВМ, разработки времён начала разработки всей станции. 😊.
Под ОС типа Винды или типа того работает
1. Аппаратура отображения информации (экран)
2. Аппаратура сопряжения железа с органами упраления (клавиатурой и что там ещё есть) "современного типа".

3.Предположение. Если бы основная ЭВМ (которая выполняет соответственно, боевую программу) была бы способна (т.е. обладала бы требуемыми возможностями) работать в привычных ОС типа Линукса или винды, то, пожалуй, 3/4 шкафчиков с аппаратурой можно было бы выкинуть за ненадобностью.

Штоб я знал. Но, судя по шкафчикам -- и платам -- вероятно, вторая половина 80-х.

>Что за специализированная ЭВМ

ЭВМ, которая непосредственно управляет работой аппаратуры. Основной тезис: я очень сомневаюсь, что в роли этой ЭВМ выступает "обычный компьютер". Т.е. под какую ЭВМ станция проектировалась в 80-е годы, та ей и рулит. "Обычные компьютеры" отвечают за интерфейс. Это только моё предположение.

>ОС "ЖЕЛЕЗО"?

ОС под которой работает предполагаемая ЭВМ. ОС, соответственно, тоже специализированная, не общего назначения, как, например, винда. "Железо" -- условное название.

>Кто по Вашему мнению разрабатывал и то и другое (наверно разрабатывались в паре)?

Да штоб я знал, кто это разрабатывал. Впрочем, можно поискать и найти. Вполне возможно, что ОС и ЭВМ разрабатывались в паре. Но необязательно.

>Вы изложили структуру вычислительной системы изделия примерно так:
Отображение вторичной (чисто цифровой) информации и работа с оператором - некая ЭВМ быть может архитектуры IBM.
Управление изделием - другая ЭВМ, специализированная, скорее цифровой автомат.
Правильно ли я Вас понял?

Да.

Судя по настроению ответа, Вы знаете что-то больше, и хотети эффектно показать мне, что я неправ. Так?

Said_PVO
Тувий и ЦВК!
Честно говоря устал напоминать, что ветки имеют заголовки и их следует исполнять!

А ВКО радует новыми фотками - П-37 на нереальной высоте... Это Моск.область?

другие фотки http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=18&mid=2997&wversion=Staging
ПРВ-13 тоже полез наверх

окончание http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=19&mid=2997&wversion=Staging

gansik
Да вы чего ,пацаны! Так етож П 30 ,с кривым верхним зеркалом. Этож первая так сказать 3х координатная РЛС! 35 и37 -правильно, отличались количеством СВЧ каналов.Покопаюсь-скину.А повернутое зеркало у П-30й. http://www.aeroreview.ru/?/pages/vak/vak_200403_121122/vak_200403_121122.htm

А как у П37?

Такие "страх и ужас" вышки точно были под Питером. Вагановская ЗРБР почти вся них стояла ( это я про РЛС).

Хотя и под Москвой такое наверное тоже было..

Кто знает - гептил, Куба может свободно купить для С-75? И вобще срок хранения его. Может они с 60-70-х его хранят? 😀

Вроде яд же.. 😊

Said_PVO
Советник, вряд пока на это есть ответ...

А ВКО радует новыми фотками - П-37 на нереальной высоте... Это Моск.область?
другие фотки http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=18&mid=2997&wversion=Staging
ПРВ-13 тоже полез наверх
окончание http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=19&mid=2997&wversion=Staging

Такими штуками балуются на Кольском полуострове,а называются они "Башня 100" и "Башня 30" соответственно 100 и 30 метров высотой.Мне друг присылал ,уже давно,фото дальномера 5Н87 на такой штуке.Буду искать.

gansik

Такими штуками балуются на Кольском полуострове,а называются они "Башня 100" и "Башня 30" соответственно 100 и 30 метров высотой.Мне друг присылал ,уже давно,фото дальномера 5Н87 на такой штуке.Буду искать.

Однако. Где на Кольском ? Там своих высоких скалистых гор и сопок
"мульен". Никогда такого там не видал. Под Питером да. Под Москвой -тоже " очень да".. Первые вышки 40в6 к С-300 "на две развертки" там были.

Но чтобы на Кольском п-ове такие мачты для РЛС сооружали..???

😞

Такими штуками балуются на Кольском полуострове,а называются они "Башня 100" и "Башня 30" соответственно 100 и 30 метров высотой.

Уважаемый ! Может Вы все же "описались" насчет 100 метров ? Ну очень много.. почти половина Телевышки в Останкино.

😛

Ямальские связисты установили на Заполярном месторождении, которое разрабатывает ООО 'Ямбурггаздобыча', новую технологическую конструкцию - башню связи, высотой 122 метра.

Уникальность сооружения в том, что возведено оно на вечной мерзлоте. Именно поэтому основанием башни стали 24 двенадцатиметровые сваи. Монтаж выполнялся с помощью вертолета 'МИ-10К' - единственного в стране 'воздушного крана', способного поднимать многотонные конструкции. Заказчиком работ выступило ОАО 'Уралсвязьинформ', генеральным подрядчиком - Тюменский филиал треста 'Росинстрой', - сообщает ИА 'Север-Пресс'.

В ближайшее время на башне начнут работать связисты, которые установят необходимое оборудование, и уже весной будущего года радиорелейные линии связи обеспечат устойчивую связь поселка Новозаполярный с Тазовским, Газ-Сале, Ямбургом и Новым Уренгоем.

Мотрел,мотрел на картинки "высотные" с РЛС и вот "встал" вопрос..

Вот что видел под Питером: платформы были , в поднебесье поднимались.

Но!
и еще раз Но!

Там, вся "подъемная халайма", т.е. платформы (!) поднимались и опускались.Пример -УНВ С-125 " вверх-вниз". Но не высоко- над елками(березами) ну метров на сколько ? 15-20ть..

А на Said-foto все стоит вроде бы крепко ? 😛
И высоко! (?!)

Похоже, или по всему, это "заворотили" РЛС , ПРВ и т.п." накрепко" и для привода Гражданских авиаций ( бортов ) т.е. не армейских ПВО. Так как ,с такой конструкции, ПРОСТО и без авиации РЛС не снимешь..

А на боевых позициях ЗРВ, РТВ, было ВРЕМЯ СВЕРТЫВАНИЯ ( по нормативам на 2-3 часа ) больше Правил.. 😊

tuviy
30, 100 метров, футов...
А поднимали по частям и сборка - наладка на прохладе.
Или целиком заводской сборки - наладки?
Главное чем поднимали? Краны свои или покупали?
Извините, м.б. не в тему!

Поднимали теми же самоходными кранами, что перед этим использовались для монтажа металлоконструций башен. В зависимости от высоты подьема и грузоподьемности краны могли быть как отечественного производства, так и импортные.

Советник
Уважаемые!

Мотрел,мотрел на картинки "высотные" с РЛС и вот "встал" вопрос..

Вот что видел под Питером: платформы были , в поднебесье поднимались.

Но!
и еще раз Но!

Там, вся "подъемная халайма", т.е. платформы (!) поднимались и опускались.Пример -УНВ С-125 " вверх-вниз". Но не высоко- над елками(березами) ну метров на сколько ? 15-20ть..

А на Said-foto все стоит вроде бы крепко ? 😛
И высоко! (?!)

По поводу что высоко. Рядом с нами (под Питером кстати) тоже УНВ С-125 на 15 метровой подьемной вышке стояла (как раз чтоб "над елками"). Но только вышка в свою очередь стояла на естественном холме с отметкой около 120 метров. Как говорится спасибо ледниковому периоду за бесплатное строительство холмов для нужд ПВО 😊 - но ИМХО там где не было подходящих естественных возвышенностей видимо громоздили башни большой высоты. А что касается возможностей быстрого сворачивания с башен - так например тому же дивизиону С-125 куда сворачиваться было, если они нас (двухсотчиков) по малым высотам прикрывали - так и продолжали бы сидеть с нами до первого долетевшего нюка.

spekulyant
...гептил , товарищи, имеет специфический запах!....но какой я не знаю...А те кто узнали - сказать , к сожалению, не успели...

P.S. А С-200 еще стоят на дежурстве?.. Давно дело было.

HungryForester
Ему, наверное, тоже кто-то рассказал про специфический запах. Уж не знаю, почему везде это называют гептилом, у военных это вещество называлось иначе, у разработчиков - химическим названием (само собой, тоже иначе), ну и я его тоже называть правильно не буду. Воняет органикой, чрезвычайно противно, но люди от запаха не дохнут, служат потихоньку. От второго компонента резь в носоглотке, а от этого просто бежать хочется 😊
[/B]

Люди от запаха не дохнут, но через несколько лет начинают по два
раза в год ( весной и осенью ) лежать в больнице с обострением
язвенной болезни. Есть такое понятие - химическая язва, лечится
очень слабо.

Я когда валялся - почти вся палата состояла из старых ракетчиков, все
имели отношение к заправке топливом.
Кто-то на 200-ке служил срочную, а кто и на Р-36М младшим офицером.

Запомнившаяся байка была - как лягушку кидали в ведро с НДМГ и лягушка
там растворялась на глазах...

jab
Запомнившаяся байка была - как лягушку кидали в ведро с НДМГ и лягушка
там растворялась на глазах...

Про лягушку не знаю, но бляху от ремня в учебке на наших глазах бросали. Впечатляет.

Alex129

А что касается возможностей быстрого сворачивания с башен - так например тому же дивизиону С-125 куда сворачиваться было, если они нас (двухсотчиков) по малым высотам прикрывали - так и продолжали бы сидеть с нами до первого долетевшего нюка.

Зачем и куда и за какое время сворачиваться ЗРДН , это надо было вычитать в Боевых документах ( полка, бригады, корпуса, армии и т.д.)

У каждого С-125, С-75 была "нарезана" запасная позиция ..

😊

Alex129

Про лягушку не знаю, но бляху от ремня в учебке на наших глазах бросали. Впечатляет.

И что с бляхой?

😀

spekulyant

Фото ракеты "200"-го комплекса , конечно, красивое, но не заменят Снегурочки!!!( в купальнике цвета хаки!)

ssw
Классное фото! Но у меня вопрос, а кто из них кого прикрывает 😊?

Tonic
Кстати у С-300В на http://pilot.strizhi.info/2007/01/03/1552 расцветка необычная...

И этот туф...
А расцветка - там и раньше почти так малевали

Уж не знаю, почему везде это называют гептилом, у военных это вещество называлось иначе, у разработчиков - химическим названием (само собой, тоже иначе), ну и я его тоже называть правильно не буду.

Tonic
Кстати у С-300В на http://pilot.strizhi.info/2007/01/03/1552 расцветка необычная...

Так ведь у Pilot'а обзначено - в Армении, там даже загородочка туфом обложена.

НДМГ

Снято в подмосковье 10.03.2007.

kashtan
вот интересно как же их туда поднимают?

Лебёдками видимо. Платформа с РЛС скользит по направляющим на опорах.

Не.
Этот вариант был использован в раньшее время для РЛС ПВО 5Н56М
(и круговая и секторная).
Вышка наклонного подъёма антенного поста РЛС из приямка на высоту "выше дерева стоячего" на ст. тросах.
Антенный пост со сплошным зеркалом диаметром 12 метров, передатчиком, вх. устройствами приёмника и т.д. Кроме того аппаратура поддува мягкого двухслойного колпака и соответственно переходная барокамера. Вес прикиньте сами.
Таких позиций предполагалось 3 в Ленинградской армии ПВО.
Инсрументальная дльность - 820 Км.
ПОЛНАЯ помезащита при инстр. дальности 205.
Работа в составе АСУ ПВО, автосъём данных.
Громоздко, сложно в обслуживании и это в превосходной степени, боеготовность хреноватая.
Позиции заняты не были, кроме одной и ту разобрали впоследствии.
Повторить параметры 5Н56М пока не получилось

ЗЫ Это не я снимал, не подумайте. 😊

ЦВК
ЗЫ Это не я снимал, не подумайте.

startovik
...или я отстал от жизни

startovik
Или это ложная позиция...

startovik
...Ладно нет спецов на технику,но хоть караульную службу поставить должным образом можно ведь!Ёпэрэсэтэ

startovik
Всегда испытывал чувство гордости за то,что довелось служить в ПВО!!!
А тут такое...Это даже не бардак -это уже мочатся мимо унитаза!!!Ладно нет спецов на технику,но хоть караульную службу поставить должным образом можно ведь!Ёпэрэсэтэ

Pvoshnik01
Было бы кому нести службу караульную...

startovik
цаваюют нас китайсы

P.S. я тут произвел дезинфекцию предыдущих сообщений, просьба дискусс не открывать и его вспоминать 😛

ПиВиОшник
Телемба, июль 2005 года.

Чьё это? Белоруссия стреляла там?

ПиВиОшник
Так точно! Восемь пусков, оценка стрелявшим полкам отлично, каждому!

Я по "ящику" видел, что бригаду на С-300 перевооружили.

В настоящее время изменилось само содержание военных действий. Центр тяжести в обороне сместился на ПВО. Удары противоборствующих сторон в основном наносятся по инфраструктуре, объектам промышленности, сказал министр обороны. В этой связи резко возрастает роль так называемой объектовой противовоздушной обороны. После того, как 115-я зенитно-ракетная бригада Вооруженных сил Беларуси, которая дислоцируется в районе Бреста, приняла на вооружение зенитные ракетные комплексы С-300, увеличилась зона поражения и вероятность поражения целей белорусскими военно-воздушными силами и войсками ПВО.

Усиление системы ПВО снижает вероятность нападения на любую страну, констатировал Леонид Мальцев.

ВВС и войска ПВО Беларуси способны
поражать самые современные воздушные цели
Военно-воздушные силы и войска ПВО Беларуси способны сбивать самые современные воздушные цели. Об этом заявил 10 августа журналистам на полигоне Ашулук командующий ВВС и войсками ПВО Беларуси генерал-лейтенант Олег Паферов.

"Прошедшие на полигоне Ашулук в Астраханской области боевые стрельбы показали, что мы можем работать по самым современным средствам воздушного нападения", - сказал он. По словам командующего, на прошедших стрельбах российская сторона предоставила белорусским средствам ПВО 15 мишеней. Такое большое количество мишеней впервые используется на учениях белорусской группировки ВВС и войск ПВО.

Олег Паферов отметил, что главной задачей развития сил противовоздушной обороны в Беларуси является совершенствование военной техники и вооружения, чтобы наше оружие не отставало по своим характеристикам от новейших средств поражения. Олег Паферов не исключил в перспективе, что на вооружение белорусских частей будет принят новый российский комплекс С-400.
...
Леонид Мальцев особенно подчеркнул успешные действия боевых расчетов 115-й зенитной ракетной бригады. Он напомнил, что данная часть в начале 2006 года перевооружилась с зенитно-ракетных комплексов С-125 на ЗРК С-300. "Бригада завершила боевое слаживание в новой организационно-штабной структуре и с новым вооружением. Все расчеты продемонстрировали стопроцентное поражение мишеней. Одна мишень была сбита даже при резком изменении траектории движения", - сказал министр обороны.

Он отметил, что вооружение 115-й зенитно-ракетной бригады комплексами С-300 еще более увеличит возможности белорусской системы ПВО.

..."

"

http://www.regions.ru/news/belorusia/1998601/#_Toc142995392

ПиВиОшник
Еще добавлю, что 115 зрбр уже сейчас одна из лучших, а через пару лет, когда появится собственная школа (думаю понимаешь о чем), будет лучшей из вооруженных 300-кой и даже лучше 15, к моему сожалению.

Тогда в Минской армии ПВО (2-й) было, если не ошибаюсь, две 125-е бригады - Брест и Берёза (в БССР).

ОРДЫНЕЦ
Белоруссия стреляла там?

ПиВиОшник
Надеюсь в этом году и не только там стрельнем.

ОРДЫНЕЦ
Тогда понятно, я плохо знал там положение - только от знакомых.

ПиВиОшник
Какой год? В Беларуси плохое положение (у военных имеется в виду) было до 95-96 и с 98 (после дефолта) по 2000 года, а так в целом относительно жить можно.
К примеру в 96-98 гг получка сержанта милиции была на уровне капитана.

Нет ни Дальнего Востока, ни Северов, тундр, тайги и т.п.

Только Полесье.
Да, а по чему там стреляли (только если не секрет, конечно, если что - я понимаю)?

ОРДЫНЕЦ
Да, а по чему там стреляли

ОРДЫНЕЦ
Но всё же Белоруссия - страна маленькая, цивилизованных мест на душу населения больше, служить легче. Думаю, что редко можно найти "точку" удалённую от города (городка) более чем на 100 км.

ПиВиОшник
В ПВО служить, я думаю, везде напряжно. И какая разница 100 км до ближайшего населенного пункта или 10?, если выехать раз-два в месяц получалось.
Хотя загнул, это больше к 90-м подходило, сейчас у всех авто, проблем выехать меньше, ну за исключением командного состава, как и было во все времена.

ПиВиОшник
Хотя в союзе, насколько знаю, многие после выпуска хотели попасть в дальние места, где год за полтора или за два.

А далее в зависимости от ситуёвины и прочих факторов:
1. Лет через 5-6-7 в Академию и далее учитывая п. 1 - на "вырост" в Европу или "за бугор" с дальнейшем возвратом в Европу комполка / бригады и т.п.
2. Замена в Европу или "за бугор" с дальнейшем возвратом в Европу (см. п.1) и дальнейшем "оседанием" в БВО, КВО, ПрибВО и т.п.

Сразу за границу - не очень котировалось - 5 лет на одной должности с дальнейшем направлением "на Восток / Север / Юг"

ОРДЫНЕЦ
Понятно

ПиВиОшник
Я в курсе, у меня все непосредственные сослуживцы (кроме двоих, меня в том числе) прошли примерно по такому раскладу, ну а начальники наверное все.

(давай на ты, лады)

ОРДЫНЕЦ
(давай на ты, лады)

ОРДЫНЕЦ
Да, у вас боевая работа идёт. Собственно, ПВО всегда стреляло, даже в тяжёлые времена.

ПиВиОшник
Я Тебе еще пару злобных анекдотиков подкинул в форум анекдотов о Беларусах.

ПиВиОшник
Но не дай Бог, чтобы ПВО заработало по прямому предназначению.

Said_PVO
А что там на ТПК заклеено скотчем?

Said_PVO
200-ка?
Ничего личного, но фотки о разделке ракет в последнее время приходят в основном с Украины...

Said_PVO
С-300ПС

Said_PVO
200-ка?
Ничего личного, но фотки о разделке ракет в последнее время приходят в основном с Украины...

Крым -- непотопляемый "Винсеннес" Украины.

Said_PVO
Красиво! Похоже на фотошоп. Или реал?

Какой реал? jora шутит.
СНР не туда "смотрит"

jora
УНК "Печора2М". По краям РМОН в центре РМОП.
[URL=//img.allzip.org/g/71/orig/1150082.jpg][/URL]

Прогресс, билят...
Завидую.
Честно.

Еще такие же фотки "Тора" http://www.vko.ru/DesktopModules/Articles/ArticlesView.aspx?tabID=320&ItemID=191&mid=2974&wversion=Staging

PS. Извиняйте за траффик

А эта хреновина не опрокидывается при стрельбе?

У хреновины ограничения по углу наведения и по углу возвышения. Ибо если пусковую развернуть на 90 градусов или просто черезчур задрать в зенит то..... В этой области еть некоторый опыт 😊 у вьетнамцев, когда пытались кстраивать мобильные засады и стрелять с транспортно-заряжающих.

В прошлом году наш модельный ряд пополнился и тремя автошасси для российского военного комплекса "Печора" - МЗКТ-8021, МЗКТ-80211 и МЗКТ-8022. Итогом этой интересной работы стало заседание приемной комиссии, утвердившей конструкторскую документацию на них.
http://www.supermaz.ru/mode.63607-id.80101-type.html

ssw

У хреновины ограничения по углу наведения и по углу возвышения. Ибо если пусковую развернуть на 90 градусов или просто черезчур задрать в зенит то..... В этой области еть некоторый опыт 😊 у вьетнамцев, когда пытались кстраивать мобильные засады и стрелять с транспортно-заряжающих.

ssw! Уважаемый!

Ну уж "порите" чушь, ну чтобы не так повизгивала...

стрелять ТЗМ С-75?!

Навроде во Вьетнаме и наши спецы были...

😊

Советник
ssw! Уважаемый!
Ну уж "порите" чушь, ну чтобы не так повизгивала...
стрелять ТЗМ С-75?!

Навроде во Вьетнаме и наши спецы были...

Но это, повторю, байка.

jora
На счет пусков "града" не слышал, а вот в Египте(во время налета) по ложной позиции бегал араб подрывал шашки и имитировал пуск ракет - это было.

jora
Вообще-то народ, когда видит тзм ПР14 с ракетами то думает, что с нее их и пускают.

Типа "Супер Катюша"

Опираются на привычные образы.

БМП (а то и БТР с БАТом) - танк.
Военнослужащий с синими петлицами - лётчик.
Антенны радиорелейки (тем более "тропосфера") - радар или локатор (именно так).

😊

jora
это "пищаль" на базе ЗиЛ131 и попробуй, докажи обратное.

Но в тему, это наш юмор.
Другие не поймут

К слову, был у нас физик - грамотнющий, кандидат наук.
Но иногда, забывшись, расскажет анекдот, типа:
- Шёл интеграл, споткнулся, продифференцировался и стал логарифмом!!!
Смеётся минут пять, потом очнётся, взглянет на наши испуганные лица, помрачнеет, скажет:
- извините, и дальше идёт учебный процесс
😊

jora
Когда генерал от СВ ПВО посетил данную кабину, он выдал одну фразу "Это не кабина а сексодром здесь дискотеки проводить можно".

ОРДЫНЕЦ
- Шёл интеграл, споткнулся, продифференцировался и стал логарифмом!

Вот если б он сказал что-нибудь вроде E=mc^3, это было бы физически смешно 😊

ЦВК
Вот если б он сказал что-нибудь вроде E=mc^3, это было бы физически смешно

ssw! Уважаемый!
Ну уж "порите" чушь, ну чтобы не так повизгивала...
стрелять ТЗМ С-75?!

Навроде во Вьетнаме и наши спецы были...

Не С-75, а с С-125....Чуть неправильно писаль 😊 Сори.

А с ТЗМ ПР-14 и тем более не пустишь.

😊 Пытаться и пустить - разные вещи. По-мере возрастания профессионализма ВС США и возрастании специализации военной техники под театр боевых действий, излюбленный прием ПВО Вьетконга делался всё менее эффективным. Пытаясь найти новое были попытки засад с использованием ТЗМ от ЗРК С-125. Неудачные. Осы тогда не было, а За и ПЗРК Стрела не позволяли рещиьб задачу на должном уровне. По некоторым источникам, во Вьетнаме проходил боевые испытания Круг. Наиболее интересны из источников - английский журналист, который утверждал что видел у Вьетконга пусковые ЗРК Бладхаунд. Только на гусеницах от танков. ....очень на что-то 😊 похоже.

но данная зур не есть с гсн

СНР также входила в состав засады. Использовался при этом стандартный прицепной вариант или пытались платформу затащить на самоходное шасси - информация отсутствует. Засады с С-75 срабатывали до определёного времени, но в дальнейшем, в т.ч. при возрастании уровня агентурной работы (особенно после поставки данной задачи на сбор информации) которая сообщала о подготавливаемых просеках (без просек её на позицию, и причём с возможностью быстрой эвакуации не вытащищь) эфективность засад стала снижаться. Вот и пытались найти более компактную, на более коротком шасси и с более высокой проходимостью. Большие проблемы мобильным ЗРК при движении по любой мало-мальской дороге причиняли самолёты ПЛО (противоЛОДОЧНОЙ обороны) Трекер, которые заместо буёв (ну не в море же 😊) разбрасывали датчики движения.

ssw
Причём, я абссолютно не исключаю, что попытки использовать С-125 с ТЗМ это просто "вьетнамская байка" порождёная случайным стартом .. 😊..попыткой старта" с ТЗМ. Но просто некоторая добавочная информация о сложностях мобильных засад к 71-73 году.... как-то переплетаеться с этой "байкой???".

НЕ применялся ЗРК c-125 во время войны боевых действий во Вьетнаме!

😉

ssw
С-125 ПРИМЕНЯЛСЯ во Вьетнаме. Абссолютно точные и достоверные данные. Кстати, возможно именно С-125 завалил один из 6 сбитых F-111, хотя всех сбитых F-111 любят приписывать малокалиберной ЗА и.... 😊 "удачному стечению абстоятельств, позволившему эфективно применить С-75".

ssw
Кстати здесь на форуме, в топике про Боевое применение Круга, один из форумчан сделал заявление что в бытность его обучения на Круг, один из преподавателей принимал участи в боевых испытаниях Круг во Вьетнаме. Что интересно, в "Воздушная война во Вьетнаме" упоминания про применение Круга нет.... НО!!! в фотогалерее ЗА, ЗРК, и ПЗРК применявшихся во Вьетнаме.... мило красуеться Круг.

В фотогалерею по Вьетнаму можно поместить всё - и ЗРК С-125 и С-200 и другие. На то оно и фото, чтобы его размещать. И на то он(она) и журнал(книга)про "Воздушную войну во Вьетнаме",чтобы ее читать...

Но в СССР было только ОДНО ВУ, которое готовило специалистов ЗРК С-125
и мне "посчастливилось" 😞 в нем учиться. И изучая технику и тактику ЗРК С-125 НИ РАЗУ не слышал и не прочитал, даже в сов. секр.литературе, что во Вьетнаме имел боевое применение ЗРК С-125.Наши преподаватели участвовали в боевых действиях во Вьетнаме-но на С-75 и рассказывали только об С-75.

Так что,"каждому свое"(с)т.е.каждый волен верить или журналу/книге или тем, кто реально вел БД во Вьетнаме... 😊

В фотогалерее почему-то нет ни Квадрата, ни С-200, ни Осы, ни Стрелы-1, ни Стрелы-10...И почему-то есть С-75, С-125, Круг, Стрела-2, Шилка, ЗСУ 57-2....Какой-то всё-таки... э...был критерий для подбора фото в галерею 😊

А про Вьетнам ещё много лет и с многих документов не будут сняты грифы. Только в 2002 году например Россия "деликатно" признала что осуществлялось наблюдение и сопровождение АУГ находящихся возле берегов Вьетнама с советских АПЛ. Хотя казалось-бы и что тут секретного? Но отрицали до 2002 года, данные события 30-35 летней давности. Может лет через 10-15 узнаем и что нибудь новое по воздушную войну во Вьетнаме. Тем более там как раз на некоторых докуметах срок грифа как раз 50 лет составит 😊.

Советник
Но в СССР было только ОДНО ВУ, которое готовило специалистов ЗРК С-125
и мне "посчастливилось" в нем учиться. И изучая технику и тактику ЗРК С-125 НИ РАЗУ не слышал и не прочитал, даже в сов. секр. литературе, что во Вьетнаме имел боевое применение ЗРК С-125.Наши преподаватели участвовали в боевых действиях во Вьетнаме-но на С-75 и рассказывали только об С-75.

А не по существу - С-125 давали и в Минске.

Не поставляли С-125 во Вьетнам по причинам:

1.так ,как в Египте не так уж классно ( если честно!)он своевал и явно ЗРК нужны были доработки.

2.Вьетнамцы уже к середине своей войны оборзели и весьма "покрикивали" на СССР: Ты мол нам больше и лучше оружия, мы тут с империализмом воюем! Наглое отношение к себе прочувствовали многие СВС и не только в ПВО.

ПС:А скрывать , что во Вьетнаме применялся С-125 не было никакого смысла. Египет же не скрывали. Так что не сбивал он Ф-111 во Вьетнаме.
😛

НО вообще то, в ЭТОй теме про Вьетнам - НЕ в ТЕМУ ! офф.. чисто!

А ВКО радует новыми фотками - П-37 на нереальной высоте... Это Моск. область?

Я такие вышки видел по Новой Ярославке сразу за Сергиевом Посаде по левую сторону. Над лесом.

tuviy
А как хорош модератор!

Наговаривают...
😞 😛

взгляните: //img.allzip.org/g/71/misk/s125%2006.jpg

ОРДЫНЕЦ
А тут - ПУ развернуть нужно было.

Said_PVO
А такая штука в наших музеях есть?

jora
А 5В24 вряд ли где найдешь

Основными отличиями новой ракеты от ранее созданной В-600П был новый, более совершенный маршевый двигатель с вкладным зарядом из смесевого топлива 301-К массой 151 кг, взрыватель 5Е18, предохранительно-исполнительный механизм 5Б79 и боевая часть 5Б18 массой 72 кг, при подрыве которой обеспечивалось образование 4500 осколков массой по 4,72-4,79 г.

Внешне ракеты В-601П легко опознавались по двум аэродинамическим поверхностям, которые были установлены на переходном соединительном отсеке за верхней правой и нижней левой консолями в целях уменьшения дальности полета стартовика после его отделения. После разделения ступеней эти поверхности разворачивались, что приводило к интенсивному вращению и торможению ускорителя с разрушением всех или нескольких консолей стабилизатора и, в результате, к его беспорядочному падению на относительно малом удалении от пусковой установки. http://pvo.guns.ru/s125/

Said_PVO
я неправильно в попыхах прочел ваше сообщение

jora
ПУ 5П71 снята с вооружения в 70-х. Стояла такая в ЯВЗРКУ но там щас МиГ- 23 (такое ощущение, что летчиков готовят). Остался такой памятник на 10 полигоне (Приозерск).

Она (ПУ) и сейчас там стоит, Миг-23 поставили на место Миг-21.

Кстати, смотрится глупо - постамент был под лёгкий, изящный Миг-21.
Я уже постил про это.
А поставили - как и П-15 напоминать, что в Войска ПВО входили и авиация ПВО и РТВ.

jora
ОРДЫНЕЦ ты отстал от жизни. Смотрел на днях фильм про выпуск 2008 года. Так вот перед казармами стоит один МиГ-23, да и то развернут на оборот.

Точно.
Отстал.
😞

Одна надежда - это для секретности.
Типа - училище готовит пилотов для ЗУР. 😀

По данным США, российские войска, начиная с 8 августа, запустили по позициям противника более 15 ракет малого радиуса действия с установок SS-21 (так в западной классификации обозначается российский оперативно-тактический ракетный комплекс "Точка").

По данным США, российские войска, начиная с 8 августа, запустили по позициям противника более 15 ракет малого радиуса действия с установок SS-21 (так в западной классификации обозначается российский оперативно-тактический ракетный комплекс "Точка").

И как Вы предлагаете это прокомментировать? С военно-тактической точки зрения? С технической? С политической?

И как Вы предлагаете это прокомментировать? С военно-тактической точки зрения? С технической? С политической?

😊...ну можно наше форумовское фирменное обсуждение: "Как сбивать "Точку". Правда тут же появиться Тувий и заявит что Тором 😊

И как Вы предлагаете это прокомментировать? С военно-тактической точки зрения? С технической? С политической?

Странно другое, а чего не запускали "Искандеров"? Гораздо лучше "Точки".

Старье в утиль.

Said_PVO
Вряд ли "Тором", а вот "Антеем" можно или даже "Буком".
Странно другое, а чего не запускали "Искандеров"? Гораздо лучше "Точки".

Обеспечим Ульяновск ремонтными работами.

mexanuk57
Ульяновск то причем. Калуга -рембаза (Ульяновск ПЗУ не делает)

А вы не в курсе, где в Украине можно было отремонтировать ЗРК "Бук-М1" перед продажей его в Грузию?

Said_PVO
А вы не в курсе, где в Украине можно было отремонтировать ЗРК "Бук-М1" перед продажей его в Грузию?

Кстати, а что за древние изделия были на выставке МВСВ-2008 в августе 2008 г. в Экспоцентре?

Said_PVO
Украинский ЗРК С-300ПТ (модификация "Раздвинь ноги" 😊 ) готовится к учениям

😞

Said_PVO
типун вам на язык и другие места!

[B][/B]

startovik
,,,не получается вставить фото... (((

Said_PVO
типун вам на язык и другие места!

и об этом: https://guns.allzip.org/topic/71/190658.html (последние)

ОРДЫНЕЦ
ОВО
картинка - http://news.ntv.ru/141322/video/

и об этом: https://guns.allzip.org/topic/71/190658.html (последние)

Said_PVO
То было в 1997 г., а как сейчас, 10 лет прошло?

Но как красиво взорвалась!!!

Said_PVO
То было в 1997 г., а как сейчас, 10 лет прошло?

ОВО
То что сейчас, показывает Украина - она продержалась на 10 лет дольше.

"Развертывание С-300 в Белоруссии завершат к декабрю
Бригада ПВО, оснащенная комплексами С-300ПС, завершит развертывание на территории Белоруссии до 1 декабря 2006 года, сообщает РОСПРОМ.
...
Два дивизиона бригады уже развернуты в районе Бреста. Еще два завершают обучение и боевое слаживание на астраханском полигоне Ашулук. В течение ноября 2006 года их перебросят на места постоянной дислокации близ Гродно.

Развертывание С-300 проводится в соответствии с соглашением о поставках этих комплексов в Белоруссию, подписанным 10 сентября 2005 года. ..." http://www.tb7.ru/news36712.html

"...В ходе "Боевого содружества-2007" расчеты 115-й бригады Вооруженных Сил Белоруссии впервые выполнили боевые пуски ракет с ЗРС С-300, которые поступили из России в прошлом году. Все учебно-боевые цели были успешно поражены. Белорусские зенитчики доставили на полигон Ашулук также командный пункт зенитной ракетной бригады . Представители российских Военно-воздушных сил отмечали, что на своей боевой технике белорусские расчеты работали весьма успешно, наравне с расчетами С-300 ВВС РФ, ..." http://www.arba.ru/news/2982

ОРДЫНЕЦ
С точность до "не так":

Или что-то не так?

ОРДЫНЕЦ
Гм...
Россия вооружает, как видно из сообщений, только Белоруссию.
И что характерно, это в интересах России.
Кроме того, Белоруссия, насколько мы знаем, в отличие от Украины боевую технику и наёмников Грузии не поставляет.

Или что-то не так?

Коллеги!
просьба придерживаться топика - только фотки и минимум флейма.
А то некоторые товарищи обижаются, что я тут слежу за базаром

😊 8.00, отбили домик лесника у махновцев
8.15, махновцы отбили домик лесника у нас
8.18, снова отбили домик лесника у махновцев
8.21, махновцы отбили домик лесника у нас....
.............................................
19.15,...пришёл лесник и разогнал нас с махновцами нафиг. 😊

Остается узнать, что за ракеты установлены.

прикольно у поляков получилось! с миру по нитке... 😊

ssw
Однозначно, ТГС.

Радиолокационнаа.
Ситал, судя по всему.

Правильный ответ - ЗУР RIM-7P корабельного комплекса СиСпэрроу

ssw
Она умеет целиться? Или долго и мучительно ищет подсветку? Но обтекатель... приколный.

Судя по всему обьекты ПВО ныне охраняются просто "замечательно".

З.Ы. К фотогафиям отношения не имею.

Pvoshnik01
http://photofile.ru/users/liim/3586465/
Судя по всему обьекты ПВО ныне охраняются просто "замечательно".
З.Ы. К фотогафиям отношения не имею.

spekulyant
грустные фото....

или на сайт, а там уже в поиск: http://photofile.ru/

spekulyant
http://photofile.ru/users/liim/3586465/78640927/#mainImageLink
попробуй Сергей сразу на фото выйти.
или на сайт, а там уже в поиск: http://photofile.ru/

Будем думать.

Еще ссылочка. Не сразу заметил этот альбом.

А где караул?

Если я правильно вижу цифру 27 на номерах, то это Хабаровский край.

spekulyant
а подсказку для ракетчиков можно? вроде как ТА фотка? поляки что-то маленькую фотографию повесили на сайте... 😞

То проба модернизации пусковой установки для ракет Sea Sparow

Foto M.Gajzler

Новейший вид пусковой установки по модернизации с использованием РИМ-7 Сэа Спарров

http://lh3.ggpht.com/_eX19qoXbFHw/SMxBccJ15cI/AAAAAAAACVU/-a1cPFVNh3c/DSC00623.JPG

Новинки на колесном шасси

tuviy
Это автомобили или "колёсные тягачи"?

Это автомобили или "колёсные тягачи"?

tuviy
А ежели попробовать поставить чего нибудь из 300В (они все примерно одинаковы)

Одной из первых работ в ходе которой в качестве базового шасси предусматривалось применение доработанного шасси БАЗ-69096 была проводимая совместно с ФГУП НИЭМИ г.Москва работа по перемонтажу оборудования комплекса С-300ВМ с гусеничного на колесное шасси. Новый комплекс получил наименование С-300ВМК. Работы были проведены в объеме технического проекта. После создания концерна ПВО "Алмаз-Антей" и вхождения в него НИЭМИ данные работы были прекращены т.к. было принято решение о создании "единой" ЗРС на базе С-300ПМУ.

т.е. более 6 лет тому назад. Я даже где-то видел такие картинки, но не помню где...

Вот еще

СН -- это что?

tuviy
Я полагаю что СН, это такая штука, которая для наведения и подсвета (почему то).

tuviy
Вопрос есть другой - на сколько поезд с СН С 300ПМУ или С 400 длиннее 20 метров

В случае с НВО ещё один седельный тягач тащит полуприцеп с Ф52.

Насколько длиннее 20 метров? Намного.

Said_PVO
Передайте картинку кому-надо. [/URL]

Ширится гамма вариантов шасси МЗКТ-6922

Вы упорно не называете вещи их именами

ЦВК
- МАЗ-537 тащит нижнюю, основную (~25 метров) секцию вышки с лапами, колёсами и гидравликой.

Ташит-ташит и иногда не дотащит))))

tuviy
А как их называть. Все они всё равно станции наведения.

tuviy
А подсвет то ли есть, толи нет; толи там, толи не там.

tuviy
А сколько же платформ на НВО?

tuviy
И сколько же времени грузить, крепить и разгружать!!

tuviy
А вот ежели бы своим ходом за 1 раз и без кранов.

tuviy
Вообще то интереснее раскладка по тягачам СПН.

БАЗ-6909-022 - комплектация с двигателем ЯМЗ-8492.10-033 для размещения оборудования СПУ 5П90С ЗРС "Триумфатор-М". Длина шасси 12,793 м. грузоподъемность 24т. Установлены усиленные колесные редукторы. Изменен задний свес рамы. Установлены кронштейны для крепления аутриггеров. Отбор мощности от РК. За мотоотсеком оборудована площадкадля энергоагрегата.

Радиолокационные модули 55Ж6М на шасси БАЗ-6909-015

Фото с сайта завода изготовителя:

Предлагаете эту 40-метровую колбасу неразборной возить?

tuviy

НВО без вышки (как я понимаю) не пользуют - значит надо тащить всё.

Пятерочка работает только с вышки. Но вышку при это не обязательно поднимать в вертикальное положение. НВО может работать в нижнем положении вышки.

tuviy

Там выше 300В на колёсах. Каждое изделие на одном самоходе. Тоже не блеск, ибо тягач то - седельный. Получается очень длинно. Жаль, что пока не пробовали на Минском ЗКТ - получилось бы лучше. Правда одну ось пришлось бы добавлять несмотря на снижение веса.
Ещё раз спасибо.

С-300ВМК изначально планировалось размещать на шасси БЗКТ с колесной формулой 10*8.4. Но это шасси забраковали в Бронницах. Военные потребовали более мощный двигатель, колесную формулу 10*10.6 с управляемой задней осью и укороченным задним свесом. Такое шасси было изготовленно. Но в связи с закрытием разработки ВМК, шасси осталось невостребованным. А основноных заказчиков брянских пятиосников - нефтяников полностью устраивает неведущая и неповоротная задняя ось.

tuviy
Вообще то интереснее раскладка по тягачам СПН.

А там же один контейнер всего. Соответственно, 1 тягач. Опять же, не считая ДЭС и РПУ.

Сомневаюсь, что ЛЭМЗ их поставляет в комплекте с НВО

Pvoshnik01
Это что за чудо природы? Как я понимаю парадная бутафория c изделием от Круга?

Обычная 9Т25 взвода подвоза (взвода транспортировки ракет).

Остальное смотрим тут:
http://www.stalkersworld.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=55

ПТшка, живая!!! Думал что такое в России уже не увидеть...

tuviy
типа СТ 68 (надеюсь без У)
ПРВ типа 11 (могу ошибиться)
НРЗ
по делу всё должно быть на одной единице.

Как это без "У"? Насколько я знаю все выпускавшиеся СТ-68 были с "У".
ПРВ-13 и НРЗ 1Л22

tuviy
У - упрощенный серийным Запорожсаим заводом для использования в мирное время и ничего - сошло.

Разве СТ-68У это упрощенная СТ-68? ИМХО это совсем разные РЛС. Ситуашия сходная с С-300П и С-300В. Запорожцы вроде как разработали свою РЛС, а не переиначили разработку ВНИИРТ.

tuviy
А жаль!
У - упрощенный серийным Запорожсаим заводом для использования в мирное время и ничего - сошло. ГУВ ПВО лучше и не надо.

Фактически СТ68 и СТ68У похожи были только внешне.

И на базе этой "упрощенной" СТ68У были в дальнейшем разработаны 35Д6 и 36Д6. А что получилось из СТ68?

tuviy
А жаль!
У - упрощенный серийным Запорожсаим заводом для использования в мирное время и ничего - сошло. ГУВ ПВО лучше и не надо.

Все должно быть в меру! насколько мне известно СТ-68 та что ВНИИРТ была слишком "навороченной". Видимо про критерий "эффективность-стоимость" забыли :-)

Да, кстати, 26 - 28 япваря "Королёвские чтения"; ведёт академик Б.Е. Черток.

tuviy
НВО может работать в нижнем положении вышки.

Сябры работают - изделие А3

Красивая - не красивая? Актуальная!

содрал себе в карикатуры!

Born to Kill

tuviy
Да ладно. Там ведь тоже есть разработчики, такие же в общем.
Но по чести гон про это изделие уже поднадоел. Ну сколько можно!

Тунгуска-то чем не угодила?

tuviy
отличия ПУшек Фаворит и Триумф - кроме самохода? Что в стаканах?

Тунгуска-то чем не угодила?

48Н6, может быть даже Е2.

tuviy
Вариант - везде 48Н6.

К тому же С-400 уже готовится к производству на экспорт. Значит, ракета должна быть соответствующая.

Позволю выразить домысел, что простая 48Н6, наверное, уже не производится, хотя есть, конечно, вариант, что там перекрашенные ПМ-овские пусковые подцеплены, но я как-то сомневаюсь в этом.

перелицованный Crotale

Блоггеры думают, что Россия продала или совместно сделала с Китаем ЗРС С-400, которая якобы замечена в Китае.

А где ссылки не первоисточники и авторов фотографий? Аналогично в ветке по авиации?

Фото на сайте: http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=64105&page=127
выложил Rumcajs
Фото на сайте: http://forum.fortifikace.net/viewtopic.php?t=489&postdays=0&postorder=asc&start=210
выложил robuzi
Эти были на стрелбах БАЛТ-2009

Официално на стрелбах фотил: Jan Kouba, PIC MO
http://www.army.cz/scripts/detail.php?id=14503
Продалжаем???

А теперь на ЗРС ставят систему навигации и топопривязки GPS-Глонас, созданную в НИЭМИ (НИИ 20).

кроме с300вм куда то еще эту штуку ставят?

quote:кроме с300вм куда то еще эту штуку ставят?

С 400 Антей 2500

C-300BM и Антей2500 разве не одно и тоже?

А было ли у С-300В имя собственное "Антей-500"?

4V4
У них тоже бабахнуло при пуске?

Да. Ракета от Квадрата старая.

Летит изделие:

ЗУР и F-105D

Поражение F-105D

jora
Музей в ЯВЗРИ.

Pvoshnik01
Думал куда запостить. Решил в этот топик. Несколько фото от US Air Force

ПиВиОшник
Откуда такое? В любом случае огромное спасибо!

Фото сделанно пилотами американских ВВС во время войны во Вьетнаме. На всех работа ЗРК С-75. Источник - официальный сайт ВВС США.

ПиВиОшник
И не только РПН, а еще и РЛО!
По любому с незаконченным ресурсом!?!?

РЛО, да от ПМ
РПН от ПС

Да никак она не подходит для топика "Красивые фотографии"

mexanuk57
Как вам ТЗМ-ка?

Да никак она не подходит для топика "Красивые фотографии"

Тогда выложите то что подходит)))

jora
Оригенально, похоже гдето в северных краях на тдн в зрдн к пушке она не подъедет мостики помнет да и к балкам вряд ли.

Это о.Кильдин. Конец 60-х. Рама снималась со штатной ТЗМ на базе Зил-157 и ставилась на гусеничное шасси на зиму. Летом преставлялась обратно на Зил. Агрегат в первую очередь предназначался для перевозки изделий от ТДН на ЗРДн.

А я тоже там был

KDmitry
Но сильно наглеть нам не давали. //img.allzip.org/g/71/orig/3285134.jpg 😀

Я видел его - под часами на Спасской башне стоял этот боец? Я фотал на другой ф\аппарат...

tuviy
Саид! И я "принимал парад" на Тверском путепроводе 26 04 в 21 час и далее (попал случайно с электричкиХ.
И чего то Панцирь на Камазе показался мне громоздким.
А как тебе он внешне?

Есть такое ощущение, высокий профиль... Прикольно, что станция наведения окрашена в песочный окрас...

Said_PVO
Я видел его - под часами на Спасской башне стоял этот боец? Я фотал на другой ф\аппарат...

Есть такое ощущение, высокий профиль... Прикольно, что станция наведения окрашена в песочный окрас...

tuviy
Так сказывали что это вроде возвращёнка.

Читал версию что это экспорные , арендованные МО для показухи.

П.С. что то с движком форума? Почему у меня доступ к редактированию чужих сообщений?

Pvoshnik01
П.С. что то с движком форума? Почему у меня доступ к редактированию чужих сообщений?

Какой то балбес подножку не поднял на ближней машине-нарушает единообразие

Читал версию что это экспорные , арендованные МО для показухи.

Но это не моя версия, я только озвучил.

Читал версию что это экспорные , арендованные МО для показухи.

Pvoshnik01, не разности лживые слухи, а внимательно читайте посты. Я уже задолго до парада постил (https://guns.allzip.org/topic/71/248987.html ) про то что пойдут Панцири и даже написал от куда они возьмутся, вот ссылочка на материал:http://lenta.ru/news/2010/01/20/pancir/#1159

и еще вопрос, в Туле на параде тоже был панцирь, вот тот как раз полностью песочная окраска, куда его поставят или откуда вернули?

я что то не пойму, сам то панцирь зеленый под наш ландшафт окраска, почему он должен быть арендован или возвращен???

mexanuk57
Что Вы по окраске хотите понять? Вся техника ( кроме времен ВОВ) перед парадом перекрашена. Окраска называется "деформирующая"

но ведь вы согласны что это пво России?
с такой же окраской он уезжал из Тулы, это конечно не показатель, но все же зачем показывать на параде технику которой мы сами не пользуемся?

2Said PVO извиняюсь за оффтоп

Панцири состоят на вооружении.

tuviy
Ещё раз - командование ВВС не уполномочено принимать на вооружение

а оно не принимает, а всего лишь сообщает о том что приняло на вооружение.

Похоже никак не охраняют....

Said_PVO
первоисточник

http://zhigane.livejournal.com/19436.html

Уж простите, но тот грибник на эти фотографии только мне дал эксклюзивные права.

Zhigane

http://zhigane.livejournal.com/19436.html

Уж простите, но тот грибник на эти фотографии только мне дал эксклюзивные права.

Мы на ваши эксклюзивные права не претендуем. Самое главное, чтобы вы потом про них не доказывали на Кузнецком мосту 😛, что вы не грибник 😊

https://guns.allzip.org/topic/83/685356.html

Фото (с) AFP и Reuters

Сегодня Министерство Обороны, развенчивая мифы о том, что в российской армии на каждого солдата приходится по саперной лопатке и трети винтовки Мосина образца 1891 года, показало заинтересованной общественности одну из частей ПВО.

http://mmet.livejournal.com/48847.html
39 фото, 9 Мб...

Это пресс-служба ВВС пригласила блоггеров в Электросталь на С-400 полюбоваться.

Я тоже не утерпел 😊 :
http://baron-gunnar.livejournal.com/2614.html

Первое - это ПЗУ'шка 9А320 с восемью ракетами. Экспериментальная, хотя и стрелявшая. (из брошюрки предприятия НПП "Старт"). Работает она памятником на территории предприятия.

На второй - первая колесная модификация Бука М2, ещё на полуприцепах к КрАЗам. В надписи ошибка - вместо "Самоходная огневая установка" читайте "ПЗУ" 9А318 (кстати тоже 8-иракетная!).

Said_PVO
Оригинальная польская модернизация ЗРК "Куб" американскими ракетами Sea Sparrow i Jane's

Есть мнение, и не только моё, что это "чудо" не рабочее. Учитывая более позднюю модификацию от польского WZU с 4-мя контейнерными Sea Sparrow..
www.wzu.pl/?p=225, Sparrow_with_SA6.pdf

yuriybrisk

Есть мнение, и не только моё, что это "чудо" не рабочее. Учитывая более позднюю модификацию от польского WZU с 4-мя контейнерными Sea Sparrow..
www.wzu.pl/?p=225, Sparrow_with_SA6.pdf

"Разработка концепции началась в 2006 году. Демонстрация прототипа запланирована на 2012 год." (с)

yuriybrisk
есть достаточно редкие фото Бука

Первое - это ПЗУ'шка 9А320 с восемью ракетами. Экспериментальная, хотя и стрелявшая. (из брошюрки предприятия НПП "Старт"). Работает она памятником на территории предприятия.

А фото есть? не сканы, а именно фото памятника и фото из музея завода (там интересная экспозиция, но я могу путать с ЗиКом - старый стал 😊 )?

Said_PVO

А фото есть? не сканы, а именно фото памятника и фото из музея завода (там интересная экспозиция, но я могу путать с ЗиКом - старый стал 😊 )?

Да, это на МЗиКе, фотографий в сети много http://community.livejournal.com/war_museum/77322.html НПП Старт довольно маленькое (по площади) предприятие, там такой не поместится. Демзал там тоже маленький, но интересный (а предприятие режимное).

Да, это на МЗиКе, фотографий в сети много http://community.livejournal.com/war_museum/77322.html НПП Старт довольно маленькое (по площади) предприятие, там такой не поместится. Демзал там тоже маленький, но интересный (а предприятие режимное).

Спасибо. Особенно за фото: "А у кого-то из родственников видел такие вот стиральные машинки. У нас тогда была "Малютка" уралмашевская, а ЗИК вот делал "Исеть"." - теперь я понял, что за агрегат играет в американских фильмах роль "самого секретного пульта от самого секретного управления самым секретным оружием".

yuriybrisk
есть достаточно редкие фото Бука

Первое - это ПЗУ'шка 9А320 с восемью ракетами. Экспериментальная, хотя и стрелявшая. (из брошюрки предприятия НПП "Старт"). Работает она памятником на территории предприятия.

На второй - первая колесная модификация Бука М2, ещё на полуприцепах к КрАЗам. В надписи ошибка - вместо "Самоходная огневая установка" читайте "ПЗУ" 9А318 (кстати тоже 8-иракетная!).

Вообще то ПЗУ -Пусковая заряжающяя установка. Что то крана не вижу на этой штуке.И древняя она изрядно.В начале 80х годов на полигоне Эмбенском такую видел.

yuriybrisk

Да, это на МЗиКе, фотографий в сети много http://community.livejournal.com/war_museum/77322.html НПП Старт довольно маленькое (по площади) предприятие, там такой не поместится. Демзал там тоже маленький, но интересный (а предприятие режимное).

Интересные фото... вот только на фото там не КМ-52 а КС-30!

http://submicron.ru/core/component/option,com_datsogallery/Itemid,64/func,detail/catid,3/id,5/

эт ж, ххх, не ПВО

😊 Это как посмотреть...А вдруг они на нас екранолётами попрут...Так что будем считать что это тоже ПВО, но только от крокодилов которые летают ну уж ОЧЕНЬ низенько..

Редкий "Тор" доедет до Аляски...
Откуда интересно он у США?

Посмотрите экспорт и страны. А вот Панциря у них пока нет.

Откуда интересно он у США?

Откуда интересно он у США?

Said_PVO
Редкий "Тор" доедет до Аляски...
Откуда интересно он у США?

ps: Вообще я уже даавно немогу увидеть внятной фото РЛС Бука, который без фар-а (и наверно без буквы М).

Может кто выставит данный раритет) ?

а зачем амам делать копию? ладно китайцам, непонятно зачем полностью копировать.

http://danila85.livejournal.com/159127.html

http://www.ekmap.ru/monuments/501/photos/2862#photo

Кстати говоря, есть информация, что это небольшая фантазия на тему - у настоящей 9А320 якобы было удлинённое 7-икатковое шасси...

[B][/B]

У истоков ЗРВ))):

[B][/B]

Нифига себе!
Не истоки, а первые тоненькие ручейки!
Это же немецкая "Рейнтохтер"! (Rheintochter -дочь Рейна). Начало работ - 1942 год.
И где же это можно увидеть вживую?

В "Немецком музее" (Deutsches Museum)в Мюнхене.
Там же:

В "Немецком музее" (Deutsches Museum)в Мюнхене.

А вот та моделька, что на нижнем снимке слева на фоне окна - не "Зенгер" ли?

Угу)))....

ПиВиОшник
Ну и по 1 мая 1960 года. Вдогон то сбит У-2 Пауэрса, вдогон, т.е. Новиков первым засадил по У-2:

Вау! Сколько "таинственного антуража", а схема Легасова давно опубликована! И даже на одной из веток была выложена.

Любуйтесь, Юрий Геннадьевич - это гораздо "красивее" ваших "красивых фотографий"!

Отличий нет никаких - только "красиво, в цвете и печатными буквами". Изображен дивизион Воронова, а дивизион Новикова стоял намного южнее - в районе Полдневой (Спорить будете?). Стрельба не вдогон, а навстречу с поражением на параметре.
Спасибо, Юрий Геннадьевич, в очередной раз весьма позабавили! 😛

BUA50
Спорить будете?

BUA50
Вау! Сколько "таинственного антуража", а схема Легасова давно опубликована! И даже на одной из веток была выложена.

Rackot
Лично я нет...

ПиВиОшник
Вы несколько попутали ветки данного форума. Здесь постят фото... А здесь я разместил всего лишь фотоотчет по посещению Музея "Алмаза"/КБ-1. А по теме Пауэрса отвечу в соответствующей ветке.

ПиВиОшник
Ну и по 1 мая 1960 года. Вдогон то сбит У-2 Пауэрса, вдогон, т.е. Новиков первым засадил по У-2:

ПиВиОшник
Весьма надеюсь, что "великий спец" Войск ПВО - имярек BUA50, а в девичестве Юрий Алексеевич, тоже сможет сфотить, хотя бы что нибудь, например, в расположении 130 зрбр (ныне зрп) и разместить на этой ветке. Все же обучался чему нибудь и как нибудь на военной кафедре и отслужил аж два года

ПиВиОшник
А по теме Пауэрса отвечу в соответствующей ветке.

BUA50
Ага. Постят фото и фотоотчёты. Не путая ветки, но вот с такими комментариями:

BUA50
Не пыжтесь, Юрий Геннадьевич, а лучше добавьте - который столько раз возил носом по столу белорусского полковника, что уже и считать перестал.

BUA50
А вот это - правильно, Юрий Геннадьевич! Не нужно вам свою дурь размещать по всем веткам - достаточно и одной, про Пауэрса. Можно договориться и не засорять - Вы убираете свои комментарии по Новикову к "Фотоотчету" и последующий пост на этой ветке, а я - убираю свои посты. Как говорится - кто первый флуд разместил, тот первый пусть и убирает. В хронологическом порядке, так сказать.

MAGNUM 26
вот так и служили)Чебаркульские под Оренбургом!

)Чебаркульские под Оренбургом!