Быстро написать тему, высказать свое гнилое и ничем не обоснованное мнение, сразу упомянуть, что "Тут вообще можно писать что угодно. Никаких ограничений нет вообще. "
И тему немедленно закрыть.
Ну откуда вы можете знать хоть что-то о чести вообще, и тем более - о чести офицера?
Да потому что я сам офицер.
я сам офицер.
не знаю, что вы за офицер. И не думаю, что хоть какой-то офицер будет поступать так, как вы.
Скажите, какое у вас звание и как давно. Чем, хоть в общих чертах, занимаетесь.
Мне даже не нужно знать номер части, и прочие глупости.
bukoedПрисоединюсь к вопросу Сергея.
я сам офицер
sk0ndr, все же бы попросил изменить в названии открытой ветки последнее слово, не смотря на эмоции. Я на Вас тоже как то "наехал" заподозрив, что Вы не офицер, но был не прав, но зачем в названии ветки искажать никнейм участника с которым Вы (судя по всему) перешли на флеймовый стиль общения?
Хотя понимаю, что я не в курсе случившегося, просто не просматривал последовательно ветки данного форума.
Думаю, что зря модератор или сам Буа потер ту ветку. Ее стоило бы почистить от шелухи и оставить. Возможно даже стоило бы и закрыть. Были в ней и ИМХО здравые вещи, но важнее всего, то что там показано как именно подошли в тем выводам. Пошагово.
Все равно в этой теме и подобным темам непременно будет подниматься вопрос о Боинге - 298 убитых это не дадут так просто забыть. То, что когда-то мы получим ответ, я лично верю все меньше и меньше. Да мы даже не узнаем, чем его сбили, не то, что кто сбил. Голландцы темнят очень неубедительно. К ним даже больше вопросам, чем к остальным.
Можно было бы давать ссылку на эту ветку.
попросил изменить
Сделал.
sk0ndrСпасибо, что учли мою просьбу, иногда флейм даже нужен, но в заглавии ветки он становится постоянным фактором на него настраивающим.
Сделал
Это чего ту тему грохнули из за хохлогандона и его мироощущения?
Модератор че сам из сочуствующих?
sk0ndrОчень зря, и очень обидно. А потерли явно из-за "офицера".
что зря модератор
так вроде не одна тема исчезла -тема вопросы к спецам по буку тоже испарилась ...
Модератор че сам из сочуствующих?
Думаю, что ему надоел детский срач на последних страницах. А разбираться и вычищать ветку он не счел нужным, да и не входит это в его обязанности. Поэтому прошу всех участников придерживаться правил и вести себя подчеркнуто вежливо, даже если в корне не согласны с оппонентом.
То, что было в потертой ветке - потихоньку восстановим. Плохо, что не будет по-ша-го-во-сти, то есть не видно будет как каждый из нас уточняет или меняет свою позицию по мере поступления аргументов.
Но в конце-концов, кого интересовала эта тема, тот уже знает или думает, что знает, как там было и кто виноват.
Дискуссии на уровне религиозных убеждений "верю- не верю" вести невозможно.
sk0ndrТогда большая просьба к вам, как к автору ветки, удалять подобное и закрывать доступ пожестче, чем это делал БУА. И понятно, что у него большая разница во времени, поэтому не успевал просто.
ему надоел детский срач на последних страницах
Тогда большая просьба к вам, как к автору ветки, удалять подобное и закрывать доступ пожестче,
Откровенно говоря, я не думал как-то поднимать эту ветку. Она была создана мною только и исключительно по конкретному поступку конкретного человека.
Я ее немедленно закрою, как получу некоторые пояснения от человека, назвавшего себя офицером, но затруднившегося назвать свое звание и как-то описать свои обязанности, пусть даже в самых общих словах.
Вопрос мой он видел, первый ответ в эту ветку был дан спустя 4 минуты после ее создания. Так что сообщения мои до него доходят.
Если не хочется, по каким-то причинам, писать открыто, то можно послать мне в личку. Если же и я вызываю отвращение - можно послать независимому человеку, тому же Пивиошнику. Его мнению я доверяю полностью. И не только я, человек, назвавший себя офицером, в последних сообщениях тоже очень хорошо отзывался о Пивиошнике, и высказывал сожаление, что он не принимает участие. Если Пивиошник скажет, что ответы того форумчанина его удовлетворяют, то и меня это устроит.
Квалификация Пивиошника тут не подвергается сомнению уже давно. Его непредвзятость - очевидна даже самым упоротым участникам.
очередные похороны очередной убитой темы ...здесь уже кладбище тем по многострадальному убиенному боингу ... :-( sk0ndr ,а можете озвучить те самые здравые вещи из убитой темы что помните ?
sk0ndrНу а куда деваться? Опять убили. А, если БУА поднимет, то опять пропустит протяженный срач из-за разницы во времени, и опять снесут.))))
я не думал как-то поднимать эту ветку
Поддерживаю предложение Домового.
Уважамый sk0ndr, я Вам благодарен за труд сформулировать общую картину украинских ПВО вокруг Донбасса и МВТ. Мне из неё стали понятны "тонкие толстости", проясняющие большую политику.
может мы по ФАР в секреты залезли? Так вроде бы обсуждали только примитивные азы
bootblackСовершенно точно это из-за флейма и матюгов "офицера".
может мы по ФАР в секреты залезли?
Ииии, ну или гыыыы 😊 Мозги включить не пробовали? порассуждаем?
на тему-"майору ваша шутка понравилась".
Вводные:
1.Имеется ряд веток в разделе ПВО, касающиеся событий 17.07.2014.
2.Ветки "исчезают" из раздела, но сохраняются на зеркалах и некоторых "дружественных" ресурсах, порою самовосстанавливаются, но закрыты к обсуждению в разделе.
3. Ведущий (модератор ака) http://forum.guns.ru/forummisc...ername=Said_PVO
не появляется с 2014-9-11 22:31 (забил!)
4.Проанализируйте удаленное (внизу страницы)-Алексей Юрьевич тему(темы) не удалял и...Опять дыры 😊
ЗЫ. В каждой шутке...., но тут не игры сноуденов(имхо)
Для анализа:
http://forum.guns.ru/forumtopics/71/deleted
http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html
http://guns.allzip.org/topic/71/1772445.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=769342&start=2460
ЗЫЫ.Никогда ты не будешь майором (с) 😊
Andy60Ну ну 😊
Совершенно точно это из-за флейма и матюгов "офицера".
al-radВынужден публично покаяться. Поскольку считаю развязный тон, оскорбления и мат совершенно недопустимыми вообще, а на подобной ветке в частности, и зная, что автор ветки придет нескоро, несколько раз нажал пожаловаться на его посты. И после этого ветка исчезла.(((( Так что, возможно, тут и моя вина. Но я не предполагал, что жалобы приведут к уничтожению ветки, а не к бану персонажа.
Ну ну
Andy60никогда в этом разделе (по отсутствию модерации, а в Армейском разделе именно по присутствию модерации (мазила-тот еще матершинник)) не являются причиной закрытия ветки. Стопятьсот примеров: тонов, оскорблений и матов надо ли приводить? 😊 Я не исключение, тоже матерился 😊 но за мат не было удалено ни одного моего поста-факт 😊
развязный тон, оскорбления и мат
Ну, если это не мои жалобы стали причиной сноса, то мне легче на душе.)))
Вводные:
Про модератора - не знал. Стало быть там есть еще кто-то, кто следит. Судя по ганзе, вряд ли майор, минима полуполковник. 😊
Но есть еще одна вводная, которую вы не учли:
Существует целый ряд участников, суть которых сводится к одному - они усиленно делают вид, что все уже давно доказано, все давно уже известно, весь мир уже знает все досконально и осталось только совсем немного подождать, как под конвоем поведут ВВП и его кровавую клику в клетку помещения Гаагского трибунала. Не скрою - достаточно эффективная тактика.
Иногда они подтверждают "уверенность всего мира" демонстрацией своей осведомленности либо по существу работы Бука, либо упоминанием номеров конкретных воинских частей и фамилий начальников, вплоть до начальника расчета.
Но если погуглить, то станет ясно - что они ссылаются на таких же педорослей, нагугливших должность "начальник расчета СОУ" в ближайших российских бригад СОУ. Ну или бурятских - тут, сами понимаете, заранее уверенным быть нельзя.
На слабый мозг такая уверенность имеет место быть действенной.
Видя попытки подобного примитивнейшего манипулирования, мне становится жаль этот ресурс. Я вообще почему-то полюбил Ганзу и сводить его до уровня "дом 2" я б не хотел.
Но каждый раз, пробираясь и показываю примитивность и наивную детскость уровня "развода", из раза в раз наталкиваюсь на противодействие тех же товарищей, который нам вовсе не товарищи.
Действуя "удивительно" согласованно, они сводят тему к банальному срачу и оскорблениями, который охотно поддерживают форумчане, не все, но поддерживают.
И усталый модератор, а может, черт побери, и аж цельный полковник, в очередной раз сч0лкает мышкой, снося ветку.
Тем "товарищам" ясно что они проиграли, но оставить ветку живой, с доказательствами своего разгром - они не могут. И у них нет другого выхода - их проигрыш, это ж живое доказательство, что проиграло видение что "всем вокруг давно уже все ясно". И оставить это на всеобщее обозрение они не могут.
sk0ndrСергей (не знаю Вашего отчества)-суть уловили правильно-сие есть политсрач и политота. Именно по тому и сносятся и удаляются ветки(имхо). Без конспирологии все разделы и ветки ганз.ру подвержены анализу, кроме того существуют некие табу и установки владельца ресурса. В данном конкретном случае по имхе сработал именно этот механизм, ибо если бы "серьезные конторы" взялись за дело, то и на зерказах хрен бы чего осталось. остается только разжаловать виртуального майора 😊
Существует целый ряд участников, суть которых сводится к одному - они усиленно делают вид, что все уже давно доказано, все давно уже известно, весь мир уже знает все досконально и осталось только совсем немного подождать, как под конвоем поведут ВВП и его кровавую клику в клетку помещения Гаагского трибунала. Не скрою - достаточно эффективная тактика.
sk0ndrА вот это делать не стоит. Давайте оставим как есть. Может быть Вы способны
Я ее немедленно закрою, как получу некоторые пояснения от человека, назвавшего себя офицером, но затруднившегося назвать свое звание и как-то описать свои обязанности, пусть даже в самых общих словах.
сохранить квинтэссенцию предыдущих, тем более название темы-нейтрально 😊 и ни к чему не обязывает участников (окромя одного). Забаньте его в ветке (прямо сейчас-есть такая функция у топикстартера), не ждите ответа о чести офицера, нет там такого понятия.
И с этого момента просто продолжим общение, ради памяти о тех 298.
al-radнеМайор, не обижайся 😊
http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html
http://guns.allzip.org/topic/71/1772445.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=769342&start=2460
ЗЫЫ.Никогда ты не будешь майором (с)
ЗЫ.Ссылки с некоторого времени не открываются (всего то пару часов прошло) 😊 Ниче. Завтра гугл копии откроет. Так то. Машину времени гугла еще никто не отменял. да и яндекс копиями "грешен".
Посмотрим какой это Сухов(с)
al-radЧто и следовало доказать-прямые ссылки с этой ветки не работают. Однако при входе в поисковики при нахождении тем все открывается. Не контора.
Посмотрим какой это Сухов(с)
Поисковик яндекс тему находит и раскрывает вне ганзы, однако прямая ссылка не отображается в редактировании. Пробую вставить ссылку на сохраненную копию яндекса.
http://hghltd.yandex.net/yandb...c8ebe70&keyno=0
Извиняюсь (гиперссылка получается).
gоо.gl/M1sUQf
неМайор, а такую ссыль сможешь "убить"?
al-rad
Ну ну 😊
хм ,а ветка спецы бука подскажите с чего вдруг тоже исчезла ? последним там матюгался "офицер" в тот же день на форумчанина bootblack -если он успел прочесть то может подтвердить ...случайность ?
ну что -с нуля ?
А почему мы все стойко считаем , что это сбил бук если точно видим кол-во подогнанных технических фактов ,цель которых указать именно на ракету бука ? (зоны поражения БЧ подогнанна под картинку на боинге , кол-во пробоин и плотность поражения тупо сосчитанна путем взятия параметров БЧ а вовсе не с реального поражения , полный игнор технической работы РВ ,зона пуска вообще не считалась а взята которая нужна ,без всякого технического расчета реальных полетов ракеты -при этом параметры в точке подрыва вообще оторваны от зоны пуска , кол-во пробоин похожих на крупную тяжелую фракцую БЧ бука превышает их соотношение в реальной БЧ , странно потяжелевший осколок типа бабочка , следов от которой на обшивке вовсе нет -святым духом занесло ? малые осколки -следы стекла -залет из вне и это все ,что по ним доказывалось -доказательства их принадлежности именно БЧ бука свелись к их размерам и говорильне что остальное иследование по ним не имеет смысла ... откровенное вранье в докладе о расчитанном АА пуске именно из снежного , две точки подрыва в проекте окончательного доклада вдруг странным образом размножились -там вообще черт ногу сломит -создают некую модель поражения на корпусе ,которая усечена от реальности и по ней привязывают гипотетическую модель разлета БЧ бука, даже не удосуживаясь ТТХ ПЭ привязать к пробитиям ) у меня лишь стойкое ощущение после всех этих грубостей -ракету бука тупо привязывают к картине случившегося ...
sk0ndr Сергей, Вы, в Ваших "по-ша-го-вых" итерациях, очень близко подобрались к вполне правдоподобной версии случившегося. Поэтому и появился "офицер"и
сделал всё, что бы ветку закрыли. Я слежу здесь за всеми темами, связанными с МН-17. Может Вы не станете бросать эту?
Домовой. Есть категорическое предложение оставить в покое доклад голландцев и теребить его только для получения фактических данных, как мы с вами недавно делали. То что он левый все давно согласны. Если вы считаете, что это не Бук - предложите свою версию.)))
очень близко подобрались к вполне правдоподобной версии случившегося
Да, я тоже так думаю. Не я один, но с помощью форумчан, включая Пуллапа, начинает прорисовываться картина.
Может Вы не станете бросать эту?Эту ветку я точно брошу. Нужно делать новую, и изначально делать ее чистой, не допуская никаких вольностей в поведении участников. Рассматривать все факты и предположения, но тщательно соблюдать правила "формальной" вежливости.
Без поддержки администрации ресурса это невозможно.
Чуть позже, возможно, и создам. Пока не готов.
Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.
Andy60
Домовой. Есть категорическое предложение оставить в покое доклад голландцев и теребить его только для получения фактическиз данных, как мы с вами недавно делали. То что он левый все давно согласны. Если вы считаете, что это не Бук - предложите свою версию.)))
так по фактажу он не просто левый ,а именно привязывающий комплекс бук ...да любое иной переделанный украиной ...это гадание на кофейной гуще без реальных данных существующих средств ПВО и ракет В-В ...можно гадать до седьмого пришествия
😞
domovoy74Ну не засек никто носителя таких ракет! И никакая ракета не будет делать круг почетта вокруг цели. Чтобы попасть в переднюю полусферу прямолинейно движущейся цели, она должна быть выпущена из этой самой передней полусферы.))))
и ракет В-В
Andy60
Ну не засек никто носителя таких ракет! И никакая ракета не будет делать круг почетта вокруг цели. Чтобы попасть в переднюю полусферу прямолинейно движущейся цели, она должна быть выпущена из этой самой передней полусферы.))))
так же как и пуск с земли покрыт мраком ...
sk0ndrНе будет поддержки, не надейтесь. Судя по тому как "гасятся" прямые ссылки-хорек завелся именно в этом курятнике. Пробовал всячески вставлять ссылки на тему "Я тему не убивал"-вылазит 25 ошибка, типа вот как здесь http://guns.allzip.org/topic/19/1861351.html
Без поддержки администрации ресурса это невозможно.
В прочем все доступно и без прямых ссылок. Контент на зеркалах не нарушен 😊
domovoy74Но не исключен, в отличии от.
так же как и пуск с земли покрыт мраком ...
sk0ndrНичего против не имею, но...
Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.
1.Микромодерацией сейчас наделены топикстартеры.
2.Модератор раздела не нужен, ибо рано или поздно скатится до личных предпочтений и антипатий-вредит объективности.
3.Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.
Короче, пустое это.(имхо)
sk0ndrСпасибо за предложение, но чисто из невозможности регулярно просматривать и модерировать, не смогу качественно выполнять такие функции.
Нужно ставить вопрос о наделении Пивиошника полномочиями модератора, если он не возражает.
al-radАлександр Радиевич, в целом можно согласиться, но это если все участники мужики (в хорошем смысле слова, а не только в гендерном понимании).
Ничего против не имею, но...
1.Микромодерацией сейчас наделены топикстартеры.
2.Модератор раздела не нужен, ибо рано или поздно скатится до личных предпочтений и антипатий-вредит объективности.
3.Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.
Короче, пустое это.(имхо)
А так вполне нужна минимальная модерация, с которой и топикастер справится, главное, что бы он был адекватным и специалистом в разбираемой теме.
Господин ПиВиОшник. А сколько времени мог находиться в зоне поражения 9а310 боинг 777 с курсовым параметром 19 км ?
Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.
Любопытный61Нужно точно до секунды или достаточно +/- лапоть?
Господин ПиВиОшник.
И не обязательно обращаться "господин" 😛 Можно по никнейму или по имени отчеству.
ПиВиОшникГрабли прошли успешную проверку на работоспособность ))) Для успешного и быстрого срабатывания граблей нужно только привлечь внимание лесника )))
Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.
ПиВиОшникС моей точки зрения, процесс поражения боинга 777 с курсовым параметром 19 км - вещь довольно тонкая и деликатная. Мне бы хотелось узнать это время с минимальной погрешностью ( насколько это возможно )
+/- лапоть?
Любопытный61С минимальной это надо конкретные документы выкладывать, а их у Вас нет, к мну есть, но не горю желанием, поскольку определенные ограничения на распространения информации по этому комплексу сохраняются. А если +/- лапоть, то около 1-1,5 минуты.
с минимальной погрешностью ( насколько это возможно )
ПиВиОшникСпасибо
А если +/- лапоть, то около 1-1,5 минуты
al-rad
http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html
http://guns.allzip.org/topic/71/1772445.html
http://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=769342&start=2460
ЗЫЫ.Никогда ты не будешь майором (с)
неМайор, не обижайся
ЗЫ.Ссылки с некоторого времени не открываются (всего то пару часов прошло)
Если ссылка не открывается и в адресной строке браузера появляется вот такое: http://guns.allzip.org/topic/71/1778494.html , то нужно http://guns.allzip.org заменить на http://guns.allzip.org/ желательно ручками. Ларчик и откроется ))) Капитаны, майоры и полковники в этом вопросе не при делах )))
Ну что ж, печально... Хотя результат весьма закономерен. Не согласен с теми ораторами, которые считают, что тут во всем виновен полит"срач", тем более названный детским. Нет, господа/товарищи, уж если нашу Родину обсирают прилюдно, причем делают это на нашей же территории и даже прикрываясь российским вроде как местом жительства, и что мне, помалкивать в тряпочку - нет уж, увольте. Как сказано в одной умной книге - "помалкивающих более всего и режут". Не согласен и с тем, что мы тут какой-нить секрет выболтали. Нет, не было этого. То же самое будет и с этой веткой и с аналогичной, вот увидите...
Можно перейти на обсуждение на popgun, там даже можно под тем же ником зарегится что и на ганзе, там копия раз в сутки с ганзы проходит, там не сохранились только последние сутки. И ссылки с ганзы на интересующий контент не работает, так спецом сделано, заходить нужно вручную... Можем там попробовать, может дольше проживет ветка...
RackotНе, не дает под тем же ником.)))
там даже можно под тем же ником зарегится что и на ганзе
Andy60Здрасти! Там есть даже страничка, как это сделать. Сейчас кину ссыль...
Не, не дает под тем же ником.)))
С
Andy60Скинул ссыль в Вам ПМ.
под тем же ником.
ПиВиОшникСовершенно верно. Как только ветка превращается в семинар по устройству и боевому применению ЗРК стоящих на вооружении, ветки сносятся.
Хотя по моему мнению ветки удаляются совершенно не по причине флейма.
И это правильно. Гриф "несекретно" по БУК, например, вовсе не означает, что можно писать что хочешь по этому ЗРК.
Кто-то может возразить по сказанному? 😛
Rackot
Не согласен с теми ораторами, которые считают, что тут во всем виновен полит"срач",
На большинстве сайтов РуНета действует "украинская версия" (за нее хорошо платят). Попытки дойти до реальной версии событий блокируются администраторами ресурсов. Сайты поддерживающие "российскую версию" подвергаются атакам.
Helg1980И что теперь, сдоемсу? А фих им!
На большинстве сайтов РуНета действует "украинская версия" (за нее хорошо платят). Попытки дойти до реальной версии событий блокируются администраторами ресурсов. Сайты поддерживающие "российскую версию" подвергаются атакам.
Есть определенный опыт некоторых разделов, которые были немодерируемые (законодательство об охоте к примеру)-мужики всегда договорятся без стороннего пригляда и без оглядки на авторитет модера.
Да но там нет настолько принципиальных разногласий. И не появляются засланцы от зверушек. Зверушкам просто нечем оплачивать такие услуги.
Гриф "несекретно" по БУК, например, вовсе не означает, что можно писать что хочешь по этому ЗРК.Разумеется именно так. Даже дозированная информация, но от специалиста, и выданная без учета уже выданной информации от другого специалиста -уже не контролируется так, насколько это нужно. Поэтому и приглядывают за нами. Кто тут будет против?
Кто-то может возразить по сказанному?
pullupТак Ал-рад выше убедительно возразил.))) Копия на попгане живее всех живых.)))
Кто-то может возразить по сказанному?
sk0ndrА я то думал, что Вам лично это стало понятно еще когда снесли первую
Разумеется именно так
100-страничную ветку. Ее снесли едва Вы свои фотки понавыкладывали 😊
Ну тогда я не буду закрывать эту ветку, просто выложу еще немного фоток 0и ее снесут специально обученные люди. 😊
З.Ы. Специально не делал фото СОУ, фотографировал в основном ПЗУ. Думал, чего уж в ней может быть секретного. А вот оказалось, что лучше бы фотографировал СОУ и СОЦ.
sk0ndr😊 Валяйте, хотя этого добра в сети и так навалом.
А вот оказалось, что лучше бы фотографировал СОУ и СОЦ.
sk0ndrНет, коллеги, не моих рук это дело. Порядок я старался поддерживать, паре злостных полит. троллей запретил появляться на ветке - это было. Что и кто "набедокурил" за выходные - я не знаю. Как и о причинах удаления ветки даже не догадываюсь.
Думаю, что зря модератор или сам Буа потер ту ветку.
Наверное, кто-то очень часто жал на иконку "Пожаловаться модератору". Но, если хотите, то могу открыть новую тему по Боингу МН-17.
Есть, конечно, мысли о том "кто и как навредил" (уж "сильно показательно" совпало удаление ветки с "появлением" одного из участников), но будем считать это только догадками.
С уважением к участникам, Борисов Ю.А.
Andy60Ну и зачем это нужно было делать?
Вынужден публично покаяться. Поскольку считаю развязный тон, оскорбления и мат совершенно недопустимыми вообще, а на подобной ветке в частности, и зная, что автор ветки придет нескоро, несколько раз нажал пожаловаться на его посты. И после этого ветка исчезла.(((( Так что, возможно, тут и моя вина. Но я не предполагал, что жалобы приведут к уничтожению ветки, а не к бану персонажа.
Я о том - что за детская привычка "на кнопочки жать"?
В понедельник с утреца я поубивал бы всё посты, которые "недопустимы вообще", да и дело с концом.
А так из-за ваших "жалоб" сотня с лишним страниц "улетела". Из-за одного чудачка с "развязанным тоном".
PS. Отправил запрос Саиду ( Said_PVO ) - подождем его ответа.
BUA50
Ну и зачем это нужно было делать?
Я о том - что за детская привычка "на кнопочки жать"?
В понедельник с утреца я поубивал бы всё посты, которые "недопустимы вообще", да и дело с концом.
А так из-за ваших "жалоб" сотня с лишним страниц "улетела". Из-за одного чудачка с "развязанным тоном".PS. Отправил запрос Саиду - подождем его ответа.
странная система -жалоба на персонажа да еще и с подтверждением приводит к сносу всей темы ,а не блокировки нарушителя ? однако
😛ipec:
domovoy74Думаю, что это делается "на автомате". При достижении определённого числа "жалоб".
странная система -жалоба на персонажа да еще и с подтверждением приводит к сносу всей темы ,а не блокировки нарушителя ? однако
Ветку я новую открыл. Если есть что "по делу", то вспоминайте кто и что писал и размещайте.
sk0ndrТема уже создана. Здесь - http://guns.allzip.org/topic/71/1984939.html
Эту ветку я точно брошу. Нужно делать новую, и изначально делать ее чистой, не допуская никаких вольностей в поведении участников. Рассматривать все факты и предположения, но тщательно соблюдать правила "формальной" вежливости.
Правила модерирования изложены здесь-
Said_PVO
Уважаемые коллеги и друзья!Здесь размещены требования к сообщениям, которые я рекомендую выполнять бесприкословно. Надеюсь на Ваше понимание, которое Вам зачтется.
1. Запрещается публиковать сведения, относящиеся к гос и прочей тайне. Это касается текстов, сканов, фотографий, сделанных на досуге в цеху на производстве, в расположении в/ч, из-за забора и т.п.
2. При перепечатке внешних материалов (текст, фото и т.п.) обязательна должна быть ссылка на первоисточник.
3. В данном разделе форуме не рекомендуется обсуждать темы, не связанные с ПВО и ПРО, например, политика, социалка, личные отношения и т.п.
4. Культура взаимоотношений крайне приветствуется.
5. Политика модерирования не комментируется и не обсуждается.
6. Личные оскорбления не допускаются.
sk0ndrДа по большому счету модеру или админу глубоко плевать, что мы тут пишем или выкладываем. Скорее всего прав Юрий Алексеевич:
Ну тогда я не буду закрывать эту ветку, просто выложу еще немного фоток 0и ее снесут специально обученные люди.
BUA50Скорее всего стоит определенный счетчик, который как РВ при наборе определенного уровня взрывается.
Наверное, кто-то очень часто жал на иконку "Пожаловаться модератору".
domovoy74Всякое бывает, Алексей Вячеславович.
странная система -жалоба на персонажа да еще и с подтверждением приводит к сносу всей темы ,а не блокировки нарушителя ? однако
BUA50Скорее всего так и есть.
Думаю, что это делается "на автомате". При достижении определённого числа "жалоб".
BUA50А смысл, Юрий Алексеевич?
Ветку я новую открыл. Если есть что "по делу", то вспоминайте кто и что писал и размещайте.
Любой желающий заткнуть рот Вам, Скондру, Алексею Вячеславовичу или мне подает энное количество жалоб модеру и дело в шляпе, а ветка в унитазе... По мне так лучше попробовать на другом сайте, кстати там есть возможность продолжить и ранее удаленные на ганзе темы по МН17.
RackotА смысл прямой, Андрей Анатольевич. Я так понимаю, что если соблюдать правила, то и жалоб не будет. Ну а нарушителей отправлять на ветку к нашему общему знакомому.
А смысл, Юрий Алексеевич?
К слову сказать, надо было бы и раньше "пожестче" с этими ребятами быть.
Но сейчас-то что об этом жалеть.
В принципе, и я нарушал, когда выкладывал фото из дивизиона. Нужно было указать, что эти фото делал действующий офицер с разрешения командира части. Да и какой там секрет, если эта самая техника ежегодно стоит на центральной площади Владивостока на "День ПВО" и её фотографируют "в хвост и в гриву" все желающие?
BUA50😊 Ну давайте проведем эксперимент, от балды пожалимся на ЛЮБЫЕ даже самые безобидные посты, типа "Здравствуйте, Бимбулат Багаутдинович!" и увидим результат. Вот я не присутствовал на ветке, когда ее снесли, зеркала последние сутки не сохранили. Говорят, что некий чел там весьма возмущался мной, Вами и Скондром (Сергей sk0ndr, Вы уж не мучайте окружающих, сообщите свое отчество, удобнее будет общаться). Вот на попгане ничего не снесено, потому как там модерация другая, не подвласная ганзе...
Я так понимаю, что если соблюдать правила, то и жалоб не будет.
BUA50А Вы романтик... Верите в порядочность всех без исключения оппонентов... Завидую Вам, Юрий Алексеевич...
К слову сказать, надо было бы и раньше "пожестче" с этими ребятами быть.
BUA50Да не из-за этого ветку снесло. Скорее всего количество жалоб превысило определенный порог...
В принципе, и я нарушал, когда выкладывал фото из дивизиона. Нужно было указать, что эти фото делал действующий офицер с разрешения командира части. Да и какой там секрет, если эта самая техника ежегодно стоит на центральной площади Владивостока на "День ПВО" и её фотографируют "в хвост и в гриву" все желающие?
Rackot
Ну давайте проведем эксперимент, от балды пожалимся на ЛЮБЫЕ даже самые безобидные посты, типа "Здравствуйте, Бимбулат Багаутдинович!" и увидим результат
Rackothttp://guns.allzip.org/topic/71/1985008.html
Да не из-за этого ветку снесло. Скорее всего количество жалоб превысило определенный порог...
RackotДавно уже не верю. Поэтому и удалял на "той" ветке. На других не мог. но и модеру не жаловался.
Верите в порядочность всех без исключения оппонентов...
Да не из-за этого ветку снесло. Скорее всего количество жалоб превысило определенный порог...Возможно и так. Но это можно установить экспериментально на новой ветке. Не в первый раз удаляют - сначала у участников некая "оторопелость" наблюдается, а затем всё в норму приходит.
По удалению ветки я направил вопрос Саиду, но ответа (скорее всего) не будет. А если будет, то что-нибудь типа - "За нарушение правил форума участниками".
BUA50😊 Юрий Алексеевич, Вы как и любой порядочный человек ведете себя с оппонентами так, как Вы считаете должны вести себя с окружающими. Я то же никогда никому не жаловался. Первый и единственный раз пожаловался на ветке Александра Радиевича, 😛 эксперимент как ни как...
Поэтому и удалял на "той" ветке. На других не мог. но и модеру не жаловался.
BUA50Точно так же была снесена моя первая ветка по боевому применению С-75, хотя там ни секретов ни особого срача не было... И на мое обращение к модеру об восстановлении ветки был ответ - это не возможно. Без объяснений, невозможно и всё, хотя тема сохранилась в архиве ганзы...
Не в первый раз удаляют - сначала у участников некая "оторопелость" наблюдается, а затем всё в норму приходит.
RackotИ если к жалобам добавился отчаянный зов о помощи к леснику, изнеженной и слабонервной слушательницей института благородных девиц, то грабли и сработали - точно и беспощадно ))) По этому вопросу четкий ответ даст тема - ПРО желтый треугольник )))
Скорее всего количество жалоб превысило определенный порог...
Said_PVO
2016-12-12 11:01:11 Click Here to See the Profile for Said_PVO Reply w/Quote eleminar mensaje
это автоматическое сообщение. на него не надо отвечать
Ваша тема ПРО желтый треугольник. http://guns.allzip.org/topic/71/1985008.html удалена
----------
Оффтоп
Эксперимент закончен, тема удалена автоматически. Количество жалоб превысило критическую величину. Участникам спасибо!
Вывод: Отличие от удаленных предыдущих веток заключается в извещении топикстартера об удалении с указанием причины удаления.
Ну что же, можно смело сказать, что тема себя исчерпала.
Время высказать свое мнение тому человеку, который по какому-то недоразумению назвал себя "я сам офицер" - было дано. К огромному моему облегчению эта возможность была проигнорирована.
Я не скрою, очень рад, что не ошибся и в это раз.
Тему скоро потру совсем.
al-radВот что и требовалось доказать. Любой не согласный с веткой или с кем-нибудь из участников ветки может ее свалить. 😛 А то политика, песочница, секретница, матюгальница...
Эксперимент закончен, тема удалена автоматически.
sk0ndrПросьба к Вам, Сергей. Подождите тереть тему, пусть Юрий Алексеевич прочтет завтра утром результаты теста.
Тему скоро потру совсем.
Спасибо!
Подождите
ждем-с.
Может вам выйти с предложением ввести дополнительного модератора, выбирите себе авторитета а я как модератор одной из веток обращусь в соответствующем закрытом разделе с предложением.
Тока чур не белоленточного и не сочуствующего. И с гражданством рф.
Rackot
Вот что и требовалось доказать. Любой не согласный с веткой или с кем-нибудь из участников ветки может ее свалить. 😛 А то политика, песочница, секретница, матюгальница...
Получен ответ от модератора раздела
Цитирую:
quote:
Изначально написано BUA50:
Уважаемый Саид! Не могли бы Вы объяснить причину удаления ветки "Мн-17. Я тему не убивал".
С уважением, Борисов Ю.А. (BUA50)
Said_PVO
Я тоже не убивал. Я редко тут стал бывать.
А чего вы тут расширились?
BUA50Как говорят в таких случаях:" Ложечки то нашлись, но осадочек остался".
Получен ответ от модератора раздела
Хотелось бы узнать, кто из участников злоупотреблял "желтым треугольником"?
Кто эти "нервные субъекты"?
BUA50То же самое теперь надо MICRO написать (другой уровень, я бы даже сказал следующий).
Не могли бы Вы объяснить причину удаления ветки "Мн-17. Я тему не убивал".
С уважением, Борисов Ю.А. (BUA50)
pullupК чему? Неужели непонятно, что жалобы не имеют никакого отношения к удалению ветки?
Хотелось бы узнать, кто из участников злоупотреблял "желтым треугольником"?
al-radИ я того же мнения. Скорее всего- в обобщающем смысле всех постов начала вырисовываться истина. Поскольку тут рулят всякие Цукенбергеры и Пейсбуки- то такие ветки на всех ресурсах будут сносить беспощадно. Надо действовать хитрее- всякую информацию преподносить политкорректно. По крайней мере- не называть еврея жидом,Украину-превыше всего,-а Россию-агрессором (тоже, в общем смысле).
К чему? Неужели непонятно, что жалобы не имеют никакого отношения к удалению ветки?
DBoroninХорошее предложение, кстати встречал уже когда именно путем выборов модератора навели порядок на одном из форумов Ганзы.
Может вам выйти с предложением ввести дополнительного модератора, выбирите себе авторитета а я как модератор одной из веток обращусь в соответствующем закрытом разделе с предложением.
Тока чур не белоленточного и не сочуствующего. И с гражданством рф.
Только вот, по предложенным критериям, выборы будут сложны, я голосую за sk0ndr (по никнейму, что бы не было недопонимания). Если надо выдвигать более одной кандидатуры, то тогда еще СВ-А.