Для всех напоминаю, 47 лет назад 1 мая 1960 года Войска ПВО СССР сбили самолёт-шпион США.
Рекомендуется поднять боевые 100 грамм для непьющих - можно с заменителем)
https://guns.allzip.org/topic/71/211562.html
Лично у меня проблемы со сбиванием самолета шпиона нет. Вот только до сих пор не знаем как это было, а версий разных вагон, включая некоторые со сбитыми своими самолетами.
Foxbat
Какой версии истории этого перехвата придерживаетесь? Что первой же ракетой? Или какой другой?Лично у меня проблемы со сбиванием самолета шпиона нет. Вот только до сих пор не знаем как это было, а версий разных вагон, включая некоторые со сбитыми своими самолетами.
Выбирайте любую версию,какая Вам больше нравится. 😛
FoxbatУ С-75 - пуск очередью из 3-х ракет.
Какой версии истории этого перехвата придерживаетесь? Что первой же ракетой? Или какой другой?
Выбирайте любую 😊
крокФото Пауэрса в суде?
А какая правда Вам нужна ?
ОРДЫНЕЦ
Фото Пауэрса в суде?
Это имеет какое-то отношение к тому как он был сбит?
FoxbatНесомненно - аккуратно был сбит, ибо остался жив. 😀
Это имеет какое-то отношение к тому как он был сбит?
(Вы это хотели услышать?)
Foxbat
Мне право же неинтересно выбирать версию на свой вкус... единственное что мне хотелось бы это правды.
С чего такой интерес к деталям?Лучше бы порадовались, что Пауэрс жив остался...вот это реально - чудо.Я видел что делает ракета с С75 с мишенями.Дуршлаг - и тот не такой дырявый обычно...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило...
MozgunНебольшая скорость цели. Зона поражения БЧ не под него "заточена".
...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило...
Операторы не при чём.
MozgunС чего такой интерес к деталям?Лучше бы порадовались, что Пауэрс жив остался...вот это реально - чудо.Я видел что делает ракета с С75 с мишенями.Дуршлаг - и тот не такой дырявый обычно...
Видимо операторы тогда ещё не имели опыта наведения по реальной цели, потому самолёт краем зацепило...
Вопрос дистанции. По-видимому задело действительно краем, но если посмотрите на Вьетнам, очень много сбитых летчиков остались живы. Метод наведения того времени был очень груб, и с промахом боролись размером боеголовки.
ОРДЫНЕЦ
Небольшая скорость цели. Зона поражения БЧ не под него "заточена".
Операторы не при чём.
Там ведь надо подвести ракету максимально близко к цели.ЕМНИП 30 метров - гарантированное уничтожение вхлам.30000 стальных шариков на 90кг тротила если близко - то шансов просто нету.Значит далековато рванула.Плохо подвели, но задачу выполнили.А то что жив остался - гиганская политическая удача...и ей сумели воспользоваться сполна.
MozgunТам ведь надо подвести ракету максимально близко к цели.ЕМНИП 30 метров - гарантированное уничтожение вхлам.30000 стальных шариков на 90кг тротила если близко - то шансов просто нету.Значит далековато рванула.Плохо подвели, но задачу выполнили.А то что жив остался - гиганская политическая удача...и ей сумели воспользоваться сполна.
Насколько я знаю эту систему, нельзя было ее подвести точнее на этой высоте, разрешениe радара не позволяло. Поэтому стреляли залпом, на удачу, и одна подлетела достаточно близко.
Радар разведки там П12 тогда был, а вот кабина наведения позже модернизировалась, так и не знаю что там в те годы стояло...да и неважно всё это.Мужик в рубашке родился, мало того что не продырявило, так и систему жизнеобеспечения не повредило, с 20 километров ведь падал...чудо и есть.Интересно: господь Пауэрса уважил или "кровавых кагабешников"??
------------------
Здравствуй паранойя, я твой тонкий колосок...
Насколько я знаю, Пауэрс рассказал все что знал, а знал пилот немного, ну и правильно сделал. Пробыл в тюрьме около двух лет, потом был обменян на Абеля, и погиб в 1977 году в аварии вертолета который пилотировал.
Foxbat
Мне право же неинтересно выбирать версию на свой вкус... единственное что мне хотелось бы это правды.
Тогда Вам не сюда,Вам не в форум .
Вам в архивы нужно.
FoxbatНу а про Кубу если вспомнить? U-2 не только над нашей территорией сбивали и исход был несколько другим. Чуть не в мясо всему человечеству.Насколько я знаю эту систему, нельзя было ее подвести точнее на этой высоте, разрешениe радара не позволяло. Поэтому стреляли залпом, на удачу, и одна подлетела достаточно близко.
Фауст
Чуть не в мясо всему человечеству.
Может напишите по-Русски что Вы имеете в виду?
перемещено из история и политика
FoxbatА я,Может напишите по-Русски что Вы имеете в виду?
простите, по каковски написал?
Фауст
А я,
простите, по каковски написал?
Не знаю.