Обладание Рапторами изменит баланс сил в регионе, в силу их уникальных возможностей. Но позволит ли Америка продавать эти самолеты еще не известно.
Учитывая долгосрочные хорошие отношения между двумя странами, я бы сказал продавать надо.
FoxbatУчитывая отрицательный торговый баланс между США и Японие - Вы хотели сказать...
...
Учитывая долгосрочные хорошие отношения между двумя странами, я бы сказал продавать надо.
Ну купите, ну плиз, а то уж и не знаем, что вам продать за ваши "Тойоты" и Соньки... 😀
ЦВКFoxbat намекает, что такие самолёты можно будет сбивать и на Дальнем Востоке.
Что эта тема забыла в разделе ПВО?
😛
ЦВКЕсли полетит...
Ну, если повезёт...
ОРДЫНЕЦ
Учитывая отрицательный торговый баланс между США и Японие - Вы хотели сказать...Ну купите, ну плиз, а то уж и не знаем, что вам продать за ваши "Тойоты" и Соньки... 😀
Ситуация, прямо скажем, обратная... Япония просит. Держите нос по ветру.
ЦВК
Что эта тема забыла в разделе ПВО?
Неужели и это раз'яснять надо?
FoxbatУгу.
Ситуация, прямо скажем, обратная... Япония просит.
Пужайте её больше, и не то попросит
ОРДЫНЕЦ
Угу.
Пужайте её больше, и не то попросит
Пужают ее Китай и Корея. Боже, неужели таков уровень знаний тут? Один вопрошает как перехватчик связан с ПВО, другой - об общеизвестных фактах из нынешней политики...
FoxbatБатюшки святы...
Пужают ее Китай и Корея. Боже, неужели таков уровень знаний тут? Один вопрошает как перехватчик связан с ПВО, другой - об общеизвестных фактах из нынешней политики...
"Раптор" ещё и ракеты сбивает?
Вот чудо то...
😀
ОРДЫНЕЦ
Батюшки святы...
"Раптор" ещё и ракеты сбивает?
Вот чудо то...
😀
Ну если Вы не в курсе... сегодня Раптор это лучшее что существует для борьбы с крылатыми ракетами.
FoxbatТак японцы боятся отсутствующих у С.Кореи крылатых ракет или всё же северкорейских ОТР?
Ну если Вы не в курсе... сегодня Раптор это лучшее что существует для борьбы с крылатыми ракетами.
FoxbatЭто то, чего так боятся японцы - оперативно-тактические ракеты.
Что такое ОТР?
В отличие от неизвестно каких:
Foxbat
В основном опасения по поводу новых Китайских и Корейских крылатых ракет.
ОРДЫНЕЦ
"Это то, чего так боятся японцы - оперативно-тактические ракеты."
Тут Вы не совсем правы. ОТР легко засечь очень рано, и средства их перехвата существуют... заметьте, я не говорю что они не опасны, только что есть техника борьбы с ними.
А с крылатыми хуже... без Раптора с ними бороться если не невозможно, то очень тяжело.
FoxbatЭто Вы израильтянам скажите, как "Патриоты" "Скады" сбивали, там в эту сказачку да-а-авно не верят...
Тут Вы не совсем правы. ОТР легко засечь очень рано, и средства их перехвата существуют... заметьте, я не говорю что они не опасны, только что есть техника борьбы с ними.
FoxbatА это уже начало новой сказки... 😀
А с крылатыми хуже... без Раптора с ними бороться если не невозможно, то очень тяжело.
Весёлый Вы человек, Foxbat.
ОРДЫНЕЦ
А это уже начало новой сказки... 😀
Весёлый Вы человек, Foxbat.
О сказочке со Скадами уже много писали... тот кто строит сегодня свои планы базируясь на том опыте будет оччень разочарован. PAC-3 это не то что стояло в Арабии.
А человек я действительно веселый... а чего унывать-то? Это пусть Егор сидит и угрюмо дуется. А у нас тут жара, на работе все вроде ничего, дочка вот-вот забеременеет и коллекция растет... стен нехватает. Чего грустить?
Foxbat...коллекция голов поклонников, что ли? 😊
дочка вот-вот забеременеет и коллекция растет... стен нехватает. Чего грустить?
FoxbatА кто? Садама ваши "моськи" повесили...
О сказочке со Скадами уже много писали... тот кто строит сегодня свои планы базируясь на том опыте будет оччень разочарован.
FoxbatГде-где стояло?
PAC-3 это не то что стояло в Арабии.
ОРДЫНЕЦ
Где-где стояло?
Там и стояло. Географи'я.
FoxbatГм... Я думал это в Израиле было, а там с арабами, так себе, не густо... 😀
Там и стояло. Географи'я.
Кстати... с Арабами в Израиле густовато.
А коллекция - оружия.
FoxbatСобрали Саудовскую Аравию и Израиль? Оригинально. 😀
Были и в Саудовской Аравии... а Арабия, это собирательное.
ОРДЫНЕЦ
Собрали Саудовскую Аравию и Израиль? Оригинально. 😀
Так ведь семиты-ж...
FoxbatТогда, по Вашему - США самая антисемитская страна - начала мстить зо то, что 11.09 сделали 11 семитов из 17 причастных?
Так ведь семиты-ж...
ОРДЫНЕЦ
Тогда, по Вашему - США самая антисемитская страна - начала мстить зо то, что 11.09 сделали 11 семитов из 17 причастных?
Никому она ни за что не мстила.
FoxbatАх да-да-да...
Никому она ни за что не мстила.
В Ираке искала химическое оружие (кстати, нашли?), в Афганистане - своего ЦРУшного агента бен Ладена, в Иране... Что в Иране искать будете?
ОРДЫНЕЦ
Ах да-да-да...
В Ираке искала химическое оружие (кстати, нашли?), в Афганистане - своего ЦРУшного агента бен Ладена, в Иране... Что в Иране искать будете?
В Иране будем тормозить ядерную программу.
Foxbat
В Иране будем тормозить ядерную программу.
США - всемирный тормоз?
А что, неплохо!
В точку, Foxbat.
Браво!
😀
Но как средство борьбы с тараканами.
А Вы, извините, коллеги о чём подумали?
А иные, чего уточнить то хотели? Пишите прямо, дело быстрее пойдёт!
FoxbatНет, конечно. Вопрос был риторический.
Неужели и это раз'яснять надо?
FoxbatБеспристрастный анализ покажет, что он всяко выше, чем у американских цифровых сантехников. 😀
Боже, неужели таков уровень знаний тут?
FoxbatКак это понимать? А вот "американофилы" обычно говорят, что американская техника идёт на экспорт в нормальном варианте, а понижать характеристики -- это чисто совковое изобретение. По поводу японских рапторов это тоже говорилось.
Но в любом случае разговор идет об экспортном варианте, с пониженными характеристиками.
Я, кстати, тоже не понимаю, зачем американцам понижать ХАРАКТЕРИСТИКИ экспортного раптора, а японцам покупать задорого самолёт с пониженными характеристиками, да ещё и малую партию, да ещё и без лицензии.
Но у Вас ведь есть надёжный источник, в котором сказано, что пойдут именно "урезанные" рапторы?
Вообще, обычно дискуссии по японским рапторам возникают много раз в разных местазх. Ведь известно, что Ф-22 -- это новое американское чудо-оружие, уже ставшее легендарным. Обычно тема урезания характеристик всплывает в следующих вариантах:
1.Новость:
-- Япония может купить Рапторы.
Наши ура-партиоты, которых Вы так не любите:
-- Вот мы и посмотрим, что это чюдо реально представляет, а не то, что американские агитки пишут.
Ура-патриоты Америки:
-- Не посмотрите, слабо потому что. А если и посмотрите, то знайте, что это урезанный вариант, а у АМЕРИКИ всё равно КРУЧЕ! Поэтому нашу веру в американские агитки вам не замутить никогда!
2. Новость:
-- Япония может купить Рапторы.
Ура-патриоты:
-- Ха! Пустая трата денег, это будет стопудово урезанный вариант и японцам в случае чего он не поможет!
Анти-ура-патриоты:
-- Урезать характеристики экспортных машин -- это как раз традиция советского и российского ВПК. А АМЕРИКАНСКАЯ промышленность снабжает своих заказчиков такой продукцией, которая отвечает заявленным характеристикам. Иначе её не купят. (Далее следует перечисление примеров).
Как видно, Вы решили пойти по первому варианту. 😊
ЦВК
Как это понимать? А вот "американофилы" обычно говорят, что американская техника идёт на экспорт в нормальном варианте, а понижать характеристики -- это чисто совковое изобретение. По поводу японских рапторов это тоже говорилось.Я, кстати, тоже не понимаю, зачем американцам понижать ХАРАКТЕРИСТИКИ экспортного раптора, а японцам покупать задорого самолёт с пониженными характеристиками, да ещё и малую партию, да ещё и без лицензии.
Но у Вас ведь есть надёжный источник, в котором сказано, что пойдут именно "урезанные" рапторы?
😊
Не знаю на чем основан первый параграф кроме полного незнания предмета. Почитать литературку Вам не грех.
Второй параграф тоже наивняк... если бы можно было, купили бы с полными, а и с пониженными Раптор все равно лучше чего либо другого. Не понимаю вопроса. Если мне не по карману Бугати, что-же мне, совсем ни на чем не ездить?
А третий связан с первым - по-моему Вам надо просто начать читать.
FoxbatНе поверите, читал литературку. Не нашёл ничего, что говорило бы, что США намеренно снижают характеристики экспортных машин только из-за того, что они идут на экспорт. Случаи переделок или демонтажа оборудования были, но они обуславливались условиями стороны-заказчика. Т.е. например, нужен был японцам чистый перехватчик, они и заказали себе Фантом без оборудования для работы по земле.
Не знаю на чем основан первый параграф кроме полного незнания предмета. Почитать литературку Вам не грех.
FoxbatО, а Вы уже умеете читать? Ну раз умеете, то, может прочтёте предложение привести надёжный источник, что японии пойдёт именно раптор с пониженными характеристиками? И какими именно.
А третий связан с первым - по-моему Вам надо просто начать читать.
кстати, paragraph на русский переводится как абзац.
ЦВК
И вообще, Япония кроме того, также думает и о покупке Еврофайтеров и Рафалей.
О Тайфуне как альтернативе уже писалось, не новая информация.
И как же интересно что Вы неправы даже относительно такого мелкого вопроса как определение параграфа... не переводится он, есть такое Русское слово:
"ПАРАГРАФ м. греч. небольшой отдел, статья в письме"
Абзац это совсем не перевод слова параграф, он означает другую штуку... так, параграф может состоять из нескольких абзацев.
FoxbatТак воз-то и ныне там.
О Тайфуне как альтернативе уже писалось, не новая информация.
FoxbatНу конечно, я же якобы Ваш идеологический противник, я не могу быть прав. Как же.
И как же интересно что Вы неправы даже относительно такого мелкого вопроса как определение параграфа...
Ну, раузмеется, я не знаю не только английского, но и русского. Это и неудивительно, ведь я инопланетянин, который не верит, что в России нет приличных больниц, где бы люди не умирали в коридорах.
FoxbatНо Вы-то имели в виду абзац?
"ПАРАГРАФ м. греч. небольшой отдел, статья в письме"
FoxbatЕщё я, оказывается, не знаю, чем отличается абзац от параграфа. И в каких случаях часть текста принято называть абзацем, а в каких параграфом. Ну естественно, я ж у американйцев не консультировался.
Абзац это совсем не перевод слова параграф, он означает другую штуку... так, параграф может состоять из нескольких абзацев.
Англо-русский словарь:
paragraph
1.
1) абзац, отступ (в тексте) new paragraph - новый абзац
2) параграф, пункт; статья (закона и т. п.) 13th paragraph of the instructions - 13-ый пункт приказа Syn: section
3) краткая газетная заметка He has made a flaming paragraph of it in his newspaper. - Он из этого сделал острую заметку в своей газете.
4) "восьмерка" (фигура в фигурном катании)
5) корректурный знак абзаца
2.
1) писать маленькие заметки, сообщения (для газеты) ; описать, упомянуть в заметке I will paragraph you in every newspaper. - Я напишу о вас во всех газетах.
2) разделять на абзацы; делить на части A soft dress in pure silk is paragraphed with a lightly tying belt. - Легкое платье из чистого шелка приталено свободным поясом (букв. разбито на части).
БСЭ:
"Абзац (нем. Absatz - красная строка, буквально - уступ),
1) отступ в начальной строке печатного или рукописного текста.
2) Часть текста, связанная смысловым единством и выделенная отступом первой строчки."
Поскольку тут форум не поддерживает сдвиг при красной строке, то абзаци приходится разделять пустой строкой. И у меня в тексте было 3 абзаца, а не 3 параграфа. Но Вам, в Америке виднее. Ещё бы, чай не варвары какие.
Словарь Брокгауза и Ефрона 😊 :
"Параграф - так назыв. в древности разные критические отметки и знаки, делавшиеся грамматиками в рукописях. Позже П. стал называться знак , которым, вместе с цифрой, иногда обозначаются последовательно части текста."
А слово "игнорировать" Вы знаете? может, перестанете игнорировать просьбу раскрыть, какие именно характеристики американцы понизят? Уголковых отражателей навешают, чтобы ЭПР стала больше?
PS Естественно, я допускаю, что для созранения секретности технологичй, часть оборудования будет японского производства с худшими характеристиками, чем американское. Но это, извините, условие контракта, а не преднамеренное снижение характеристик американской стороной.
ЦВКА слово "игнорировать" Вы знаете? может, перестанете игнорировать просьбу раскрыть, какие именно характеристики американцы понизят? Уголковых отражателей навешают, чтобы ЭПР стала больше?
PS Естественно, я допускаю, что для созранения секретности технологичй, часть оборудования будет японского производства с худшими характеристиками, чем американское. Но это, извините, условие контракта, а не преднамеренное снижение характеристик американской стороной.
Какие точно элементы будут понижены, естественно не обсуждается открыто.
И речь не идет о блоках разработанных Японцами, нет, это будут Американские блоки разработанные специально для этих машин... согласно открытой инфе. Так что Ваша последняя фраза неверна.
FoxbatНо сделаные китайцами, не так ли?
И речь не идет о блоках разработанных Японцами, нет, это будут Американские блоки разработанные специально для этих машин...
😊
ОРДЫНЕЦ
Но сделаные китайцами, не так ли?
😊
На форумах вроде этого любая понытка на юмор, даже не очень сильная, должна рассматриваться как достижение мысли, так что вот Вам мой комплимент!
Может одолжите часть своего sensa humah моему племанничку? А то он так зарылся в слои милли-флопы что претендует на то чтобы его личина была помещена в энциклопедии под словом tight ass.
Я вот, пришел домой на обед, принял на грудь слегка, и все вроде похорошело... Отстучу Вам, и обратно на работу, капиталлизм строить.
FoxbatУвы, для США это не юмор, а суровая правда.
На форумах вроде этого любая понытка на юмор, даже не очень сильная, должна рассматриваться как достижение мысли, так что вот Вам мой комплимент!
Foxbat1. Стучать не хорошо.
Я вот, пришел домой на обед, принял на грудь слегка, и все вроде похорошело... Отстучу Вам, и обратно на работу, капиталлизм строить.
2. Стройте.
ОРДЫНЕЦНе так. Военное производство всё же в Америке находится. Например, процессоры для F-22 делают там.
Но сделаные китайцами, не так ли?
😊
ОРДЫНЕЦИскромётный американский юмор, ага. Кстати, шутник, почему бы Вам не пригласить своего племянничка на этот форум?
А то он так зарылся в слои милли-флопы что претендует на то чтобы его личина была помещена в энциклопедии под словом tight ass.
ЦВК
Искромётный американский юмор, ага. Кстати, шутник, почему бы Вам не пригласить своего племянничка на этот форум?
А спатиньки не пора еще?
Будет утро... будет еще один день... будет еще один самый быстрый в мире Русский милли-флоп.
На самом деле Вы мне нравитесь... чем-то напоминаете меня в молодости. Думаю что за жбаном пива мы бы неплохо провели время.
А если поближе к теме... Вы знаете что такое Grand алгоритм?
FoxbatВот и я думаю, как это Вы круглосуточно на посты отвечаете. Коллективное творчество?
А спатиньки не пора еще?
Foxbatпод этим названием есть несколько алгоритмов. Какой именно имеется в виду?
А если поближе к теме... Вы знаете что такое Grand алгоритм?
ЦВК
под этим названием есть несколько алгоритмов. Какой именно имеется в виду?
Ежели Вы о поздних постах, так это все угрызения совести спать не дают.
А Grand это новейший продукт фирмы BAE, что позволяет самолету засекать радар практически мгновенно и с большой точностью. Еще нигде не установлен, насколько я знаю.
FoxbatТ.е. пилот будет точно знать, кто его сбил.
А Grand это новейший продукт фирмы BAE, что позволяет самолету засекать радар практически мгновенно и с большой точностью.
FoxbatЭто довольно общие фразы. Насколько быстро и скакой точностью? По каким координатам? В каком диапазоне?
А Grand это новейший продукт фирмы BAE, что позволяет самолету засекать радар практически мгновенно и с большой точностью.
ЦВКДа он не знает, кто-то из команды где-то читал, ляпнул...
Это довольно общие фразы. Насколько быстро и скакой точностью? По каким координатам? В каком диапазоне?