Хочется узнать у специалистов...

Laborant
Было, не было, могло быть...
Время: конец 60-х...70-е годы
Место: полигон где то под Омском
Персонажи: студенты на сборах после окончания ВК
Техника: С-75
Задача: стрельбы, при этом антенна станции наведения ракет развернута относительно антенны станции разведки и целеуказания на 180 градусов; так, что наведение виртуально осуществляется по мирно летающему по кругу Ил-28, а ракета летит в противоположную сторону, в результате на экранах отражается фиктивная картинка, как будто ракета поражает реальную цель; присутствующий в кабине офицер на основании наблюдаемой на экранах информации ставит расчету оценку.
Происшествие: однажды антенны забыли развернуть; экипаж Ил-28 катапультировался; у господ офицеров случился звездопад; студиозусам оценка отлично.
***
Слышал эту историю как байку
Rackot
Не сходится.
СРЦ постоянно крутится по азимуту, 6-10 оборотов в минуту, СНР - смотрит в направлении цели, поэтому говорить что их антены смотрят в разные стороны - некорректно... СРЦ обнаруживает цель и выдает более или менее точный азимут цели на СНР. П12 - ЦУ механическое, П18 - ЦУ электронное.
В СНР (кабина ПВ) имеются пять антен, которые своим энергетическим центром совмещены на одной линии, то есть "смотрят" в одну точку пространства, все пятеро. Две антены узкого луча, две широкого и собственно антена РПК - радиопередатчика команд. Отдельно и самостоятельно эти антены двигаться не могут, они жестко закреплены на кабине ПВ, в частности на азимутальных и угломестных приводах...
Если ЗУР (ракета) вылетит из луча антены РПК - она самоликвидируется. Это ответ на вопрос о возможности наведения ЗУР в стороне от направления, куда "смотрит" СНР. Реальная боевая работа без пуска ЗУР возможна и всегда используется для тренировок боевых расчетов ЗРВ, где цель реальная, а отметки от ЗУР - от имитатора. Чтобы запустить реально ЗУР - нужно сделать очень много включений и переключений, и выполнить много условий и не одному человеку, а всему боевому расчету... Но русский ум пытливый... 😛
Так что это байка и не более того...
Zemljak
Чтобы запустить реально ЗУР - нужно сделать очень много включений и переключений, и выполнить много условий и не одному человеку, а всему боевому расчету... Но русский ум пытливый...
Так что это байка и не более того...
26 вольт на нужные гнезда ОШ10? При нераскрученных гироскопах вроде блокируется...
Хотя в Феодосии на полигоне, тож говорили 😊, был случай - стартанула незапитанная самостоятельно прямо с полуприцепом (с 6-терки? ). Катилась вместе с ним, катилась, потом сорвалась и улетела. Причину установить не удалось - упала в море. Врали, поди 😊.
А вот когда для морварианта концы дважды независимо перепаяли, а потом в испытаниях пустили - это реал. Это было.
ssw
Случай самопроизвольного старта C-75, причем вместе с транспортным лафетом подтвердить могу. Этот случай и в литературе описан, и я имел возможность общаться с очевидцем (а точнее участником 😊) данного "события". А про Ил-28 увы, подобной информацией не рассполагаю, но здорово похоже на байку.
В дополнение:
Причиной гибели БПК Отважный (на Черном море) стал САМОПРОИЗВОЛЬНЫЙ пуск двигателя ЗРК, причем пуск произошел при ОБЕСТОЧЕННЫХ электороцепях.
Советник
[QUOTE]Originally posted by Laborant:
[B]Было, не было, могло быть...
Время: конец 60-х...70-е годы
Место: полигон где то под Омском
Персонажи: студенты на сборах после окончания ВК
Техника: С-75
Задача: стрельбы,

"Мы пойдем другим путем".. (с)

Форумчане,бывшие студенты ,окончившие ВК : хоть один был по окончании
ВК на боевых стрельбах ?
😊

Rackot
Zemljak
26 вольт на нужные гнезда ОШ10? При нераскрученных гироскопах вроде блокируется...Хотя в Феодосии на полигоне, тож говорили , был случай - стартанула незапитанная самостоятельно прямо с полуприцепом (с 6-терки? ). Катилась вместе с ним, катилась, потом сорвалась и улетела. Причину установить не удалось - упала в море. Врали, поди .

Почти согласен, но... извините, есть вопросы...
Студент на сборах знает, где нужные гнезда ОШ10? И самостоятельно подал на них 26 вольт? И при этом ЗУР без цикла подготовки была захвачена следящими системами, навелась на цель (случайно?), приняла К4, потом К3, подорвала БЧ и уничтожила ИЛ-28? Не верю...
Насчет старта с ПР-11 - возможное дело. Был у нас на Сахалине такой ст.л-т Валера Дащинский, окончивший Минскую бурсу. Так вот, на ПТОРе (пункт технического обслуживания ракет) он был на площадке ПКЗ (площадка контроля и зачехления). Одной из обязательных операций на ПКЗ является проверка обесточенности "позиции 8", его состыковка и опломбирование. "Позиция 8" - это электроразъем, соединяющий ЗУР (2 ступень) с ПРД-75 (1 ступень) (ПРД - пороховой ракетный двигатель), через который выдается команда в виде напряжения 26 вольт на запуск ПРД ЗУР (на пиропатроны). Проверка должна быть осущетвлена вольтметром без внутренних источников питания.
Была реальная работа на ПТОРе. Так вот - не нашел он нужный прибор, сгинул тот. А время норматива тик-такает... Ну он схватил свою "авошку" (прибор АВО-5М), Валера по жизни в кабине АВ служил, на СВК-РПК. Ну так вот, этой "авошкой" он попытался проверить обесточенность "позиции 8". Кто не знает - докладываю: в "авошке" внутреннее питание от одной батарейки на 1.5 вольта и пяти квадратных батареек, а это приблизительно 24 вольта в сумме. Во время заметили и оттащили. Насчет того - были ли такие случаи - не знаю. Нам говорили что были.
Теперь по поводу условий и условностей - чтобы произошел пуск ЗУР (просто пуск) достаточно подать на "позицию 8" около 20 вольт. Проверено, такие пиропатроны срабатывают и от 12 вольт (авто аккумулятор). Классно бабахают. Но что произойдет при этом с ЗУР? Ну улетит она на некоторое удатение, при этом о наведении на цель говорить не приходится, так как аппаратура ЗУР не была включена, следовательно она не сопровождалась, не управлялась и никакого взведения РВ (радиовзрывателя) и подрыва БЧ (боевой части) не может быть.
А теперь я перечислю некоторые основные мероприятия, которые должны быть выполнены для того, чтобы С75 сбил цель и кто эти мероприятия выполняет.
1. На ЗРК должно быть выдано электропитание. На все элементы. И желательно от ДЭС. Сеть может и не выдержать. (дизелист - электрик)
2. На ПУ к ЗУР должен быть подстыкован разъем ОШ10. (номер стартового расчета)
3. На ЗУР должен был пройти цикл предстартовой подготовки (раскручены гироскопы и тд и тп) и она должна быть готова к пуску. (оператор системы управления стартом)
4. СНР должна сопровождать цель. По задаче - Ил-28. Если сопровождать не будут - ЗУР не наведется на цель. (операторы ручного сопровождения - 3 штуки)
5. На СНР должны быть включены: режим БР (боевой работы - при этом вся имитационная аппаратура отключается автоматом), включен переключатель "неисправность-БР" на данный канал ЗУР (предохранение от несанкционированных пусков), включена синхронизация ПУ (чтобы развернуть ПУ с ЗУР в направлении цели и та после пуска влетела в сектор сканирования), и тд... (офицер наведения)
6. Ну и как минимум - если проводится такая тренировка с включением ЗУР на подготовку - на ДКП (дивизионном командном пункте) должен был присутствовать и руководить тренировкой командир зрдн или лицо, его замещающее. Число циклов подготовки на ЗУР ограничено, и после выработки ресурса ЗУР должна быть разоружена и отправлена на полигон для реализации, а это такой геморр...
ПО моему достаточно. Хотя это меньше половины.
Так что все это байка и не более того... 😊

Rackot
Я вот ище о чем подумал:
Laborant
Место: полигон где то под Омском
Это какой? Ашулук? Кап Яр? СориПариж? Телемба?
spekulyant
Я только видел как Шилка стреляет стволами развёрнутыми на 180 град. от антены локатора.
gansik
spekulyant
Я только видел как Шилка стреляет стволами развёрнутыми на 180 град. от антены локатора.
Это называется с зеркальным отворотом. Не на Вустрове часом?
Zemljak
Почти согласен, но... извините, есть вопросы...
Студент на сборах знает, где нужные гнезда ОШ10
Не, ну про студентов это 3.14здеж, однозначно.
А про ОШ10 это к возможностям несанкционированного пуска. Придурков-то ведь везде хватает. Но если на то пошло, ОД д-на может в белый свет пустить и в одиночку. Ночкой, не торопясь, штатно... 😊 Я вот, правда, за оператора СУС работать не умел, не смотря на то, что двухгадом был сильно впереди общего их строя 😊.
Rackot
Zemljak
Не, ну про студентов это 3.14здеж, однозначно. А про ОШ10 это к возможностям несанкционированного пуска. Придурков-то ведь везде хватает. Но если на то пошло, ОД д-на может в белый свет пустить и в одиночку. Ночкой, не торопясь, штатно... Я вот, правда, за оператора СУС работать не умел, не смотря на то, что двухгадом был сильно впереди общего их строя .

Почти согласен, но... 😛
Тем более, что сказал - что русский ум пытливый... 😛
Но ведь в задаче говорилось, что расчет уничтожил Ил-28... 😛
Да, я тоже в одиночку смогу произвести пуск в С75, да и в С300 тоже, но вот только никуда не попаду - в смысле в летящий Ил-28. И никто не попадет в одиночку. 😊
ОД д-на (наверное имелось в виду начальник дежурно-боевой смены сокращенного боевого расчета зрдн) согласен, может в одиночку или составом смены произвести пуск, но в одиночку - не каждый. Не все, к сожилению или к счастью, знают как выдать питание или поставить ЗУР на подготовку... 😊

ОРДЫНЕЦ
Laborant
Было, не было, могло быть...
Время: конец 60-х...70-е годы
Место: полигон где то под Омском
Персонажи: студенты на сборах после окончания ВК
Техника: С-75
Задача: стрельбы, при этом антенна станции наведения ракет развернута относительно антенны станции разведки и целеуказания на 180 градусов; так, что наведение виртуально осуществляется по мирно летающему по кругу Ил-28, а ракета летит в противоположную сторону, в результате на экранах отражается фиктивная картинка, как будто ракета поражает реальную цель; присутствующий в кабине офицер на основании наблюдаемой на экранах информации ставит расчету оценку.
Происшествие: однажды антенны забыли развернуть; экипаж Ил-28 катапультировался; у господ офицеров случился звездопад; студиозусам оценка отлично.
spekulyant и gansik, ответили верно.

Добавлю, стрельбы в "зеркалке" применяется только для зенитных артиллерийских комплексов

jora
Была стрельба для ЗА и по мишени которую на тросу тянул самолет. Такой вариант тоже возможен для ЗРК, и ничего удивительного сдесь нет т.к. наши отцы командиры во все времена блистали "умом и сообразительностью" но получался как всегда "генеральский эффект".А, что касается проверки отсутствия напряжения "позиции 8" так то проверяются не жгуты с пиро патронами, а разъем к которому затем стыкуется жгут, проверяется это все прибором ПП-1М, но если туда залезть АВОшкой- ни чего не произойдет.
ssw
Шилка с обратными Зеркалами, скорее всего обстреливала наземную цель. ....... 😊Боже упаси.....Не советую.
ssw
Ни одна Шилка, не захвачена в Афгане....а за ними шла ОСОБАЯ охота (ценили)....ЗУ 23-2 имели боевые потери, которые не локализовывлись. Они были в подчинении раздолбаев.
ssw
Группа Советских войск в ДРА, не потеряла, ни одного ПЗРК, за весь период боевых действия. Не смог прикопаться даже Пакистан.....но границу....ДРА....пакистан знал. Может "23МЛД....не самый лучший самолёт в мире 😊
ОРДЫНЕЦ
ssw
Шилка с обратными Зеркалами, скорее всего обстреливала наземную цель. ....... Боже упаси.....Не советую.
Зачем?
Это нелепость.
Упражнение выполняется в обычном режиме.
jora
Стрельба по "зеркалу" это не 180гр. Данный метод применялся ЗА еще до принятия на вооружение ЗРК. Самолет летал вдоль позиции соответственно СОН вела цель, а на пушки выдавалась угловая поправка имеющая как бы зеркальное отражение.
Советник
Rackot
Да, я тоже в одиночку смогу произвести пуск в С75, да и в С300 тоже, но вот только никуда не попаду - в смысле в летящий Ил-28. И никто не попадет в одиночку. 😊
ОД д-на (наверное имелось в виду начальник дежурно-боевой смены сокращенного боевого расчета зрдн) согласен, может в одиночку или составом смены произвести пуск, но в одиночку - не каждый. Не все, к сожилению или к счастью, знают как выдать питание или поставить ЗУР на подготовку... 😊[/B]

Уважаемый Rackot!

А если стрелять в "полном АС" ? На С-75 можно ? или Нет?

На С125 влегкую: НДБС перевел Станцию в БР, ПУ запитал,ракеты на подготовку, вышел в эфир,
поиск, нашел цель, штурвалы от себя - если есть " полный АС по углам и дальности",стреляем очередью...
ЗЫ: Правда только с одной только ПУ воевать сможем.

😛

Rackot
Советник
Уважаемый Rackot!
А если стрелять в "полном АС"?
На С-75 можно? или Нет?

Да можно, конечно можно... По неманеврирующей тихоходной цели с малым параметром, без помех и навстречу... 😊
А вдруг в момент захвата летун, твердой рукой сжимающий свой рул, вдруг (ВАХ!) чихнет в охоточку и рука его дрогнет? Или Ил-28 попадет в воздушную ямку, пожалей его Аллах? 😛
Ну давай по порядку:
1. Закачал воздух в волноводы кабины "ПВ".
2. Сбегал на ПУ и состыковал ОШ10.
3. Запустил ДЭС - 3 штуки.
4. Выдал на ЗРК 220-50, запустил преобразователи и выдал на ЗРК 200-400.
5. Включился и провел небольшой КФС. Ладно, считаем - все БГ.
6. Включил ЗУР на подготовку. Тут варианты, 20Д - готовятся 5 минут - на подготовке - 25 минут, потом автоматом снимаются. А 5Я23 - готовятся 30 сек. - на подготовке 5 минут.
7. Поднял "Высокое", включил БР, синхронизацию и приступил к поиску целей.
8. Нашел. Переход на ручное сопровождение. Операторов 3 штуки.
9. Перешел на автоматическое сопровождение, сначала по дальности, потом по углам.
10. Перешел на автоматическое подслеживание по углам.
11. Опознал цель.
12. Включил прибор пуска и определил момент пуска ЗУР.
13. Тумблер "Неисправность - БР" поставил в положение БР.
14. Произвел пуск ЗУР. 3 штуки с интервалом не мение 6 секунд.
15. Проконтролировал захват ЗУР и наведение на цель.
16. Проконтролировал выдачу на ЗУР разовых команд.
17. Проконтролировал результаты стрельбы.

Приблизительно так, но в отличии от С125, в С75 трое операторов РС. Режимы РС, АС и АС-АП включаются на рабочих местах операторов РС. Да, в свое время мы тренировались с этим делом по реальным целям, иногда получалось, но сейчас из меня пуля хреновая, хотя дым еще идет... иногда... 😊
Вот даже с ЗУР - если будут 20Д - времени много, а вот если 5Я23 - на все про все - 4 минуты 20 секунд...
Теоретически - можно, практически - тоже можно, но очень много "если". 😛

Советник
Пять минут на подготовке 5я23 это конечно мало...
А ракеты, все 6 ть должны быть на ПУ только одного "сорта"?
Советник
А что в волноводах воздух не держался? У нас до недели и нормально.

Бортразъемы ракет были на б/дежурстве уже состыкованы.

И два дизеля "в параллель"...

Rackot
ПУ все одинаковые. Разделение по каналам на три штуки. Для этого на ЗУР вставляется кодовая фишка, по которой определяется принадлежность ее к определенному ракетному каналу. 1,2 ПУ - первый канал, 3, 4 - второй, 5, 6 - третий. ПУ определяется подстыковкой кабелей. Если кодовая фишка на ЗУР будет не со своего канала - захвата ЗУР следящими системами на сопровождение не произойдет - в белый свет как в копейку... 😊
Советник
Это понятно. Я про ракеты: у меня можно было держать на пусковых разные, ну 5в27 и 5в24 .
У вас то тоже ? Например : три 23-х, а остальные 20-е.
Rackot
Советник
А что в волноводах воздух не держался? У нас до недели и нормально.
Бортразъемы ракет были на б/дежурстве уже состыкованы.
И два дизеля "в параллель"...

Воздух держится по разному, иногда неделя, а иногда и часов 5-6.
ОШ10 на БД состыковывались только на ночь, днем все расстыковано... Я еще про маскировку сказать забыл... 😊
По поводу дизелей - можно и так, но при БР иногда проседала напруга и "Высокое" вырубалось...

Rackot
Советник
Это понятно. Я про ракеты: у меня можно было держать на пусковых разные, ну 5в27 и 5в24 .У вас то тоже ? Например : три 23-х, а остальные 20-е.

Можно, конечно... Вот, на Сахалине реально дежурили - на ПУ 5Я23, на заряжание 20ДС... Система Управления Стартом разберется...

Советник
Срок готовности ДБС сколько был ? СБР-?
Rackot
Советник
Срок готовности ДБС сколько был ? СБР-?
И про ракеты не сказал.Непонятно я наверное спросил?
Срок готовности ДБС зрдн - 4 минуты. СБР - 6 минут. ПБР - 30 минут.
Разнотипные ЗУР можно использоать.
Rackot
Даже можно было вклинить 5В29. 😊
Советник
Понятно.Приказ то один был.
Советник
Это которую из "7" -ки?
Rackot
Советник
Это которую из "7" -ки?

Из "7а". "Ромашишку".

Советник
Да я только помню, как один енерал кричал"...сами хоть все перемерзните,
а температура в "7" чтобы была!"
Rackot
И температура, и влажность, мать ее... 😊
Rackot
И пыль, и в тапочках ходить....
Советник
Так утром и вечером на КП температуру,влажность передавали. 😀
Советник
Сейф с пакетами на "обе войны" находился на КП за фальшпанелью.
НШ ЗРБР -даун,так натянул веревки и засургучил гербовой печатью, что форма для печати не висела ,а была почти паралельно полу.Итого после нескольких десятков открытий и закрытий фальшпанели,она оторвалась и упала к ногам дауна (это когда он ежедневно на КП сейф проверял).
Че было! 😀
Все стали врагами народа!Хорошо что у него самого все на глазах, а так бы... 😞
Rackot
Да... 😊 Было время...
Зашел нач.ЗРВ дивизии (160 кг живого весу), а под ним пол аж прогибается.
Ну он показывает на него и говорит: "Вот если тут провалюсь я - это будет трагедия, а если провалишься ты - просто несчастный случай!" 😊
Zemljak
Так утром и вечером на КП температуру,влажность передавали
И еще "951 - 0".
А меня однажды комбат-2 в 7а провел с бутлом портвея.
- Выпей с борта, на гражданке будет что вспомнить 😛
ОРДЫНЕЦ
Rackot
Срок готовности ДБС зрдн - 4 минуты. СБР - 6 минут. ПБР - 30 минут.
Разнотипные ЗУР можно использоать.
4 - это в ускоренном режиме.
Ракеты на одной ПУ должны быть однотипны, как минимум по парам (что бы на подготовку ставить в одном режиме)

Да, и главное не забыть их поставить на подготовку при работе по реальной цели.

Rackot
ОРДЫНЕЦ
4 - это в ускоренном режиме.

Естественно, но вопрос был о сроке готовности, а приказ был один на всех, разница была в подлетном времени для каждой отдельной в/части.

ОРДЫНЕЦ
Ракеты на одной ПУ должны быть однотипны, как минимум по парам (что бы на подготовку ставить в одном режиме)

В С75 на одной ПУ одна ЗУР, вы спутали с С125.

ОРДЫНЕЦ
Rackot
В С75 на одной ПУ одна ЗУР, вы спутали с С125.
Про 125-ку естественно, на 75-ю "пушку" только одна - но БОЛЬШАЯ 😛
ОРДЫНЕЦ
К слову - никогда не считал верным решение о производстве 4-х балочных пусковых для 125-к (тем более, что 27-х на них можно только три положить)
Вряд ли получится более чем по 2-м целям отработать.
Rackot
ОРДЫНЕЦ
Про 125-ку естественно, на 75-ю "пушку" только одна - но БОЛЬШАЯ

Ну, дык, ей лететь дальше... 😊

Советник
ОРДЫНЕЦ
К слову - никогда не считал верным решение о производстве 4-х балочных пусковых для 125-к (тем более, что 27-х на них можно только три положить)
Вряд ли получится более чем по 2-м целям отработать.

Не пугай народ,уважаемый! Не поймут.

😊
Нормально 4-е 27-х лежат. Про букву "Д" надо бы добавить.

Почему не более чем по ДВУМ целям? Можно и по ОДНОЙ все 16-ть
выстрелять... 😀

ОРДЫНЕЦ
Про "Д" верно подмечено.
Советник
... Можно и по ОДНОЙ все 16-ть
выстрелять...
Конечно можно. Но это только по дирижаблю.
😀
Советник
А чем тебе 2-х балочные лучше ?

Меньше время на свертывание ?
Грунтозащиту не таскать(расстилать)?
Заряжаться удобнее?

ПС: У иносранцев ,не Вашавских было только ТРИ ПУ(из4-х) 😛

ОРДЫНЕЦ
Советник
Меньше время на свертывание ?
Грунтозащиту не таскать(расстилать)?
Заряжаться удобнее?
1. Ненамного, но да, достаточно.
2. Точно.
3. Так же.

В принципе, логично.

В засады брали 1-2 "пушки"

george_gl
Советник
[QUOTE]Laborant
[B]
Форумчане,бывшие студенты ,окончившие ВК : хоть один был по окончании
ВК на боевых стрельбах ?
😊
Военная кафедра от БГУ, офицер наведения С-75, сборы в 1989 г.
На стрельбах не были(предыдущие выпуски тоже не были), немного посидели в кабине и провели КФС.
Pvoshnik01
Возник вот такой вопрос: В системах С-300пт и С-300пс при расположении средств ЗРК на позиции необходимо строгое соблюдение ориентации ПУ по отношению к РПН. Для этого имеются артилеристкие панорамы на ПУ. Растояние между РПН и ПУ не должно превышать 100м (по крайней мере для ПС). А в С-300пм подобная (точная) ориентация уже не нужна? И какое максимальное растояние между РПН и ПУ допускается в этой системе?
Rackot
Естественно. Точное расположение (читай - ориентация) необходимо в первую очередь для точного "встреливания" ЗУР в сектор сканирования и последующего ee захвата следящими системами. 100 метров - штатная длина кабелей, которые соединяют РПН и ПУ. Это для ПТ. Для ПС точно также, но там возможна связь (и осуществляется иногда) по радио.
В ПМ, скорее всего, ориентация ПУ естественно нужна и осущетсвляется как и в ПС, то есть с помощью артиллерийской панорамы по реперам на РПНе. Возможен и более сложный топоргафический вариант. Расстояние - 100 метров так и осталось, кто будет длину кабледей менять? Это кому-нибудь надо? 😊
ОРДЫНЕЦ
Rackot
Для ПС точно также, но там возможна связь (и осуществляется иногда) по радио.
В ПВО СВ - это штатно.
Rackot
ОРДЫНЕЦ
В ПВО СВ - это штатно.
Это понятно, ведь ПВО СВ - всегда в пути. 😛
ОРДЫНЕЦ
Rackot
Это понятно, ведь ПВО СВ - всегда в пути.
И "с короткой остановки"
😊
Советник
Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.

В штатах "препарированный" ихними конструкторами ЗРК С-300В катается.


А нового похожего у нас нет. 😞

ОРДЫНЕЦ
Советник
Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.
Не нужно сомневаться.
Для ЗРК это с "Осы" пошло.
С ЗРК ПВО страны - не сравнить.
Советник
Видел "Осу" давно,внутрь лазил.
В танкетку с ракетами. А нихрена толком не помню . Там что отдельно машина управления? А ПУ с ней по ТК общаются ?
Вроде там Карат был... 😞
ОРДЫНЕЦ
Советник
Там что отдельно машина управления? А ПУ с ней по ТК общаются ?
Вроде там Карат был...
Нет, это "всё в одном флаконе".
Сам себе и СОЦ, и СНР, и УНК, и УНВ, и ПУ.
Поэтому их "меньшие братья" любят.
Да и бывшего соцлагеря полно.

Да, а "Карат" там точно есть.
ТОВ - телеоптический визир.

tuviy
posted 20-6-2007 14:09 Сомнения, однако, что "с остановки"...тяжко будет.
В штатах "препарированный" ихними конструкторами ЗРК С-300В катается.
А нового похожего у нас нет.

Советник, посмотрите пжл внимательно в обновлениях на Вестнике ПВО статью С М Аминова на тему экспорта товаров ПВО.
Там Вы найдёте.
Хотя, да, новое никто в ближайшее время на дежурство не поставит. И Зелин тоже как Михайлов и как Корнуков.
И 300400П тоже пока пук к сожалению.

ОРДЫНЕЦ
tuviy
Вы не доктор наук случайно?
Так заумно высказываться. Зачем?
Тут народ проще, "гимназиев не кончали"

С уважением
😛

tuviy
Нет, это "всё в одном флаконе".
Сам себе и СОЦ, и СНР, и УНК, и УНВ, и ПУ.
Поэтому их "меньшие братья" любят.

Именно это основной принцип, а равно и ТОРы всякие кроме прицепного "чуда".
Но их больше нет.

Вы не доктор наук случайно?
Так заумно высказываться. Зачем?
Даже случайно нееет.
А чего заумно? Пук чтоли.

ОРДЫНЕЦ
tuviy
Пук чтоли.
?
ЦВК
Тувий спрашивает, что показалось заумным. Неужели слово "пук"? 😊
ОРДЫНЕЦ
ЦВК
Тувий спрашивает, что показалось заумным. Неужели слово "пук"?
?
Pvoshnik01
Вот на одном из форумов возник спор по поводу этого щитка.Может ли он относиться какому ли бо ЗРК или РЛС? Щиток был найден на базе хранения и снаряжения С-25, но к этой системе на 100% не относиться.