Правда про сбитый Боинг..

Автор, не останавливайся, пиши еще )))

Таки смешно )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Goblin_13 29.05.2019 - 18:45

совершенно верно. От одинаковых ПЭ с одинаковыми порядками скорости будут образовываться близкие по размерам отверстия.

Lopar 29.05.2019 - 18:59

"...Член Европарламента, лидер голландской партии 'Форум за демократию' Тьерри Боде не исключил роль Украины в катастрофе рейса МН17, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур.
'Украина также является одним из возможных виновников этой атаки', - цитирует его NL Times.
При этом он отметил, что доклад совместной группы, которая занимается расследованием, вызывает сомнения, а приговор должны выносить судьи, а не политики..."

Что делается? Предали!

Goblin_13 29.05.2019 - 19:22

опять зрадили перемогу зрадники?

TigroKot-2 29.05.2019 - 19:28

Lubopitniy61-v2.01
остаются одинаковый дырки ?

кто вам это сказал? Одинаковые дырки могут быть только от шариков, и то если в одно и то же место не придет два.

Откуда вы эту бредятину все время берете? Из чего высасываете???

А вообще конечно поражают некоторые креаклы, читай эксперты...

Вы не то что физику, вы даже из ружья дробью не стреляли, если судить по вашим высерам.

Даже при круглых ПЭ, зависит от его угла входа в металл, от ровно круглого, до овального. Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие. Полно сдвоенных отверстий, от двух ПЭ, которые и нтернетные дебилы воспринимают как "фейк". Полно лоскутов наружу: отлетело от внутреннего силового элемента и вылетело наружу, обшивка тонкая.

Кокпит по форме яйца, могло войти в общивку и пролететь по прямой выйти чуть ниже в метре от места входа на той же стороне обшивки.

Lubopitniy61-v2.01 29.05.2019 - 19:41

Originally posted by Goblin_13:
Я вам расскажу одну маленькую тайну. От ГПЭ остаются одинаковый дырки.

TigroKot-2
кто вам это сказал? Одинаковые дырки могут быть только от шариков, и то если в одно и то же место не придет два.
Откуда вы эту бредятину все время берете? Из чего высасываете???
А вообще конечно поражают некоторые креаклы, читай эксперты...
Вы не то что физику, вы даже из ружья дробью не стреляли, если судить по вашим высерам.
Даже при круглых ПЭ, зависит от его угла входа в металл, от ровно круглого, до овального. Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие. Полно сдвоенных отверстий, от двух ПЭ, которые и нтернетные дебилы воспринимают как "фейк". Полно лоскутов наружу: отлетело от внутреннего силового элемента и вылетело наружу, обшивка тонкая.
Кокпит по форме яйца, могло войти в общивку и пролететь по прямой выйти чуть ниже в метре от места входа на той же стороне обшивки.

Лихо Вы Goblin_13 врезали то )))

Торопитесь и читаете по-диагонали ? )))

Правильно, бей своих чтобы чужие боялись )))

Бедный Goblin_13 )))

Видно сегодня не его день )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

TigroKot-2 29.05.2019 - 19:52

Кстати, специально для диванных экспертов: ПЭ судя по значительной деформации имеют экспансивный эффект, естественно они оставляют самые разные дырки в зависимости от того с ЧЕМ столкнулись.

Попал в заклепку и силовой элемент -одно. В пластик -другое, просто в лист -третье.

Lubopitniy61-v2.01
Вы Goblin_13 врезали

Разбирайтесь с ним самостоятельно, меня не не надо приплетать. Я написал как есть на самом деле.

TigroKot-2 29.05.2019 - 19:57

Lubopitniy61-v2.01
Правильно, бей своих чтобы чужие боялись )))
Бедный Goblin_13 )))

Это у вас какие то хохлятские предрассудки типа кумовство и все такое. У меня нет своих или чужих, у меня есть УЧАСТНИКИ темы и правда. ВСЕ.

Lubopitniy61-v2.01 29.05.2019 - 19:59

TigroKot-2
Lubopitniy61-v2.01
Вы Goblin_13 врезали
----------
Я написал как есть на самом деле.

Правильно, это же Goblin_13 придумал, что от ГПЭ остаются одинаковый дырки )))

TigroKot-2
Чем острее угол, тем больше надрыв и более вытянутое отверстие.

Правильно.

А вот откуда этот ГПЭ прилетел ?

TigroKot-2 29.05.2019 - 20:06

да разбирайтесь сами, я написал что написал, кто что придумал это уже ваши проблемы и разборки.

Я только понять не могу: вы либо признали что хохлы сбили самолет, т.е. переобулись в патриота России, либо просто зубы людям заговариваете.

Lubopitniy61-v2.01 29.05.2019 - 20:15

TigroKot-2
Я только понять не могу: вы либо признали что хохлы сбили самолет, т.е. переобулись в патриота России, либо просто зубы людям заговариваете.

TigroKot-2
У меня нет своих или чужих, у меня есть УЧАСТНИКИ темы и правда. ВСЕ.

????????????????????????????????????

Это зачем Вам мои политические взгляды, если для Вас есть только

УЧАСТНИКИ темы и ПРАВДА ?

TigroKot-2 29.05.2019 - 20:27

Lubopitniy61-v2.01
Это зачем Вам мои политические взгляды

потому что я хочу понять зачем простыни всего этого. Вы такой же участник, хотя по сути вы бандеровский пропагандист.

Где например вы вычитали что я на стороне Гоблина? Он считает что ракеты не было, я с ним категорически не согласен.

Ракета была, самолет целенаправленно сбит бандеровскими тварями. Известен номер машины и имена всех причастных. Из какой части, кто, чего, когда и почему.

Lubopitniy61-v2.01 29.05.2019 - 20:35

TigroKot-2
хотя по сути вы бандеровский пропагандист

У Вас есть доказательства ?

TigroKot-2
Известен номер машины и имена всех причастных. Из какой части, кто, чего, когда и почему.

Я что-то пропустил?

Где же об этом можно прочитать или послушать ?

TigroKot-2 29.05.2019 - 21:39

Lubopitniy61-v2.01
У Вас есть доказательства ?

Конечно. Весь этот форум одно сплошное доказательство.

Lubopitniy61-v2.01
Где же об этом можно прочитать или послушать ?

Нигде. Возможно в будущем если Россию допустят к полноценному расследованию.

Lubopitniy61-v2.01 29.05.2019 - 21:49

TigroKot-2
Lubopitniy61-v2.01
Где же об этом можно прочитать или послушать ?
----------
Нигде. Возможно в будущем если Россию допустят к полноценному расследованию

Понятно )

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

https://i2.guns.ru/forums/icon...407/8407022.jpg

TigroKot-2 30.05.2019 - 01:16

Lubopitniy61-v2.01
пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

А вы читать что ли не умеете? По ссылке вроде все написано.

AndrewX 30.05.2019 - 11:49

Goblin_13
совершенно верно. От одинаковых ПЭ с одинаковыми порядками скорости будут образовываться близкие по размерам отверстия.

Лишь при условии совпадающей траектории попадания в препятствие и одинаковом положении ГПЭ в момент соударения! В реальных условиях ГПЭ хаотично вращаются, угол входа в "мишень" не одинаков. Скорости, хоть и близкие, но тоже отличаются. Так что и размер и форма отверстий в "мишени" не идентичны и не могут быть идентичны!

TigroKot-2 30.05.2019 - 13:01

СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ АНАЛИТИКОВ которые требуют абсолютно ровных и правильных и одинаковых отверстий, а так же считают что по форме отверстия обязательна идентификация поражающего элемента:

Ответьте мне, что это за треугольное отверстие по центру! Срочно в номер! Это подделка, на самом деле банка уничтожена ракетой воздух земля!!! ))))

Goblin_13 30.05.2019 - 13:54

о, я вам отвечу. Если бы вы этот кегль не ставили на грунт а подвесили - этой дырки бы не было.

Lopar 30.05.2019 - 14:02

Но если бы стрелял из дробовика, а не из пневмы, то вполне была бы.

TigroKot-2 30.05.2019 - 14:12

Тут фишка даже не в том как его ставили. Тут фишка что все дырки разной формы. Или почти все. Хотя поражающие элементы были круглые и это достоверно известно.

Lopar
Но если бы стрелял из дробовика, а не из пневмы, то вполне была бы.

Это ганзовец, пишет стрелял дробью из ружья, ссылку повесить не могу тема сохранилась только на попгане.

Оттуда:

Стрельба дробью из длинной пары стволов (30-35 метров, 45 шагов):
Изображение
верхний чок, нижний получок, стреляли по 5-и литровой банке из под пива, попадания каждый раз. Дно банки дробь не пробила.
Стрельба пулей из длинной пары стволов (50 метров, 70 шагов):

Goblin_13 30.05.2019 - 14:18

вам уже все ответили. Подвесили бы - таких дырок бы небыло.

TigroKot-2 30.05.2019 - 14:28

Goblin_13
Подвесили бы

Это все херня. НЕ аргумент ни разу. Все дырки разные и подвешивания и прочие ритуалы тут не причем.

Goblin_13 30.05.2019 - 15:19

причем рикошеты. Первичные и вторичные.

MMIsaev 31.05.2019 - 12:16

Тем временем Малайзия взбунтовалась:

https://www.freemalaysiatoday....shot-down-mh17/

ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17

Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.

Он сказал, что Малайзия приняла отчет о расследовании в Голландии, но только до того момента, когда самолет был сбит ракетой, якобы выпущенной Россией.
Махатхир сказал, что, хотя правительство согласилось с тем, что самолет был сбит российской ракетой, нельзя быть уверенным, что ракета была запущена Россией.
«Они обвиняют Россию, но где доказательства? Мы знаем, что ракета, сбившая самолет — это ракета российского типа, но она также может быть изготовлена на Украине… Это может быть украинское правительство, потому что у них тоже есть эта же ракета», — сказал он сегодня во время диалога и пресс-конференции с Японским клубом иностранных корреспондентов (FCCJ).
Махатхир сказал, что люди России — военные, и они будут знать, что MH17 — пассажирский самолет.
«Я не думаю, что за запуск ракеты ответственна очень дисциплинированная сторона», — сказал он.
Премьер-министр сказал, что Малайзия также должна участвовать в изучении черного ящика, поскольку самолёт принадлежит Малайзии и там были малайзийские пассажиры.
«У нас может не быть опыта, но мы можем приобрести опыт. По какой-то причине Малайзии не разрешили проверить черный ящик, чтобы увидеть, что произошло. Мы не знаем, почему мы исключены из расследования, но с самого начала мы видим в нём слишком много политики. Идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а в том, чтобы сосредоточиться на попытках связать это с русскими. Это не нейтральная экспертиза», — сказал Махатхир.
«Если бы расследование провела нейтральная сторона, то Малайзия была бы готова принять его результаты, но сейчас есть политические интересы в этом вопросе», — добавил он.

sk0ndr 31.05.2019 - 12:35

ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17
Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.

премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.

AndrewX 31.05.2019 - 08:22

sk0ndr

премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.

И что ему даст эта беседа? Нужна полная, комплексная картина воздушной обстановки на том момент. Данные объективного контроля. Радиолокационные данные. Все это наша сторона опубликовывала. Но эти данные не были приняты комиссией, проводящей "расследование". Нужен доступ к данным спутникового контроля. Не думаю, чтобы были только американские спутниковые данные этого района в тот момент времени. Можно же так-то выделить записи именно этого куска пространства, не затрагивая других данных? Друге дело, комиссия опять может не принять эту информацию. Заявить в очередной раз, что "данные сфабрикованы".

Вяз 31.05.2019 - 08:50

Да все на поверхности, что тут непонятного? Миллионы раз так делалось и делается в судебных процессах. Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена и не обладает полной картиной полученной информации, чтобы аргументированно отстаивать свою невиновность. Таких шикарных подарков как остатки ЗУР с номерами которые пробились по документам как поставки в Украину можно больше и не получить от следователей. Не все же там идиоты. Но, это не значит что таких данных нету. Вот наши через Малайзию и хотят получить опостредствованный доступ к закрытой части расследования чтобы знать что могут предъявить и что мы может ответить на это.

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 11:01

Вяз
Таких шикарных подарков как остатки ЗУР с номерами которые пробились по документам как поставки в Украину можно больше и не получить от следователей.

Опять подарки ? )))

Смотреть с 24мин 05сек

"В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что

авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На

востоке Украины найдены две части ТАКОЙ ракеты, а именно, сопло

(venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней

встрече."

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 11:05

Вяз
Да все на поверхности

Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

http://www.whathappenedtofligh...shot-down-mh17/

Sobaka1970 31.05.2019 - 12:55

MMIsaev
Тем временем Малайзия взбунтовалась:
https://www.freemalaysiatoday....shot-down-mh17/
ПРЕМЬЕР МАЛАЙЗИИ ТРЕБУЕТ ДОСТУПА К ИЗУЧЕНИЮ ЧЕРНОГО ЯЩИКА С БОИНГА MH17
Премьер-министр Малайзии д-р Махатхир Мохамад говорит, что расследование трагедии самолета Боинг MH17, по-видимому, сконцентрировано на попытках связать его с русскими, и это не нейтральное расследование.

Быстро они сообразили. Не прошло и 10 лет.

Goblin_13 31.05.2019 - 14:26

Lubopitniy61-v2.01
Не желаете пока суть до дела эти фотографии обсудить ?

Нет. Потому что это просто дырки.

В боеголовке дырок нет. Там ГПЭ. И обсуждать надо их. Если их нет - значит и обсуждать нечего.

Goblin_13 31.05.2019 - 14:29

sk0ndr
премьеру Малайзии следовало бы самому переговорить с русскими специалистами.
И потом он решит, с кого и что требовать. Просто записи с черных ящиков ему ничего не дадут.

дадут.

Например смогут объяснить, каким образом регистраторы, по заявлению "всего прогрессивного человечества" остановившиеся в момент взрыва, успели записать звук взрыва.

Хотя ГПЭ у Бука разлетается на трех МАХах, примерно.

Вяз 31.05.2019 - 14:35

“Все на поверхности» относилось к требованию малазийской стороны получить доступ к материалам расследования по «Боингу». Абсолютно понятно, что Малазии они как зайцу стоп-сигнал на крутом повороте. Просто через малазийцев Россия хочет получить данные расследования поскольку саму ее к ним не подпускают.
По поводу пробоин. Представители завода-изготовителя этой ЗУР при проведении натурного эксперимента указали, что пробоин от ГПЭ класса «двутавр» на элементах сбитого «Боинга» необнаружено. Что за железка лежит на поцарапанном , крашенном масленной краской столе или полу я не знаю. Но, я знаю как оформляются вещьдоки.’ Это фото с ученической линейкой отнесите на второй курс одесского университета МВД пускай курсанты -будущие следователи ,поржут от души.

Goblin_13 31.05.2019 - 14:40

причем еще и обломки, провалявшиеся полгода в месте ведения БД.

А потом у нас спрашивают, почему дырки от вторичных рикошетов на пивном кегле так похожи на часть дырок в самолете.

И как так получилось, что следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ. И следовательно НЕ ИМЕЕТ соотнесенных с ними пробоин в корпусе.

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 15:23

Вяз
Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена

Что я пропустил ?

Это когда Россия была отстранена от следственных действий ? )))

Где об этом отстранении можно почитать или послушать ? )))

Goblin_13 31.05.2019 - 15:26

а разве участвует?

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 15:28

Goblin_13
следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ

Где об этом можно почитать или послушать ? )))

Goblin_13 31.05.2019 - 15:31

В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз предментов, выдаваемых ими за ГПЭ.

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 15:48

Lubopitniy61-v2.01
Goblin_13
следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ
----------
Где об этом можно почитать или послушать ? )))

Goblin_13
В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз ГПЭ.

Фразу из отчетов ДЖИТ , что они не проводили экспертиз ГПЭ, в студию.

Goblin_13 31.05.2019 - 16:15

сами найдете. Вам полезно почитать отдет следственной группы, перед тем как вести дискуссию.

Lopar 31.05.2019 - 16:18

Он не умеет. У селюков 4 класса. Уже даже до малазийского правительства дошло, что уже неприлично отрицать, что сбили хохлы.

Goblin_13 31.05.2019 - 16:50

Что то мне подсказывает, что читать учат в первом. Так что должон уметь.

Вяз 31.05.2019 - 17:07

Читать ладно, но хоть слушать то можно. Если Россия допущена к расследованию крушения «Боинга» над Украиной то мне конечно с легкостью назовут фамилии и должности представителей российской стороны входящ х в эту Комиссию. Вот например ,в известном теле брифинге ,где показали ЗУР ,на каком кресле сидел представитель Российской Федерации , как его фамилия и какую должность он занимает? На следственных материалах чья подпись стоит?

Lopar 31.05.2019 - 17:20

Вяз
как его фамилия и какую должность он занимает?

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 17:20

Originally posted by Вяз:

Россия как сторона обвинения от следственных действий отстранена
----------
Что я пропустил ?

Это когда Россия была отстранена от следственных действий ? )))

Где об этом отстранении можно почитать или послушать ? )))

Lopar 31.05.2019 - 17:25

Я же говорю: магнитофон. Проще игнорировать, раз модеры не банят.

Lubopitniy61-v2.01 31.05.2019 - 17:42

Lubopitniy61-v2.01
Goblin_13
следствие отказалось проводить экспертизы имеющихся у них якобы ГПЭ
----------
Где об этом можно почитать или послушать ? )))
quote:
Originally posted by Goblin_13:
В отчетах ДЖИТ прямо написано, что они не проводили экспертиз ГПЭ.
----------
Фразу из отчетов ДЖИТ , что они не проводили экспертиз ГПЭ, в студию.

Goblin_13
сами найдете.

Goblin_13 слился в ОЧЕРЕДНОЙ раз )))

Goblin_13 31.05.2019 - 18:24

нет. Просто я в отличии от тебя доклад JIT читал.

Sobaka1970 31.05.2019 - 18:53

Вяз
'Все на поверхности' относилось к требованию малазийской стороны получить доступ к материалам расследования по 'Боингу'. Абсолютно понятно, что Малазии они как зайцу стоп-сигнал на крутом повороте. Просто через малазийцев Россия хочет получить данные расследования поскольку саму ее к ним не подпускают.
По поводу пробоин. Представители завода-изготовителя этой ЗУР при проведении натурного эксперимента указали, что пробоин от ГПЭ класса 'двутавр' на элементах сбитого 'Боинга' необнаружено. Что за железка лежит на поцарапанном , крашенном масленной краской столе или полу я не знаю. Но, я знаю как оформляются вещьдоки.' Это фото с ученической линейкой

Это пол крашенный советской половой краской, и не ученическая линейка, а китайский уголок строительный-это они дюймы и сантиметры ставят. Странно, что кусок сала не положили-видимо не осталось.

Goblin_13 31.05.2019 - 19:16

как только половые доски то не выкинули, в рамках десоветизации.

bootblack 31.05.2019 - 22:42

Любопытный в последней инкарнации чуть выше сослался на отчет JIT, какие фрагменты ЗУР найдены на месте катастрофы. Там же он показал фрагмент боинга с пробоиной, похоже оставленной двутавром. Долгопрудный ранее документально подтвердил, что фрагменты принадлежат стрийской ЗУР и эта ЗУР была оснащена БЧ с двутаврами. Все ждут, что Киев расскажет о стрийской ЗУР.
С кем спорят оппоненты Любопытного, с ним или с Долгопрудным?

Влад Ксари 01.06.2019 - 12:27

Смотреть с 24мин 05сек

Смотреть полчаса с первой секунды:

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 13:41

bootblack
что фрагменты принадлежат стрийской ЗУР

Смотреть с 24мин 05сек

"В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что

авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38. На

востоке Украины найдены две части ТАКОЙ ракеты, а именно, сопло

(venturi) и корпус (casing), которые продемонстрированы на сегодняшней

встрече."

Группа JIT установила, что в данном случае речь идет о ракете системы 'Бук' серии 9M38.

В данный момент еще невозможно с полной уверенностью утверждать,

что обе эти части являются частями ракеты, пущенной самоходным ЗРК

'Бук', принадлежащем 53-й бригаде.

Ну нашли на полях востока Украины фрагменты ЗУР, типа отправленную

в 1986 году в Стрий ))))

Ну и что с этого ? )))

Goblin_13 01.06.2019 - 14:09

Как они это установили, если у них как оказалось из вещдоков ничего не оказалось?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 14:14

Goblin_13
Как они это установили

Что ЭТО установили ? )))

bootblack 01.06.2019 - 15:46

Lubopitniy61-v2.01
Ну нашли на полях востока Украины фрагменты ЗУР, типа отправленную
в 1986 году в Стрий ))))
Ну и что с этого ? )))

Да, зачем выставлять на всеобщее обозрение фрагменты ЗУР, найденные на полях востока Украины, при этом неоднократно намекать "это те самые!", задать кучу вопросов с целью подтвердить, что это действительно те самые. А потом получить документальный ответ, что это стрийские, и заткнуться, как усравшись.
Но публика то ждет! Так что там со стрийской ЗУР? Где она?
Тем более что эта 9м38 была оснащена БЧ с двутаврами, на которых так настаивали DSB, JIT и остальное прокиевское пропагандонство.

Goblin_13 01.06.2019 - 15:53

Lubopitniy61-v2.01
Что ЭТО установили ? )))

что, цитирую вас же:
В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38

Так как у них это получилось, если вещдоков у них нет?

Или как в том трибунале, который присудил газпрому штраф с определением "типа у вас деньги есть а у нафтогаза нет!"?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 16:17

Goblin_13
Lubopitniy61-v2.01
Что ЭТО установили ? )))
----------
что, цитирую вас же:
В сентябре 2016 года Объединенная группа JIT уже объявляла, что авиалайнер рейса MH17 был сбит ракетой системы 'Бук' из серии 9M38
Так как у них это получилось, если вещдоков у них нет?

Дурачков наверное в JIT набрали )))))

Что с них взять то ? )))

Рафик будет неувиновен )))

Goblin_13 01.06.2019 - 16:29

Lubopitniy61-v2.01

Дурачков наверное в JIT набрали )))))

Что с них взять то ? )))
Рафик будет неувиновен )))

"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских"(с)Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.

Короче как обычно. Агенты путина подставили агентов путина, что бы дискридитировать агентов путина.

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 17:36

Goblin_13
Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования

От какого исследования то отстранили ? )))

"28 ноября 2014 года прокуратура Нидерландов известила Малайзию о том, что она будет принята в JIT в качестве полноправного члена, а 4 декабря в Гааге состоялось координационное совещание Евроюста, на которое были приглашены руководители прокуратуры и полиции Малайзии[108]. В конце марта 2015 года представители нидерландской прокуратуры посетили Малайзию для окончательного оформления соглашений о её полноправном членстве в Объединённой следственной группе[109]."

https://ru.wikipedia.org/wiki/...D0%B1%D0%BB%D0% B0%D1%81%D1%82%D0%B8

Goblin_13 01.06.2019 - 17:55

хотите сказать, что премьер-министр Малазии говорит неправду?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 17:57

bootblack
Да, зачем выставлять на всеобщее обозрение фрагменты ЗУР, найденные на полях востока Украины, при этом неоднократно намекать "это те самые!", задать кучу вопросов с целью подтвердить, что это действительно те самые.

Хороший вопрос ) И я думаю, что есть логичный ответ на этот вопрос )

Просто вы этого ответа не знаете )))

Используйте дедуктивный метод Шерлока Холмса:

'Отбросьте все невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он ни казался.'

bootblack
Но публика то ждет!

Публика может ждать сколько захочет )))

Публика может не только ждать, публика может еще хотеть )))

Вот пусть публика хочет и ждет, ей ведь никто не мешает и не запрещает

хотеть и ждать )))

bootblack
Так что там со стрийской ЗУР? Где она?

Так фрагменты же от нее показали на презентации )))

ОНА в Нидерландах )))

Никто этого и не скрывает )))

И никто этой ракетой не парится, окромя "русского мира" конечно )))

bootblack
Тем более что эта 9м38 была оснащена БЧ с двутаврами

Совпадение ? )))

Не думаю )))

Тем более что эта 9м38 была еще НЕобычного для 9м38 цвета - ЗЕЛЕНОГО

Goblin_13 01.06.2019 - 18:10

так что, значит премьер-министр Малазии врет?

Goblin_13
"Мы не знаем, почему нас отстранили от исследования, но с самого начала мы видим слишком много политики в этом, идея состояла не в том, чтобы выяснить, как это произошло, а, похоже, концентрировалась на том, чтобы попытаться возложить вину на русских"(с)Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад.
Короче как обычно. Агенты путина подставили агентов путина, что бы дискридитировать агентов путина.

Или это переводчик-агент путина, извративший сказанное премьером? Давайте обратимся к первоисточнику:
'We don't know why we are excluded from the examination but from the very beginning, we see too much politics in it and the idea was not to find out how this happened but seems to be concentrated on trying to pin it to the Russians. This is not a neutral kind of examination,' said Dr Mahathir."
https://www.malaymail.com/news...ht-mh17/1757 945

Перевел через гуглотранслятор - тоже самое. Гуглотранслятор тоже агент путина?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 19:22

Goblin_13
Или это переводчик-агент путина

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"It is not the first time Malaysian government officials state they doubt the result of the Joint Investigation Team (JIT). JIT, of which Malaysian police and prosecution service is member of , concluded a BUK TELAR belonging to the Russian armed forces was responsible for the downing of MH17."

"Представители правительства Малайзии не впервые заявляют, что сомневаются в результатах Объединенной следственной группы (JIT). JIT, членом которой является малазийская полиция и прокуратура,"

bootblack 01.06.2019 - 20:50

Lubopitniy61-v2.01
quote:
bootblack
Так что там со стрийской ЗУР? Где она?
Так фрагменты же от нее показали на презентации )))
ОНА в Нидерландах )))

Это ответ дурачка, считающего себя остроумным.

Вы не на того напали. Я не считаю сотни участников JIT глупыми, или купленными, или русофобами от рождения. Большинство грамотно делает свою работу, но некоторые участники ими умело манипулируют, подбрасывая что нужно для увода в нужном курском направлении.
Коль JIT выставила фрагменты ЗУР на обозрение и пыталась пристегнуть их к курской бригаде, значит фрагменты попали к ней вполне юридически правильным путем и по каким-то признакам имеют отношение к поражению боинга и курскому буку.
Но вот случилась незадача, ЗУР оказалась украинской, да еще и начиненная двутаврами.
Поэтому общественность ждет не ваш словесный понос, а ответ, как сопло стрийской ЗУР оказалось в обломках боинга.
А поскольку в JIT не дураки, то они пытаются понять, кто и с какой целью подбросил целехонький корпус двигателя с номерами стрийской ЗУР. И поскольку они не дураки, то уже пришли или придут к очевидному выводу - Киев. Потому что Киев изначально знал, что боинг сбит стрийской ЗУР, среди обломков боинга могут быть найдены ее номерные фрагменты, поэтому и подбросили "паленый" корпус двигателя якобы стрийской ЗУР, чтобы компрометировать найденные номерные фрагменты настоящей стрийской ЗУР, выдать их все за подброшенные, если вдруг не удастся привязать их к курскому буку.

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 21:15

bootblack
Но вот случилась незадача, ЗУР оказалась украинской

Типа подбросчики купили ЗУР БУКа на базаре в Дубае, но вот случилась

незадача, ЗУР оказалась украинской ? )))

bootblack
А поскольку в JIT не дураки, то они пытаются понять, кто и с какой целью подбросил целехонький корпус двигателя с номерами стрийской ЗУР.

А и в самом то деле, кто же это мог быть ? )))

Кто же это мог подкинуть целехонький корпус двигателя с номерами

стрийской ЗУР, совсем не ведая о том, что эту ЗУР завод типа

отправлял на Украину ? )))

Да, кстати. В те годы завод непосредственно в в/ч ЗУРы не отправлял,

ни под каким соусом ))) Завод отправлял только на арсеналы и аЗтрб )))

Ты еще надеешься, что это СЛУЧАЙНАЯ 9м38 зеленого цвета с БЧ от 9м38м1 с двутаврами ? )))

Не захотел Новиков по-хорошему ответить - становится ли БЧ от 9м38м1 на

9м38, так ответил по-плохому )))

Охота на волков

Вяз 01.06.2019 - 21:19

Скорее всего все куда проще. Либо на самом деле обломки ЗУР принадлежат ракете сбившей «Боинг» и по ним есть нормальные установочные данные. Место , время и объективность их нахождения. Второй вариант. Обломки ЗУР оказались у следователей без должного подтверждения по месту и времени их нахождения. И вбросили их с целью подтвердить кино и мультик протроссийский «Бук». Те , кто это делал были просто профанами. Почему именно так? Вот что должен сделать НОРМАЛЬНЫЙ следователь если к нему по делу об убийстве попал пистолет с несерьёзным номером? Правильно- определить его принадлежность по номеру и учетной документации.Голландские следователи про которых Вы слишком высокого мнения ,даже не почесались это сделать имея номер ЗУР якобы сбившей «Боинг». Как так-то? Поставьте себя на место работника прокуратуры проводящего проверку по этим материалам. Это же просто писец!

bootblack 01.06.2019 - 22:16

Lubopitniy61-v2.01
Ты еще надеешься, что это СЛУЧАЙНАЯ 9м38 зеленого цвета с БЧ от 9м38м1 с двутаврами ? )))

Не надеюсь, а уверен, поскольку в формуляре об этом есть запись.

Lubopitniy61-v2.01
Кто же это мог подкинуть целехонький корпус двигателя с номерами
стрийской ЗУР, совсем не ведая о том, что эту ЗУР завод типа
отправлял на Украину ? )))

Тот, кто запустил эту ЗУР по боингу. А теперь докажи, что ее запустила курская или ополченская СОУ.

pullup 01.06.2019 - 22:17

bootblack
Но публика то ждет!

И твоя публика во главе с тобой приперлась сюда т.к. устала ждать? Экие они нетерпеливые. Или в твоей песочнице стало скучно? 😛

bootblack 01.06.2019 - 22:18

СПнПВО
Ты долбоёб видел обломки? Эта ракета вообще не взрывалась, ёбаный придурок.

Аргументы можно в студию, что стрийская ЗУР не взрывалась у боинга?

pullup 01.06.2019 - 22:20

СПнПВО
На Луне база инопланетян, можете не верить, но я это знаю точно.

Во-во, вот об этом и надоть гутарить. А то усе за боинх, за боинх.
Скучно, господа...

pullup 01.06.2019 - 22:21

bootblack
Аргументы можно в студию, что стрийская ЗУР не взрывалась у боинга?

И аналогично - аргументы, что она взрывалась у боинга

bootblack 01.06.2019 - 22:28

pullup
И аналогично - аргументы, что она взрывалась у боинга

Ну да, когда на весь мир верещали, вот везут курский бук без одной ракеты, а вот фрагменты ракеты, вам абсолютно не нужны были аргументы, а действительно ли ракета с фото Алейникова вылетела по боингу или может быть она вылетела на минуту позже по другой цели.
А как ракета оказалось стрийской, так сразу докажи, что она взрывалась у боинга.
Это вы сейчас доказывайте, что она там не взрывалась. Ваша шайка тыкала везде этими фрагментами, отверстиями от двутавров, пока не оказалось, что ракета стрийская. А сейчас как говна в рот набрали.

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 22:43

bootblack
верещали, вот везут курский бук без одной ракеты

Так мало того, что везут курский бук без одной ракеты )))

Еще пока курский бук катался самоходом под Снежным еще и трал сдвинули )))

В Луганске уже верещали, вот везут курский бук без одной ракеты и на

сдвинутом трале )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 01.06.2019 - 22:47

Lubopitniy61-v2.01, подмена тезиса. Не пытайся быть умнее других, запомнишься идиотом.

Вяз 01.06.2019 - 22:47

Дойдет до дела - про каждый шаг этой ракеты отчитаются.

Что то долго пытаются отчитаться украинские военные. Читать не умеют или что? Сколько еще МЕСЯЦЕВ им нужно ,что бы поднять данные по этой ЗУР и показать их общественности? Скоро уже год будет как они все пытаются эти данные получить, а результата нету.Или есть? Но,не тот что нужен Комиссии?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 22:51

bootblack
Ваша шайка тыкала везде этими фрагментами, отверстиями от двутавров, пока не оказалось, что ракета стрийская.

Ну и что с того, что в каком-то левом журнале долгопрудного есть типа запись

об отправке ракеты в Стрий ? )))

В Стрие никогда не было ни арсенала, ни аЗрб )))

Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 22:53

Вяз
и показать их общественности

А зачем ? )))

Вяз 01.06.2019 - 23:00

А зачем ? )))

А зачем голландцы брифинг по "Боингу" проводили? Именно для этого.

bootblack 01.06.2019 - 23:06

Ну ладно, пусть мировая общественность доросла до призывов рассказать кто-что знает о фрагментах ЗУР, но не доросла знать судьбу стрийской ЗУР по киевским учетам. Только помните, что десяток лет назад прорабатывали с А-А контракт по продлению гарантийных сроков ЗУР. Как думаете, в приложениях к контракту были номера ЗУР? 😊
Неужели на брифинге в сентябре 2018 года об этом не сказали?!!!
Так ведь и не спрашивали!

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 23:10

Вяз
А зачем голландцы брифинг по "Боингу" проводили? Именно для этого.

Голландцы хотели посмотреть акт приемки этой ракеты Стрием )))

А долгопрудный вместо акта какую-то запись в левом журнале показал )))

Самый главный документ долгопрудный то и утаил )))

Видно нету у долгопрудного именно этого акта приемки )))

Долгопрудный то работает ТОЛЬКО с арсеналами и азрб )))

С бригадами и дивизионами Долгопрудный напрямую не работает )))

bootblack 01.06.2019 - 23:12

Lubopitniy61-v2.01, давайте забьем на стрийскую ЗУР, коль она Вам явно не нравится. Ну зачем насиловать человека!
Лучше расскажите, где у DSB и JIT корреляция по времени пуска с фото Алейникова и поражения боинга? Как в суд пойдете?

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 23:16

bootblack
Как думаете, в приложениях к контракту были номера ЗУР?

Так и акт приемки должен быть )))

Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))

Нет )))

И не может его быть )))

Долгопрудный то работает ТОЛЬКО с арсеналами и азрб )))

С полками,бригадами и дивизионами Долгопрудный напрямую не работает )))

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 23:18

bootblack
Lubopitniy61-v2.01, давайте забьем на стрийскую ЗУР

ОК )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 01.06.2019 - 23:20

Lubopitniy61-v2.01
Так и акт приемки должен быть )))
Акт приемки этой ракеты Стрием есть ? )))

Надеюсь, Вы понимаете, если эта ЗУР есть в приложении к контракту 2000-х годов, то Ваши апелляции к акту приемки 1987 года - чистейшее фуфло? Я это понимаю 😊

Lubopitniy61-v2.01 01.06.2019 - 23:28

bootblack
Надеюсь, Вы понимаете, если эта ЗУР есть в приложении к контракту 2000-х годов

ЕСЛИ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ЕСЛИ у бабушки к старости таки вырастет )))

Последняя соломинка ? )))

Ну, если есть в приложении )))

Пусть покажут приложение )))

А успели контракт заключить и приложения составить ? )))

Приложения с номерами составляются в самую последнюю очередь )))

Когда договорились по контракту )))

И то, скорее будет акт приема-передачи )))

Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по

Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

bootblack 02.06.2019 - 10:02

Lubopitniy61-v2.01
Последняя соломинка ? )))
Ну, если есть в приложении )))
Пусть покажут приложение )))
А успели контракт заключить и приложения составить ? )))
Приложения с номерами составляются в самую последнюю очередь )))
Когда договорились по контракту )))
И то, скорее будет акт приема-передачи )))

Последняя соломинка - это ссылки на акт. А стрийская ЗУР - это полный киевский писец. Поэтому скоро как девять месяцев ничего родить не могут, кроме как пропагандоны верещат про акт.

Кто и с какой целью подбросил "паленый" корпус двигателя с номером стрийской ЗУР?

Sobaka1970 02.06.2019 - 10:51

СПнПВО
Малайзии заплатили компенсацию уже давно. И новые поставки вооружения идут по другим ценам. Поэтому Малайзия выбивается из общего расследования. Это я вам говорю офицер СПн.

Чего ты, девочка, офицер?

bootblack 02.06.2019 - 12:54

Lubopitniy61-v2.01
Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по
Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))

Пропагандон, как Вы должны были заметить, меня уже давно не интересует, какого числа везли СОУ через Луганск. Потому что она боинг не сбивала.
Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.
Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.
И конечно, неплохо бы узнать, пусть даже и от Вас, куда пропал агрегат стрийского дивизиона, выезжавшего из зоны АТО 20 июля 2017 года http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 14:37

bootblack
Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.
Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.

Контактная информация объединенной следственной группы (JIT)

Мы прилагаем огромные усилия, чтобы найти истину о крушении рейса MH17. Объединенная следственная группа ищет людей, располагающих какой-либо информацией, и/или очевидцев, которые могут рассказать больше о роли различных лиц, принимавших участие в уничтожении MH17, о распоряжениях, согласно которым они действовали, а также о структуре командования.

Если вы располагаете какой-либо информацией, пожалуйста, свяжитесь с нами. Мы внимательно рассмотрим вашу информацию.
Следователи объединенной следственной группы могут помочь вам на нескольких языках, включая русский и украинский.

Электронная почта: contact@jitmh17.com

Телефон: 0800 - 3000014 (бесплатно из Украины) или 0031 886624600 (Нидерланды - тариф локальный).
Звоните или пишите в WhatsApp (Ватсап): +31683559290

[URL=https://www.politie.nl/ru/themes/mh17-%D0%BF%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA-%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0 %BE%D]https://www.politie.nl/ru/them...2%D1%80%D0%BE%D[/URL] 1%84%D1%8B.html

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 14:47

bootblack
И конечно, неплохо бы узнать, пусть даже и от Вас, куда пропал агрегат стрийского дивизиона, выезжавшего из зоны АТО 20 июля 2017 года http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008

Что, половину года жуете, а толку как не было так и нет ? )))

Печалька ))))

Влад Ксари 02.06.2019 - 15:00

Lubopitniy61-v2.01
Так мало того, что везут курский бук без одной ракеты )))
[b]Еще пока курский бук катался самоходом под Снежным еще и трал сдвинули )))
В Луганске уже верещали, вот везут курский бук без одной ракеты и на
сдвинутом трале )))
Вы там в своей песочнице уже разобрались почему курский бук ездил по
Луганску на СДВИНУТОМ трале ? )))[/B]

Lubopitniy61, Вы Тупой? Давно установлено, что по Луганску и по Донецку возили украинский УКРОБУК СБУшный (раскрашенный под курский 3*2) Поэтому, Вы Lubopitniy61, тупой - раз этого не знаете?

MMIsaev 02.06.2019 - 15:00

Как всегда по делу сказать нечего...

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 15:01

bootblack
Меня прежде всего интересует ответ DSB-JIT, каким образом они установили корреляцию по времени между следом на фото Алейникова и поражением боинга, почему она не опубликована, потому что без документального подтверждения сего всё остальное с их стороны - пустая болтовня за деньги налогоплательщиков.
Также меня интересует их ответ относительно стрийской ЗУР, что они выяснили после 26 сентября 2018 года.

Ответы от DSB-JIT желаете получить в устном виде или в письменном ? )))

Сообщите пожалуйста ваши контактные данные.

С вами свяжутся )))

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 15:31

Влад Ксари
Давно установлено, что по Луганску и по Донецку возили украинский УКРОБУК СБУшный (раскрашенный под курский 3*2)

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Влад Ксари 02.06.2019 - 15:49

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))
[/B]

Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?

bootblack 02.06.2019 - 15:56

Lubopitniy61-v2.01
Ответы от DSB-JIT желаете получить в устном виде или в письменном ? )))
Сообщите пожалуйста ваши контактные данные.
С вами свяжутся )))

Lubopitniy61-v2.01, как я понимаю, Вы не обижаетесь на обращение пропагандон. Для более четкого определения про себя добавляю еще пару прилагательных, но их не напишешь прилюдно. Бай-бай!

Вяз 02.06.2019 - 16:01

Ну и что с того, что в каком-то левом журнале долгопрудного есть типа запись
об отправке ракеты в Стрий ? )))

Как это "ну и что"? Россия пошла на прямое сотрудничество.Отлично! Отправляем на Долгопрудный следователей которые узнают,кем,когда и куда была отправлена эта ЗУР. На каком транспорте ее везли на ЖД-станцию и какую.Куда и через какие ЖД станция следовал этот груз особой категории.Какая станция была конечной .Кто и когда принимал эту ракету и куда вез.и т.д. и т.п. Думаете Россия в состоянии подделать сотни докуметнов строгой отчетности половина которых в разных государствах?Это именно тот "кончик" за который мечтают уцепиться все следаки мира,что бы до конца веревочки дойти.ПОЧТИ ГОД!!!! следствие ни чего не делает.Почему?

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 17:54

bootblack
как я понимаю, Вы не обижаетесь

А что толку обижаться на БОЛЕЗНОГО, который не понимает, что по мосту с

ограничением по массе ОДИНОЧНОГО т/с в 25т может ехать колонна из 6

грузовиков, каждый массой в 20т )))

На БОЛЕЗНОГО грех обижаться )))

bootblack
Для более четкого определения про себя добавляю еще пару прилагательных

Великий, могучий русский язык.

Казнить нельзя помиловать )))

bootblack
Бай-бай!

Я уже сбился со счета - это какой уже раз твоего официального прощания ? )))

Надеюсь, что это твой САМЫЙ ПОСЛЕДНИЙ Бай-бай! )))

Тогда Бай-бай! )))

Прощай БОЛЕЗНЫЙ навсегда )))

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 18:34

Влад Ксари
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

----------

Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?

Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

sk0ndr 02.06.2019 - 22:56

А что там не так с тралом? Расскажите кто-нить вменяемый, если нетрудно. Тема начинает утомлять, поэтому разбираться уже не хочется.

Lubopitniy61-v2.01 02.06.2019 - 23:29

sk0ndr
А что там не так с тралом?

Вопрос - зачем перед погрузкой 9а310(М1) раздвигали трал, если

9а310(М1) прекрасно помещается и на НЕраздвинутом трале ?

bootblack 03.06.2019 - 09:35

sk0ndr
А что там не так с тралом?

Получили ответ, который Вас удовлетворил? Вы задали один из тех вопросов, благодаря которым киевские пропагандоны заспамят любую тему. Вам простительно, так как не сидели "на боинге" все 5 лет. Меня удивляют те, кто постоянно в теме, но мусолят и мусолят трал и бук, подпитывая киевскую пропаганду.
Вопросы, на которые им нечего ответить:
1. Где у DSB/JIT обоснование связи по времени следа на фото Алейникова и поражения боинга?
2. Что JIT выяснило о стрийской ЗУР после 26.09.2018?
3. Почему пуста одна платформа при вывозе стрийского дивизиона 20.07.2017? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81008
4. Почему трасса боинга перед поражением, которую выложило DSB в финальном отчете, указывает, что она получена с первичного радара Артемовска, в то время как Киев утверждает, что первичные радары были на обслуживании или повреждены? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=496&p=12#p84628
5. Зачем снесли вторичный радар Артемовска?

6. Зачем DSB устроило клоунаду с занижением скорости ветра в два раза? http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=369#p39408

7. Зачем ВСУ раздолбало градами и артиллерией Шапошниково и южнее в момент приезда малазийцев, при наличии там блокпостов ВСУ?

8.
...

Goblin_13 03.06.2019 - 12:41

вообще то большая часть видео с перевозкой бука не прошла даже первичных проверок на подлинность.

Не следы монтажа, простое несовпадение перспектив.

bootblack 03.06.2019 - 12:43

Goblin_13
Не следы монтажа, простое несовпадение перспектив.

Это еще одна тема для киевских троллей. И ней дай ... Вы о линиях перспективы, которые выложило МО РФ 26.09.2018.

Goblin_13 03.06.2019 - 12:50

Если кратко - то да. Но там и есть и другие несоответствия.

Тем более, что для проверки достаточно на полчаса взятого в аренду аналогичного прицепа и деревянного муляжа. Дел часа на три.

bootblack 03.06.2019 - 13:07

Goblin_13
Если кратко - то да. Но там и есть и другие несоответствия.
Тем более, что для проверки достаточно на полчаса взятого в аренду аналогичного прицепа и деревянного муляжа. Дел часа на три.

Чтобы муссировать и троллить эту тему и на этом фоне писать о 1001-й российской версии и что РФ нельзя верить ни в чем, они всё выложили в специально замутненном виде, где мерещатся привидения. Своей цели они явно достигли.
По всех этим картинкам у меня только один вопрос, запишем под номером

8. Когда будут выложены четкие кадры спереди и сзади СОУ, чтобы можно было хорошо разглядеть ракеты?

Goblin_13 03.06.2019 - 14:18

bootblack
и что РФ нельзя верить ни в чем

А толку то? Как только и если дело дойдет до официальных разборок - экспертиза будет неизбежна.

Одно дело гнать пургу для медиа-пространства. Другое пытаться придать пурге юридический вес.

al-rad 03.06.2019 - 14:44

bootblack
Своей цели они явно достигли

хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности. Как пойдет процесс фактического доказывания!? Того или иного момента? Это важно.

Goblin_13 03.06.2019 - 14:58

al-rad
хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности. Как пойдет процесс фактического доказывания!? Того или иного момента? Это важно.

Расчет был на признание за откат с компенсации.

Вот только произошедшее говорит о том что:
1. "все мировое человечество" не имеет объективной информации о внутренней ситуации в РФ.
2. Реальная внутренняя ситуация в РФ в реальности такова, что дельты для своих интересов у режима не очень так что бы и много.

bootblack 03.06.2019 - 15:19

al-rad
хотелось бы добавить-на временном отрезке действительности.

Да, но это этот отрезок они на полную используют для оболванивающей пропаганды, извлекая из этого выгоду и всё-таки нанося ущерб РФ, пусть и не катастрофический, пусть даже небольшой, да и ущерб мировой безопасности, потому что формируются новые поколения поглотителей информации без какого-либо анализа. А власть имущие как раз сейчас отрабатывают механизмы оболванивания электората.

Goblin_13 03.06.2019 - 15:34

у них этот механизм уже лет триста как отработан.

Влад Ксари 03.06.2019 - 19:06

Влад Ксари
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

----------

Очень хороший вопрос! Вы, Любопытный, про фонарь Кемета что-то слышали?

Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Извиняюсь, Lubopitniy61, за затягивание с ответом! (закрутился) Благодарю за экскурс в историю наших споров по луганскому Буку.
Так называемый, фонарь Кемета и ставит под сомнение проведение съёмки 18 июля! То есть, главный вопрос: Зачем нужно было ВСУ бомбить электроподстанцию, если известно, что этот перекрёсток тогда круглосуточно находился под видеонаблюдением? я понятно излагаю?
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

Lubopitniy61-v2.01 03.06.2019 - 19:24

Влад Ксари
Фонарь Кемета - таки чистый ФОНАРЬ )))
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))
----------
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

При РАЗдвигании трала уменьшаются габариты "тандема" ? )))

Я правильно понимаю русский язык ? )))

А "рыбка" то завонялась еще в Макеевке ? )))

Влад Ксари 03.06.2019 - 19:50

Lubopitniy61-v2.01
При РАЗдвигании трала уменьшаются габариты "тандема" ? )))
Я правильно понимаю русский язык ? )))
А "рыбка" то завонялась еще в Макеевке ? )))

Да, в тандеме габарит по высоте меньше и больше устойчивости с проваленным катком!
А "рыбку" на мутном макеевском Буке будете с Хиггинсом раскладывать к пиву, если сможете донецкий украинский Бук уложить в российский курский Бук.

Так что не надо тру-ля-ля про макеевские рыбки... Посмотрите ещё раз видео и убедитесь как Хиггинс фотошопил не только "рыбки", но и катки торезскому Буку.

sk0ndr 03.06.2019 - 23:20

А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

Посмотрите длину СОЦ для Бука. Вдруг да окажется, что СОУ Бука КОРОЧЕ СОЦ для того же Бука.
И тогда самым вероятным будет то, что этот трал недавно использовали для перевозки СОЦ - и, возможно, предстояла еще одна перевозка такой же СОЦ - поэтому просто не стали трал укорачивать.
Отсюда следует, что это трал постоянно (всегда, обычно, вообще) использовался для перевозки машин Бука - причем разных, от СОУ до СОЦ.
Странно было б, если донецкая машина использовалась бы в таком режиме для перевозки РОССИЙСКОГО Бука. Скорее всего она использовалась для перевозки Бука ВСУ.

Влад Ксари 03.06.2019 - 23:52

sk0ndr
Посмотрите длину СОЦ для Бука. Вдруг да окажется, что СОУ Бука КОРОЧЕ СОЦ для того же Бука.
И тогда самым вероятным будет то, что этот трал недавно использовали для перевозки СОЦ - и, возможно, предстояла еще одна перевозка такой же СОЦ - поэтому просто не стали трал укорачивать.
Отсюда следует, что это трал постоянно (всегда, обычно, вообще) использовался для перевозки машин Бука - причем разных, от СОУ до СОЦ.
Странно было б, если донецкая машина использовалась бы в таком режиме для перевозки РОССИЙСКОГО Бука. Скорее всего она использовалась для перевозки Бука ВСУ.

Естественно Бука ВСУ! Белыми пятнами от курского Бука разводят таких лохов как Любопытный!

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 01:40

Влад Ксари
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))
----------
А то что трал раздвигался - тут много причин. Две основные, на мой
взгляд: уменьшение габаритов и для большей устойчивости "тандема"!

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Веселые вы парни на вэб-толке )))

На вопрос - зачем Сдвигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Влад Ксари 04.06.2019 - 02:42

Lubopitniy61-v2.01
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Веселые вы парни на вэб-толке )))
На вопрос - зачем [b]С
двигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))[/B]

Lubopitniy61! Вы не томите, если знаете зачем сдвигали, то поясните!
Мою версию, я Вам пересказал: То бишь, луганское видео, в котором горит фонарь, 1) когда 18-го город обесточен, 2) даже угадывается на видео утренняя солнечная зорька, когда 18-го над всем Луганском висит огромная туча, - и значит большой вопрос, что аваковское видео в Луганске снимали 18-го утром! Есть подозрение, что его сняли заранее! и только потом к 17-му июлю раздвинули трал, чтобы провезти Бук по намеченному маршруту. я доходчиво Вам излагаю? Поэтому, прежде чем задавать свой вопрос про сдвинутый трал, представьте доказательства того, что аваковский Бук везли по Луганску именно 18-го июля?
Вам вопрос, Lubopitniy61, понятен? Какие доказательства у Вас, что луганское видео снято 18-го числа?

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 10:30

Влад Ксари
Lubopitniy61-v2.01
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Веселые вы парни на вэб-толке )))
На вопрос - зачем [b]Сдвигали, отвечают зачем РАЗдвигали )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

----------
Lubopitniy61! Вы не томите, если знаете зачем сдвигали, то поясните!
Мою версию, я Вам пересказал: То бишь, луганское видео, в котором горит фонарь
[/B]

Вас родители учили слово "ПОЖАЛУЙСТА" применять ? )))

Веселые таки парни на вэб-толке )))

А это все писями по воде виляно )))

А горит ли фонарь на самом то деле ? )))

С "ГОРЯЩИМ" фонарем совсем не все согласны )))

ФАКТЫ отсутствия электропитания 18 числа ИМЕННО НА ТОТ ФОНАРЬ есть ? )))

Поговорите с парнями из любого РЭСа )))

Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))

Влад Ксари
1) когда 18-го город обесточен

Весь ли Луганск был обесточен ? )))

Влад Ксари
2) даже угадывается на видео утренняя солнечная зорька, когда 18-го над всем Луганском висит огромная туча

Пруфы есть, что 18-го над всем Луганском висит огромная туча ? )))

Влад Ксари
и значит большой вопрос, что аваковское видео в Луганске снимали 18-го утром! Есть подозрение, что его сняли заранее!

И заранее сняли НЕСКОЛЬКО видео, с разными тягачами ? )))

Одно из НЕСКОЛЬКИХ точно подойдет ? )))

Влад Ксари
и только потом к 17-му июлю раздвинули трал, чтобы провезти Бук по намеченному маршруту

Не понравилось на предварительных съемках возить БУК на Сдвинутом трале и

к 17-му июлю раздвинули трал ? )))

Влад Ксари
я доходчиво Вам излагаю?

Нет. Объяснения сумбурны и не логичны )))

Влад Ксари
Поэтому, прежде чем задавать свой вопрос про сдвинутый трал, представьте доказательства

А это с какого перепуга ? )))

Хотите отвечайте на вопрос, а если не хотите - не отвечайте )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,

трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?

Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?

БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))

Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Rusl@ 04.06.2019 - 14:36

Lubopitniy61-v2.01
Поговорите с парнями из любого РЭСа )))
Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))

А давайте, поговорите. Со мной например. Итак - при обесточивании со стороны передающих сетей (завалить лэп, или подстанцию) вы получаете фигу с маслом с точки зрения "схем запитки потребителей", ибо распределительные сети, в отличии от передающих, построены по радиальному принципу, а не кольцевому, соответственно все их возможные "схемы запитки потребителей" (там, где это вообще реализовано) резервируют только сами линии, но питаются с одной и той же подстанции.
Если же есть запитка с другой подстанции (определённая категория потребителей) - то и питание потребитель получит (тогда бы и разговоров про обесточенный город/район не было), а вот уличное освещение вообще не в фаворе, оно мало того, что запитано только от одной подстанции, так ещё и работать будет только если основные потребители будут запитаны. При автоматической разгрузкe сети (во избежании блэкаута в случае перегрузки) такие потребители как уличное освещение отключаются в первую очередь

Влад Ксари 04.06.2019 - 19:13

Вас родители учили слово "ПОЖАЛУЙСТА" применять ? )))
Пруфы есть, что 18-го над всем Луганском висит огромная туча ? ))

Нет. Объяснения сумбурны и не логичны )))

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Ну и ну, Штирленц анекдотошный нашёлся!? Решил на логику надавить...
Lubopitniy61, согласитесь, если аваковский Бук не за 18-ое июля, то Ваш вопрос теряет смысл! Поэтому не надо нам: логично не логично.
Не нашёл сразу архив погоды с видом со спутника, но и на ролике хорошо видно утром в Луганске во время обстрела висит сплошная облачность:

и естественно вопрос: Зачем ВСУ после того, как состоялась катастрофа под Донецком, понадобилось вечером 17-го и утром 18-го июля бомбить, громить строения, подстанции, здания и расстреливать население Луганска? Зачем - очень логичный вопрос, Lubopitniy61! И именно этот вопрос, ставит под сомнение дату аваковского видео?
Ок, если у Вас есть своё видение почему был сдвинут трал? - будьте любезны поясните, пожалуйста!

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 19:23

Rusl@
тогда бы и разговоров про обесточенный город

"Ранее горсовет сообщил о повреждении Кировской подстанции в

Каменнобродском районе, в результате чего было обесточено практически 85

процентов Луганска. При этом из-за продолжающихся обстрелов специалисты не

могли добраться до места происшествия и ликвидировать последствия аварии.

При этом местные жители отмечают, что 'свет есть во многих районах'

https://lenta.ru/news/2014/07/18/dead/

Rusl@
Итак - при обесточивании со стороны передающих сетей (завалить лэп, или подстанцию) вы получаете фигу с маслом с точки зрения "схем запитки потребителей"

"В Донецке к электроснабжению по резервным схемам подключили четыре

медицинских учреждения, обесточенных из-за боевых действий."

http://news.bigmir.net/ukraine...lektrosnabjenie

Rusl@
Lubopitniy61-v2.01
Поговорите с парнями из любого РЭСа )))
Они много интересного могут рассказать про схемы запитки потребителей )))
----------
А давайте, поговорите. Со мной например.

И что же я неверно Ксари посоветовал ?

Вы вот сможете, опираясь только на информацию из интернета, определить

к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного

освещения в Луганске и точно определить - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь

уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени

18 июля 2014г ?

Ожидается ответ - ДА или НЕТ.

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 19:36

Влад Ксари
Поэтому не надо нам: логично не логично.

Эт, точно ))) (с)

Вэб-толковцам совсем не важно - логично, не логично )))

Вэб-толковцы, они такие Вэб-толковцы )))

Влад Ксари
Lubopitniy61, согласитесь, если

Если у бабушки вырастет что-то между ног )))

Влад Ксари
и естественно вопрос:

Покажите пожалуйста на фотографии этот типа ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета.

Влад Ксари 04.06.2019 - 20:19

Lubopitniy61-v2.01
[b]Покажите пожалуйста на фотографии этот типа ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета.
[/B]

Ну и ну, тёмный человек этот Любопытный! Фонарь Кемета не видел.
Да вон он, в кружочке под номером 1 горит.

и зарево красное угадывается в правом верхнем углу:

Но главный вопрос, повторю: Зачем били по электроподстанциям в ночь на 18-ое июля? (Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение).

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 20:26

Влад Ксари
Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение

И уже неделю до 17 не работало круглосуточное видеонаблюдение по улице Нечуя-Левицкого)))

Влад Ксари
Да вон он, в кружочке под номером 1 горит.

Это с какого этажа съемка то велась ?

Влад Ксари 04.06.2019 - 21:04

Lubopitniy61-v2.01
quote:
Влад Ксари
Ведь было хорошо известно, что по улице Нечуя-Левицкого велось круглосуточное видеонаблюдение
И уже неделю до 17 не работало круглосуточное видеонаблюдение по улице Нечуя-Левицкого)))

Это правда! подумал Аваков, и со словами "бережёного бог бережёт" расхерачил 85% городской электроэнергии!

Зато, возможно, точно знал Аваков, что когда ранее другим числом везли утром Бук, камеры не работали...

Это с какого этажа съемка то велась ?

Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 21:24

Влад Ксари
Это с какого этажа съемка то велась ?
----------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?

5 - 5*3+1,5=16,5м

6 - 6*3+1,5=19,5м

максимальная высота установки фонаря - 9м и светит то он ВНИЗ )))

Вот и разгляди светится фонарь или не светится с высоты 16,5м или 19,5м )))

Макушечку от фонарика БЛЕСТЯЩУЮ увидишь и усе )))

А светится или нет )))

ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета - таки чистый ФОНАРЬ ))))

Влад Ксари 04.06.2019 - 22:21

Lubopitniy61-v2.01
5 - 5*3+1,5=16,5м
6 - 6*3+1,5=19,5м
максимальная высота установки фонаря - 9м и светит то он ВНИЗ )))
Вот и разгляди светится фонарь или не светится с высоты 16,5м или 19,5м )))
Макушечку от фонарика [b]БЛЕСТЯЩУЮ
увидишь и усе )))
А светится или нет )))
ВОЛШЕБНЫЙ "фонарь" Кемета - чистый ФОНАРЬ ))))[/B]

Lubopitniy61, Вы жалкий, мелкий, тщедушный, ... Ещё эпитеты нужны? а то я добавлю))) Ишь, чего вздумал? Фонарь самого Кемета погасить!
Смотрите и любуйтесь: Фото сделано с 17-20 метров по высоте и в 10 пожалуй, от фонаря:

и сопоставьте эту геометрию с луганской обстановкой...
Мне продолжить эпитеты подбирать, Lubopitniy61?

Lubopitniy61-v2.01 04.06.2019 - 23:50

Влад Ксари
Ишь, чего вздумал? Фонарь самого Кемета погасить!
Смотрите и любуйтесь: Фото сделано с 17-20 метров по высоте и в 10 пожалуй, от фонаря:

и сопоставьте эту геометрию с луганской обстановкой

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Никто тебя за язык не тянул )))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

Теперь делаешь такую же фотку с луганской освещенностью )))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 05.06.2019 - 12:08

Lubopitniy61-v2.01
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Никто тебя за язык не тянул )))
Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))
Теперь делаешь такую же фотку с луганской освещенностью )))
[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]

Замечательно! наконец то Любопытного - бандерного тупоголового дибила вывели на божий свет... Теперь дело оказалось не в высоте и углах, а в освещённости...
Так в чём промблемы тупоголовый бандерный дибил -Lubopitniy61?

Если Вас, Lubopitniy61, развели на белых пятнах УкроБука, как ослиную мочу, то в этом Россия не виновата?

- на русском

.
или
- на английском.

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 12:33

Влад Ксари
на русском

Вот этот фонарик утречком сфоткай ))))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 05.06.2019 - 04:23

Lubopitniy61-v2.01
Вот этот фонарик утречком сфоткай ))))

[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]

Пожалуйста, фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)

а вот и луганское освещение пожалуйста, и не трепись:

Rusl@ 05.06.2019 - 07:40

Lubopitniy61-v2.01
Вы вот сможете?

Почему вы думаете, что раз вы можете - то другие не могут?

P.S. Жду не дождусь какой ещё ракурс вы придумаете, чтобы не увидеть горящий фонарь

al-rad 05.06.2019 - 09:27

Rusl@
какой ещё ракурс

Люба в очередной раз обделалась. На Ганз.ру к этому привыкли, но все равно, спасибо Вам!

Вяз 05.06.2019 - 09:34

Какой фонарь, Вы о чем говорите? Они ВОСЬМОЙ МЕСЯЦ ракету свою с конкретным номером найти не могут. Ни по линии Минтранса, ни в Минобороны . Им прямо в лицо кинули, «это ваша ракета придурки» и документ в подтверждени этих слов. Что должны сделать после этого НОРМАЛЬНЫЕ люди? Правильно - доказать документально, что обвинения безаосчвенны. Что сделали киевские власти? Молчат восьмой месяц. Занавес.

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 10:07

Rusl@
Lubopitniy61-v2.01
Вы вот сможете, опираясь только на информацию из интернета, определить
к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного
освещения в Луганске и точно определить - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь
уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени
18 июля 2014г ?
----------
Почему вы думаете, что раз вы можете - то другие не могут?

Вам и карты в руки. (с)

Доказывайте, опираясь только на информацию из интернета,

к какому источнику энергоснабжения подключен КОНКРЕТНЫЙ фонарь уличного

освещения в Луганске и - мог ли этот КОНКРЕТНЫЙ фонарь

уличного освещения в Луганске светиться в определенный момент времени

18 июля 2014г

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 10:44

Влад Ксари
фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)

Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

sk0ndr 05.06.2019 - 12:25

И с какой же тогда целью перед проездом по Луганску СОУ с трала сгрузили,
трал Сдвинули в исходное состояние и СОУ обратно на трал загрузили ?
Операция то не сложная, но вот зачем это делали ?
БУК то и на РАЗдвинутом трале очень хорошо катался )))
Зачем лишние движухи в опасной зоне ? )))

Да хер поймёшь этих Хохлов. Нахера б это делали ВС РФ ещё б имело смысл задаваться вопросом. А про ВСУ вообще неинтересно. Они там все на своей волне. С точки зрения здравого смысла выяснять это нельзя

Rusl@ 05.06.2019 - 12:33

Lubopitniy61-v2.01
Доказывайте

Кому? Вам?!
Очень смешно

bootblack 05.06.2019 - 18:27

Влад Ксари, если луганское видео - единственное со сдвинутым тралом в этой эпопее, а тот огромнейший экскаватор перевозят на раздвинутом трале, так ответ очевиден. С буком в Луганске - до 16 июля, с экскаватором - 16 июля в Б.Шишовке, и КАК ВЕРСИЯ там же рядом ночью-утром 17-го на него "через полоску" загрузили подаренный подшопленный стрийский бандеровский бук. МО РФ же нарисовало же два агрегата. А где третий агрегат батареи? Ну ошибся рисовальщик, вместо СОУ и ПЗУ нарисовал две СОУ, так это не в первый и последний раз. А 20 июля выводят из АТО стрийский дивизион, в колонне едет один пустой трейлер. http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047

Влад Ксари 05.06.2019 - 20:22

Lubopitniy61-v2.01
Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Идиот, эта фотка утром и сделана (((

Влад Ксари 05.06.2019 - 20:43

bootblack
[b]Влад Ксари, если луганское видео - единственное со сдвинутым тралом в этой эпопее, а тот огромнейший экскаватор перевозят на раздвинутом трале, так ответ очевиден. С буком в Луганске - до 16 июля, с экскаватором - 16 июля в Б.Шишовке, и КАК ВЕРСИЯ там же рядом ночью-утром 17-го на него "через полоску" загрузили подаренный подшопленный стрийский бандеровский бук. МО РФ же нарисовало же два агрегата. А где третий агрегат батареи? Ну ошибся рисовальщик, вместо СОУ и ПЗУ нарисовал две СОУ, так это не в первый и последний раз. А 20 июля выводят из АТО стрийский дивизион, в колонне едет один пустой трейлер. [URL=http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047]http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047[/URL][/B]

Привет, bootblack! Нет, в подаренный Бук поверить, просто так на слово, не могу! А вот то, что вывозят из АТО седельные тягачи и один идёт порожняком, это действительно, новость! Однако, как и кем была установлены дата и место этой съёмки?
https://cloud.mail.ru/public/Keni/w7UzzenrH
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=478#p81047
То есть, известно, что все ЗРК Буки Украины из зоны АТО массировано начали вывозить ещё ранней весной 2014г. - это понятно! А вот то, что в зоне АТО продолжали находится Буки вплоть до июля, - в это вериться с трудом!? Помню как Каты бились за каждую фотку, съёмку, если, вдруг, кто-то утверждал, что украинские Буки находились в районе катастрофы... Короче, это видео вызывает пока сомнение?

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 21:20

Влад Ксари
[QUOTE]Lubopitniy61-v2.01
Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Идиот, эта фотка утром и сделана (((

[/QUOTE]

Это каким же утром ? )))

Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Влад Ксари 05.06.2019 - 21:47

Lubopitniy61-v2.01
Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))

У Lubopitniyго-Трепача 22:21, а у меня 04:21! Так что давай бухти про то, как трал задвигали и учи мат часть
- на русском
https://www.youtube.com/watch?v=QpsjgEUIjpk

или
- на английском.
https://www.youtube.com/watch?v=SPhXD4JX3Ws

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 22:00

Влад Ксари
Lubopitniy61-v2.01
Эту фотку ты вчера 4-6-2019 22:21 выложил на форум )))
----------
У Lubopitniyго-Трепача 22:21, а у меня 04:21!

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 22:05

Влад Ксари
фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)

Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

GadflyM1 05.06.2019 - 22:12

люба с чекою за щекою теперь и с ДРЛ-500 в дупе)))

он вас затроллит своим многократным повторением тупых вопросов.

Влад Ксари 05.06.2019 - 22:20

Да, очень похоже, что Lubopitniy61 принадлежит к числу тупого быдлоподобного поколения Хаусов.

Lubopitniy61-v2.01
Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)
Этот фонарь ты САМ выбрал )))
Никто тебя за язык не дергал )))
Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

[b]Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))
"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)[/B]

bootblack 05.06.2019 - 22:27

Влад Ксари
Нет, в подаренный Бук поверить, просто так на слово, не могу!

Подаренный можно взять в кавычки.
Задумана провокация по заваливанию боинга. В качестве жертвы выбирается приметный курский бук, которые двинулись еще в июне, и шаманится под него украинский. Тут два варианта.
1. Дело происходит в Донецке на Стратонавтов. Потом ополчению подбрасывается идея захватить базу. Как известно, они сделали это и получили один нерабочий бук.
2. Дело происходит где-то в другом месте, например на птичнике южнее Шахтерска, где по инфе за две недели до боинга базировались какие-то прокиевские. Шаманят бук под курский, потом вступают в переговоры с ополченцами, мол целая батарея готова сбежать с СОУ и ПЗУ на учениях под Зарощенское, закроем глаза, если заплатите. Или подобный вариант, всё можно логично обосновать. Под Зарощенское прибывает батарея. Но отдают только одну "курскую" СОУ, как прозвучало в прослушке "что-то пошло не так".
В-общем понятно. Повторюсь, Генштаб МО РФ не зря нарисовал 2 агрегата под Зарощенское. Ну а раздвинутый трал 16-го под Шишовкой мы и сами нашли.
Конечно, сложная комбинация, но реализуемая. Разумеется, провокация реализуется намного проще, если это действительно был курский бук и киевские бандиты заблаговременно получили информацию о его прибытии. Курский в том смысле, что отжатый у ВСУ где-нибудь в Луганске отремонтировали в Курске и вернули с колонной обратно.
Тогда это 100% спланированная провокация Киева по заваливанию боинга.

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 22:38

Влад Ксари
Да, очень похоже

Никогда ты не выложишь свой светящийся на рассвете фонарь )))

Сегодня в 04:23 ты на дурачка снял ДРУГОЙ фонарь )))

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=501&p=7#p83593

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Все очень просто )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 05.06.2019 - 22:53

Влад Ксари
Так что давай бухти про то, как трал задвигали

Ну да ))))

Всем вэб-толком ПЯТЬ ЛЕТ жевали - почему трал раздвигали ? )))

Но БЕЗ ТОЛКУ )))

Влад Ксари 05.06.2019 - 23:26

bootblack
Подаренный можно взять в кавычки.
Задумана провокация по заваливанию боинга. В качестве жертвы выбирается приметный курский бук, которые двинулись еще в июне, и шаманится под него украинский. Тут два варианта.
1. Дело происходит в Донецке на Стратонавтов. Потом ополчению подбрасывается идея захватить базу. Как известно, они сделали это и получили один нерабочий бук.
2. Дело происходит где-то в другом месте, например на птичнике южнее Шахтерска, где по инфе за две недели до боинга базировались какие-то прокиевские. Шаманят бук под курский, потом вступают в переговоры с ополченцами, мол целая батарея готова сбежать с СОУ и ПЗУ на учениях под Зарощенское, закроем глаза, если заплатите. Или подобный вариант, всё можно логично обосновать. Под Зарощенское прибывает батарея. Но отдают только одну "курскую" СОУ, как прозвучало в прослушке "что-то пошло не так".
В-общем понятно. Повторюсь, Генштаб МО РФ не зря нарисовал 2 агрегата под Зарощенское. Ну а раздвинутый трал 16-го под Шишовкой мы и сами нашли.
Конечно, сложная комбинация, но реализуемая. Разумеется, провокация реализуется намного проще, если это действительно был курский бук и киевские бандиты заблаговременно получили информацию о его прибытии. Курский в том смысле, что отжатый у ВСУ где-нибудь в Луганске отремонтировали в Курске и вернули с колонной обратно.
Тогда это 100% спланированная провокация Киева по заваливанию боинга.

bootblack, я не понимаю, зачем нужно домысливать и пытаться набрасывать разные версии на вполне определённые обстоятельства!
а обстоятельства таковы: 17-го (погода космоснимки и прочее соответствует) везут Бук от Донецка до Снежное. Это км-70-ят. Из Донецка выехали в 10 - 11 часов. в Снежном были по видимому часа в два (14-00). Ещё пару часов на подготовку развёртывание... и теперь, из окрестностей Снежного (или шахты Воскресенская) летит ракета, след которой фоткает Алейников! Боинг не успевает упасть, а картина "преступления путинской России" - на столе в СБУ уже лежит. Вот, на мой взгляд, во всей этой цепочке нет ни одного случайного звена! Понимаете, ни одного случайного ...! Поэтому я не понимаю, таких намёков как: подарили Бук каким-то ополченцам; отремонтировали в Курске украинский Бук...

Влад Ксари 06.06.2019 - 12:12

Lubopitniy61-v2.01:
Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))
Все очень просто )))
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]

Lubopitniy61, чем по-посту трепаться рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не выше лампочки фонаря!

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 12:18

Влад Ксари
фонарь горит с другого угла. (тот погасили уже)

Другой не надо, тут тебе не вэб-толк ))))))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

Этот фонарь ты САМ выбрал )))

Никто тебя за язык не дергал )))

Вот этот фонарик утречком и сфоткай ))))

Не выложишь такую же фотку с луганской освещенностью - ты ТРЕПЛО )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Фонарь самого Кемета погасишь ты сам )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

P.S. Эту фотку я у себя на компе сохранил )))

"Назвался груздемъ, полѣзай въ кузовъ." (с)

bootblack 06.06.2019 - 07:25

Влад Ксари
bootblack, я не понимаю, зачем нужно домысливать и пытаться набрасывать разные версии на вполне определённые обстоятельства!
а обстоятельства таковы: 17-го (погода космоснимки и прочее соответствует) везут Бук от Донецка до Снежное. Это км-70-ят. Из Донецка выехали в 10 - 11 часов. в Снежном были по видимому часа в два (14-00). Ещё пару часов на подготовку развёртывание... и теперь, из окрестностей Снежного (или шахты Воскресенская) летит ракета, след которой фоткает Алейников! Боинг не успевает упасть, а картина "преступления путинской России" - на столе в СБУ уже лежит. Вот, на мой взгляд, во всей этой цепочке нет ни одного случайного звена! Понимаете, ни одного случайного ...! Поэтому я не понимаю, таких намёков как: подарили Бук каким-то ополченцам; отремонтировали в Курске украинский Бук...

Налицо явные признаки заранее спланированной провокации, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский" бук. Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий. По общедоступным данным пока возможны только версии развития событий. И самый простой вариант задумки и реализации провокации и дальнейшей уже пятилетней ее поддержки - действительная перевозка "курского" бука в курской колонне. Поэтому DSB/JIT так упрямо цепляется за "курский" бук. Надо исходить из того, что все их сотни специалистов не могут быть мотивированы на сознательное искажение материалов следствия. Значит до поры до времени у них были серьезной материалы, пусть и умело сфальсифицированные и подброшенные, указывающие на курскость бука и его причастность к падению боинга. Разумеется, в верхушке DSB/JIT есть кадры, которые манипулируют следствием. Иначе в отчетах обязательно была бы ссылка на время снежненского пуска по американским спутниковым данным, а в подтверждение был бы сделан расчет по EXIF фотографий Алейникова, скорости ветра (скорости перемещения следа и грабовского дыма), времени падения центроплана, и этот расчет приводил бы к пуску в 13:19:30. Однако и намека нет на такую инфу. А она ведь главная в суде - из этого ли пистолета убили?

А обсуждать фонари и подножки - это бальзам для киевской пропаганды, что успешно доказывается и на этом, и ранее на смоленском форуме, да и в других местах. Более похоже на желание быть в контакте с любопытными ленами.

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 11:06

Влад Ксари
рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как
расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки
находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не
выше лампочки фонаря!

"Вот оно что, Михалыч" (с) )))))))))))))))))))))))

Ерзать начал для спасения "фонаря" Кемета ? )))

Для спасения "фонаря" Кемета уже нужно ОПУСКАТЬ точку съемки ? )))

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Была на 5-6 этаже, а сейчас на какой этаж точку съемки будете опускать ? )))

Влад Ксари
Это с какого этажа съемка то велась ?
----------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?

Вот вы сами и ПОТУШИЛИ "ФОНАРЬ" Кемета

фонарем КСАРИ

Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А сфоткай днем - Фонарь КСАРИ.

Увековечим для потомков - Фонарь КСАРИ.

Красиво же звучит.

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 11:21

Влад Ксари
рассмотрели бы лучше как следует луганскую картинку: Судя по тому как
расходятся троллейбусные и другие элетропровода, высота точки съёмки
находится между проводами и ракетами на Буке! и значит, практически, не
выше лампочки фонаря!

"Вот оно что, Михалыч" (с) )))))))))))))))))))))))

Ерзать начал для спасения "фонаря" Кемета ? )))

Для спасения "фонаря" Кемета уже нужно ОПУСКАТЬ точку съемки ? )))

Потому что на рассвете уже НЕВОЗМОЖНО сверху снять уличный фонарь "СВЕТЯЩИМСЯ" )))

Была на 5-6 этаже, а сейчас на какой этаж точку съемки будете опускать ? )))

Хотите сову растянуть от 6-го этажа до 3-го этажа, чтобы ПОД фонарик заглянуть ? )))

Влад Ксари
Это с какого этажа съемка то велась ?
----------
Не помню... (РВШ тогда точно всё вычислил: 5 или 6-ой, кажется), а что такого?

Вот вы сами и ПОТУШИЛИ "ФОНАРЬ" Кемета

фонарем КСАРИ

Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

А сфоткай днем - Фонарь КСАРИ.

Слабый на проверку оказался "ФОНАРЬ" самого Кемета )))

А вот Фонарь самого КСАРИ - это сила.

Увековечим для потомков - Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

Красиво же звучит.

sk0ndr 06.06.2019 - 12:19

Явные признаки заранее спланированной провокации налицо, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский". Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий.

явные признаки заранее запланированной провокации - это "железные доказательства". Заранее запланированная провокация означает -- заранее запланированные убедительные доказательства. "Случайно" вот так должно было сложиться, что и фото и видео - вот они, налицо. И тут тебе и пролет спутников, и съемки с них. И вот даже "случайно" снятое видео ракеты и место пуска.

Их нет.
Ничего нет. Отсюда один вывод - хорошая мина при плохой игре - случайную катастрофу - ошибку расчета Бук ВСУ - почти 300 гражданских - сваливание вины на РФ - беспорядочные куски доказательств - натягивание совы на глобус.

Вполне вероятно, что в случае повторных выборов Порошенко - мы б ждали еще 5 лет. Но сейчас вероятнее - сваливание всех собак на бывшего президента.

bootblack 06.06.2019 - 13:14

sk0ndr
Заранее запланированная провокация означает -- заранее запланированные убедительные доказательства

1. Найдите все фото и видео перевозки буков по территории РФ а июне-июле 2014 года, и сопоставьте количество попаданий в кадр по сравнению с "курским".
2. Видео фиксация перевозки бука 17 июля, сделанная в разных местах одним оператором из машины - наружкой.
3. "Коммерческий" американский спутник, пролетая над Волгой, поворачивает камеру на Макеевку под таким надиром, который ему абсолютно не нужен для коммерческих целей. И снимает колонну с СОУ меньше чем через минуту после того, ее сняли на видео из машины.
4. Еще не погас пожар на месте падения центроплана, а уже начали выкладываться "доказательства" причастности ополченского бука.
И еще много других мелочей.

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 18:02

sk0ndr
Ничего нет.

Originally posted by РВШ:
Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и
выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их
поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там
тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может
тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного
замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно
специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное
совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и
времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с
пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был
простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в
этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с
десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в
16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712

sk0ndr
беспорядочные куски доказательств

Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

Охота на волков

Влад Ксари 06.06.2019 - 20:21

bootblack
Налицо явные признаки заранее спланированной провокации, а именно заваливание боинга бандеровскими силами и сваливание этого на "курский" бук. Но чтобы они перешли из признаков в доказательства, необходима полная картина событий. По общедоступным данным пока возможны только версии развития событий. И самый простой вариант задумки и реализации провокации и дальнейшей уже пятилетней ее поддержки - действительная перевозка "курского" бука в курской колонне. Поэтому DSB/JIT так упрямо цепляется за "курский" бук. Надо исходить из того, что все их сотни специалистов не могут быть мотивированы на сознательное искажение материалов следствия. Значит до поры до времени у них были серьезной материалы, пусть и умело сфальсифицированные и подброшенные, указывающие на курскость бука и его причастность к падению боинга.

bootblack, Вы рассуждаете как РВШ! Но РВШ профессионал и гражданин советской Украины. Ему по барабану какой принадлежности Снежнянский Бук!
... я не профессионал, не эксперт, ... Однако, если начать кокетничать, мол: Какая разница, пересекал Бук из России границу Украины или не пересекал, - то это неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17! Потому как басаровские самолётики теперь уже никто не найдёт и иное орудие, кроме Снежнянского Бука, в окрестностях Донецка, способное на тот момент поразить цель на высоте 10км, тоже уже никто не найдёт, думаю...

bootblack
Разумеется, в верхушке DSB/JIT есть кадры, которые манипулируют следствием. Иначе в отчетах обязательно была бы ссылка на время снежненского пуска по американским спутниковым данным, а в подтверждение был бы сделан расчет по EXIF фотографий Алейникова, скорости ветра (скорости перемещения следа и грабовского дыма), времени падения центроплана, и этот расчет приводил бы к пуску в 13:19:30. Однако и намека нет на такую инфу. А она ведь главная в суде - из этого ли пистолета убили?

Не понимаю, зачем нужно искать недостающие секунды или минуты, если не найден второй "пистолет"!

bootblack
А обсуждать фонари и подножки - это бальзам для киевской пропаганды, что успешно доказывается и на этом, и ранее на смоленском форуме, да и в других местах. Более похоже на желание быть в контакте с любопытными ленами.

Не согласен! Фонарь Кемета - это отличная попытка уличить бандерно-ЦРУшный режим в подтасовке доказательств и в сокрытии настоящих преступников. Вон как фонарь Кемета Любопытному спать не даёт.

Влад Ксари 06.06.2019 - 20:34

Да, уж! Самодур отменный - этот Lubopitniy61!

Lubopitniy61-v2.01
Фонарь КСАРИ - НАВСЕГДА потушивший "ФОНАРЬ" Кемета )))

Чем то Глиммунга, с расшатанной психикой, напоминает!

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 21:02

Влад Ксари
Но РВШ профессионал и гражданин советской Украины. Ему по барабану
какой принадлежности Снежнянский Бук!

Все же давно знают, что Снежнянский Бук - УКРАИНСКИЙ )))

Вот редиска этот РВШ )))

Какое самоуправство )))

Как он смеет так думать, этот РВШ ? )))

Идет против линии партии отдельного батальона "Божья Роса" ДИВАННЫХ ВОЙСК России )))

Это же неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17!

Кто не с нами, тот против нас )))

Ганьба РВШ )))

Влад Ксари
Однако, если начать кокетничать, мол: Какая разница, пересекал Бук из России
границу Украины или не пересекал, - то это неминуемо приведёт к
окончательному обвинению России в крушении МН17!

Правильно )))

Никакого кокетства в отдельном батальоне "Божья Роса" ДИВАННЫХ ВОЙСК России )))

И если фонари уличного освещения начнут светить ВНИЗ - то это

неминуемо приведёт к окончательному обвинению России в крушении МН17!

Фонари уличного освещения теперь всегда будут светить ВВЕРХ, как

фонарь САМОГО Кемета-великого )))

bootblack 06.06.2019 - 21:36

Влад Ксари
и иное орудие, кроме Снежнянского Бука, в окрестностях Донецка, способное на тот момент поразить цель на высоте 10км, тоже уже никто не найдёт, думаю...

Давайте подождем ответ о стрийской ЗУР.

Влад Ксари
Не понимаю, зачем нужно искать недостающие секунды или минуты, если не найден второй "пистолет"!

Потому что в суде обычно при отсутствии пистолета убийцы не вешают убийство на невиновный пистолет. А пропаганду и так проиграли, с фонарем или без фонаря.

Влад Ксари
Не согласен! Фонарь Кемета - это отличная попытка уличить бандерно-ЦРУшный режим в подтасовке доказательств и в сокрытии настоящих преступников. Вон как фонарь Кемета Любопытному спать не даёт.

Ошибаетесь. Фонарь - это манна небесная для Любопытного, чтобы потроллить. Петляние ЗУР кануло, зато всплыл фонарь. Работа Любопытному обеспечена. А заодно и возможность забить фонарным спамом другие вопросы.

Lubopitniy61-v2.01 06.06.2019 - 22:37

bootblack
А пропаганду и так проиграли

Бывает.

Примите мои соболезнования, уездный предводитель вэб-толковцев.

Окончен бал и ОКОНЧАТЕЛЬНО потух "ФОНАРЬ" САМОГО Кемета-великого )))

На войне - как на войне.

Влад Ксари 06.06.2019 - 23:08

bootblack
Давайте подождем ответ о стрийской ЗУР.

конечно подождём!

Потому что в суде обычно при отсутствии пистолета убийцы не вешают убийство на невиновный пистолет. А пропаганду и так проиграли, с фонарем или без фонаря.

Не отчаивайтесь, bootblack! Пропаганду со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком, по-хорошему, ещё даже и не начинали...

Lopar 07.06.2019 - 10:45

Треугольник.
"Постоянное, многократное вывешивание картинок, не относящихся к теме."
Убогие мозги не повод свой способ мысли в клоунских понятиях навязывать другим. Для темы даже эта картинка ближе к теме.

Rackot 07.06.2019 - 10:56

bootblack
Работа Любопытному обеспечена. А заодно и возможность забить фонарным спамом другие вопросы.

Абгам! Скока газ тебе говогить, что какать надо на габоте! Там туалетная бумага, вода и мыло бесплатные, а вгемя, пговеденное на гогшке, оплачивается габотодателем!

bootblack 07.06.2019 - 12:31

Влад Ксари
... со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком ...

С этого места можно подробнее, но коротко?

bootblack 07.06.2019 - 12:34

Rackot
Абгам! Скока газ тебе говогить, что какать надо на габоте! Там туалетная бумага, вода и мыло бесплатные, а вгемя, пговеденное на гогшке, оплачивается габотодателем!

Проблемы?

Rackot 07.06.2019 - 13:31

bootblack
Проблемы?

У меня никаких. 😛 А у вас?

bootblack 07.06.2019 - 14:36

Rackot
У меня никаких.

Если у Вас нет проблем при подобных постах

то у меня их нет тем более.

Rackot 07.06.2019 - 15:13

bootblack
то у меня их нет тем более.

😊 И что? Разве я отказался от своих слов, что вы скан запостили? У некоторых работа такая - какать на форумах по любому поводу и без такового. Если мы им отвечаем - тем самым мы оплачиваем их пердёж... Игнорить их нужно...
...Если друг оказался вдруг,
И не друг и не враг, а так...
Занеси его в список сук,
Пусть тусуется там, м@дак... (С)
Как то так...

bootblack 07.06.2019 - 15:49

Rackot
Разве я отказался от своих слов, что вы скан запостили? У некоторых работа такая - какать на форумах по любому поводу и без такового. Если мы им отвечаем - тем самым мы оплачиваем их пердёж... Игнорить их нужно...

Знаете, Вы так сложно формулируете свои мысли, что до сих пор не понял, кто г... - Любопытный, я или оба вместе.

Rackot 07.06.2019 - 16:54

bootblack
Вы так сложно формулируете свои мысли, что до сих пор не понял, кто г... - Любопытный, я или оба вместе.

😀 Кто закакал форум - вы или Любопытный? Вы сказали:

bootblack
Работа Любопытному обеспечена.

Я лишь озвучил работу любопытного...
Мне кажется, что и Влад Ксари прибежал сюда в расчете на последнее слово... Вот их нужно и игнорить...
Как то так...

bootblack 07.06.2019 - 17:00

Rackot
Я лишь озвучил работу любопытного...

Полегчало

Влад Ксари 07.06.2019 - 17:23

bootblack
... со снежнянским бандерно-ЦРУшным буком ...
С этого места можно подробнее, но коротко?

Батюшки-светы! bootblack, Вы шо кина не бачили?

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=501&p=20#p84425

Влад Ксари 07.06.2019 - 19:29

Rackot
Я лишь озвучил работу любопытного...
Мне кажется, что и Влад Ксари прибежал сюда в расчете на последнее слово... Вот их нужно и игнорить...
Как то так...

А что нам скажет в своём последнем слове начальника траспортанного завода, таварищ Rackot?

Rackot 07.06.2019 - 19:55

Влад Ксари
А что нам скажет в своём последнем слове начальника траспортанного завода, таварищ Rackot?

😀 Смяшно, чё... Вы там где то с любопытной суходрочили свои фанари, теперь пришли сюда какать на форуме и суходрочить... Как по мне, так вы оба неадекваты. 😊 Вам так лехшее буит? Может быть хватит идиотами себя выставлять, а?
😛 Этого достаточно, таварисч Влад Ксари?

bootblack 07.06.2019 - 20:48

Влад Ксари
Батюшки-светы! bootblack, Вы шо кина не бачили?

Вы сделали, чтобы это видео не скачивалось с ютуба? А поскольку онлайн смотрю только комедии без необходимости глубокого вникания, то ограничился отдельными фрагментами, в которых увидел старую Вашу приверженность версии фотошопа, и поэтому интерес пропал.
Прямо скажу, мы исказили главную хитрость видео в Торезе и опять на радость троллю Любопытному.
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук. Вся эпопея с вырезкой фона нужна было исключительно для оправдания кромсания ролика, в результате которого из него был вырезан перед СОУ во всей красе, и складывается впечатление, что он даже не попадал в кадр.
Этот перед они также скрывают на видео в Донецке, замутили так, что ничего не рассмотришь. А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении, то кадр обрезали так, что перед СОУ опять не виден.
Не там ищете!
Вся суть в переде. Предполагаю, в количестве ракет, которых три!!! Эти киевские кретины придумали вывоз СОУ через Луганск 18 июля с тремя ракетами, а потом уже начали выкручиваться как ужи. Иначе получается, что СОУ вообще не стреляла. 😊

Влад Ксари 07.06.2019 - 20:53

Очень, дастатачна! Всё понятно! Индивидуум Любопытный - это представитель оранго-гутангового племени Rackot! Это примерно, как два дибила с нижнего белья!

Rackot
😀 Смяшно, чё... Вы там где то с любопытной суходрочили свои фанари, теперь пришли сюда какать на форуме и суходрочить... Как по мне, так вы оба неадекваты. 😊 Вам так лехшее буит? Может быть хватит идиотами себя выставлять, а?
😛 Этого достаточно, таварисч Влад Ксари?

Lubopitniy61-v2.01 07.06.2019 - 21:03

bootblack
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук.
А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении

Вот, вот. И РВШ того же мнения )))

Originally posted by РВШ:
Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и
выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их
поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там
тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может
тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного
замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно
специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное
совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и
времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с
пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был
простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в
этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с
десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в
16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712

sk0ndr
беспорядочные куски доказательств

Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

Влад Ксари 07.06.2019 - 21:38

bootblack
Вы сделали, чтобы это видео не скачивалось с ютуба? А поскольку онлайн смотрю только комедии без необходимости глубокого вникания, то ограничился отдельными фрагментами, в которых увидел старую Вашу приверженность версии фотошопа, и поэтому интерес пропал.
Прямо скажу, мы исказили главную хитрость видео в Торезе и опять на радость троллю Любопытному.
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук. Вся эпопея с вырезкой фона нужна было исключительно для оправдания кромсания ролика, в результате которого из него был вырезан перед СОУ во всей красе, и складывается впечатление, что он даже не попадал в кадр.
Этот перед они также скрывают на видео в Донецке, замутили так, что ничего не рассмотришь. А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении, то кадр обрезали так, что перед СОУ опять не виден.
Не там ищете!
Вся суть в переде. Предполагаю, в количестве ракет, которых три!!! Эти киевские кретины придумали вывоз СОУ через Луганск 18 июля с тремя ракетами, а потом уже начали выкручиваться как ужи. Иначе получается, что СОУ вообще не стреляла. 😊

bootblack! Ваши намёки мне не понятны ни в одном Вашем предложении...
Говорите по-существу, какой эпизод у Вас вызывает сомнение в данном кине?:

Конечно, bootblack, Вам не обязательно отвечать на данный вопрос! Продолжайте искать ваши с РВШ недостающие 20 секунд и слушать черепаху Тортилу, которая читает газету...

sk0ndr 07.06.2019 - 21:50

Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.
Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить
в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и
троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,
докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).
Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

ВОт даже упоротому Любопытному стало ясно, что СУДА не будет. Ну не смогла та кобыла еще раз пришить РФ еще и эту катастрофу.

Вначале это стало ясно чуть больше, чем всем - даже опущенной ниже плинтуса Малайзии - а вот нехер было доверять такое расследование европейским мошенникам.
Малайзия только что (ну как - только что, совсем незадолго до катастрофы на Украиной) потеряла точно такой же Боинг - причем потеряла совсем, с концами, причина абсолютна неясна. Не нашли даже следов от того Боинга.
Понятно было б, если и тот, первый Боинг, пропал тоже над территорией Украины или вблизи.
Но нет - пропал-то он вовсе не там.
И что, сука, характерно - то тоже даже мяукнуть не успел. Что для гражданских лайнеров абсолютно не характерно, всякое случается, но хоть пукнуть по радио пилоты должны были.
Вдруг стоило б поискать среди своих, то есть в той же авиакомпании, больных на головушку мудаков?
Не верю я в сознательную провокацию. Слишком мал выхлоп от такой провокации. Поводов для введения санкций и так дохера - от Скрипалей до аншлюса Крыма.
А вот терракт с подложенной бомбой со стороны тех же исламистов или просто сумасшедшего - вполне себе допускаю. Малайзия - мусульманская страна.

Влад Ксари 07.06.2019 - 21:55

Вот смотрите, bootblack! Генерал России Канашенков говорит, что Бук из России не пересекал границу Украины, а Ваша Тортила говорит, начитавшись газет, что Бук из России дважды пересекал границу Украины! Поэтому, bootblack, вам надо задуматься... и не задавать мне тупых вопросов...

bootblack 07.06.2019 - 23:11

Влад Ксари
Генерал России Канашенков говорит, что Бук из России не пересекал границу Украины

Конашенков умный, он говорит: "РОССИЙСКИЙ бук границу не пересекал" и никого при этом не обманывает. Но что у умного в голове, то у дурака на языке. Поэтому Кургинян орет "Гражданское общество России отремонтировало бук! Бойтесь теперь ополчение!"

Короче, Ваша версия фотошопов автоматически переводит заваливание боинга киевом в случайность с последующим прикрытием задницы и сваливанием с больной головы на здоровую.
На самом же деле была заблаговременно спланированная киевская провокация уничтожения боинга и сваливание этого на ополченскую СОУ, прибывшую из ремонта в составе курской колонны.
И у JIT есть железобетонные доказательства, что СОУ в курской и донецкой колонне - одна и та же. Иначе они не продержались бы 5 лет на фотошопленных материалах. У них нет только одного - что эта СОУ выстрелила по боингу в 13:19:30, американцы не смогли это подтвердить своими спутниковыми данными. Точнее, у них время пуска 13:20:10. Поэтому тему корреляции по времени следа на фото Алейникова и поражения боинга DSB и JIT вообще никак, нигде, никогда не поднимали.
Ну отремонтировали бук, ну привезли его, ну возили его по Донбассу и похоже он выстрелил в 13:20:10. И что? Сколько можно укакиваться? Укакивание позволяет Киеву скрыть свою спланированную акцию.
Я понимаю реверансы МО РФ и А-А, когда они еще не были окончательно уверены, что эта СОУ боинг не сбивала. Но теперь-то им уж точно всё очевидно.
Может всё-таки дождетесь ответа о стрийской ЗУР?
И желательно на вебталк не ссылайтесь, там сейчас навряд ли кто-то согласится с Вами относительно фотошопа. Здравые люди видят не фотошоп, а сознательное замыливание для:
1. сокрытия некой важной детали - по моему мнению количества ракет, там их всего 3 штуки.
2. подтролливания любителей версии фотошопа, и на этом фоне выплясывания гопака типа какие кацапы лохи с криками "русские врут, им нельзя верить!"

Влад Ксари 07.06.2019 - 23:35

bootblack
Конашенков умный, он говорит: "РОССИЙСКИЙ бук границу не пересекал" и никого при этом не обманывает.

bootblack, согласитесь, что Вы тупой кукушечный баран! Вы пишите, что Канашенков никого не обманывает, когда говорит, что российский Бук границу Украины не пересекал! и тут же пишите:

И у JIT есть железобетонные доказательства, что СОУ в курской и донецкой колонне - одна и та же.

Согласитесь, bootblack, что Вы тупой кукушечный баран!
Соглашайтесь, bootblack! (нет, конечно, вывезти нерабочий укробук в Россию с целью починить, а потом вернуть обратно на Украину,и сразу замочить МН17 - это даже обдолбанному Басару в пикирующем Боинге не снилось!)

Влад Ксари 07.06.2019 - 23:48

bootblack
И желательно на вебталк не ссылайтесь, там сейчас навряд ли кто-то согласится с Вами относительно фотошопа. Здравые люди видят не фотошоп, а сознательное замыливание для:
1. сокрытия некой важной детали - по моему мнению количества ракет, там их всего 3 штуки.
2. подтролливания любителей версии фотошопа, и на этом фоне выплясывания гопака типа какие кацапы лохи с криками "русские врут, им нельзя верить!"[/B]

bootblack, поймите! Вебталк - это не бутблек с ограниченным мозгом! Вебталк - это команда, а бутблэк в ней, как оказалось, ни рыба ни мясо, а тупое глупое создание!

bootblack 08.06.2019 - 08:37

Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.

Ладно, подпитывайте Любопытного, Лену и т.д., а мне не до Вас, возвращаюсь в земли обетованные, надо будет работать.

Sobaka1970 08.06.2019 - 10:22

[/QUOTE]Изначально написано bootblack:
[b]Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.

Ладно, подпитывайте Любопытного, Лену и т.д., а мне не до Вас, возвращаюсь в земли обетованные, надо будет работать.[/B][/QUOTE]

А на кого, и против кого в Израиле работаете?

sk0ndr 08.06.2019 - 11:41

а самом же деле была заблаговременно спланированная киевская провокация уничтожения боинга и сваливание этого на ополченскую СОУ, прибывшую из ремонта в составе курской колонны.

Одно не пойму. Пусть даже РФ отремонтировала попалченский БУК. Хусним. Но нахера возить ее в составе другой колонны? На трейлер, закрыть брезентом и массетью. И никто не разберётся, не отличит бук от тора

Вяз 08.06.2019 - 13:41

Чем откровенней ложь, тем проще. Вот будучи убийцей с Майдана вы решили уничтожить автоматы из которого стреляли по людям. Что бы вы сделали? Официальная укро-версия. Автоматы отвезли в слесарный цех, там их распилили на куски, куски сложили в один мешок и закопали в лесу. Там их и «нашли» укро-следователи. Это при том, уж кто-кто но русские то точно с детства знают пословицу «Концы в воду». Я в Киеве полгода прожил.
Там прямо через город небольшая речка течёт Днепр называется. Ширина в пределах горда сотни метров. С любого моста брось автомат в воду и его не найдут, даже если сам им место через полгода покажешь. И времени на это три секунды темной ночью. Здесь ровно тоже. Тупые русские не нашли куска брезента и сосновой фанеры что бы «Бук» накрыть. Не менее тупая версия, чем пилить автоматы и закапывать их в лесу.

bootblack 08.06.2019 - 13:43

sk0ndr
Одно не пойму. Пусть даже РФ отремонтировала попалченский БУК. Хусним. Но нахера возить ее в составе другой колонны? На трейлер, закрыть брезентом и массетью. И никто не разберётся, не отличит бук от тора

Наверное, начальники посчитали что в колонне проще, нет нужды в спецмероприятиях сопровождения и обоснования. Тем более что везли его не боинг сбивать.
Кто же знал, что провокация уже задумана и СОУ находится под контролем СБУ.

bootblack 08.06.2019 - 13:56

Sobaka1970
А на кого, и против кого в Израиле работаете?

😊
https://ru.wikipedia.org/wiki/Земля_Обетованная_(значения )
место, куда кто-либо страстно мечтает и стремится попасть ◆ Я думаю о Воздвиженском, как об обетованной земле. Л. Н. Толстой
или
... за кремлевскими стенами некая Земля обетованная, полная роскоши и соблазнов. Борис Грищенко, 'Посторонний в Кремле', 2004 г.
😊

bootblack 08.06.2019 - 14:30

Вяз
Здесь ровно тоже. Тупые русские не нашли куска брезента и сосновой фанеры что бы 'Бук' накрыть. Не менее тупая версия, чем пилить автоматы и закапывать их в лесу.

Часто версии выдвигаются по ничтожным аргументам, но потом они становятся основными, а затем и единственными. Если изначально называть их тупыми, есть хоть малейшая вероятность, что они проделают такой сложный путь?
О заранее спланированной провокации кое-что, но не всё, можно прочитать здесь http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=455
Допустив спланированную провокацию со сваливанием грехов на курскую СОУ смотрим на варианты:
1. Нарисовать курскую СОУ. Даже безбашенный не подпишется на такой вариант. А версия курской СОУ держится уже 5 лет, и единственное, что их реально тормознуло, так это стрийскость ЗУР.
2. Подшаманить свою СОУ под курскую и или самим возить ее по Донбассу, или как-то подсунуть ополченцам (варианты описывал ранее). Возможно, но очень сложно и также долго не продержится. Навряд ли даже безбашенный рискнет.
3. Получить развединформацию, что ополченскую СОУ повезли на ремонт в Курск. Вот тут механизм провокации сразу закрутится на все 1000%. Надо только непринужденно допустить возможность уничтожить 200-300 человек. Ну так они уже потренировались на майдане, в Одессе и других местах. Похоже, ничего не ёкало.

Вот только эти придурки сами себе нагадили, перестарались. Решили показать, что СОУ уехала в РФ 18 июля и недостает одной ракеты, выпущенной по боингу, и выложили видео, где она катится по Луганску на самом деле еще до 17 июля. И после этого им пришлось мутить и чикать все фото и видео за 17 июля, чтобы нельзя было рассмотреть, что на СОУ тоже 3 ракеты.

Rackot 08.06.2019 - 14:34

bootblack
место, куда кто-либо страстно мечтает и стремится попасть

Это место?

Lubopitniy61-v2.01 08.06.2019 - 15:51

Влад Ксари
Готовьтесь к тому, что Глиммунг "фонарь Кемета" Вам и погасит
http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=396&p=6#p46638

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 08.06.2019 - 16:05

Наверное, начальники посчитали что в колонне проще, нет нужды в спецмероприятиях сопровождения и обоснования. Тем более что везли его не боинг сбивать.
Кто же знал, что провокация уже задумана и СОУ находится под контролем СБУ.

То есть проще вывезти один дивизион Курской бригады, что среди них замаскировать одну левую СОУ??
Да и перевозил я БУК по РФ. Никакого спецсопровождения не видел. Причем вез из Казахстана в РФ. Ни одного сраного штык-ножа не было, что б дневальному выдать.
И, по-вашему, СБУ уже заранее знала, что Бук спрячут в этой бригаде??
Да и Нахера там вообще Бук?

bootblack 08.06.2019 - 17:02

sk0ndr
То есть проще вывезти один дивизион Курской бригады, что среди них замаскировать одну левую СОУ??

Дивизион вывозился сам по себе в тот район, как и много другой техники - война около границы! К нему и пристроили. Думал, это очевидно с самого начала.

sk0ndr
И, по-вашему, СБУ уже заранее знала, что Бук спрячут в этой бригаде??

Судя по опубликованным перехваченным разговорам, они многое контролировали и знали.

sk0ndr
Да и Нахера там вообще Бук?

Наверное, как и любая другая войсковая ПВО при наличии авиации у противника. Получалось даже эшелонирование: бук, Стрела-10, ПЗРК.

Lubopitniy61-v2.01 08.06.2019 - 21:40

sk0ndr
ВОт даже упоротому Любопытному стало ясно, что СУДА не будет

Это в каком же месте этого текста такое написано ? )))

bootblack
Никто там не трогал колеса, поручни и площадки, ибо это оригинальный нужный бук.
А когда возник вопрос о подножке и выложили ее в высоком разрешении

Вот, вот. И РВШ того же мнения )))

Originally posted by РВШ:
Речь о том, что у них есть информашки больше, но они ее держат и
выкидывают всякую хрень, когда прижимает, часто не задумываясь. Дернули их
поручнями в Донецке - нате, смотрите, вот пруф с видео в Макеевке, шо там
тот же Бук и даже снимок стратфора с оказией легализовали. Бук то может
тот, но нафига так мылить. Ну и тут же странные мысли, помимо постоянного
замыла в Донецке и Макеевке - во втором, если бы не замылили явно
специально - так и повода потроллить не было. Какое-то очень неслучайное
совпадение съемки регистратора наружки и съемки из космоса по месту и
времени. Второе такое же "совпадение" - пуск, якобы случайно совпавший с
пролетом инфракрасного разведывательного спутника. Бук должен был
простоять часа два в районе блокпоста КО. Если видео в Снежном сделано в
этот день. Между часом и двумя дня. Над ним со стороны Горловки пролетел с
десяток "птичек" за это время. Но пулянуть куда-то надо было именно в
16:20, когда "совершенно случайно" разведспутник сделал снимок района КО.

http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=412&p=7#p46712

sk0ndr
беспорядочные куски доказательств

Так мало того, что беспорядочные куски доказательств.

Так эти сссссссс..ки МЕЖДУНАРОДНЫЕ ( не русские ), нет сразу выложить

в свободный доступ ВСЕ материаллы следствия, еще прикалываются и

троллят ПО ВЗРОСЛОМУ ( без трусов ) своими видюшками, спутниками,

докладами, презентациями, мультиками, ИНТЕРНЕТами (тьфу ) и гугл-мапами (тьфу-тьфу ).

Тьфу на это сплошное бесовство, укуренное и неправославное.

sk0ndr 08.06.2019 - 22:14

Это в каком же месте этого текста такое написано ? )))

Это написано с КАЖДОМ месте этого текста. Нет суда. И - не будет. Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь.

Влад Ксари 08.06.2019 - 22:35

bootblack
[b]Влад Ксари, о чем разговаривать, если не видите разницу между РОССИЙСКИМ буком и ополченским, отжатым у ВСУ неисправным, отремонтированным и перевозимым в курской колонне. РОССИЙСКИЙ(!) бук границу не пересекал!
Надеюсь, понимаете, что это самая реальная версия в случае заранее запланированной киевом провокации по уничтожению боинга, а это была именно провокация ... тоже версия с массой аргументов.
[/B]

bootblack, Вы, как Басар, любите собственные домыслы, больше чем факты! И если, отремонтированный отжатый ополченцами у ВСУ Бук, был доставлен из России обратно на Украину, чтобы замочить МН17, и всё это спланированная провокация Киева, то человек написавший подобное, думаю, - душевно не здоровый человек. bootblack, я и стараюсь относиться к Вам с уважением, но когда Вы несёте, ни чем не обоснованную, чушь как барышня вся из себя такая противоречивая, - это терпеть не возможно!

bootblack 08.06.2019 - 22:49

Влад Ксари, Вы не сможете привести ни одного места за 5 лет, в котором я написал, что ополченская СОУ сбила боинг. Поэтому с сего момента я считаю Вас дебилом и левой рукой киевской пропаганды,

постоянно подбрасывающей ей затравку для троллизма.
Прямым текстом для дебила. Боинг сбит стрийской ЗУР, запущенной украинской ПЗУ в 13:19:29 с из района с.Шапошниково или южнее - http://mh17.webtalk.ru/viewtopic.php?id=3&p=7#p84725
Пуск ополченской СОУ состоялся в 13:20:10, в это время боинг уже падал. Ополченская ЗУР в боинг не попадала, ее следов там нет.

Влад Ксари 08.06.2019 - 23:20

bootblack, всё нормально - домыслы больного человека bootblackа имеют право на лево....

bootblack
[b]Влад Ксари, Вы не сможете привести ни одного места за 5 лет, в котором я написал, что ополченская СОУ сбила боинг. Поэтому с сего момента я считаю Вас дебилом и левой рукой киевской пропаганды,
постоянно подбрасывающей ей затравку для троллизма.
Прямым текстом для дебила. Боинг сбит стрийской ЗУР, запущенной украинской ПЗУ в 13:19:29 с расстояния 24 км из района южнее с.Шапошниково.
Пуск ополченской СОУ состоялся в 13:20:10, в это время боинг уже падал. Ополченская ЗУР в боинг не попадала, ее следов там нет.
[/B]

Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!

bootblack 08.06.2019 - 23:22

Влад Ксари
Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!

Выводы левой руки Любопытного. Дерзайте дальше!

Lubopitniy61-v2.01 08.06.2019 - 23:47

bootblack
Влад Ксари
Что интересно: у Басара боинг уходит в пике, чтобы увернуться от ракеты, а у bootblackа ополченская СОУ всё-таки стреляла уже по пикирующему Боингу! Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!
----------
Выводы левой руки Любопытного. Дерзайте дальше!

А я то при каких делах к пикирующему Боингу ? )))

Тут пикирующий Боинг обсуждают или Любопытного ? )))

Или Любопытный уже и спать не дает ? )))

Вот очень интересный момент бы обсудить - стрельбу с ПЗУ по

пикирующему Боингу с ТЕХНИЧЕСКИМИ ПОДРОБНОСТЯМИ, а нет - все

Любопытному НЕ ПО ДЕЛУ кости моете )))

В этом топике вообще падение Боинга обсуждают или Любопытного ? )))

Сколько же можно Любопытному кости то мыть в

Теме: Правда про сбитый Боинг..

Я протестую )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

АСТАНАВИТИСЬ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 09.06.2019 - 12:16

Lubopitniy61-v2.01
А я то при каких делах к пикирующему Боингу ? )))
Я протестую )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
АСТАНАВИТИСЬ ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61 - Вы ни при делах! Вы левая рука и нога Бутблека - вот и все дела!
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку - это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 12:19

sk0ndr
Нет суда. И - не будет.

Нострадамус, я не узнал Вас в гриме ))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr
Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь.

Нострадамус, я плохо понимаю Ваш русский ( или НЕ русский ) язык )))))))))))))))))

Поясните пожалуйста эту "ЖЕМЧУЖИНУ ВАШЕЙ МЫСЛИ" - "Судить расчет ВСУ будет не так и не здесь." (с-sk0ndr)

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 12:26

Влад Ксари
Вы левая рука и нога Бутблека - вот и все дела!
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку - это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Только Любопытного забыли спросить перед этим мероприятием )))

А Любопытный то против )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Затычки в каждую бочку сделайте из ваших с Бутблеком языков или других частей ваших тел, на ваше усмотрение )))

Ноухау вэб-толковское ))))

Можно Вас на ВЫ называть ? )))

Если можно, то ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА.... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))

Если нельзя, то все равно ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА ... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))

Влад Ксари 09.06.2019 - 12:55

Lubopitniy61-v2.01
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Затычки в каждую бочку сделайте из ваших с Бутблеком языков или других частей ваших тел, на ваше усмотрение )))
Ноухау вэб-толковское ))))

Можно Вас на ВЫ называть ? )))
Если можно, то [b]ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА.... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))
Если нельзя, то все равно ИДИТЕ ПОЖАЛУЙСТА НА ... вместе с Бутблеком ))))))))))))))))))[/B]

Ок, Lubopitniy61, я извиняюсь, что пошёл на поводу у тупого Бутблэка!

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 01:09

Влад Ксари
Ок,

Ок - это типа ОДОЛЖЕНИЕ мне делаете ? )))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари
Ок, Lubopitniy61, я извиняюсь, что пошёл на поводу у тупого Бутблэка!

Странный русский язык, не менее странные, одичавшие на вэб-толке личности )))

Влад Ксари, я плохо понимаю Ваш русский язык )))))))))))))))))

Что значит на русском языке "извините пожалуйста" - я знаю,

а вот что значит на русском языке "я извиняюсь" - я понятия не имею )))

"я извиняюсь" - это что НОУ-ХАУ вэб-толка ? )))

Смешные эти парни - ОДИЧАЛЫЕ на вэб-толке ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари
Поздравляю Вас, bootblack! Вы с Басаром - две пары в сапоге!
----------
Между прочим, bootblack, делать из Любопытного затычку в каждую бочку
- это Ваше ноухау! и я, как видите, совсем не против!

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

bootblack с Басаром - две пары в сапоге! )))

bootblack с Влад Ксари - братья-ЗАТЫЧКИНЫ, ОДИЧАВШИЕ на вэб-толке )))

Смешные таки парни - эти ОДИЧАЛЫЕ с вэб-толка ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Влад Ксари 09.06.2019 - 10:09

Lubopitniy61-v2.01
Странный русский язык, [b]не менее странные, одичавшие на вэб-толке личности )))
Влад Ксари, я плохо понимаю Ваш русский язык )))))))))))))))))
Что значит на русском языке "извините пожалуйста" - я знаю,
а вот что значит на русском языке "я извиняюсь" - я понятия не имею )))
Смешные эти парни - ОДИЧАЛЫЕ на вэб-толке ))))))))))
http://mh17.webtalk.ru/
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]

Ок,Lubopitniy61, извините пожалуйста!

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 10:41

Влад Ксари
Ок,Lubopitniy61, извините пожалуйста!

Вот так лучше, Влад Ксари - ЗАТЫЧКИН - брат bootblackа по затычкам, ОДИЧАВШИЙ на вэб-толке )))

Принято, Влад Ксари, ОДИЧАЛЫЙ с вэб-толка ))))))))))

http://mh17.webtalk.ru/

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 09.06.2019 - 15:35

Блин, удивительные чудаки. Увидели не только ополченскую СОУ, отремонтированную руками попалченских шахтеров-хлеборобов, но и даже уверены, что она таки выстрелила по Боингу.
Этот надо таким долбоебом быть, чтоб допускать подобное совпадение.
По каким воробьям б она б стреляла б? Там был завален ещё и украинский штурмовик? Обломки которого смешались с обломками Боинга?
Или попалченских пво-овощей смутил вид пикирующего Боинга, дай, подумали, мы ещё и его завалим. Нехуй на нас тут пикировать. Это ж как богато в голове насрано быть должно, что б допускать подобное развитие событий.
Не было там никаких попалченских буков и тем более СОУ. Кто б им там их дал? Отдать, может и отжали, тогда у ВСУ только воробьи отжать мало что сумели, ибо у ВСУ тогда в руках мыши сношались. Да и то, не столько отжали, сколько проебанное подбирали. Но потому, собственно, и ВСУ это и проебало, что восстановлению это говно не подлежало вовсе. И не следует забывать, что примерно в то время и в той же половине земного шара, пролетал ВВП. И даже если б у палкочленцев там завелось бы хоть что-то издали напоминающее БУК, то российские "отпускники" позаботились бы о нем - в сторону этой неведомой херни за неделю ДО и неделю ПОСЛЕ, посмотреть бы шахтерские хлеборобы боялись. Не то, что кого-то там сбивать.

Влад Ксари 09.06.2019 - 16:45

Lubopitniy61-v2.01
Вот так лучше, Влад Ксари - [b]ЗАТЫЧКИН - брат bootblackа по затычкам, ОДИЧАВШИЙ на вэб-толке
)))
Принято, Влад Ксари, ОДИЧАЛЫЙ с вэб-толка ))))))))))
http://mh17.webtalk.ru/
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))[/B]

это не правда, я себя одичалым не ачучаю! более того, есть в мире люди, которым, как и мне, в комментариях понятна эта провокация:
https://www.youtube.com/watch?v=SPhXD4JX3Ws
то есть, спланированная ЦРУ и СБУ операция по уничтожению гражданского воздушного судна с целью обвинить Россию в "страшном преступлении, - это в порядке вещей ЦРУшных махинаций! Жаль что это не понимают Lubopitniy61 и Бутблэк!

Влад Ксари 09.06.2019 - 17:02

sk0ndr
Блин, удивительные чудаки. Увидели не только ополченскую СОУ, отремонтированную руками попалченских шахтеров-хлеборобов, но и даже уверены, что она таки выстрелила по Боингу.
Этот надо таким долбоебом быть, чтоб допускать подобное совпадение.
По каким воробьям б она б стреляла б? Там был завален ещё и украинский штурмовик? Обломки которого смешались с обломками Боинга?
Или попалченских пво-овощей смутил вид пикирующего Боинга, дай, подумали, мы ещё и его завалим. Нехуй на нас тут пикировать. Это ж как богато в голове насрано быть должно, что б допускать подобное развитие событий.
Не было там никаких попалченских буков и тем более СОУ. Кто б им там их дал? Отдать, может и отжали, тогда у ВСУ только воробьи отжать мало что сумели, ибо у ВСУ тогда в руках мыши сношались. Да и то, не столько отжали, сколько проебанное подбирали. Но потому, собственно, и ВСУ это и проебало, что восстановлению это говно не подлежало вовсе. И не следует забывать, что примерно в то время и в той же половине земного шара, пролетал ВВП. И даже если б у палкочленцев там завелось бы хоть что-то издали напоминающее БУК, то российские "отпускники" позаботились бы о нем - в сторону этой неведомой херни за неделю ДО и неделю ПОСЛЕ, посмотреть бы шахтерские хлеборобы боялись. Не то, что кого-то там сбивать.

sk0ndr! донецким шахтёрам-хлеборобам никто вину не вменяет! Уничтожение МН17- это либо Россия, либо СБУ совсместно с ЦРУ! других вариантов, типо случайно завалили гражданский самолёт, - это для таких тупых как Бутблэк и Басар!

sk0ndr 09.06.2019 - 17:42

! Уничтожение МН17- это либо Россия, либо СБУ совсместно с ЦРУ! других вариантов, типо случайно завалили гражданский самолёт, - это для таких тупых как Бутблэк и Басар!

Нахера это России? Я тут не великий путинолюб, но даже я не вижу ни одной причины поставлять попалченцам СОУ от Бука. И нет причин даже помогать его восстанавливать. А тот, что хотя бы видел СОУ и понимает, насколько высокий уровень должно было принято решение не то, что помогать кому-то востанавливать СОУ, а просто разрешение вообще его иметь.
СБУ? - кто такая СБУ? Это уровень паниковского, крадущего гуся - кто б вообще их подпустил бы подпустил к провокации подобного рода?
Да и прямо скажем - провокация не удалась. Если б это была провокация - то сейчас бы интернет был бы заполнен "случайно" снятыми роликами - начиная с полного пути якобы поставленного Бука, пуск ракеты вообще б снимали в высоком разрешении и сразу не менее чем, с пяти мест и с трех спутников - ну вот так бы "случайно" сложилось бы. И заканчивая с полными биографиями тех, кто "сидел" в СОУ, с ссылками на их аккаунты в соцсетях и аккаунты их семей. И масса фотографий.

Но тут ни черта нету, кроме съемок каких-то якобы Буков, якобы снятых случайно и без всякой привязке к времени и местности.

Так провокации не провоцируются.

Да и никто б не ждал пять лет, что б что-то там "расследовать".

Ясное дело - что это дело хотят по-тихому замять.

Отсюда единственный вывод - это не провокация. Это - ошибка. Ошибка ~~расчета~~ обслуги СОУ. Причем и расчет, и сама СОУ была под управлением ВСУ. И никаких попалченских СОУ там рядом не было. И уж тем более - не было и укурских СОУ, и любых других СОУ, кроме СОУ, находящихся пол полным управлением ВСУ. Именно поэтому и пытаются замять.

Эта катастрофа еще через пять лет никому не будет интересная вовсе.

bootblack 09.06.2019 - 18:08

sk0ndr
Нахера это России? Я тут не великий путинолюб, но даже я не вижу ни одной причины поставлять попалченцам СОУ от Бука. И нет причин даже помогать его восстанавливать. А тот, что хотя бы видел СОУ и понимает, насколько высокий уровень должно было принято решение не то, что помогать кому-то востанавливать СОУ, а просто разрешение вообще его иметь.

Согласен с тем, что штатную российскую СОУ никто не поставил бы на Донбасс. Минимальна вероятность, что поставили бы отбитую грузинскую или оставленную Киевом крымскую, потому что они на балансе МО РФ. А вот отремонтировать попавшую к ополчению украинскую вполне допускаю. Вспоминаем Кургиняна, оравшего о ремонте. Можно предположить дезинформацию для уменьшения налетов, то такая деза долго не продержится. Да и СОУ то выстрелила.
Да, ее могли отремонтировать и на Донбассе. Но боинг то упал, и очень похоже в результате киевской провокации. А ЕСЛИ(!) была спланированная провокация, то она могла готовиться только под 100% гарантии, каковыми является реальная перевозка СОУ по территории РФ и ее видеофиксация и на Донбассе тоже.
Конечно, СБУ не всесильно. Например, они не знали, где СОУ заедет на Донбасс. И прощелкали, нет ни фото ни видео до Донецка. А ждали скорее всего у Мариновки.

Вы же буковский спец. Как далеко от СОУ производит ошеломляющее впечатление стартовый бах, особенно если вокруг тишина, ты расслабился и не подозреваешь, что сейчас бахнет.
https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc
https://cloud.mail.ru/public/2k3B/oWtEj7GCA

Это чтобы сузить поиск места старта стрийской ЗУР в районе Шапошниково https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 18:26

bootblack
нет ни фото ни видео до Донецка

Пока в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ нет ни фото ни видео БУКа до Донецка )))

Видео "Бук в Макеевке" с "рыбкой" когда выложили ? )))

P.S. Даже при неработающем на вэб-толке поиске, гугля находит все что

нужно на http://mh17.webtalk.ru/ )))

Гугле-бот таки ВСЕСИЛЕН )))

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 18:29

bootblack
нет ни фото ни видео до Донецка

Пока в СВОБОДНОМ ДОСТУПЕ нет ни фото ни видео БУКа до Донецка )))

Видео "Бук в Макеевке" с "рыбкой" когда выложили ? )))

P.S. Даже при неработающем на вэб-толке поиске, гугля находит все что

нужно на http://mh17.webtalk.ru/ )))

Гугле-бот таки ВСЕСИЛЕН )))

bootblack 09.06.2019 - 18:35

sk0ndr
Отсюда единственный вывод - это не провокация. Это - ошибка. Ошибка расчета обслуги СОУ. Причем и расчет, и сама СОУ была под управлением ВСУ. И никаких попалченских СОУ там рядом не было. И уж тем более - не было и укурских СОУ, и любых других СОУ, кроме СОУ, находящихся пол полным управлением ВСУ. Именно поэтому и пытаются замять.

Это была заблаговременно спланированная провокация, но большинством осведомленных на украинской стороне думают, что это была ошибка экипажа ВСУ во время учений. Исполнители, осведомленные в деталях, отдыхают не на Гавайях и вечно. Именно так проводятся и прикрываются серьезные провокации.
Вы буковский специалист. Расскажите, как правильно обставить такую схему. В район южнее Зарощенское выдвинута батарея бук ВСУ под легендой противодействия авиации РФ, которая безнаказанно летает над Донбассом. Агрегаты батареи заняли боевые позиции, переведены в боевую готовность. Проходит полдня, ни одного российского самолета, все скучают и устали. Но на боевых постах, команды отбой не было. Тут приходит команда: русские узнали и труханули, не полетят, поэтому переходим к тренировке. Во время тренировки в качестве цели выбирается боинг. Сопровождается. И в нужный момент начальник расчета производит пуск с ПЗУ.
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?
Ну Вы поняли, как сделать так, чтобы во время описанной выше тренировки начальник расчета мог запустить ракету с ПЗУ. Как он потом будет себя вести и т.п. - это уже другая история.

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 19:25

bootblack
Агрегаты батареи заняли боевые позиции, переведены в боевую готовность. Проходит полдня, ни одного российского самолета, все скучают и устали. Но на боевых постах, команды отбой не было. Тут приходит команда: русские узнали и труханули, не полетят, поэтому переходим к тренировке. Во время тренировки в качестве цели выбирается боинг. Сопровождается. И в нужный момент начальник расчета производит пуск с ПЗУ.
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки?

Очень хороший вопрос, с учетом того, что в наивысшей степени

готовности к открытию огня СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН )

СОУ и ПЗУ могут находиться как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

MMIsaev 09.06.2019 - 20:00

Конечно СОУ и ПЗУ были в боевом режиме. Не про это ли толковал полковник Руслан Гринчак?

"***. Возьми их и скажи - пацаны, ***, если будет вот так, ***, то будет еще один малазийский Боинг, и все будет ***"

Кстати, допросили ли его голландские следователи?

ПВО-любитель 09.06.2019 - 20:14

bootblack
Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?
Ну Вы поняли, как сделать так, чтобы во время описанной выше тренировки начальник расчета мог запустить ракету с ПЗУ. Как он потом будет себя вести и т.п. - это уже другая история.

По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут,никакого разрешения или специальной команды для этого не требуется.
А как так получилось?- да легко,вариантов не счесть.Как пример-до начала тренировки ПЗУ была выключена или вообще подъехала позже,или устранялась неисправность.ПЗУ,в отличие от СОУ практически всегда с ракетами.Слабая подготовка л/с,неслаженность боевых расчетов,+стечение обстоятельств,- и вот результат.

bootblack 09.06.2019 - 20:32

ПВО-любитель
По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут,никакого разрешения или специальной команды для этого не требуется.
А как так получилось?- да легко,вариантов не счесть.Как пример-до начала тренировки ПЗУ была выключена или вообще подъехала позже,или устранялась неисправность.ПЗУ,в отличие от СОУ практически всегда с ракетами.Слабая подготовка л/с,неслаженность боевых расчетов,+стечение обстоятельств,- и вот результат.

Я о другом. Описана ситуация. В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях, и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для производства умышленного пуска по боингу. Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 20:36

ПВО-любитель
По гражданским всегда тренировались и тренироваться будут

В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

ПВО-любитель 09.06.2019 - 20:40

Lubopitniy61-v2.01
В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?

А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"

sk0ndr 09.06.2019 - 21:01

В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях, и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для производства умышленного пуска по боингу. Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?

разумеется - тот, кто сидел на месте начальника расчета СОУ. Но, если нужно было сбить именно этот боинг, то нужно быть уверенным, что именно в момент пролета КД не вздумает собрать у себя на КП всех начальников расчета. Не вздумает объявить построение или совершить марш на запасные позиции, или не решит потренировать расчеты в взаимной ориентации.
Если бы нужно было сбить ЛЮБОЙ гражданский самолет - то все становится немного легче.

ПЗУ, в отличие от СОУ, практически всегда с ракетами.

На самом деле тогда ВСЕ машины были с ракетами. Не забываем, что ВСУ всерьез ждала самолеты с псковскими десантниками, а ИЛ-76 это батальон ВДВ - и перед десантом РФ позаботилась бы об уничтожении всех украинских средств ПВО, включая склады РАВ. Особенно те, где есть ракеты.
Новых складов устроить б не успели, поэтому единственный выход - раздать максимальное количество ракет на машины, в том числе на ПЗУ, СОУ и транспортные, и даже на неисправные - лишь бы ракеты могла нести. Перегрузить ракеты на исправные СОУ и ПЗУ - рутинная операция.
Поэтому тогда СОУ без ракет просто не было.

bootblack 09.06.2019 - 21:12

sk0ndr
разумеется - тот, кто сидел на месте начальника расчета СОУ. Но, если нужно было сбить именно этот боинг, то нужно быть уверенным, что именно в момент пролета КД не вздумает собрать у себя на КП всех начальников расчета. Не вздумает объявить построение или совершить марш на запасные позиции, или не решит потренировать расчеты в взаимной ориентации.
Если бы нужно было сбить ЛЮБОЙ гражданский самолет - то все становится немного легче

На каком максимальном удалении от КП могут занять позиции батареи дивизиона и также агрегаты в батарее?

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 21:49

ПВО-любитель
Lubopitniy61-v2.01
В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?
----------
А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"

Смущает тренировка в наивысшей степени готовности к открытию огня.

ПВО-любитель
Или тренировку проводить "пеше по-конному?"

А зачем для тренировки зенитки заряжать и соляру жечь ?

Опять же - ресурс.

Тренироваться можно то и в СГ-3.

Ну и в СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) СОУ и ПЗУ могут находиться

как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

Вот и тренируйся в СГ-1, но в ДЕЖУРНОМ режиме )))

А вообще, что тренироваться слабо в СГ-3 ?

sk0ndr 09.06.2019 - 22:29

На каком максимальном удалении от КП могут занять позиции батареи дивизиона и также агрегаты в батарее?

Не очень понял, что за агрегаты в батареях, но в чем разница по удалению?
Если они будут в 400 метрах или в 4 километрах - что это изменит? На КП услышат шум взлетающей ракеты? - нет, не услышат. В других СОУ -тоже не услышат.
На КП могут увидеть ракету, которая сорвалась с СОУ - и то, если работает СОЦ. Ну и, скорее всего, погаснет какая-то из лампочек на пульте ПБУ - но тут лучше интересоваться у специалиста ПВО, так я про КП знаю не больше вашего.

sk0ndr 09.06.2019 - 22:37

Какие здесь условия необходимо соблюсти, какие инструкции нарушить, чтобы ПЗУ была в боеготовом состоянии во время тренировки? Кто может дать и может ли дать разрешение на тренировку по гражданскому?

На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".
Но никогда не задумывался над этим - - всегда включал все тумблеры.

И мы никогда не тренировались по гражданским самолетам с ракетами. Да и вообще над нами мало кто летал, вот так мы были расположены. Каждый пролет - целое событие.
Здесь же мы видим сознательное расположение бОльшей части дивизионов ВСУ - вдоль МВТ. Это жжжж - не спроста.

'А ~~сегодня~~ в ВСУ тогда ~~в завтрашний день~~ не воспользоваться таким бесплатным пролетам самолетов для тренировки не все могут ~~смотреть~~. Вернее ~~смотреть~~ могут не только лишь все, мало кто может это делать'

bootblack 09.06.2019 - 22:45

sk0ndr, сейчас меня интересует, на каком максимальном расстоянии батарея может находится от других батарей и КП, могут ее отправить за 3 км, за 10 км от остальных. И на каком максимальном расстоянии по "уставу" размещаются СОУ и ПЗУ одной батареи.
Частично к вопросу, как быстро КД сможет собрать всех на КП. Но в большей степени меня интересует, насколько автономна батарея в принципе.
В ПЗУ главный - офицер?

bootblack 09.06.2019 - 22:52

sk0ndr
На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".

Батарея заняла позиции с задачей уничтожения российских самолетов в случае их появлении над Украиной. В этом случае тумблеры "питание ракет" на ПЗУ включены. Так?
Если потом "забыть" передать на ПЗУ команду "расслабьтесь!", а на СОУ заняться тренировкой по боингу, то на ПЗУ это как-то увидят?
В батарее 2 СОУ и одна ПЗУ. Так? С обеих СОУ можно запустить с ПЗУ?

sk0ndr 09.06.2019 - 23:23

Частично к вопросу, как быстро КД сможет собрать всех на КП. Но в большей степени меня интересует, насколько автономна батарея в принципе.
В ПЗУ главный - офицер?

Настолько быстро - насколько он захочет. На КП есть минимум две радиостанции - обычные голосовые Р-123 (у нас были Р-173). Дальность - 30 км. В условиях применения помех (импульсных) - 10 км -на одной из станций есть специальный блок для работы в условиях помех. Но все это очень условная дальность.
В каждой СОУ - две таких радиостанции. В ПЗУ - одна.
Если КД вызовет к себе офицеров - то прибегут все.

В ПЗУ начальник расчета - старший лейтенант. В войсках вообще нету должностей "младше старшего лейтенанта".
Батарея в Буке обычно не более, чем формальность. Ну да, там есть комбат (майорская должность), но его рабочее место - в радийке (как тогда шутили). То есть отдельная СОУ для него не выделяется. Есть замкомбата - он же начальник расчета первой СОУ. Есть начальник расчета второй СОУ и есть начальник расчета ПЗУ.
Но я не встречал "чистых" начальников расчетов СОУ. Обычно, лишенный своей СОУ командир батареи, занимал вторую СОУ. Таким образом начальник расчета СОУ - это был готовый офицер, который чаще всего ездил старшим машины грузить уголь или еще куда.
С начальником расчета ПЗУ сложнее - он занимается погрузкой ракет, поэтому входит в состав расчета, то есть вписывается в приказ при заступлении на БД.
ПЗУ - в промежутке между БД заступает дежурным тягачом.
Не то, что б там сложно было что-то делать, когда б не перегрузка, то работа вполне посильна любому сержанту.

ПЗУ может работать с ЛЮБОЙ СОУ своего дивизиона. Но тут есть особенность в ориентировании.

Ориентирование (взаимное) - вначале выставляется буссоль (погуглите, что это такое). Потом по сторонам света ориентируется с помощью буссоли - КП дивизиона. На каждой машине есть оптический визир (не ТОВ, многие путают).
С помощью этого визира получают угол от продольной оси машины на буссоль - и по радиостанции получают угол от линии Север-Юг, под которым с буссоли видна КП. Потом эти углы вводятся в блок ориентации, плюс - расстояние (примерное, на глаз).
Буссоль убирается. Ориентирование КМ (по сторонам света) - завершено. Теперь производится подобная операция про взаимному ориентированию ВСЕХ СОУ относительно КП.
И тоже вначале с СОУ в этот визир смотрят на КП, и докладывают этот угол (между продольной осью СОУ и линией на КП). Потом с КП смотрят в такой же визир - и определяют угол между продольной осью КП на каждую из СОУ.
Эти углы вводятся в каждую СОУ и в КП. Плюс - расстояние от КП до каждой СОУ.
Взаимное ориентирование дивизиона почти завершено.
Осталось провести ориентирование между одной из СОУ батареи и ПЗУ батареи.
Все точно так же. Обычно я померял углы до каждой СОУ. И они промеряли обе углы до меня. Углы для одной из СОУ я сразу вводил. И мог работать только с ней. Углы до второй - я записывал на бумажку (пластину из слоистого пластика, на которой удобно было писать) - и вешал на видное место. В случае необходимости я мог быстро их ввести - и работать уже с другой СОУ.
Если б я не ввел эти новые углы, то работать со второй СОУ (управляться) я бы мог, но никуда уже б не попал, разумеется.

Все не так сложно, как может показаться. Но важно другое - "незаметно" для СОУ подключить к ней ПЗУ - бред.

sk0ndr 09.06.2019 - 23:28

Если потом "забыть" передать на ПЗУ команду "расслабьтесь!", а на СОУ заняться тренировкой по боингу, то на ПЗУ это как-то увидят?

Никак не увидят. Лампочки во время тренировки будут загораться точно так же, как и при настоящем боевом пуске.
Арт часть - -будет отрабатывать все углы.

sk0ndr 09.06.2019 - 23:35

Взаимное ориентирование дивизиона почти завершено.

Из-за этого визира, который смотрит только несильно отклоняясь от продольной оси машин - то и обычное построение дивизиона - перед "лицом" КП в одну линию. Ну боль-мень в одну линию, главное, что б друг-друга не закрывали.

И, напротив своих СОУ - стоят ПЗУ.

Есть еще способ взаимной ориентации с помощью ТНА, когда можно вообще почти как угодно располагать машины в дивизионе. Но я не слышал никогда, что б им реально работали. Но если нужно задолбать начальников расчета СОУ и ПЗУ - то можно и заставить отрабатывать и этот способ.

Lubopitniy61-v2.01 09.06.2019 - 23:38

MMIsaev
Конечно СОУ и ПЗУ были в боевом режиме

А зачем они были в боевом режиме ? )))

Им что скучно было в дежурном режиме ? )))

Rusl@ 10.06.2019 - 07:28

Lubopitniy61-v2.01
Была на 5-6 этаже

Погодите - "5-6 этаж" - это про фотку, которая в #592?! Серьёзно? Я один вижу, что снято в одной горизонтальной плоскости с кабиной тягача?

MMIsaev 10.06.2019 - 08:06

[QUOTE]А зачем они были в боевом режиме ? )))
Им что скучно было в дежурном режиме ? )))
[/QUOTE

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

БЫЛИ БЫ В ДЕЖУРНОМ, БОИНГ БЫ НЕ СБИЛИ!!!

А ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ, НЕ ЗДЕСЬ НАДО СПРАШИВАТЬ, А НА ДОПРОСЕ УКРАИНСКИХ ВОЕННЫХ ДОБЛЕСТНЫМИ ДОБРОВСОВЕСТНЫМИ НЕПРЕДВЗЯТЫМИ ГОЛЛАНДСКИМИ СЛЕДОВАТЕЛЯМИ.

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 08:51

MMIsaev
А зачем они были в боевом режиме ? )))
Им что скучно было в дежурном режиме ? )))
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
А ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ, НЕ ЗДЕСЬ НАДО СПРАШИВАТЬ

Эт, точно (с) )))

ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ надо спрашивать у "ПРАВИЛА СТРЕЛЬБЫ и БОЕВОЙ РАБОТЫ" )))

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 09:18

bootblack
Описана ситуация.
В ней есть и боевая готовность, все агрегаты работоспособны и на позициях,
и усталость, и переход к тренировке и кто-то, завербованный для
производства умышленного пуска по боингу.
Кто из батареи, лучше всего один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность?

НР ПЗУ один, мог это провернуть, выдав затем за трагическую случайность.

НР СОУ, при тренировке, включает на ПЗУ режим "ЦЕЛЬ"

НР ПЗУ наблюдает по индикаторам все этапы непосредственной подготовки к стрельбе.

Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели

ПЗУ кнопку "ПУСК"

Все готово.

Корифеи форума это дело подтвердили.

GadflyM1
В случае непрохождения сигнала 'Пуск' по радиолинии по команде с СОУ 'Пуск автономно' открывает ключом крышку на ПУ.
Командует: 'Пуск'.
при соблюдении всех условии необходимых для пуска ЗУР с ПЗУ после нажатия НР ПЗУ кнопки "П" на ПУ будет пуск ЗУР
https://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=851809&start=270

ПВО специалист
Originally posted by ПиВиОшник:
По пуску с ПЗУ, все же, что бы очередной раз закрыть вопрос, какое исходное состояние?
----------
Исходное состояние-на ПЗУ ракеты готовы, углы отработаны,есть "Захват"-но по СТС ни в "радио",ни в "проводе" команда "пуск" не прошла. Думаю,здесь всё очевидно.

ПиВиОшник
Совсем другое это развернутая СОУ сопряженная с ПЗУ, тогда если цель сопровождается СОУ,
то НР ПЗУ может осуществить пуск по цели (по команде комбата с СОУ)
https://guns.allzip.org/topic/71/2280109.html

MMIsaev 10.06.2019 - 09:41

ПОШТО ОНИ В БОЕВОМ РЕЖИМЕ БЫЛИ надо спрашивать у "ПРАВИЛА СТРЕЛЬБЫ и БОЕВОЙ РАБОТЫ" )))

Но любые правила можно нарушить. Разве в них где-то сказано, что СОУ и ПЗУ можно использовать как бульдозеры для очистки снега? А 156 зрп их зимой так и использовал.

bootblack 10.06.2019 - 10:14

sk0ndr
Все не так сложно, как может показаться.

Спасибо за столь детальный ответ!

sk0ndr
Но важно другое - "незаметно" для СОУ подключить к ней ПЗУ - бред.

Этот вариант не рассматриваю.

sk0ndr
Никак не увидят. Лампочки во время тренировки будут загораться точно так же, как и при настоящем боевом пуске.
Арт часть - -будет отрабатывать все углы.

Значит вполне реальна ситуация хоть и с доп. вопросами, сорри за повтор во многом:

Киев задумал завалить боинг. Опускаем ту, часть, как он планирует свалить это на русских.
Для этого вербуется всего лишь начальник расчета первой СОУ батареи стрийского дивизиона и какой-то начальник повыше, который должен отправить эту батарею в район Зарощенское-Шапошниково. Скорее всего это сделано на достаточно высоком уровне при планировании операции противодействия "агрессору". Батарея выдвигается в назначенный район. Информация о ней впоследствии попадает в МО РФ либо космическим либо оперативным путем. МО РФ рисует две СОУ. Оставим в стороне вопрос, почему именно только СОУ. Дивизион развертывается, приступает к несению БД. ПЗУ привязана к 1-й СОУ. Здесь вопрос, как гарантировать, чтобы НР ПЗУ ввел углы именно 1-й СОУ. Разумеется, за 4 часа напряжения ни одного русского самолета. НР 1-й СОУ принимает решение потренироваться, под предлогом якобы снять сонливость. Скорее всего НР грубо нарушает инструкции. КД находится во второй СОУ, повлиять на это решение не может, так как не знает о нем. Перед этим НР получает СМС с координатами боинга. НР снимает питание с ракет СОУ, поэтому ничего не беспокоит расчет. Начинается тренировка. "Случайно" находят МН17. Берут на сопровождение и т.д. В нужный момент НР нажимает "кнопку" пуск с ПЗУ. Кстати, во время подобной тренировки делается имитация пуска с ПЗУ? Если да, то далее можно объяснять, что в связи с усталостью забыл, что ПЗУ не предупреждено о тренировке, и там напряжение с ракет не снято. Команды между СОУ и ПЗУ проходят только по голосовой радиосвязи? Или отправляется какая-то управляющая телеметрия для изменения режима ПЗУ?

sk0ndr 10.06.2019 - 11:38

Ещё раз и медленно: никто не отправит одну батарею куда-то от дивизиона. Одна батарея - это ничто.
В условиях войны, когда остальные машины дивизиона разбомблены, то батарея будет стоять до конца, до окончания налета вражеской авиации. После чего будет отправлена в тыл на переформирование. Все.
Никто и никогда не снял ролик с одинокой ПЗУ. Одиночная СОУ- была. Одиночной ПЗУ - НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.
Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить. Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже. НР СОУ в любом случае может и должен увидеть сход ракеты с ПЗУ и должен и может тупо сорвать наведение.

КД в СОУ залезет когда его ПБУ будет подбит. В СОУ сидят КБ и зам.КБ.

sk0ndr 10.06.2019 - 11:42

Команды между СОУ и ПЗУ проходят только по голосовой радиосвязи? Или отправляется какая-то управляющая телеметрия для изменения режима ПЗУ?

ПЗУ полностью управляется с СОУ. После запуска ГТД и включения всех тублеров, расчет не нужен. Голосом и по радиостанции р-173 все команды только дублируются. Голос ещё записывается на магнитофон

bootblack 10.06.2019 - 12:30

sk0ndr
Ещё раз и медленно: никто не отправит одну батарею куда-то от дивизиона. Одна батарея - это ничто.
В условиях войны, когда остальные машины дивизиона разбомблены, то батарея будет стоять до конца, до окончания налета вражеской авиации. После чего будет отправлена в тыл на переформирование. Все.
Никто и никогда не снял ролик с одинокой ПЗУ. Одиночная СОУ- была. Одиночной ПЗУ - НИКТО НЕ ВИДЕЛ.
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.
Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить. Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже. НР СОУ в любом случае может и должен увидеть сход ракеты с ПЗУ и должен и может тупо сорвать наведение.
КД в СОУ залезет когда его ПБУ будет подбит. В СОУ сидят КБ и зам.КБ.

Я в некотором недоумении от Вашей реакции. Это если поскромничать. Реально я в шоке. См мой пост выше.
1. Дивизион ВСУ
2. Остальные батареи дивизиона могли находиться в нескольких км или даже рядом, как Вы объяснили, НР СОУ, если он пи...тый или завербованный, без проблем запустит ЗУР с ПЗУ в описанной мной ситуации.
3. Зачем СБ УКРАИНЫ снимать свою ПЗУ? Они снимали ополченскую СОУ.
4. Вы знаете, где находится Шапошниково территориально, что оно находилось под контролем ВСУ, что там был их блокпост и несмотря на это
21-23 июля они херачили по Шапошниково всеми стволами своих градов и артиллерии со стороны Амвросиевки. Зачем? Спросите у них, у меня только догадки - 21 июля 2014 года МО РФ на брифинге показало буки под Зарощенское, что рядом с Шапошниково, в эти дни к месту крушения боинга прорывались малазийцы, а вдруг по пути заедут проверить версию МО РФ?
5. Есть Вера Васильева из Шапошниково, которая рассказала так
https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh
Поэтому я спрашивал, как далеко слышен стартовый звуковой удар ЗУР, вот этот https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc и при этом производит впечатление "как гэкнуло!"

bootblack 10.06.2019 - 12:33

sk0ndr
ПЗУ полностью управляется с СОУ. После запуска ГТД и включения всех тублеров, расчет не нужен. Голосом и по радиостанции р-173 все команды только дублируются. Голос ещё записывается на магнитофон

Спасибо! Это самое главное в этой версии. ПЗУ сидит в режиме полной БГ, все тумблеры включены, в том числе и "питание ракет". Осталось начальнику расчета СОУ "случайно" перевести пуск на ПЗУ во время своей тренировки по боингу.

bootblack 10.06.2019 - 12:33

Так кто там постоянно троллил, причем здесь ПЗУ? Риторически 😊

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 13:27

sk0ndr
Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком

Вы рассказывали ранее как ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ ОТВЕРТКИ расковырять эту крышечку с замочком )))

sk0ndr
и опечатана. Фото примера опечатывания этих кнопок я приводил.

ОПЕЧАТАНА - обклеена кусочком бумаги с печатью или без печати )))

sk0ndr
Нахера начальник расчета ПЗУ будет нажимать кнопку пуск - мне трудно представить.

Тренировались по-настоящему ( без трусов ). Отрабатывали "ПУСК АВТОНОМНО" с ПЗУ )))

Увидел индикацию готовности ракет к пуску НУ И решил потренироваться в

нажимании кнопки "ПУСК" на ПЗУ )))

Вы раньше тень на плетень наводили, говорили что это кнопка НЕПРИЦЕЛЬНОГО ПУСКА )))

sk0ndr
Причем нажмёт именно в нужный момент. Не ранее и не позже.

Ну так случилось )))

sk0ndr 10.06.2019 - 13:43

Тренировались по-настоящему ( без трусов ). Отрабатывали "ПУСК АВТОНОМНО" с ПЗУ )))

Что это за херня - пуск автономно с ПЗУ???
Автономный пуск с ПЗУ - это неприцел ный пуск. Например осколок снаряда пробил ракету, и она уже дымится. Тогда НР ПЗУ наводит артчасть в сторону противника и пускает эту ракету. Она улетает куда-то в ту сторону и что с ней будет дальше - никого не интересует. В любом случае она в самолёт не попадет.
Кстати, она и не подорвется, питание на ракету можно вообще не подавать, достаточно 24 вольт бортовой сети ГМ. Приподнять артчасть на 14 градусов можно и вручную, специальным насосом.
То есть даже механизм самоликвидации ракеты не сработает.
При обычной боевой работе НР ПЗУ эту кнопку НЕ НАЖИМАЕТ. Нахер бы он тренировался в нажимании кнопок??

Однако таков вот неприцел ный пуск ракеты в ВСУ уже был.
Э
Как он случился?
А вот так же- очередная ВСУ-шная обезьяна потренировалась в нажимании кнопок.

sk0ndr 10.06.2019 - 13:51

Кнопка пуск на ПЗУ закрыта замком
Вы рассказывали ранее как ОДНИМ ДВИЖЕНИЕМ ОТВЕРТКИ расковырять эту крышечку с замочком )))

И получить пиздюлей от КД. Зато потренивался в нажимании целой кнопки. Нахуя?

раньше тень на плетень наводили, говорили что это кнопка НЕПРИЦЕЛЬНОГО ПУСКА )))

А так это оно и есть. Кнопка выбора ракет и кнопка пуска. При обычной боевой работе НЕ НАЖИМАЕТСЯ.
Можно её нажать если команда "пуск" с СОУ "не проходит. "
Вот все остальные команды - проходят, а именно команда пуск не проходит.
Бред какой. Фильтр стоит для одной команды. Ибо если все команды не проходят то и пускать ракету вовсе не надо.

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 13:54

sk0ndr
Что это за херня - пуск автономно с ПЗУ???
Автономный пуск с ПЗУ - это неприцел ный пуск.

Есть другие мнения )))

GadflyM1
В случае непрохождения сигнала 'Пуск' по радиолинии по команде с СОУ 'Пуск автономно' открывает ключом крышку на ПУ.
Командует: 'Пуск'.
при соблюдении всех условии необходимых для пуска ЗУР с ПЗУ после нажатия НР ПЗУ кнопки "П" на ПУ будет пуск ЗУР
https://popgun.ru/viewtopic.php?f=150&t=851809&start=270

sk0ndr 10.06.2019 - 14:17

Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели
ПЗУ кнопку "ПУСК"

Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит? Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ? Но с ПЗУ можно пустить ракеты в режиме ЗВ. Вам ничего это не говорит? Да, коррекции не будет, но гадфлай задавал вопрос -а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.
Все промолчали с умным видом.
А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает.

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 14:24

sk0ndr
Когда загорается индикация "ГОТОВНОСТЬ" ракет к ПУСКу нажимает на панели
ПЗУ кнопку "ПУСК"

Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит? Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ? Но с ПЗУ можно пустить ракеты в режиме ЗВ. Вам ничего это не говорит? Да, коррекции не будет, но гадфлай задавал вопрос -а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.
Все промолчали с умным видом.
А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 14:33

sk0ndr
Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит?

Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr
Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??

Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ?

Ууууууууууууууууууууууу )))

bootblack 10.06.2019 - 15:11

sk0ndr
И получить пиздюлей от КД. Зато потренивался в нажимании целой кнопки. Нахуя?

На.уя Любопытный муссирует пуск начальником расчета ПЗУ? Вот на него и попытаются или даже было запланировано изначально списать ЯКОБЫ случайный пуск стрийской ракеты стрийской ПЗУ в сторону боинга, если в районе падения боинга будут найдены ее фрагменты. Разумеется, запущенная таком образом ракета в цель не могла попасть и не попадала.
Так что ждем очередную серию.
Только пусть сразу отвечают, на.уя Киев подбросил корпус двигателя "целочку" с номером стрийской ЗУР?

bootblack 10.06.2019 - 15:14

sk0ndr, так есть у Вас ответ на это, а то у меня лимит времени истекает 😊

bootblack
5. Есть Вера Васильева из Шапошниково, которая рассказала так
https://cloud.mail.ru/public/Ckdh/E3KtbxTGh
Поэтому я спрашивал, как далеко слышен стартовый звуковой удар ЗУР, вот этот https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc и при этом производит впечатление "как гэкнуло!"

sk0ndr 10.06.2019 - 15:21

Дело в том, что пуск с ПЗУ более возможен, чем пуск с СОУ. Хотя бы потому, что не заметить случайный пуск с СОУ, находясь в самой этой СОУ - очень сложно. Но можно.
А вот не заметить такой же случайным пуск ракеты с ПЗУ, находясь в СОУ - гораздо проще. Или заметить, но проебланить драгоценное время в попытках узнать, что там произошло, в этом шайтан-кране.

СОУ ведет радиосвязь в сети дивизиона. Через одну радиостанцию. Для связи с ПЗУ - есть более другая радиостанция, точно такая же как и первая, но на более другой частоте.
Пока в ПЗУ достучатся до СОУ - куда это вы с моего горба ракету пустили - вот как раз 40 секунд и пройдет.

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 15:49

sk0ndr
А так это оно и есть. Кнопка выбора ракет и кнопка пуска. При обычной боевой работе НЕ НАЖИМАЕТСЯ.
Можно её нажать если команда "пуск" с СОУ "не проходит. "
Вот все остальные команды - проходят, а именно команда пуск не проходит.
Бред какой. Фильтр стоит для одной команды. Ибо если все команды не проходят то и пускать ракету вовсе не надо.

Ууууууууууууууууууууууу )))

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 15:55

sk0ndr
Что значит - готовность ракет/ракеты? Не будет ни одной ракеты с таблом готовность - ракета и не полетит?

Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr
Будут все 4 ракеты с надписью готовность - они стартанут сразу все??

Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr
Готовность -, вы имеете в виду захват на ПУ?

Ууууууууууууууууууууууу )))

sk0ndr 10.06.2019 - 16:43

Любопытный завыл, забился в судорогах - в общем, ушел от ответа.

В момент пуска ракет я был километрах в 10 - 20. Я ничего не услышал, хотя было достаточно тихо вокруг. Поэтому сказать - "как гэкнуло" я не могу.
Пуск ракеты вообще достаточно плавный процесс, шум нарастает достаточно мягко, это не выстрел из СПГ или ПТУРа.
Поэтому на мнение бабки - как там оно гэкнуло - я б не стал полагаться. По отзывам офицеров, который были в стрелявшей СОУ - там тоже не было ничего особенного. Шум - был. но даже они ожидали бОльшего. Но у них был специфический опыт запуска ракет от ЗРК Круг - а там ракета под 2 с половиной тонны. Да и запускается она 4 стартовыми ускорителями. Спутать шум запуска ракеты Бук с каким-либо другим шумом - особенно, если не ожидать именно запуска - я думаю, что можно. Даже не спутать, а не сообразить какое-то время, что ракета ушла.
В боевом отделении СОУ (да и ПЗУ) вообще достаточно шумно.
Специфическое раскачивание от запускаемой ракеты - тоже можно не узнать - при боевой работе гусеницы "обтягиваются" - как раз для того, что б машина не раскачивалась. Но без ракет обычно этого не делают - просто незачем. Без ракет пустая арт-часть машину не раскачивает. С 4 ракетами - конечно будет. Операция обтягивания гусениц лежит на мех-воде. Выходить из машины не надо - нужно открыть два крана, покачать насос - качков 5-10 и закрыть краны.
Если краны не закрыть плотно, то давление неминуемо уйдет - машина станет раскачиваться больше.
В свое время на артчасти ПЗУ забыл брезент и массеть - их зажевало между арт-частью и машиной. Качнуло нехило.

Lubopitniy61-v2.01 10.06.2019 - 17:04

sk0ndr
неприцел ный пуск. Например осколок снаряда пробил ракету, и она уже дымится. Тогда НР ПЗУ наводит артчасть в сторону противника и пускает эту ракету. Она улетает куда-то в ту сторону и что с ней будет дальше - никого не интересует. В любом случае она в самолёт не попадет.
Кстати, она и не подорвется, питание на ракету можно вообще не подавать, достаточно 24 вольт бортовой сети ГМ.
Приподнять артчасть на 14 градусов

Приподнять артчасть на угол БОЛЬШЕ 10 градусов.

НЕПРИЦЕЛЬНЫЙ ПУСК возможен только при отсутствии команды КОНТРОЛЬ.

bootblack 10.06.2019 - 17:13

sk0ndr
Поэтому на мнение бабки - как там оно гэкнуло - я б не стал полагаться.

Это видео я выкладывал выше https://cloud.mail.ru/public/KVqh/WpR7qJXrc
На нашем форуме мы разбирались с бахами при спуске ступеней SpaceX. Оказалось, что ударную волну формирует сверхзвуковая струя при запуске тормозных двигателей, и она не слабо врезает по ушам на расстоянии 13,6 км, точнее по микрофону видеокамеры.
Так что здесь тоже ударная волна от сверхзвуковой струи двигателя. Там струя конечно же мощнее, но и у ЗУР не слабо бахает.

Вот здесь бойцы, скорее всего с опытом стрельб, демонстрируют ожидание, жаль АРУ скорее всего обрезало уровень - https://cloud.mail.ru/public/2k3B/oWtEj7GCA

sk0ndr 10.06.2019 - 17:47

НЕПРИЦЕЛЬНЫЙ ПУСК возможен только при отсутствии команды КОНТРОЛЬ.

Откуда фраза?

sk0ndr 10.06.2019 - 19:32

Дело в том, что неприцел ный пуск возможен даже при невключенной аппаратуре. Достаточно чуть приподнять направляющую, что б стартующая ракета не зацепилась за арт-часть. Это примерно 10 градусов и есть.

ПВО-любитель 10.06.2019 - 22:36

bootblac -
Вы всё хотите доказать,что была заранее спланированная провокация,причём именно против МН-17 и именно комплексная ,с привлечением авиации. Достаточно с вами пообщавшись на всяких вебтолках,Смоленских и Израильских,всё-таки буду гнуть свою линию: МН-17 был сбит по ошибке,украинскими средствами ПВО. Начиная от "ОСЫ"- (Что вполне возможно) и "Тором","Буком","Кубом". Не говоря уже про 125-й и 300-й. Ведь,-средство поражения до сих пор так и не определено,-не так ли?

sk0ndr 10.06.2019 - 22:58

Вот здесь бойцы, скорее всего с опытом стрельб, демонстрируют ожидание, жаль АРУ скорее всего обрезало уровень

Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года. Сейчас они стреляют не чаще в лучшем случае, а срочник служит всего год.
Так что на этой записи я увидел явное разочарование уровнем грохота- бойцы ожидали куда более сильного.
Да и съёмки велись с довольно близкого расстояния. Характерного дрожания при большом зуме я тоже тут не увидел.

Влад Ксари 10.06.2019 - 23:11

Rusl@
Погодите - "5-6 этаж" - это про фотку, которая в #592?! Серьёзно? Я один вижу, что снято в одной горизонтальной плоскости с кабиной тягача?

Rusl@, все кроме Вас видят, что перепад высот дома, откуда велась съёмка и моста по которому везут УкроБук достигает 9-ти метров!
http://votetovid.ru/#48.545646...ohgHm_tnFkC7N!t
Думаю, 5-й этаж панельки - это 4х2,75 и плюс 2 метра, итого 13 метров!
13 метров минус 9 равняется 4 метра! А это как раз чуть выше ракет!
И не надо делать Rusl@, удивлённое выражение лица! РВШ редко ошибается, а если ошибается, то Его ошибки собирает Бутблек и разносит по всяким форумам всякую ахинею: типа Бук из Снежного стрелял по пикирующему Боингу, потому что этот Бук был ополченский, выполняющий спланированную хунтярским Киевом провокацию!

ПВО-любитель 10.06.2019 - 23:34

sk0ndr
Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года

А вот это не совсем правда.На "Круге" всегда учили старшего оператора СНР,-он,фактически и стрелял,-вернее-определял результат стрельбы батареи (как мы знаем,-можно и не стрелять,но получить оценку "4"). Всё-таки на "Буке" несколько иначе.Во-первых,-исключён фактор технической батареи. Во-вторых (и это главное)-в расчётах после переучивания и боевой стрельбы 1991 года сидели практически одни офицеры. Да и потом срочников было 17 человек на всю бригаду,кроме КП,которые и тащили БД во всех дивизионах.Тогда ещё два года служили.
Потом женщин набрали.А потом я уехал,-и встретился ещё с бОльшим бардаком. Времена были ещё те- после 1991-го и до 2000,(впрочем,и после не лучше). Но я успешно пенсионировался в 1996-м. И не жалею нисколько.

bootblack 10.06.2019 - 23:51

ПВО-любитель
bootblac -
Вы всё хотите доказать,что была заранее спланированная провокация,причём именно против МН-17 и именно комплексная ,с привлечением авиации. Достаточно с вами пообщавшись на всяких вебтолках,Смоленских и Израильских,всё-таки буду гнуть свою линию: МН-17 был сбит по ошибке,украинскими средствами ПВО. Начиная от "ОСЫ"- (Что вполне возможно) и "Тором","Буком","Кубом". Не говоря уже про 125-й и 300-й. Ведь,-средство поражения до сих пор так и не определено,-не так ли?

Не общался ни на смоленских, ни на израильских.
Никаких лишних самолетов.
Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами.
Большинство осведомленных на киевской стороне думают, что это было случайное поражение, потому что провокация была замаскирована именно под него. Как? См. посты выше о пуске с ПЗУ начальником расчета СОУ, завербованным на провокацию.
Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.

sk0ndr 11.06.2019 - 08:00

Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами

Да вот в том-то и дело, что маловато на поверхности Боинга пробоин в характерной форме двутавра.
Ну и вообще непонятная фраза о завербованном НР СОУ, пустившего ракету с ПЗУ. НАХУЯ КОГО-ТО ВЕРБОВАТЬ?
Он что, был завербован СБУ, что б пустить ракету, сидя в российской СОУ, находящейся на территории Украины?

sk0ndr 11.06.2019 - 08:03

Бойцов с опытом стрельб нет. И не было никогда. Стрельбы такого уровня в жизни бойца были один раз за всю службу - такие ЗРК стреляли раз в два года

А вот это не совсем правда

Имелось в виду, что бойцы с реал ным опытом стрельб, во второй раз на стрельбы не попадают.

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 08:28

ПВО-любитель
Originally posted by Lubopitniy61-v2.01:
В СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) ?
----------
А что вас так смущает? Таки-да.Или тренировку проводить "пеше по-конному?"

Смущает тренировка в наивысшей степени готовности к открытию огня.

ПВО-любитель
Или тренировку проводить "пеше по-конному?"

А зачем для тренировки зенитки заряжать и соляру жечь ?

Опять же - ресурс ГТД.

Тренироваться то можно и в СГ-3.

При необходимости легко и просто осуществить переход в СГ-1.

Ну и в СГ-1 ( степень готовности номер ОДИН ) СОУ и ПЗУ могут находиться

как в боевом режиме, так и в ДЕЖУРНОМ режиме )))

Вот и тренируйся в СГ-1, но в ДЕЖУРНОМ режиме )))

А вообще, что тренироваться слабо в СГ-3 ?

Или НЕкамильфо тренироваться в СГ-3 ? )))

А при тренировках в в СГ-3 ЗУР НИкогда НИкуда НЕ улетит )))

Кроме неприцельного пуска, конечно )))

bootblack 11.06.2019 - 08:39

sk0ndr
Да вот в том-то и дело, что маловато на поверхности Боинга пробоин в характерной форме двутавра.

Достаточно одной. А маловато их по той причине, что нельзя переносить результаты экспериментов А-А с Ил-86 и листами алюминия на ситуацию с боингом. В экспериментах поверхности находились почти перпендикулярно к направлению полета ПЭ, поэтому там четкие следы двутавров. К боингу стрийская ЗУР подошла почти по нормали к оси самолета, основная часть ПЭ прошла вдоль левого борта. В кокпит попала задняя часть фронта ПЭ и осколки ракеты, поэтому там такая каша. Те двутавры, которые находились в задней части фронта ПЭ в большинстве своем вошли в боинг под острыми углами, поэтому не оставили характерных следов. И, ксати, прохождение основного фронта ПЭ мимо кокпита объясняет и слабое фугасное поражение кокпита, которое до сих пор являлось аргументом против мощной БЧ бука.

sk0ndr
Ну и вообще непонятная фраза о завербованном НР СОУ, пустившего ракету с ПЗУ. НАХУЯ КОГО-ТО ВЕРБОВАТЬ?
Он что, был завербован СБУ, что б пустить ракету, сидя в российской СОУ, находящейся на территории Украины?

Вы или невнимательны, или сознательно дискредитируете версию.
В посте #713 специально дополнил и так очевидное для всех остальных

bootblack
Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.

Но это и так следует из версии

bootblack
Киев задумал завалить боинг. Опускаем ту, часть, как он планирует свалить это на русских.
Для этого вербуется всего лишь начальник расчета первой СОУ батареи стрийского дивизиона и какой-то начальник повыше, который должен отправить эту батарею в район Зарощенское-Шапошниково. Скорее всего это сделано на достаточно высоком уровне при планировании операции противодействия "агрессору". Батарея выдвигается в назначенный район. Информация о ней впоследствии попадает в МО РФ либо космическим либо оперативным путем. МО РФ рисует две СОУ. Оставим в стороне вопрос, почему именно только СОУ. Дивизион развертывается, приступает к несению БД. ПЗУ привязана к 1-й СОУ. Здесь вопрос, как гарантировать, чтобы НР ПЗУ ввел углы именно 1-й СОУ. Разумеется, за 4 часа напряжения ни одного русского самолета. НР 1-й СОУ принимает решение потренироваться, под предлогом якобы снять сонливость. Скорее всего НР грубо нарушает инструкции. КД находится во второй СОУ, повлиять на это решение не может, так как не знает о нем. Перед этим НР получает СМС с координатами боинга. НР снимает питание с ракет СОУ, поэтому ничего не беспокоит расчет. Начинается тренировка. "Случайно" находят МН17. Берут на сопровождение и т.д. В нужный момент НР нажимает "кнопку" пуск с ПЗУ.

bootblack 11.06.2019 - 08:49

Всем пока и удачи!

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 09:20

sk0ndr
На ПЗУ достаточно включить тумблеры "питание ракет".
Но никогда не задумывался над этим - - всегда включал все тумблеры.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

"Непосредственная подготовка стрельбы включает:

-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;

-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;

-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;

-опознавание воздушной цели;

-оценка помеховой обстановки;

-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))

sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 09:39

sk0ndr
но гадфлай задавал вопрос -
а Нахера вообще пускать с ПЗУ в режиме ЗВ, если коррекции не будет.
Все промолчали с умным видом.
А ведь есть такая необходимость. И он знает, когда это нужно. И я знаю. И Бук тоже знает.

"Для обстрела воздушной цели командир батареи (НР СОУ 9А310)может использовать пусковое устройство СОУ 9А310 или ПЗУ 9А39.

При захвате воздушной цели РГС9Э50в воздухе ограничений в выборе пускового устройства нет.

В данном случае командир зенитной ракетной батареи (НРСОУ9А310), как правило, назначает пусковое устройство ПЗУ9А39, руководствуясь целесообразностью иметь возможность вести стрельбу в процессе заряжания ПЗУ9А39ракетами, находящимися на СОУ9А310."

Лучше умной книжки сказать невозможно )))

При захвате воздушной цели РГС9Э50в воздухе ограничений в выборе пускового устройства нет.

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

GadflyM1 11.06.2019 - 10:02

bootblack
Не общался ни на смоленских, ни на израильских.
Никаких лишних самолетов.
Средство поражения установлено - стрийская ЗУР 1986 года выпуска с БЧ с двутаврами.
Большинство осведомленных на киевской стороне думают, что это было случайное поражение, потому что провокация была замаскирована именно под него. Как? См. посты выше о пуске с ПЗУ начальником расчета СОУ, завербованным на провокацию.
Ракета запущена с ПЗУ стрийского дивизиона ВСУ из района села Шапошниково, находившегося под контролем ВСУ.

не понятны причины выдавившие вас из обсуждении с вебтолка на этот слабо модерируемый и не профильный ресурс.

в вашей версии с пуском с ПЗУ много слабых мест.
зачем включать в такое рискованное мероприятие лишние "звенья цепи"? расчёты СОУ,ПЗУ, управление дивизиона...
для спланированной провокации (по вашей версии) достаточно ОДНОЙ СОУ, без всяких извращении с сопряжением СОУ-ПЗУ и привлечением лишних свидетелей из числа л/с укровермахта.

sk0ndr 11.06.2019 - 10:10

для спланированной провокации (по вашей версии) достаточно ОДНОЙ СОУ,

И одного-единственного человека.

sk0ndr 11.06.2019 - 10:22

Как там у Любы, руки-то еще не синие?
Сделайте срочно скрин того поста - Люба скоро его потрет.

"Непосредственная подготовка стрельбы включает:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';
https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html

А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))
sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))

Теперь еще раз перечитайте все пункты:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';

Долбоеб Любопытный вовсе не задумывается над тем, что пишет. Ему похеру, как я, будучи НР ПЗУ, буду получать огневую задачу, приму решение на обстрел, осуществлю поиск и опознавание цели, поищу цель автономно в назначенном секторе, опознаю воздушную цель, оценю помеховую обстакановку и - самое сладкое - выберу пусковое устройство - с чего бы мне это сегодня стрельнуть, с ПУ - да надоело, вчера стрелял же, да и какой тогда ракетой - их же там 4 штуки. Просто с арт-части, где лежат еще 4 ракеты?
А нет, сегодня, оценив помеховую обстановку, глядя в люк механика-водителя, , осуществив поиск цели в заглядывая в выхлоп ГТД, и, наконец, опознав ее с помощью встроенного термоса, сегодня я стрельну прямо с крана.

Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.

GadflyM1 11.06.2019 - 10:24

sk0ndr
И одного-единственного человека.

Добрый день!
Оптимально два номера расчёта, справятся.
Плюс охрана от любопытных глаз местных жителей, в/сл збродных сил.

ag111 11.06.2019 - 10:27

Правда то когда будет?

GadflyM1 11.06.2019 - 10:28

sk0ndr
Как там у Любы, руки-то еще не синие?
........................................................................
Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.

забей на этого дурака, у него много книжек умных и оно читать умеет, но оно их не понимает.

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 10:40

sk0ndr
"Непосредственная подготовка стрельбы включает:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';
https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html

А sk0ndr-у то глубоко по-боку все эти ПСиБР ))))
sk0ndr всегда включал ВСЕ тумблеры )))

Теперь еще раз перечитайте все пункты:
-получение огневой задачи или выбор цели при принятии решения на ее обстрел;
-поиск и обнаружение воздушной цели;-поиск воздушной цели по данным целеуказания;
-автономный поиск в назначенном ответственном секторе;
-опознавание воздушной цели;
-оценка помеховой обстановки;
-выбор пускового устройства для обстрела и перевод НЕОБХОДИМОГО числа ракет в режиме 'ЦЕЛЬ';
Долбоеб Любопытный вовсе не задумывается над тем, что пишет. Ему похеру, как я, будучи НР ПЗУ, буду получать огневую задачу, приму решение на обстрел, осуществлю поиск и опознавание цели, поищу цель автономно в назначенном секторе, опознаю воздушную цель, оценю помеховую обстакановку и - самое сладкое - выберу пусковое устройство - с чего бы мне это сегодня стрельнуть, с ПУ - да надоело, вчера стрелял же, да и какой тогда ракетой - их же там 4 штуки. Просто с арт-части, где лежат еще 4 ракеты?
А нет, сегодня, оценив помеховую обстановку, глядя в люк механика-водителя, , осуществив поиск цели в заглядывая в выхлоп ГТД, и, наконец, опознав ее с помощью встроенного термоса, сегодня я стрельну прямо с крана.
Люба, как всегда, слышала звон, но так и не узнает, где он.

"Непосредственная подготовка стрельбы начинается с момента получения

огневой задачи с КП озрднили после принятия решения

командиром батареи (НР СОУ 9А310)на обстрел воздушной цели и

заканчивается нажатием кнопки ' ПУСК'"

А вот НР ПЗУ птица то ПОДНЕВОЛЬНАЯ )))

На сколько ЗУР НР СОУ прикажет выдать питание - столько тумблеров и включишь )))

И доложишь НР СОУ о выполнении команды )))

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 10:43

GadflyM1
у него много книжек умных

Что есть - то есть )))

GadflyM1
но оно их не понимает

Жизнь покажет )))

А вот врать "пиджакам" будет уже по-тяжелее )))

Готовься к обсуждению "АВТОНОМНОГО ПУСКА" с ПЗУ )))

sk0ndr 11.06.2019 - 12:24

у него много книжек умных
Что есть - то есть )))

отгадал все буквы - не отгадал слово. Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи), голос там не передается. Хотя, конечно можно прокинуть еще одну пару и поставить телефон.
Именно поэтому я всегда включал и должен был включить ВСЕ системы. На тот случай, если во время боевой работы мой мах-вод, обожравшить гороху, внезапно обосрется и весь расчет будет вынужден покинуть боевое отделение.
Вот расчет стоит в 20 метрах от ПЗУ с НАветренной стороны, не может глаза протереть и откашлятся, - а ПЗУ-то работает. Фунциклирует в полном объеме. Тут тебе и питалово на ракеты выдано, и даже они сами в режим цель становятся.
Незнание основ - вот характерная черта всех ученых по самоучителю. Тот человек, который Любе информацию подбрасывает (интересную, надо признать, информацию) - уже наверно третий молоток от любины руки сломал - как только отвернется, так любины пальцы сами такую чушь на клаве набирают, что только диву даваться.

sk0ndr 11.06.2019 - 12:27

И одного-единственного человека.
Оптимально два номера расчёта, справятся.

Два номера справятся со любой задачей, поставленной ПЗУ, включая перезарядку. Это если уж сильно шиковать. И меньше чем один номер расчета - тоже посылать на ПЗУ - смысла не имеет. 😊

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 12:35

sk0ndr
у него много книжек умных
Что есть - то есть )))

отгадал все буквы - не отгадал слово. Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи), голос там не передается. Хотя, конечно можно прокинуть еще одну пару и поставить телефон.
Именно поэтому я всегда включал и должен был включить ВСЕ системы. На тот случай, если во время боевой работы мой мах-вод, обожравшить гороху, внезапно обосрется и весь расчет будет вынужден покинуть боевое отделение.

Уууууууууууууууууууууу )))

GadflyM1
у него много книжек умных

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 12:46

sk0ndr
Вот расчет стоит в 20 метрах от ПЗУ с НАветренной стороны, не может глаза протереть и откашлятся, - а ПЗУ-то работает. Фунциклирует в полном объеме. Тут тебе и питалово на ракеты выдано, и даже они сами в режим цель становятся.

Уууууууууууууууууууууууу )))

"Время пребывания ракет в режиме 'ЦЕЛЬ'не должно превышать 15 мин c

последующим включением и перерывом в работе на 30 мин.

В любой момент перерыва ракеты могут быть один раз переведены в режим 'ЦЕЛЬ' на 5мин."

GadflyM1 11.06.2019 - 12:50

Тот человек, который Любе информацию подбрасывает (интересную, надо признать, информацию) - уже наверно третий молоток от любины руки сломал - как только отвернется, так любины пальцы сами такую чушь на клаве набирают, что только диву даваться.

Нет там интересной инфы, источники его посмотри, сплошь лекции для студентов содержащие ошибки и ляпсусы.
люба с чекою за щекою наглядный пример голландского "следователя" - тупездень-теоретик, отсюда и уровень "расследования" по картинкам из соцсетей.

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 12:54

GadflyM1
Нет там интересной инфы, источники его посмотри, сплошь лекции для студентов содержащие ошибки и ляпсусы

GadflyM1
у него много книжек умных

??????????????????????????????

))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 11.06.2019 - 14:33

Уууууууууууууууууууууууу )))
"Время пребывания ракет в режиме 'ЦЕЛЬ'не должно превышать 15 мин c
последующим включением и перерывом в работе на 30 мин.
В любой момент перерыва ракеты могут быть один раз переведены в режим 'ЦЕЛЬ' на 5мин."

]https://docplayer.ru/63585046-...-sou-9a310.html[/QUOTE]

УУУУУУУУУУ!!!! УхУ, УхУ

Время пребывания ракеты в режиме "цель" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ включением/выключением тумблера на панели ПЗУ. Ищите ДРУГИЕ тумблеры-кнопки.

УхУ, УхУ, УхУ.

Урри, Урри, где у него кнопка???? Прием!

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 15:11

sk0ndr
Время пребывания ракеты в режиме "цель" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ включением/выключением тумблера на панели ПЗУ

Пребывание ЗУР в режиме "ЦЕЛЬ" НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ положением тумблера

"ПИТАНИЕ 9М38М1" на панели ПЗУ ? )))

Таки смешно )))

Пока на определенную ЗУР не будет выдано питание тумблером

"ПИТАНИЕ 9М38М1" на панели ПЗУ, эта ЗУР на подготовку к пуску НИКОГДА не

станет ( в режим 'ЦЕЛЬ' не перейдет НИКОГДА ) )))))))))))))))))))

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 15:36

sk0ndr
Система технической связи работает независимо от голосовой - и сама по себе. И она сама тумблер не включит. Обидно будет просрать цель, если голосовая связь не сработает, например веткой в лесу сломает антенну Р-173 и НР СОУ не сможет ГОЛОСОМ передать - включить одну-две-три ракеты. Поэтому голосом команды только репетуются - то есть повторяются. Противник подавит все радиостанции - а у нас на этот случай есть провод. Про проводу идет только СТС (система технической связи),

Опять ошибочка )))

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Между СОУ и ПЗУ - Система СИНХРОННОЙ связи )))

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr 11.06.2019 - 17:01

Система СИНХРОННОЙ связи

Откуда?? А между СОУ и ПБУ?

Влад Ксари 11.06.2019 - 18:27

GadflyM1
в вашей версии с пуском с ПЗУ много слабых мест.
зачем включать в такое рискованное мероприятие лишние "звенья цепи"? расчёты СОУ,ПЗУ, управление дивизиона...
и привлечением лишних свидетелей из числа л/с укровермахта.

Конечно, были подозрения что Бутблэк с прибабахом, но то что - это два мыша с Басаром с необузданными мозгами - это неожиданно!

Teo_Door 11.06.2019 - 19:27

sk0ndr
Откуда?? А между СОУ и ПБУ?

Уважаемый sk0ndr...

Общаясь с Lubopitniy61-v2.01 и bootblack в отношении пуска ракеты из пусковой установки БУК, Вы ПОЛНОСТЬЮ потеряли нить беседы в отношении Ракеты, которая поразила Боинг рейса MH17 в район кабины.

Рассматривая Ваш Диалог, Читатель УЖЕ НЕ ПОНИМАЕТ о каком месте пуска ЗУР БУК идёт речь, район Зарощенское, или район Первомайский ? И почему идёт речь о пуске Ракет из ЭТИХ Районов с учётом того, что в ЭТИХ РАЙОНАХ не обнаружено никаких мест пусков ?

Кроме того... Я хочу Вам дать ДЕЛЬНЫЙ Совет...
Пока bootblack не покажет Вам на корпусе Боинга хотя бы одно одно входящее отверстие от поражающего элемента в форме ДВУТАВРА - НЕ ОБЩАЙТЕСЬ С НИМ. Зачем Вам КОРМИТЬ Тролля ??

----------

И теперь личное ЗАМЕЧАНИЕ.

Участником Форума webtalk meovoto была установлена точка, в которой произошла детонация боевой части ракеты, которая поразила Кабину Рейса MH17. Эта точка находится на удалении примерно 1.4 метра от корпуса. В то же время, концерн Алмаз-Антей в Своём натурном эксперименте расположил Ракету БУК примерно в 3.5 метрах от корпуса макета ИЛ-86.

Я не буду сейчас фантазировать на тему того, что было бы с Макетом, если бы Ракета БУК сдетонировала на удалении 1.5 от макета - это ОТДЕЛЬНЫЙ натурный эксперимент.
----------

Если Вам ХОЧЕТСЯ ПОГОВОРИТЬ о каких либо пусках Ракеты БУК в сторону Боинга из ЛЮБОГО МЕСТА на Планете Земля - РАЗГОВАРИВАЙТЕ... Но с УЧЁТОМ ТОГО, что в Кабину Боинга ПОПАЛА Ракета класса Воздух-Воздух...

Влад Ксари 11.06.2019 - 20:01

Teo_Door
. Зачем Вам КОРМИТЬ Тролля ??

Teo_Door, когда Вы успели сменить пол или я всё путаю..?

Lubopitniy61-v2.01 11.06.2019 - 20:03

sk0ndr
Откуда??

GadflyM1
у него много книжек умных

))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

sk0ndr
А между СОУ и ПБУ?

А между СОУ и ПБУ таки СТС, но СТС - это совсем НЕ "система

технической связи" (R)- sk0ndr