Планирую брать Глок моделей 17, 18, 23 склоняюсь к KJW, но не уверен.
Подскажите, какой производитель и чем лучше. Пасиба
только куан жу воркс!
два плюса не травит газ при запраке и в базе держит редгаз
Я недавно затаривался GBB, (народ заказал 6 пистолей). Изначально трое хотели KJW. В Итоге взяты были WA и KSC
На решение повлияло то, что урагановский вариант KJW-шных глоков вызвал некоторое недверие(там они какие-то левые и недокомплектованные, хоть и приятно- дешевые) На мой взкляд - KSC-золотая середина по цене-качеству. Во многом решение зависит от того, для чего вам пистоль, и как вы им собираетесь пользоваться. А дальше - решают эстетические предпочтения
2 ампутатор: Есть совершенно противоположные мнения 😞
Нужна рабочая лошадка, надежная.
Ace
Нужна рабочая лошадка, надежная.
Тогда бери фулл-метал МР-654 😀
я говорю только за те глоки от кжв которые держал в руках.
ув тов Прогрессо если можно то поподробнее об ахтунгах с глоками от кжв, а то сам брать собирался к сезону а тут аказывается они сильно разные по какчеству... обыдна, блин.
ИМХО, термин "надежность" и GBB - несовместимы. Ибо что пластик, что силумин - не оружейные, к сожалению, материалы. Даже наоборот - пластик более живучь - так как масса ниже, при падениях нагрузки слабее 😊
Уже предвижу летающих хомяков, но гонясь за пунктом "надежность" есть смысл приглядеться к маруйскому Г18С, электрическому. Да, затвор не ездит, да слабый - но с чисто практической стороны, на мой взгляд, отличная штука!
KSC!
Проблема с фонтанами газа при заправке решается "установкой" копеечной прокладки на клапан.
Точность, надежность, антуражность - на голову выше чему КЖВ.
ADF
ИМХО, термин "надежность" и GBB - несовместимы. Ибо что пластик, что силумин - не оружейные, к сожалению, материалы. Даже наоборот - пластик более живучь - так как масса ниже, при падениях нагрузки слабее 😊Уже предвижу летающих хомяков, но гонясь за пунктом "надежность" есть смысл приглядеться к маруйскому Г18С, электрическому. Да, затвор не ездит, да слабый - но с чисто практической стороны, на мой взгляд, отличная штука!
---------
Ну, если вы блоубеком бьетесь в рукопашную, играете на морозе и кидаете в песок - то все сказанное - абсолютная правда - в отношении всех ГББ 😊
Мой опыт обчения с продукцией Вестерн Армз, Марузена и Кы-цы-сы говорит, что не все так плохо 😊
Настрел на моей ВА-шной беретте-92F был чудовищен. 😊 Тем не менее - кроме скола пластика в пазу, куда входит затворная задержка, проблем не было - ВООБЩЕ.
В песок не совал, естественно 😊
Эксплуатационная надежность всех производителей примерно одинаковая, если не кидать в песок, содержать в чистоте живут все примерно одинаково долго. Существенны, на мой сугубый взгляд, следующие пункты:
Процент заводского брака (чье изготовление? чья сборка?) Распространенность у нас (доступна ли статистика?) Требовательность к определенным газам или наоборот, всеядность (учитывая перебои с наличием газа в магазинах). Изученные болячки, характерные для выбранной модели и простота их лечения.
А вообще блоубэк который эксплуатируется, следует обновлять раз в год. Практика показывает, что при неспешной эксплуатации основная масса глюков начинает вылезать примерно после сезона жизни 😊
Выбирй сам. Маруй - как и с приводами -просто, надежно, без изысков. немного дороже чем положено, но все равно доступно. WA - дорого, точно, красиво, иногда встречается не вполне рациональная пересложненная конструкция отдельных узлов. но это мелочи. Еще достаточно дорогое железо. KSC-довольно надежно, довольно копийно, не очень дорого, широко распространено и давно изучено. Железо сравнительно недорогое. KJW (если не левак) - грубовато, дешево, но зачастую, уже с железом, надежность средняя. Марузен, Танака, ближе к экзотике, бывают очень красивые вещи, бывают грубые и глючные, короче в зависимости от выбранной модели, тут лучше напишут Ерос с Маркизом.
KWC забыл. Максимально просто и надежно (кинематическая схема) к надежности клапанов это не относится, тут ничего выдающегося. Копийность самая минимальная. Ценник очень гуманный.
Ace
Нужна рабочая лошадка, надежная.
Если так, то твой выбор - пластмассовый пистолет от ВА или (если подешевле) от Маруй. KSC и Танаку брать не рекомендую. Если Тайвань, то тоже фулл пластик. Железо в дело не бери - оно для антуража и радости дома. На "войне" оно лишнее - не сможешь противостоять пылесосам и более хрупкое оно при падении и эксплуатации.
Для души можешь брать что угодно.
Чтобы именно стрелять лучше брать НББ. Тем более, что хороших уже много делают.
Беретта 93
Беретта 92
Маузер 712
Дезерт Игл 😊
П-99
УСП
Мк 1
Достоинства - надежность, экономичность, мощность, холода не так страшны.
Недостатки - нет отдачи (хотя это и достоинство...)
...Что нибудь типа полноценного привода в габаритах пистолета... О! Можно сделать обрез из маруйского УЗИ! 😊
Беретта М190 HFC фулл метал рулит...
10000-11000 вытрелов и ни одного глюка...
ИМХО
- про фул метал немешает добавлять статистику роняния изделия на пол. Эрос дело говорит - про колкость металла!
ADF
- про фул метал немешает добавлять статистику роняния изделия на пол. Эрос дело говорит - про колкость металла!
---------
Пластик колется вроде даже реже 😊
Беретту мою с грохотом роняли в здании раза 2-3... все благополучно - а вот ронявший ушиб голени и колена - в тех двух случаях 😊
Один раз- на лестнице, второй - на полу деревянном... 😊
САм ронял раз кольт 1911 от ВА. На камень. Пофигу ему было 😊
Читаю, изумляюсь =)
Асе, ты для себя реши, как часто ты будешь использовать пистолет, а то как показывает практика - это лишние 200уе выкинутых на ветер и мешающих играть, т.к. или боишься продолбать, или цепляющихся за ветки =)
Вот скажите Гуры, как часто на играх Вы использовали пистолет ?
Практика показывет - что от силы пару раз в год, просто не успевает человек переключатся на секондари - подстреливают чаще.
Остается одно - изначально бегать с пистолетом как с основным оружием, а вот тут то встает вопрос о цена/качество/точность.
Вот и все.
ИМХО - для Гил оптимальным стал КСЦ Глок18С, но его она не использовала за 1.5 года ни разу - он только раз спас её от серъезной травмы - 150 на короткостволе с 0.3 шарами в упор в грудную клетку - пистолет был в подсумке на груди - только откинуло назад.
Так что подумай ИМХО, нужен ли он тебе.
Dutch
Читаю, изумляюсь =)
Асе, ты для себя реши, как часто ты будешь использовать пистолет, а то как показывает практика - это лишние 200уе выкинутых на ветер и мешающих играть, т.к. или боишься продолбать, или цепляющихся за ветки =)
Вот скажите Гуры, как часто на играх Вы использовали пистолет ?
Практика показывет - что от силы пару раз в год, просто не успевает человек переключатся на секондари - подстреливают чаще.
Остается одно - изначально бегать с пистолетом как с основным оружием, а вот тут то встает вопрос о цена/качество/точность.
Вот и все.
ИМХО - для Гил оптимальным стал КСЦ Глок18С, но его она не использовала за 1.5 года ни разу - он только раз спас её от серъезной травмы - 150 на короткостволе с 0.3 шарами в упор в грудную клетку - пистолет был в подсумке на груди - только откинуло назад.
Так что подумай ИМХО, нужен ли он тебе.
Я соглашусь с Dutch.
Многие берут пистолет для антуража или "чтобы воевать с ним", но на деле его даже не достают. Наша команда - исключение. У нас тема пистолета раскрыта очень хорошо. Есть только одно "но". Им надо уметь пользоваться. Если не умеешь - лишний груз и выброшенные деньги. Если умеешь, то в здании тебе пылесос не нужен (думаю, ты сам это видел и знаешь). Многие не воспринимают пистолет как серьезное оружие, потому что банально не умеют из него стрелять, покрывая отсутствие практики кучей шарофф из привода не целясь. В то же время из пистолета можно вести интуитивную стрельбу, а из пылесоса это намного сложнее.
Я не гуру, но пистолет раньше использовал очень часто. Причем в здании в качестве основного. Пистолет М190 был так себе, поэтому в качестве сэкондари ( а осенью это примари) взял М4А1. Но сейчас опять склоняюсь к необходимости иметь пистолет для здания. Тем более, я опять постигаю премудрости стрельбы из него. При грамотном использовании и умении стрелять в здании боец с пистолетом практически неуязвим.
Учиться только надо...
Eros
Я соглашусь с Dutch.
Многие берут пистолет для антуража или "чтобы воевать с ним", но на деле его даже не достают. Наша команда - исключение. У нас тема пистолета раскрыта очень хорошо. Есть только одно "но". Им надо уметь пользоваться. Если не умеешь - лишний груз и выброшенные деньги. Если умеешь, то в здании тебе пылесос не нужен (думаю, ты сам это видел и знаешь). Многие не воспринимают пистолет как серьезное оружие, потому что банально не умеют из него стрелять, покрывая отсутствие практики кучей шарофф из привода не целясь. В то же время из пистолета можно вести интуитивную стрельбу, а из пылесоса это намного сложнее.Я не гуру, но пистолет раньше использовал очень часто. Причем в здании в качестве основного. Пистолет М190 был так себе, поэтому в качестве сэкондари ( а осенью это примари) взял М4А1. Но сейчас опять склоняюсь к необходимости иметь пистолет для здания. Тем более, я опять постигаю премудрости стрельбы из него. При грамотном использовании и умении стрелять в здании боец с пистолетом практически неуязвим.
Учиться только надо...
-----------
Скажем так... зимой - купил Вальтер Р38 😊
Таскаю в кобуре.. на игре - не применял НИ РАЗУ 😊
Весь настрел - дома, по банкам в лагере, на выходных... 😊
ПРи наличии привода - пистолет - оружие профессионала... или дурака 😊
Секонд вепон - этим все сказано. Аварийный парашют 😊
Все его носят - в жизни он нужен оказывается одному из тысяч... 😊
- Я не люблю кошек
- Ты просто не умеешь их готовить
ИМХО
Использую в зданиях практически всегда... Особено когда лезешь на крышу и т.п.
(пусто)
Люди меня интересуют только Глоки газовые с имитацией отдачи, вы отдалились от темы, покритикуйте производителей и модели Глоков.
Спасибо !!!!
У меня 23 от KSC и KJW
KSC 23F в пластике, с возможностью автоматической стрельбы. Девайс хорошо лежит в руке, хорошая кучность, вместительный магазин - но только на одиночных. Очередь с двух метров лист А4, отсечка по три у меня лично не удается. Из недостатков - вентилируемый затвор, то есть большая дыра для грязи и соответственно очень хрупкий внешний ствол в этом месте. Пластик на затворе - гуано, паз затворной задержки разлетается после 100 выстрелов, не будешь знать, когда кончается обойма. Лечится металов, но тогда по цене будет несколько дороговат. Еще плюс - заправочный клапан закрывается сдвигающейся крышкой.
KJW 23 в металле. Менее удобен и баланс совсем другой. Кучность и мощность гораздо хуже. Громкий. Брыкается. Магазин немного поменьше.
Прицельные марки у обоих в наличии, но у KJW как то менее яркие, у KSC как то сразу ловищ взглядом. Настрел тыщщи по две, поломок не было.
Лично видел и стрелял из трёх Глоков фирмы KSC участника VladiT (Глок-19, 26C и 17), сам владею Глоком-27 от KJW. Мой самый лучший, по моему мнению. KSC делает качественные пистолеты, но их схема менее удачна (реально подвижный ствол, в том числе внутренний, у KJW только внешний, и замыкатель у Глоков фирмы KSC, который иногда изнашивается, после чего затвор со стволом могут свободно сниматься вперёд. KJW Глок-27 и похожий на него Глок-26 производства Маруй наверное самые удобные для ношения, пистолеты производства KJW могут иметь разное исполнение, разные надписи на затворах и рамках, разное качество отделки рамки. Вариант с металлическим затвором очень удобен. Хотя я не играю, я стреляю дома.
Strelok13
Лично видел и стрелял из трёх Глоков фирмы KSC участника VladiT (Глок-19, 26C и 17), сам владею Глоком-27 от KJW. Мой самый лучший, по моему мнению. KSC делает качественные пистолеты, но их схема менее удачна (реально подвижный ствол, в том числе внутренний, у KJW только внешний, и замыкатель у Глоков фирмы KSC, который иногда изнашивается, после чего затвор со стволом могут свободно сниматься вперёд. KJW Глок-27 и похожий на него Глок-26 производства Маруй наверное самые удобные для ношения, пистолеты производства KJW могут иметь разное исполнение, разные надписи на затворах и рамках, разное качество отделки рамки. Вариант с металлическим затвором очень удобен. Хотя я не играю, я стреляю дома.
Про комплектацию не забывайте, плз. Проблемы KSC с замыкателем были только на тюненых (металл) стволах.
Почитав обзоры и послушав почтенную публику склоняюсь к Глокам 17,23 и 18С от KSC прошу покритиковать выбор.
В итоге купил в Урагане пистолет Glock 23 от KJW с металлической рамкой.
Глок 18 не понравился тем что на мой взглят имеет очень хлипкий затвор-кожух, вырез сверху не добавляет ему прочности.
Ace
В итоге купил в Урагане пистолет Glock 23 от KJW с металлической рамкой.Глок 18 не понравился тем что на мой взглят имеет очень хлипкий затвор-кожух, вырез сверху не добавляет ему прочности.
Глок без предохранителя на спусковом крючке и без надписей на затворе? Если так, то извини, сочувствую 😞
Затворная задержка срабатывает из-за ее витой пружины внутри или неправильного хвата. Сними затворную раму и укороти пружину - дел на 5 минут.
По рабочим узлам цилиндра этот Глок аналогичен продукции ТМ. Серия Глоков без предохранителя на сп.крючке и без надписей выполняется обычно очень грубо. Похоже на изделие со старых изношенных пресс-форм. Качество металла отличается в худшую сторону по сравнению с "нормальными" Глоками от КЖВ. Самые серьезные нарекания вызывает узел колодка патронника-фальшствол. Именно на 23-их пистолетах с металслайдами патронник фальшствола отрывается от трубки фальшствола. Из-за этого этот узел должен быть постоянно чист и смазан. Так же грин от ИЦС сильноват для этого узла, хотя все остальное держит даже ред. Скорость шарофф у Глоков ТМ и КЖВ очень низкая из-за короткого (90мм) ствола и кольцевой манжеты поршня. Например, пистолет М9 от КЖВ на газе ИЦС показывает 104-106 м/с шаром 0,2 г при стволе 105 мм и полной манжетой с кольцевой прорезью для обтюрации.
Хоп-ап регулируется аналогично Глокам от ТМ. Это самый первый тип регулировки хоп-апа, применявшихся в пистолетах. Имеет очень серьезный недостаток - практическую невозможность регулировки. Происходит это из-за малого вертикального хода П-образной детали и ее раскорячивании в процессе выстрела. Поэтому "ножки" этой П лучше всего сдвинуть туть внутрь.
Магазин КЖВ очень часто может клинить шары в месте перехода из шахматного в полушахмотное положение. Но других проблем магазин не доставляет вообще.
Пистолет с металслайдом боится падений. Обычно ломается ушко, стенка или целиком патронник фальшствола. Кучность низкая. Задняя колодка УСМ требует регулярной смазки. Удерживающий ее сверху саморез разбивает посадочное гнездо. Из-за этого может быть недоход затвора на 1-3 мм и выброс всего газа при следующем выстреле. Штифт спускового крючка со временем начнет вылезать вправо до выпадания. Лечится перестановкой рифленой части штифта на другую сторону.
Застрелицца...
Я бы поменял на ксц, Асе, если еще не поздно, прими меры.
Пока неплохо, траблу с постановкой на задержку вылечил, легко и безболезненно.
Вчера пострелял на количество, получилось 53 выстрела 0,2 шаром что меня удивило, стрелял при комнатной температуре ICS грином.
Отсутствие надписей меня не пугает, хрен бы с ними, вот то что нету детальки предохранителя на спуске эт конечно не хорошо а так ничего пистоль как пистоль.
Вообще моей даме приглянулся, надоест ей отдам. 😊