ТМ МP5K или ТМ P-90 по ТТХ и прочности из коробки.
у P90 бункер "тихий" а по ТТХ п90 дальше стреляет
Я бы сказал Р90.
По мощности - одинаково в базе. Запчасти есть и на то, и на то, но к МР5 их побольше. Р90 ИМХО более монолитен.
я не сразу обратил внимание, что речь о "Курце", а не о весле А2
П90 требует меньших вложений для внешнего тюннинга
Зато мп5, правда, в варианте ПДВ а не К(т.е. коротыш со складным прикладом) имеет в базе потрясающую кучность на дисстанциях до 20м
P90
+Длинный ствол
+Удобный способ разборки для чистки и извлечения из ствола засевших шариков.
+Вивер в базе пожно поставить прицел + фонарь + ЛЦУ без покупки кронштейнов.
+Можно поставить больший аккум.
-Глюкавый по жизни бункер.
MP5K
+Большое количество различных магазинов
+Классическая компоновка
+Возможность поставить металбоди
-маленький аккум
Mc Duck
P90
-Глюкавый по жизни бункер.
При регулярной смазке- ниразу не глюкавый.
Leon_85При регулярной смазке- ниразу не глюкавый.
Некоторые и без смазки рабоают - а некоторые хоть залей нхрена подавать шары не будут - как повезет.
progressorХм..А чем пдв кроме складного приклада от курца отличается?
я не сразу обратил внимание, что речь о "Курце", а не о весле А2
П90 требует меньших вложений для внешнего тюннингаЗато мп5, правда, в варианте ПДВ а не К(т.е. коротыш со складным прикладом) имеет в базе потрясающую кучность на дисстанциях до 20м
Наличием съемного пламегасителя
Самое главное!
И то и другое в руках обязательно подержи - далеко не всем Р-90 в лапу лезет... Ну и баланс - у МР-5 (с прикладом) он явно лучше, из П-90 без прикладки стрелять трудно, ЦТ в задней части вроде как.
versus
Хм..А чем пдв кроме складного приклада от курца отличается?
лишними 2-мя см ствола. Как ни странно это дает оптимальное соотношение обьемов и, соответственно, отличные характеристики. Сравнивали специально, разница заметна.
progressorЛогично.Понятно. Тогда вероятно ПДВху буду брать.лишними 2-мя см ствола. Как ни странно это дает оптимальное соотношение обьемов и, соответственно, отличные характеристики. Сравнивали специально, разница заметна.
З.Ы.Всем спасиббо за рекомендации.
С уважением, Versus.
По ТТХ, P90 корректней сравнивать с G36K, одинаковая длина ствола, стреляют практически одинаково, с МP5K можно сравнить по массе и габаритам. Если не говорить о пристрастиях к внешнему виду оружия, то P90 однозначно превосходит МP5K. А разборка данного аппарата, вообще на высоте! Гирбокс вытаскивается за 2 минуты, внутренний стволик, вообще за секунды.
повскидывайте по мишени и то и другое... вот просто - вскидка - выстрел. почувствуйте разницу.
p90 удобен (при всех его плюсах) только когда он уже в руках и прижат к плечу.
на вскидку Mp5 (даже pdw) делает его.
Хотя по внутренностям P90 с механами сделает любой Мп5.
Речь идет о 2м оружии(с широкими возможностями).Большое значение имеет компактность, поэтому свой выбор остановил на МП5 ПДВ, но без приклада(поставлю заглушку, как на обычной К-версии).Все-таки ИМХО П-90й крупноват для секондари.