Возможно, это тот привод, который я взял бы себе. Про него мало написано, но судя по тому, что есть - аппарат интересный.
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GG-AEG-RK104_cat_GG AEGs http://airsoftcanada.com/showthread.php?t=22575
Если кто его "видел руками", поделитесь мнениями.
- Вот и расскажешь 😛
(сории за офф, но самому интересно!)
Для эйрсофта может и очень качественная конструкция, но как владелец аналогичного огнестрельного дивайса, скажу, что копийность не 100%. 😞
Сразу вопрос: в чем именно не копиен?
ADF
Сразу вопрос: в чем именно не копиен?
А сам не видишь? 😊
крышка без рёбер с помойки, переклюк ржавый отдуда же, приклад не складной, рукоятка не похожа.
См. фото выше - сначала фото огнестрела, ниже софтэйра.
1. Не складной приклад.
2. Не оригинальный литой, а фрезерованный догоратель (как на тульском АКСУ).
3. Немного не на месте выштамповки фиксирования магазина на ресивере (на верхней фотке с огнестрелом - нет, но они должны быть).
4. Не на месте и неправильный размер осей УСМ.
5. Затвор при включенном предохранителе отходит почти целиком, хотя на настоящем не доходит 1-2 см. в зависимости от того, какой патрон стоит в магазине следуюищм - левый или правый.
6. Не оригинальная форма газовой камеры - она больше похожа на камеру АК74м, а на софэйре - прямая, как на гладкой сайге.
7. В целом софтэйр выполнен излишне аккуратно: огнестрел более кривой и неравномерно прокрашенный. 😊
BorisMЗамечу, что рукоятка и крышка - дело наживное (на моем агрегате как раз стоят не штатные), но то, что они ржавеют это как раз не оригинально: российские Калаши уже лет тридцать делают из стали 30ХРА, которая практически не ржавеет. 😊
А сам не видишь? 😊
крышка без рёбер с помойки, переклюк ржавый отдуда же, приклад не складной, рукоятка не похожа.
Крышки на 100й серии без ребер.Рукоятка похожа на оригинал, просто на фото огнестрела стоит новодел эргономичный.Но по большому счету копийность стремится к нулю.Особенно удручает стационарный приклад.
По ссылке лежит забугорный обзор переведенный "Беркутами" с подробными фотографиями. http://www.airsoftarmy.ru/modules.php?name=Pages&pa=showpage&pid=36
versusтогда вердик такой, тот что огнестрел = покемоноган 😊
Крышки на 100й серии без ребер.Рукоятка похожа на оригинал, просто на фото огнестрела стоит новодел эргономичный.Но по большому счету копийность стремится к нулю.Особенно удручает стационарный приклад.
И сдалась вам эта копийность, непонимаю - зачем?
Вдогон:
8. Нет планки для оптики.
9. Непропорционально короткая предохранительная скоба спускового крючка.
10. Нереально укороченный поршень затворной рамы (видно только при разборке, но зачем тогда его делали так старательно?)
11. Лажа с маркировкой (нет номера, год выпуска - 1974 вообще от балды).
В общем, Калаш конечно прикольно, но по копийности он находится где-то на уровне АК47-Spetcnaz. 😞
BorisMЗа такую заяву и ответить можно, благо покемонган - мой! 😊 Шютка.
тогда вердик такой, тот что огнестрел = покемоноган 😊
Я же говорю - что у меня не оригинальный АК104, а соответсвующая Сайга МК03 в 7.62х39. Хотите фотку реального АК104? Их есть у меня:
А копийность... Хм... Ну а зачем тогда писать, что это российский АК104? Не проще ли копировать, там скажем иракский АК, или ливийский? Никто их в глаза не видел, так что и претензий не будет. А так - вроде пыталисть создать точную копию, а не вышло... 😞
P.S. Вдогон:
12. Полиамидный магазин 7.62 имеет круглый внутренний радиус (как на АКМе), хотя в оригинале современный полиамидный магазин имеет "ступеньку".
Л.Х.ОсвальдА копийность... Хм... Ну а зачем тогда писать, что это российский АК104? Не проще ли копировать, там скажем иракский АК, или ливийский? Никто их в глаза не видел, так что и претензий не будет. А так - вроде пыталисть создать точную копию, а не вышло... 😞
А такого и не написано, написано ЯК-104 😊
Да и не пыталиь они сделать точную копию AK-104 потому как уверен что живьём AK-104 они и не видели.
С моей точки зрения недочёт только в отношении приклада - приклад нужен складной, ну и помочешная крышка с переводчиком.
А обзорам всяким у меня веры нет, я уже начитался пурги на местных сайтах 😊
И чтобы получить достоверную информацию надо щупать собственными руками.
Ну про копийность, надо быть обьективным до конца, она (по сравнению с другими производителями) на небывалой высоте. Побегав с нормальным автоматом и взяв в руки ЛЮБОЙ АЕГ, понимаешь - силуминовый кал с неправильной центровкой, мех. прочность около 20% от номинальной 😊, дурацкое вшивенько-аккуратненькое литье вместо правильной сурово-сварной штампованной сталюги и тд.
А пресловутый бета-спецназ вообще ни на какой трижды парагвайский калаш не похож, а стреляет вполне достойно.
Этот мне понравился тем, что довольно крепко сделан (на сколько можно судить по фоткам) прототип родной опять-же, патриотично...
progressor
Данный образец в случае покупки планируется использовать в рамках какой-то конкретной команды или для "оффисе плинкинг"? 😊
Я так подозреваю, в рамках команды "Red Kaktuss" 😛
Команды...
Если командир этой самой команды меня не грохнет за множественные несоблюдения антуражности (у нас [RedKaktuss]-Австрия) 😊
Ауги, G-хи, мп-хи, и прочееу меня были и больше сезона не задерживались. Ненравицо 😞
Тогда это будет, как его, претцендент 😊))
Пре-це-дент. Это слово пишется именно так 😛
BorisMА сам не видишь? 😊
крышка без рёбер с помойки, переклюк ржавый отдуда же, приклад не складной, рукоятка не похожа.
Ни...уя!
Когда я вопрос свой запостил, фоток еще ебыло, и смотреть видеть нечего было 😛