Нет в мире справедливости... TM Glock 17 Frame by Guarder!

T[]RK

Это просто невероятно...


Very interesting addition for Tokyo Marui Glock 17 from Guarder - a realistic frame with authentic markings. Hopefully, frames in OD and Tan will be available at later date:

Weight: 95 g
Color: Black
Material: Fiber Reinforced Polymer

Item No.: GLOCK-19(BK)
Suggested Retail Price: USD 36.00

(c)

Крупные фотографии рамы: Смотреть >>>

Вопрос, как можно уже догадаться, простой: Реально ли впихнуть потроха от KSC G18C в TM G17? Нету рам со штампом для KSC, не хотят их делать и всё... 8((

John JACK

Я, конечно, не специалистъ по глокам, но имхо нереально без коренной переделки и перепилки...

T[]RK

John JACK, пока что отправил письмо Guarder'у... Буду ждать. Просто если заказывать, то это $36 + доставка. И покупать ещё не известно что. Я так поглядел фотки на RedWolf'е TM G17 и вроде бы нормально всё там. Но возьмут и чего-нить лишнее вплавят внутри и всё... 8-\\

P.S. Не отпустит меня, не отпустит меня, чудо трава по имени Glock... %-)))

UpDate:

Ответили, что рама только для Маруя. Не вериться...

Urza

О ! Зато для меня хорошая новость если решусь делать полу-ммг 😊

ИМХО, KSC и TM не взаимозаменяемы ... Разноватые они на самом деле ...

И еще: насчет справделивости и т.п.: не удивительно что рамка выпущена именно к glock от tm - вещь новая, довольно удачная, сейчас уже ее активно начали раскупать и рамку выпустили как раз в тему, вместе с метал слайдом и стволом.

ADF

Хм. Круто!

только, боюсь, таможня залупнеца при попытке привести в Россию.

T[]RK

Вобщем, от покупателей жду отзывы. 8) И если есть обе рамы, то и сравнения. 8)

Eros

Рекомендую не париться по поводу КСЦ и Маруй. Они похожи только внешне. Внутренности разные полностью, в том числе и посадочные места.

T[]RK

Очень жаль... 8((

Alter

Раз речь о Глоках, то новую ветку заводить не буду, а спрошу здесь.
Видел на днях в магазине Глок типа *американский спецназ рулит* . Работает на СО2 , стреляет 9-10 мм резиновыми шарами , есть блоубек, но ход назад всего 15мм. Штука очень стильная , во всяком случае ближе к боевому(по металлу и антуражу) чем *обычные* софтные,внешность портит одно -торчащий снизу узел зарядки. Понравилсо, но дорогой. Кто чего знает про ТТХ или где посмотреть?

John JACK

Маляры...

Alter

В том то и дело, что нет -шары плотные резиновые. Думаю энергия-то у них выше, чем у 6мм пластмассовых-вот и хочется узнать что за зверь. Малярный шар, если этот песталь был на это расчитан изначально, мог , наверное, разрушиться при подаче, пружина подавателя тугая. Получаецо,если шар 6-8мм без краски -это страйкбол, а если 9-10мм без краски это шо? 😊

Eros

Это одно из нынче умерших направлений "моделганов".

T[]RK

Было бы интересно взглянуть на фотку. 8)

P.S. Видел турецкий глок (Blank Fire). Тоже весч не плохая.

John JACK

Eros
Это одно из нынче умерших направлений "моделганов".

Таки это ж, RAM типичнейший... Ух ты!

Urza

Alter
во всяком случае ближе к боевому(по металлу и антуражу) чем *обычные* софтные

Если брать, что:

Alter
есть блоубек, но ход назад всего 15мм


Alter
торчащий снизу узел зарядки.

То софт лучше гораздо.

Alter

Не знаю... РАМ это шо? И при чём тут модельный маркетинг? 😊. Мне сказали , что как раз из таких пистолей и шмоляют западные спецназовцы сейчас , а 6мм про запас держат 😛.Но хотелось про ТТХ узнать и , наверное, нет хоп-апа? 😞

То T[]RK: Внешний вид -очень почётный, боевой, без вычурности и *примочек*. Для слюноотделения: Иссиня чёрная рама, такой же затвор.Размеры типо идеальны, в смысле не короткий , не длинный. Ближе к Г17. Когда глянул его на стенде, то взгляд сразу отсёк Вальтеры, Сигмы, Астры и проч. *несуразности* 😊. Но сфотать не смогу -перецца далече, а паче уже купили могёт.

То Urza: ????????????????
Ты сейчас на каком газе стреляш? Небось затвор то пластмассовый? 😊 Ха, так ты ужо отстрелялся вроде?)))))). А почему отстрелялся? Да нежный он(софт), нежный-отдал *другу* , уже всё-алес капут.
1) У меня Г23, ну и чо? под мышкой обойму грею сперваначалу, потом (после двух отстрелов обойм) снова греть. Чё это *ближе* к боевому?
2) Механизм. Не скажу точно, но подозреваю, что в этом глоке сохранён ударниковый полувзвод, потому и ход 15 мм , а эти 15мм *потери* составляет клапан. Всё ближе к боевому. В софтных, если разбирать яго, то надо простыню класть на пол, чтобы потом с лупой отыскивать детали, если упадёт))))). Один винт фиксации вкладыша затвора чего стоит, *за это убивать надо* (С). В софтном -курковый механизм, да исчо какой по сложности, да исчо с какими пружинами, они туда бы ещё от часов поставили.
3)Спуск. У софтного спуск очень мягкий, *детский* -у этого приближен к настоящему , кажись 5-6 кило?
4) Вес. Вынь из своего обойму - опа лёхкий!, вся масса сосредоточена в рукояти. Нам, конечно, по хрену, боевого не держать , но для тех кто *держит* часто-не лишняя посылочка по балансу пистолета.
5) Антураж.Ну и что 15 мм ход затвора, всё равно по ощущениям может ближе к боевому, так как затвор тяжёлый и поджат не пружиной от шариковой ручки, а нехилой типа, а софтным помахай в воздухе, то затворчик -то мотыляет 😊.
6) Узел зарядки.Торчит на примерно 20мм. Вот здесь действительно зобака порылася. Но с другой стороны что лучше -купить софт за 4000(в среднем), а потом докупать обоймы за 2000 (потому как играть), а потом менять в зависимости от газа затворы, а потом трястись *када не выстрелит* или за 6000 этот, а обойма -простая профильная труба *сделай сам*, ну 50 выстрелов продержаться и то не грех для баллончика 😊. А торчит он потому что *западный* зараза , длинный. Наш -то поставить если, то аккурат в рукоять вписался бы.
7) Скажу честно, положа руку на все причинные места, взял бы *резиновый* , если бы продал свой, но ! может играть доведёца, шош я в пацанов 10 мм резиной на СО2, а они в меня пластмассой *еле-еле* 😊. Боеприпасов к нему ёк, не достать просто, заказывать надо, да и подороже они будут, а так если для себя чисто , для антуража и большей развлекухи +большая надёжность+ ремонтопригодность...ну и калибр 😛.

Отписалсо, но без рекламы, смэрт РАМам 😊

T[]RK

Было бы хотя бы название его точное или компании. Можно было бы найти...

Вот Blank Fire Glock:
http://www.youtube.com/watch?v=JS1vc8KGDlU

Urza

Alter

То Urza: ????????????????
Ты сейчас на каком газе стреляш? Небось затвор то пластмассовый? 😊 Ха, так ты ужо отстрелялся вроде?)))))). А почему отстрелялся? Да нежный он(софт), нежный-отдал *другу* , уже всё-алес капут.

Самым мощным грином - ICS MG05, завтор пластиковый, из хорошего пластика, который крепче, чем силлумин.

Читайте тему http://guns.allzip.org/topic/74/226649.html , там же есть ссылка, где говорится чт оего сломали, но видимо не до конца - сейчас все работает как прежде.

Alter


1) У меня Г23, ну и чо? под мышкой обойму грею сперваначалу, потом (после двух отстрелов обойм) снова греть. Чё это *ближе* к боевому?

Мне греть ничего не надо - 25 шаров в пулеметном темпе и пистолет на затворной задержке - зарядил шариками - еще 25 выстрелов, еще на затворной задержки, дальше зарядил газом и шарами - стреляй дальше. Проблем нет. Охладение есть, но влияет не сильно.

Alter
2) Механизм. Не скажу точно, но подозреваю, что в этом глоке сохранён ударниковый полувзвод, потому и ход 15 мм , а эти 15мм *потери* составляет клапан. Всё ближе к боевому. В софтных, если разбирать яго, то надо простыню класть на пол, чтобы потом с лупой отыскивать детали, если упадёт))))). Один винт фиксации вкладыша затвора чего стоит, *за это убивать надо* (С). В софтном -курковый механизм, да исчо какой по сложности, да исчо с какими пружинами, они туда бы ещё от часов поставили.
Неполная разборка Glock 17 от Marui проводится без снятия мелких деталей и без боязни поетрять что-либо. ПОЛНАЯ разборка требует снятия мелких деталей, но мелкие детали есть везде.

Alter
3)Спуск. У софтного спуск очень мягкий, *детский* -у этого приближен к настоящему , кажись 5-6 кило?
Нормальный у него спуск, разницы какой-то жутко ощутимой не заметил (я стрелял из настоящего Glock 17)

Alter
4) Вес. Вынь из своего обойму - опа лёхкий!, вся масса сосредоточена в рукояти. Нам, конечно, по хрену, боевого не держать , но для тех кто *держит* часто-не лишняя посылочка по балансу пистолета.

И что ? В любом случае вместе с магазином масса соотвествует оригиналу, конечно не достоверно, но разница будет менее 50 грамм.

5) Антураж.Ну и что 15 мм ход затвора, всё равно по ощущениям может ближе к боевому, так как затвор тяжёлый и поджат не пружиной от шариковой ручки, а нехилой типа, а софтным помахай в воздухе, то затворчик -то мотыляет
Как ра антураж выше у софта, 15мм - это как у электрических деццких пистолетов - ужас... у него и затворная задержка смещена ?

6) Узел зарядки.Торчит на примерно 20мм. Вот здесь действительно зобака порылася. Но с другой стороны что лучше -купить софт за 4000(в среднем), а потом докупать обоймы за 2000 (потому как играть), а потом менять в зависимости от газа затворы, а потом трястись *када не выстрелит* или за 6000 этот, а обойма -простая профильная труба *сделай сам*, ну 50 выстрелов продержаться и то не грех для баллончика . А торчит он потому что *западный* зараза , длинный. Наш -то поставить если, то аккурат в рукоять вписался бы.

"обоймы" стоят не 2000, а 1200 для софта. Затворы "лопаются" либо от слишком сильного газа, либо от низкого качества. У моего настрел 1500 на ICS MG05 - проблем 0, износа затвора нет.

7) Скажу честно, положа руку на все причинные места, взял бы *резиновый* , если бы продал свой, но ! может играть доведёца, шош я в пацанов 10 мм резиной на СО2, а они в меня пластмассой *еле-еле* . Боеприпасов к нему ёк, не достать просто, заказывать надо, да и подороже они будут, а так если для себя чисто , для антуража и большей развлекухи +большая надёжность+ ремонтопригодность...ну и калибр

нету у него возможности использования в играх, равно как и игрушкой он так же как и софт и останется.
Насчет "пластмассой еле-еле", софтовый Glock стреляет на 50 метров. Этот так может ?

Из-за чего большая надежность ? Из чего затвор ? Из силлумина ?

Alter

T[]RK
[B]Было бы хотя бы название его точное или компании. Можно было бы найти...

Вот Blank Fire Glock:
/B]

Виноват вот, не спросил (постеснялсо) за скорость и марку 😞.

Alter

Urza

нету у него возможности использования в играх, равно как и игрушкой он так же как и софт и останется.
Насчет "пластмассой еле-еле", софтовый Glock стреляет на 50 метров. Этот так может ?

Из-за чего большая надежность ? Из чего затвор ? Из силлумина ?

Ты стреляешь на мощном газе с пластмассовым затвором, а я на таком стрелял с дюрале-силуминовым и ничего стреляло, а потом перешёл (ну вот так вышло) на 134-пипец. Наклоняя под 10-15 град ствол вниз -уже на зз не встаёт. А симптомы -те же. Две обоймы он стреляет, но не в таком режиме -обойма у тебя одна, пока заряжаешь-нагревается, а на игре тоже так будешь?
Неполная разборка -это семечки на любом пестале, смена затвора на наших-уже напряг,надо -аккуратно придерживать пружины нозла, чтобы не защемить и чёрте как снимать-всовывать шпинёк предохранителя. А уж если у тебя сломается что-либо в ударном механизме , то полный амбец, особенно касаемо замысловатых, тончайших пружинок -от тут по...ца придёться не хило в случае поломки.
Спуск на боевом глоке в районе 5кг, я не стрелял с оного, но скажу что это не мало для пальца по другим девайсам. На софтовом -это *лёгкое* касание крючка, даже обидно, блин, но 2кг там нет.
Баланс пистолета и спуск важен, когда ты пользователь боевого, а софтный своего рода *убивает* этот навык.Очевидно, потому для *крутых* ребят стремяться приблизить *то* и *это*,создавая модели приближенные,наподобие этого *резинового* и неважно на сколько у них открывается затвор, затвор боевого открывается ещё быстрее, так что эти 15 мм и сделаны может специально!? ЗЗ расположена там , где ей и положено, а ход затвора короче просто.
Центр масс этого глока находился в районе (ниже примерно на 15мм ) окна выброса гильз, что думаю, ближе к реальности, а на моём 23 -в районе (на 1см выше и правее к рукояти) защелки магазина. Можешь спросить у огнестрелов-пистолетчиков важно это или нет. Для меня вот важно!?
Затвор у него -тяжёлый, но думаю дюралевый, а не силуминовый, так как нагрузки больше, да и судя по весу самого пистолета, конструктив усилен.
Хм, возможности использования в играх нет? Тогда для чего он? А софтные?
Надёжность оружия (грубо) определяет количество движущихся деталей и материал, у тебя-меня пластмассовые затворы -не помажешь -привет, пластмассовый вкладыш затвора, пластмассовый нозл, курок и шептало не абы из закалённой стали, всё те же тонкие, маленькие пружины на всех механизмах. На этом, при беглом осмотре,я этакого не заметил 😊.
На 50м , на воздухе, разброс будет с метр в поперечнике. Причём ещё не каждый из 25 шаров полетит правильно, обязательно с 5-к *вильнут* в сторону. *А ты знаешь, что скорость пластмассового шара падает не линейно?*(С). 50м он пролетит, но с какой энергией в конце? 😊. Насчёт этого *резинового* не знаю, потому и спрашиваю, но СО2! и калибр вроде как *обещают*.

Urza

Alter
Хм, возможности использования в играх нет? Тогда для чего он? А софтные?

Софтные специально разрабатывались для страйкбола, соответсвтенно там и применяются.
Для чего этот - не знаю. Просто так наверное, по мишенькам...

на игре тоже так будешь?
Почему в будущем времени ? Я уже отъиграл 3 игры им.

Затвор у него -тяжёлый, но думаю дюралевый, а не силуминовый, так как нагрузки больше, да и судя по весу самого пистолета, конструктив усилен.
Насчёт этого *резинового* не знаю, потому и спрашиваю, но СО2! и калибр вроде как *обещают*.

Все вот это "не знаю", "думаю"... как вообще можно что-то так уверенно утверждать, если вы даже не видели как он вообще стреляет ? 😊 Вообще, отговаривать не буду - купите, потом выложите обзор, опишите, посмотрим. Сравним. Я все же на стороне своего страйкового Глока.

el Coyote

Urza и Alter - вам тут не чат - идите свои "холи вары" разводите в ЛИЧКЕ.
Каждая игрушка-аппарат делается для конкретной цели.
А "американский спецназ" вообще на bluegun тренируется 😊

Alter

Urza

Все вот это "не знаю", "думаю"... как вообще можно что-то так уверенно утверждать, если вы даже не видели как он вообще стреляет ? 😊 Вообще, отговаривать не буду - купите, потом выложите обзор, опишите, посмотрим. Сравним. Я все же на стороне своего страйкового Глока.

Продал бы свой за те же деньги-купил бы этот , назло 😊, обзорчега ради. Блин, хоть бы кто из питерских в *Терру* сходил , да спросил подробнее.

T[]RK

Создали бы тему новую. Отписался бы кто из Питерских... Эх.

Alter

Похоже отыскали его,Uzra сайт нашёл, но на польском 😊. Вот фото.

T[]RK

Так и думал, что от Umarex'а. =)) Но упоминание на сайте не приомню...

Впрочем, написано. - маркер. =)

Alter

Ну вот данные и выяснились.
Типо -80м/с,30 выстрелов с одной зарядки, магазин на 10 шаров в кал 10.2мм, резиновый шар тоже используется. Дальность.. а хрен знает , то ли прямого выстрела , то ли прицельная -30м, если прямого выстрела, то я плюю дальше;-). В целом , как я его щупал -сделан прочно *как наши*.

Urza

Alter
Ну вот данные и выяснились.
Типо -80м/с,30 выстрелов с одной зарядки, магазин на 10 шаров в кал 10.2мм, резиновый шар тоже используется. Дальность.. а хрен знает , то ли прямого выстрела , то ли прицельная -30м, если прямого выстрела, то я плюю дальше;-). В целом , как я его щупал -сделан прочно *как наши*.

О ! Уже и информация появилась ! 😊
А 30м - это нормально для пейнтбола. Я играл 3 игры в пейнтбол - не впечатлило. Не впечатлило именно потому, что стреляют маркеры, хоть простые, хоть RAM гораздо ближе страйкбольных образцов оружия. 😞

dimsоn

Рамка теперь и на ВГЦ.

T[]RK

А вот и сцыль:
http://www.wgcshop.com/pcart/shopper.php?itm=GD-PT-GLOCK19BK

joker

вопрос может и не совсем в тему, но раз уж тут всёравно беседы развели, то чтоб не плодить новых тем спрошу.
Господа глоководы, частенько и в фильмах и на фотографиях вижу, что именно глоки люди держат определённым хватом - указательный палец вдоль рамки, средний на спусковом крючке, а рукоять обхватывают большим и безымянным с мизинцем. Это что? Голые понты или имеет какой то смысл? Ведь выемки под пальцы на рукояти три, а не две. Слышал, что глок такая машинка, что при данном хвате пульки летят точно туда куда указывает указательный палец, тогда зачем целик? :0)

K0styan

Такой хват в случае определенного сочетания конкретной рукоятки и конкретной кисти более устойчив. Часто можно встретить и другие фотографии - указательный палец на раме, средний - на законном месте на рукоятке или на защитной скобе вокруг спускового крючка. Это - техника безопасности, непосредственно перед стрельбой пальцы лягут куда надо. Хотя могут быть и понты.

Про "пульки летят, куда палец кажет" - бредятина полная. Вы что, можете абсолютно точно указать пальцем на центр мишени на расстоянии 25 метров?

el Coyote

Все банально проще - средний палец сильнее чем указательный. - на глоках такое конечно не нужно, а вот на Нагане например - очень даже в тему 😊.

joker

el Coyote
Все банально проще - средний палец сильнее чем указательный.

Нееее у меня указательный сильнее - ковыряние в носу укрепляет мышечную ткань и суставы пальца :0))) буду стрелять с указательного!

T[]RK

Вот тут немного объясняется как и чего с глоком делать:
http://www.youtube.com/watch?v=LvJzFdcYSag

by Dave Sevigny.

T[]RK

Тем временем на UNC появилась TAN-версия:
http://www.uncompany.com/pageproductdetails.asp?prodid=10627

DrMozgoved

Только что нашел страницу в оружейном каталоге.
Там Вальтер 99
и Глок... Шары для них - почти полный аналог российских, из 9 мм резинострелов.