Расскажите кто делал (МР5К)

GAV [N-sk]

Вот у меня вопрос возник , может даже и тупой, но всёж...
Хочу обзавестись приводочком МР5К пдв, для зданий. Мне нужно из него достать метров 110, и хорошую скорострельность. Вот насколько нужно извратиться над ним, чтоб такое получить? Вариант с несъёмным аккумом на 10,8 В не катит, ибо аккум нужно иногда менять.
Сам я далеко не новичёк в этом деле, но с таким малышём не доводилось как-то ещё ковыряться.
Что подскажите, товарищи?

Hammerhead

Аккум влезает на 9.6, если отпилить кусок детали, изображающей затвор. Для повышения дальности стрельбы видел установленный нарезной стволик. Думаю эта идея получше, чем тугая пружина. у PDW-хи слабенький мотор и с этим ничего не поделаешь. Остальные потроха на Prometheus M100 живут очень долго.

GAV [N-sk]

Мда, видимо скромнентко всё выйдет.

Shitan

Мотор как мотор, обычный EG700, тянет что угодно.

el Coyote

раньше был один мегавариант и рецепт-навсегда - тонкий стволик+шестерни+120ая+внешний аккум (9.6) = мегазверёк 😊

ADF

...Не забыть к нему пару бункеров в виде спареных коротких магазиноф 😛

GAV [N-sk]

Вот как-раз внешний аккум не вариант, это слишком просто. Наверное попробую сделать как Шайтан говорил, видимо иных выриантов нет. Стальные втулки, сп110 от Гардер, аккум на 9,6 и бункер на 200, можно и два.

ADF

А почему стальные втулки, а не латунные?

В паре сталь-латунь трение на 25% меньше, чем сталь-сталь.

Или вовсе подшипники 😛

ИМХО

John JACK

Латунь - мнется, а подшипники - так и вовсе разваливаются.

Shitan

СП110 от гвардера многовато будет в приводе для зданий. Соточки вот хватит, в целях гуманности. Да и тепм стрельбы несколько больше будет - что куда как полезнее в здании чем лишние м/с.

Khamsin

To Hummerhead

Фото этого аккума, который влазит если отпилить часть затвора можно?
Заказал Курц ПДВ, как раз собрался аккумы брать.

Hammerhead

Фото нет. PDW уже год, как продал, и покупатель ее перепродал 😊 Аккум - обычная "колбаса" (AK-type), но из 8-ми банок и провод до разъема чуть короче. Зато как раз тот, кто купил у меня PDW-ху сумел ее протюнить удачно. Насколько я помню, он поставил к пружине Prometheus M100 нарезной стволик и нейлоновые втулки для фрикционных соединений. Получил дальнобойную пулялку с хорошей скорострельностью. У меня привод с базовыми шестеренками на M100 отпахал сезон (~15000 шаров). Я его брал уже слегка б/у (5K шаров) и на базовой пружинке примерно 10K настрелял. На 110ю пружину уже потребуетя замена поршня, шестерней, направляющей, возможно еще чего-то. Так что, IMHO, 100-й тюнинг с хорошим стволиком для курца и PDW оптимален.

Eros

110 достать из ПДВ сложновато, учитывая его 1/2 цилиндр и 10 с хвостиком см ствол.
Я бы пошел по другому пути. Выкиньте мотор, шестерни и часть внутрянки. Установите мотор Система Турбо, нормальшые обычные или быстрые шестерни (Прометеус косозубый - Ваш друг), стальные маслосъемные втулки, цилиндр 1/2 от Системы, поршень и голову (пластик) от Гвардер, голову цилиндра и ноззл от него же. Так же Гвардер вам предоставит направляющую для 3-го гира и пружину СП100.
На выходе с батареей 9,6 получите 105 м/с и 1000-1100 выстр./мин.

Помните, что для здания из куцего маневренного ствола куда важнее шквал шаров, чем начальная скорость и антуражность.

Crazy Lobzic

Паш, что-то в 105 м/с на 100-м гуардере из ПДВ я не верю. ИМХО, будет в районе 90-95.

ADF

а мне кажеться вполне может быть.

Г36цомпакт с расслабленой SP-100 (чтоб срок службы пружины повыше был направляющая стоит своя, без шаебин в основании - что пружина почти в упор к задней стенке компрессора) жмет 94 25-ыми шарами и около 102-104 0.2-ыми. Если пружину не расслаблять, а поджать как должно быть - то 25-ые шары летят уже 105-110. ПДВ как раз чуток поменьше и выдаст - ИМХО.

Кстати ни разу не замечал чтобы латунь - мялась, есть местный опыт исползования с 140-150 пружинами и 12в аккумами с хорошим настрелом.

Crazy Lobzic

ADF, некоторые наблюдения на личном опыте.
Курц. Стоит 110-ка от гуардера (есть проблемы с компрессией, в курсе).
Ствол родной (110 мм, вроде) - 95 м/с
Ствол от УЗИ (240 или 245 мм) - 115м/с (к слову, у Г36С ствол 247мм)
Цилиндр стоит от МР5 простого. После опытов на родном стволе курца он показал наилучшие результаты по скорости (замеры проводил только 0.2 шарами).

ADF

ИМХО - в пределах погрешности.

Есть еще куча факторов, например сменой разных резинок хоп-апа можно получить разброс +\- 5 м\с.
А уж с нестабильной или плохой компрессией - разброс и вовсе бывает ужасен! 😛

Eros

Crazy Lobzic
Паш, что-то в 105 м/с на 100-м гуардере из ПДВ я не верю. ИМХО, будет в районе 90-95.

Будет 105 на нормальном хоп-апе и около 109-111 на нулевом. Просто надо ставить на такой короткий ствол борап обязательно. Ну и поршневая не колхозная должна быть.

ADF

...не забыть стволик воткнуть, чтоб заподлицо под срез пламегаса торчал.

prockofev

Eros

Будет 105 на нормальном хоп-апе и около 109-111 на нулевом. Просто надо ставить на такой короткий ствол борап обязательно. Ну и поршневая не колхозная должна быть.

а теперь раскрой смысл этой фразы ""Просто надо ставить на такой короткий ствол борап обязательно""

или я тогда не знаю что такое борап

John JACK

Ы... Ноззл увеличенного проходного сечения? Логично. Иначе весь воздух из цилиндра выйти не успеет.

prockofev

John JACK
Ы... Ноззл увеличенного проходного сечения? Логично. Иначе весь воздух из цилиндра выйти не успеет.

тоесть борап это нозл с большейц дыркой?

John JACK

Ну, в основном - да. Увеличение объема цилиндра за счет более тонких стенок роли не канает, ибо мизерно, а вот большая дырка - ощутимо. Не скажу, что это всегда хорошо, но иногда - точно.
Офф. ИЖ-38 с родным перепуском (4-4.5 мм) выдает метров на 20 больше, чем с втулкой 3.2.

prockofev

вот именно, посему и сделал на этом акцент ибо борап это ТУПОЕ выжимание денег, особенно на ЛЮБЫХ цылиндрах с дырками

Eros

prockofev
вот именно, посему и сделал на этом акцент ибо борап это ТУПОЕ выжимание денег, особенно на ЛЮБЫХ цылиндрах с дырками


А вот и нет. Борап сцуко хитрый. За счет увеличенного внутреннего объема цилиндра и увеличенного диаметра сопла и ноззла, борап позволяет сделать кривую роста давления в стволе круче. Т.е. максимальное давление будет достигнуто раньше, чем при нормальной схеме. На коротком стволе это даст существенный прирост скорости. Особенно на цилиндре с дыркой 1/2. Давление там будет "мама - не горюй" 😛

prockofev

Eros


А вот и нет. Борап сцуко хитрый. За счет увеличенного внутреннего объема цилиндра и увеличенного диаметра сопла и ноззла, борап позволяет сделать кривую роста давления в стволе круче. Т.е. максимальное давление будет достигнуто раньше, чем при нормальной схеме. На коротком стволе это даст существенный прирост скорости. Особенно на цилиндре с дыркой 1/2. Давление там будет "мама - не горюй" 😛


тоесть это у тебя теория или практика?

берем привод, меряем,
ставим борап, меряем(ессно на тойже пружине и стволе)

сравниваем результаты ...

тогда "мама - не горюй" получит цифровое изчисление, станет немного пнятней за что платиться от 100баков...

и стоит ли оно того?

ADF

кто с токаркой дружит - нозл увеличеного сечения и соответствующая трубка под него точатся на раз и ставятся в родную голову.

Это на тему оптимизации затрат финансов 😛

*если, конечно, увеличенное сечение действительно так эффективно.

prockofev

ADF
кто с токаркой дружит - нозл увеличеного сечения и соответствующая трубка под него точатся на раз и ставятся в родную голову.

Это на тему оптимизации затрат финансов 😛

*если, конечно, увеличенное сечение действительно так эффективно.

ну про это я и не говорю, у нас давно уже налажено производство

втулок, направл., голов поршней, цилиндров, нозлов...

ADF

Сделать и выточить можно что угодно - но прежде надо обосновать и удостовериться, я об этом 😛

Кстати вроде был опыт - тов. тролль (заглядывает иногда сюда сам) в АУГ со 140-кой точил трубку и нозл увеличеного диаметра - и был небольшой прирост энергетики.