Тюн приводов

А кто нибудь может порекомендовать мастерские/частных мастеров, у которых можно качественно и с гарантией, за вменяемые суммы протюнить привода?

Чеширр
А кто нибудь может порекомендовать мастерские/частных мастеров, у которых можно качественно и с гарантией, за вменяемые суммы протюнить привода?

я могу и оттюнить и забанить

UPD.
Тюн - есть в наличии ЛЦТ РПК, ЛЦТ АКС47.
Есть два кита системовских на 150 м/с. Соответственно тюн до предела правил Асс, 155 м/с и 145 м/с. Сколько примерно будет стоить?
(как понимаю, потребуется еще кое какие комплектующие докупить, например мотор). Вообще то хочется фрезерованый гир (на пулемет так точно) и провиновские хоп апы.
Территориально - Мск.

подскажу,
мотор влияет на скорострельность,
на скорость влияет грамотная установка шестеренок+смазка+(хорошие шестеренки)+ стволик+поршень, пример у меня лаха, все внутренности поменяны на промитеус+стволик мадбулл уменьшенного радиуса(черевато тем что стрелять можно только хорошими шарами,приходиться специально из милитариста их возить), на базовой пружине 120, выдает 127-130 0.2 шаром.

а так проще самому сделать, попросить из команды кого нибудь помочь в первый раз.

А чем не устраивают шары Гвардер? Я пару пачек 0.28 отстрелял на стволике 6.03, полет нормальный.

ну а если стволик 6.02 поставить, то при пружине 150, уже будут шары налипать(размазываться по стволику пока вылетают) ну вообщем мысль ясна,
опять же шары шарам рознь, к примеру мадбул колятся, а милитарист мнуться, маруй тоже мнется,гвардеры могут и при вылете поколоться а не при попадании.

вообщем все это нюансы, а вообще в москве денег за шары ломят немеренно,особенно за хорошие(

Эм... А где с доставкой в Мск получается дешевле?

Я про шары. Считаем от 10 пачек 0.25

И какие шары считаются подходящими для "тонких" стволиков?

Стреляем и гвардеровскими, и милитаристом из стволов PDI 6.01 - ничего не застревает.

Подходящими - явно не Мэдбулл, как я понимаю (получил с ними один клин, и мне повезло что у меня был сломан переводчик огня и стрелял я одиночкой) - иначе бы гир счас валялся где нибудь в мусоропроводе.

А вот стволик 6.01 это какая то жестокая жесть :-О
Зачем так сурово то? Прямо таки ультимативно.

А это максимальная кучность при максимальной скорости (для одной и той же пружины). Без компромиссов с кошельком, правда 😊.

Вообще шары не 6мм, а 5.95 должны быть 😊 0.05мм отводится на допустимый по стандарту косяк. И еще не заметил разницы в кучности между 6.04, 6.03 и 6.01, но в последних двух шары застревали чаще, даже качестенные. Скорее всего в процессе игры что-нибудь да попадает в стволик снаружи или из механы.

налипает пластик с шаров тонким слоем по стволику, поэтому и дают шомпол в комплект)))

это откуда такая "гениальная" уверенность в налипании пластика? 😊

prockofev
это откуда такая "гениальная" уверенность в налипании пластика? 😊

Бывает. Сам не раз счищал капроновым ершиком полосы пластика, клиенты жаловались на плохую кучность 😊....

А какие могут быть последствия и какие требуется предпринимать действия, если например у меня заклинит шар в стволике на пулемете с тюном 150 м/с, и всё это в режиме автоматического огня?

Indeets
А это максимальная кучность...

Тонкость ствола влияет на кучность на дальностях до 15 метров, на более дальних дистанциях разлет зависит практически только от качества шаров.

Indeets
при максимальной скорости...

Прирост скорости за счет "тонкости" ствола всего 3..5 м\с (неоднократно замерялось). Стоит ради этого жопу рвать?!

Чеширр
заклинит шар в...

Давление из ствола никуда не уходит, поршень "зависает", не долетев до дна, а тут его уже секторная шестерня как пришлось ухватить пытается!

Первым делом идет по 3,14 зубчатая ребенка на поршне, далее цепная неисправность - шстерням крышка настать может, если особенно усердствовать - еще и мотору.

Но чаще всего за пару выстрелов шары все же проталкиваются и можно стрелять дальше.

Тут еще хитрость есть, в пакет шаров 0,5с кратковременно брызнуть силиконом из спрея и шары перемешать. Очень тонкий слой масла, на работу хоп-апа не влияет, зато шары значительно стабильнее подаются из любых магазинов и в стволе не так охотно застревают.

ADF, Так собственно получается что логичнее всего играть базовым стволиком?
Ибо на дистанции 15 м я так и так попаду.

То есть смысла в тонком стволике по сути нет никакого, только возможные проблемы с клином шара в стволе? (ни разу не слышал чтобы в базовых стволиках что то застревало).

Чеширр
смысла в тонком стволике по сути нет никако...

Да.
Если только штатный не убит (кирпичом не чищен, узлом не завязан).

провиновские камеры хоп-апа не берите - может не повезти - компрессия падёт из-за какого-то ихнего отклонения во внутренних габаритов (причём АК ноззл хоть короткого, хоть длинного типа ставь - не лечится хоть убейся. С резинками - аналогично. стволики в них от кого хошь ставь - та-же пестня. =/)
рекомендую B&C (Super Shooter)

Чеширр
ADF, Так собственно получается что логичнее всего играть базовым стволиком?
Ибо на дистанции 15 м я так и так попаду.

То есть смысла в тонком стволике по сути нет никакого, только возможные проблемы с клином шара в стволе? (ни разу не слышал чтобы в базовых стволиках что то застревало).

Базовый обычно латунный, реже алюминиевый. Тюновые стволики либо латунные, либо стальные. Соответствено более стойкие к истиранию попутным абразивом. Если базовый стволик без брака, то менять его смысла нет, разве что чтоб выжать еще чуть-чуть скорости.

ADF

Давление из ствола никуда не уходит, поршень "зависает", не долетев до дна, а тут его уже секторная шестерня как пришлось ухватить пытается!

Первым делом идет по 3,14 зубчатая ребенка на поршне, далее цепная неисправность - шстерням крышка настать может, если особенно усердствовать - еще и мотору.

Но чаще всего за пару выстрелов шары все же проталкиваются и можно стрелять дальше.

Тут еще хитрость есть, в пакет шаров 0,5с кратковременно брызнуть силиконом из спрея и шары перемешать. Очень тонкий слой масла, на работу хоп-апа не влияет, зато шары значительно стабильнее подаются из любых магазинов и в стволе не так охотно застревают.

поточнее с вбрызгом силикона в шары, у кого еще есть опыт?

Best Griffon, спасибо 😊

А вот тогда вопрос по стенкам гирбокса - какие взять на пулеметный тюн 155 м/с и какие на автомат 145 м/с ?

Best Griffon, спасибо 😊

А вот тогда вопрос по стенкам гирбокса - какие взять на пулеметный тюн 155 м/с и какие на автомат 145 м/с ? И по мотору - оставить базовый или купить новый "фирменный"? (тут наверное на родной, что в базе, надо смотреть, так?)

Чеширр
Так собственно получается что логичнее всего играть базовым стволиком?

Поиграешь, а когда надоест на 40м заливать цель очередями, чтоб хоть одним шаром из двадцати противника зацепило, попробуй системовский 6.04 (это как "бюджетный вариант") - сразу перейдешь на "двойки"-"тройки" 😀 .

какие взять на пулеметный тюн 155 м/с и какие на автомат 145 м/с ?

Indeets
...системовский 6.04 ... - сразу перейдешь на "двойки"-"тройки" 😀 .

Ага, прям так и сразу! При использовании обычных снеднехреновых* шаров - будет продолжать пылесосить также, как прежде.

* к сожалению, качество почтишто всех шаров сильно плавает, кроме маруй супериор грэйд и их не менее золотых аналогов.

ADF
Ага, прям так и сразу! При использовании обычных снеднехреновых* шаров - будет продолжать пылесосить также, как прежде.

Чеширр, ты вообще-то лучше бы спросил про всё это на "профильном" форуме 😛. Обычно они начинаются на "airsoft....." 😛.

под пулик - если с высокой скорострельностью - гораздо лучше корпус гирбокса с 8-9 мм подшипниками - на мощной пружине стальные втулки уже будут протачиваться со временем (это очень плохо если шестерни косозубые - зубья срежет из-за уменьшения пятна сцепления), или 7мм подшипники будут с риском ранней смерти из-за неподобающих нагрузок.

Можно скомбинировать - под секторную поставить втулки, под остальные - подшипники. Секторка самая малооборотистая, там втулки ещё поживут... Хотя конечно подшипники 8-9мм - отличная вещь.

По правде говоря, даже 9мм подшипники в таком приложении - изврат. С инженерной точки зрения для обеспечения надежности туда следует ставить подшипники на 15-20мм диаметра (если бы конструировать компрессор с нуля), как в ручном электроинструменте. Схожие мощностя, схожие параметры мехуистики.
А то, что есть - оно по сути под маруйские стандартны, а маруй свои конструкции рассчитывал на энергии шара <1 Дж.

Indeets, а зачем? это вполне профильный раздел же. Можно спросить на аирсофтган конечно, но зачем?
Best Griffon, вот интересно, а что насчет фрезерованых аллюминиевых гирбоксов? Есть разница между силумином усиленным и ими?

то что в продаже я находил - это было литьё с внешней обработкой фрезой. Но 7075 алюминий - попрочней силумина. ничего не отрывает при 160 пружине в минус 28 с настрелом в 3000шаров в день.

Обычный второй бокс можно усилить стальным стяжками и тоже ничего не будет отрывать.

Второй бокс в пулемете?!

Да. LMG например.

Сугубое ИМХО - пулемет в страйкболе это прежде всего то, у чего внутри бокс "пулеметный" (удивительно, но это обычно м249), а не любая 3@лYn@ с 9йц@ми 😊

Потому, что пулемет - это не только боезапас и тюнихъ, это прежде всего надежность в режиме пулемета. Уверенность, что он 100 (200?) тысяч выстрелов сделает не дриснув, только шары подсыпай и акки заряжай.

господи какиеже у вас жуткие тюнинга.. прямо с тапок вышибать? 155мысов в авто режиме...

кстате в режиме пулемета гораздо легче работать гиру - длинные очереди с перерывами, гораздо лучше коротких автоматных "отсечек"

да, и на 155 нужны шары уже 0.28 и желательно ТЯЖЕЛЕЕ, на более легких какой ствол не ставь один хрен на 40м будет облако - шар не будет стабилизироваться, а уже наоборот...

+1 вчера как раз такую картину наблюдал

Когда очередь непрерывная - легче только мотору и аккумулятору 😛

Электронному ключу тоже легче, хотя он об этом и молчит.

IMHO в страйкболе пулемет - это все, что с большим бункером и может его отстрелять без клинов длинными очередями. А M249 это, M60 или ксюха с покемонским бубном - вопрос уже стремления к антуражу, которое приветствуется, но не обязательно. Современные детали для тюна позволяют собрать надежный пулемет на V2 и V3, если это необходимо. Да, м249 лучше. Он короче, крепче, удобнее в обслуживании, чем, например, РПК. Но нам, вот по регламенту положен именно такой калаш-переросток и никто из за этого не комплексует.

Эм... А у меня было такое имхо что по сравнению с м249 РПК просто рулит, длинный стволик таки, по сравнению с коротышем м249, и вес меньше. Разве не так?

Нет. Он не столь маневренный. Ходить с ним неудобно, при обороне не так быстро разворачивается в нужную сторону. Длины ствола m249 хватает для любого допустимого правилами тюна.

Мда, это не Мурку апгрейдить. 😀
Чеширр, отписал в пм.

Чет не прошло ПМ...

prockofev
это откуда такая "гениальная" уверенность в налипании пластика? 😊

Есть мнение, что пластик стирается о хреново отполированный или уже убитый зацарапанный стволик... Эт конечно, если исключить додэкаидальные шары)))
В любом случае - тема черевата постоянными затыками....

ЗЫ... Какое-то время назад поменял базовый СА-шный стволик на "тонкий" системовский - был дико разочарован ибо результата не увидел никакого... А вот заменив недавно базовый ЛЦТ-шный на прометей - прыгал и хлопал в ладоши... Прометей - рулит!)

ЗЫЫЫ... ЛЦТ-шный мотор - УГ. Не потянул 130 гардер. Так что для пулемёта эт совсем тоскливый вариант....