Описание - на всем вам известном сайте. И фотки:
Гирбокс - ощутимо нестандартный.
Ой гирбокс какой грустный. Прочностью не блещет явно, если он только не стальной 😊 И почему он не второй? Нормальные производители типа СА и ИЦС лепят на втором.
Eros
Ой гирбокс какой грустный. Прочностью не блещет явно, если он только не стальной 😊 И почему он не второй? Нормальные производители типа СА и ИЦС лепят на втором.
Я с вас удивляюсь! Вопервых назвать СА и ИЦС "нормальными" производителями? Да этож китайские пираты а не производители! Что они такого хорошего сами придумали кроме того что спи...ли 2-й геарбокс у Моаруя? KSC это японская компания которая просто не может использовать чужие разработки!!! Помнится когда Systema выпустила усилинный геарбокс 2-й серии на нее так Маруя наехала что по сей день эти геарбоксы продаются без маркировок Systema!
Авторские права нада уважать!
Их главная выдумка - металбоди по цене пластиковых 😛
Если судить по пистолетам KSC - их лучше вообще не возить.-))
Хм... Ну а кто вообще придумал эйрсофт? Я думаю, тут много можно интересного нарыть... Японцы ведь вообще крайне замороченные ублюдки и их конек - это доведение до совершенства чужих изобретений. Своего они придумали очень мало.
ИМХО тайваньцы с китайскими гонконгцами йапонцефф уже давно переплюнули. Бесспорно, японские приводы и пистолеты работают в 99% сразу из коробки. К тайвано-китайским иногда надо приложить руки. Но ведь руки надо накладывать и на японские чудеса. А то, что тюнинуя ТМ, платишь почти за все, ни о чем не говорит? СА менее аутентичен, но при тюнинге в нем не обязательно перетряхивать все потроха. Про G&P вообще промолчу - железно, аутентично и стразу тебе и ствол 6,04 и М115-120 в базе.
главная вкусность гирбокса от KSC:
стреляет с предварительного взода.
это раз.
а два - то что можно стрлять взодя затвором, то есть без акума. ну или если во время боя заряд кончился.
Ампутатор
главная вкусность гирбокса от KSC:
стреляет с предварительного взода.
это раз.
а два - то что можно стрлять взодя затвором, то есть без акума. ну или если во время боя заряд кончился.
Стрельба с предварительного взвода рулит. А без аккума лучше не стрелять - механизм взвода вручную так долго не протянет - 100% не стальной рычаг взвода и шток.
это-то понятно - радет сама возможность.
а сделать сталной рычаг взода дело то нехитрое.
но всетаки кажется что там хот плохонкое но железо:
если верит той флешовой презентации что у них на сайте завтвор дергается при каждом взводе, сомнваюсь что пластикавый рычаг выдержит ганатийный срок.
http://www.ksc-guns.co.jp/hk33k_flash.html
это ссылка на ту самюй презентацию, правда оно иероглифами...
Если затвор дергается (хотя у огнестрела он не дергается - рукоятка взведения неподвижна при стрельбе), то говорить о стабильности (особенно в режиме фулл авто) не приходится. Ругать изделие не буду, надо сначала посмотреть. Но гирбокс нормальный тюн не потянет...
А на хрена карабину больше 120? Все-таки для CQB предназначен.
А кто тебе сказал, что это карабин? Укороченный ствол и складной приклад? Так стволик там не менее 40 см стоит. Выходит, что калаш тоже для зданий? Да и не в длине ствола дело. Можно и 30 см нехило разогнать.
Я имею в виду прототип. А тка можно и из G3SAS сделать снайперку 😊
G3SAS вообще песня отдельная. Особенно огнестрел. Ты только представь, какое пламя и отдачу при выстреле выдает патрон .308 при стволе около 20 см.
А Енто что за укороченный пулеметец со столь же укороченной лентой ? 😊))
Marquis
Если судить по пистолетам KSC - их лучше вообще не возить.-))
Не хочу подвергать твои высказывания сомнению, но хотелось бы знать, чем тебе не угодили пистолеты от KSC?
Eros
Ты только представь, какое пламя и отдачу при выстреле выдает патрон .308 при стволе около 20 см.
и это .223
У прототипа при стрельбе рукоятка затвора не дергается.
А голоса все настойчивей говорят мне, что у него будут нестандартные шестеренки и уж точно - поршень...
А Г3САС - вообще пестня, ибо работать не может, ибо хода рукоятки взведения не хватит подать патрон... Да и нарезной части ствола там сантиметров 5 будет.
ну в своё время начрук Стечкину говорил глядя на чертёж его пистолета что это работать не может.
так что господа теоретики не делайте поспешных выводов.
Если ты про КСЦ - полностью согласен. Но G3SAS - однозначно "изобретение ипанутых иапонсив" причем существует только в эйрсофт-версии.
читай жука.
бывет и не такое вандерфаффе
Жука читаю уже треть жизни. ТАКОГО обреза там не видел. Просто необычные машинки видел, но ТАКОЕ...
Кстати, если не забуду, притащу тебе завтра журнал, в котором написано, что Максим гильз не выбрасывает вбок, а аккуратно выталкивает из-под ствола.
Возвращаясь к теме... Шестерни там нестандартные, втулки - шарикоподшипники, гирбокс сделан модульным(как на ics):
Имхо, в базе всё это будет весело и здорово, но пригодность к тюнингу - под сомнением... Но стрельба "с открытого затвора" - РУЛЕЗ! 😛 Хочу!
Продолжая рассматривать информацию об этом АЕГе: верхний ресивер - алюминевый, нижний - полиэтилен, рамка плечевого упора - цинковый сплав(как плавильщика цинка, меня это не радует - хрупкая, имхо)... Передняя часть собрана из АБС-пластика и укреплена стальными штифтами. АКБ расположена в ресивере, над гирбоксом. На прототипах использовалась АКБ АК-типа от Маруй(8,4В/600mAh).
John JACK
Если ты про КСЦ - полностью согласен. Но G3SAS - однозначно "изобретение ипанутых иапонсив" причем существует только в эйрсофт-версии.
На вашем месте я бы не был так категоричен!
конечно маруй поленился переделывать узел рукоятки взведения... но прототип у SAS таки есть!
а кто хочет увидет и нетаки вандерваффе - hkpro.com
Ух, фигасе какой бальшоой магазин!
Я так думаю это просто бункер под 9PAR 😊))
Mc DuckНа вашем месте я бы не был так категоричен!
конечно маруй поленился переделывать узел рукоятки взведения... но прототип у SAS таки есть!
А вон там - как его сделать 😊 http://gunworx.co.uk/HowToPages/HowToG3_Kurz.HTM