Стрельба двумя глазами?

При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

jahimees
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.

jahimees
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

Поводка...и выстрел в зависимости от скорости полета мишени.....при прохождении мишени или после...

posted 7-10-2012 23:19
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.
Извините, не знаю как к Вам обратиться. Надеюсь вы водите машину. При вопросе на форуме как проходить поворот, Вы сможете мне грамотно объяснить как это сделать? Думаю нет, поэтому обратитесь к тренеру, стрелку, которому доверяете, они Вам помогут. А на сайте много флуда и никакой конкретики.

US990
posted 7-10-2012 23:19
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.
Извините, не знаю как к Вам обратиться. Надеюсь вы водите машину. При вопросе на форуме как проходить поворот, Вы сможете мне грамотно объяснить как это сделать? Думаю нет, поэтому обратитесь к тренеру, стрелку, которому доверяете, они Вам помогут. А на сайте много флуда и никакой конкретики.

А к кому конкретно из тренеров посоветуете обратиться?

Подскажите как это правильно делать.

Сергеевич
http://img.allzip.org/g/76/misk/6462477.jpg

Патронов захватите побольше- у него интуитивная стрельба на отдельно взятой тренировке начинается только после разминки тремя тысячами патронов 😊 😊 😊

jahimees
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

сбалансированная работа системы "глаз-мозг-мышцы спины-правый указательный палец"достигается только длительными регулярными тренировками.
но если уж очень хочется научиться контролировать, то 30-40 минут каждый день тренировка у стены по световому пятну.
тренируйтесь и всё получится

Насколько можно определить по фото, Вы приверженец стрельбы упражнения Trap, при желании получить консультацию, сообщите тел. С уважением, Юрий.

jahimees
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

jahimees
При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

[B][/B]

Вау-у-у! Сам господин Константинов (Юрий-тренер) пожаловал!!!!! Какие от Вас могут быть консультации??? Спортсмены и тренеры 80-90-х Вас очень хорошо запомнили....Вы уж лучше не рисуйтесь. Как тренер о Вас никто и никогда больше не вспомнит.....

Вау-у-у! Сам господин Константинов (Юрий-тренер) пожаловал!!!!! Какие от Вас могут быть консультации??? Спортсмены и тренеры 80-90-х Вас очень хорошо запомнили....Вы уж лучше не рисуйтесь. Как тренер о Вас никто и никогда больше не вспомнит.....

Значит,пока, еще не готов Цуранов Вас вспоминал в своем фильме,а я еще подумал что он был не прав...

О полезности ПРАВИЛЬНЫХ занятий с ружьем без выстрела (домашней тренировки) - ответ один - ДА. Конкретно дать однозначный совет было бы неправильно. Не зная технической подготовленности стрелка, правильности исполнения им стрелковых приемов, манеры стрельбы, физических особенностей спортсмена, спортивных достижений:, дать действительно ПОЛЕЗНЫЙ совет, несколько затруднительно. Общие рекомендации лично от меня, вы можете найти на данном сайте в разделе литературы и статей о стендовой стрельбе. Конкретный совет, который не повредит никому, не зависимо от техники обработки цели, психологической подготовки к выстрелу, общему настрелу:, это выработка навыка оперативного нажатия на спуск, после «команды» головы (принятия решения на выстрел). Ведь восприятие действий стрелка, самим спортсменом, часто не совпадает с реальностью. Подробно с данным материалом можно ознакомиться в журнале Мастер Ружье> за 2011г. - в статье «Стреляем без упреждения». И конечно не помешает для начинающего стендовика осваивать приемы стрельбы с двумя открытыми глазами, о чем я не раз рассказывал на страницах РОГ, ОиР,..
Если Вам необходимы, более конкретные рекомендации, то сообщите номер телефона, поговорим.
Успехов в стрельбе по тарелочкам, Юрий.

Сережа, твои познания и достижения как спортсмена и тренера, ты сам знаешь нулевые.

Как то не очень корректно относительно тренера одного из лучших молодых стрелков на трапе.

Как то не очень корректно относительно тренера одного из лучших молодых стрелков на трапе.

[

Подробно с данным материалом можно ознакомиться в журнале Мастер Ружье> за 2011г. - в статье «Стреляем без упреждения». И конечно не помешает для начинающего стендовика осваивать приемы стрельбы с двумя открытыми глазами, о чем я не раз рассказывал на страницах РОГ, ОиР,

Спортсмены и тренеры 80-90-х Вас очень хорошо запомнили....

Конкретный совет, который не повредит никому, не зависимо от техники обработки цели, психологической подготовки к выстрелу, общему настрелу:, это выработка навыка оперативного нажатия на спуск, после «команды» головы (принятия решения на выстрел)

уж очень хочется научиться контролировать, то 30-40 минут каждый день тренировка у стены по световому пятну.
тренируйтесь и всё получится

Значит вставляем фальшпатроны и, не жалея УСМ, вырабатываетм навык?Чем больше -тем лучше?

Сразу предупреждаю, что это не моё "изобретение", автор бывший тренер ведущей иностранной сборной, но с успехом мою используемое. Особенно полезно для стрелков с техникой стрельбы на обгоне и выстрелом "в точку", для охотников в стрельбе навскидку. Наличие светового устройства не повредит, а если с ним проблема, то не стоит заморачиваться. Если есть желание пообщаться по тел., то можно по скайпу, с украиной недорого, сообщите.

Обозначим место условного выстрела. Когда концы стволов достигли отметки условного выстрела, быстро говорите «да», при этом не нажимая на спусковой крючок. Убедитесь в том, что действительно увидели место условного выстрела и в ту же секунду сказали «да»! Вначале покажется это сложным, но постоянные тренировки помогут понять, что все возможно. Запомните две вещи. Не говорите «да», пока действительно не увидите место «выстрела»! Во-вторых, пока не трогайте спусковой крючок! Почему дается голосовая команда, и при этом не нажимаем на спусковой крючок? Все просто, потому что импульсы мозга становятся быстрее при произнесении слов, а при стрельбе, это имеет огромное значение! Когда освоили подачу команды голосом, не нажимая на спусковой крючок, нужно синхронизировать команду «да» и нажатие на спуск. Другими словами, нужно передать скорость реакции мозга при произношении слова на палец - то есть на спусковой крючок. Теперь давайте выполним на практике все вышеописанное - вскидку, поводку: и контроль места условного выстрела, но когда мы произносим слово «да», будем нажимать на спуск! Кроме того, постараемся добиться, чтобы голосовая команда и «щелчок» УСМ слышались одновременно! Вначале наверняка вначале будет небольшое расхождение между моментом «устной команды» и «щелчком» УСМ. Нужно тренироваться до тех пор, пока не получиться делать два действия одновременно! Научившись этому, не будет присутствовать чувство колебания при нажатии на спусковой крючок и непопадания в цель. Придет чувство, что ничто не помешает направлять стволы ружья в нужное место в течение 0,5 секунды. И стрелок уверен, что он тот, кто синхронизирует воспринятый мозговой импульс и команду на нажатие спускового крючка. Поэтому, теперь не будет ничего, кроме правильных действий.

"изобретение", автор бывший тренер ведущей иностранной сборной, но с успехом мою используемое.

Вы сторонник теории Блази? Или взяли на вооружение только выработку оперативного нажатия на спуск?Как это соотносится со скоростью срабатывания УСМ конкретного ружья?

Стрельба «на вскидку» - комплекс отточенных и правильных движений, когда одновременно и совершенно сознательно выполняется подъем ружья к плечу, поворот корпуса к цели - как часть поводки, точная постановка ложи в плечо и к щеке с одновременным нажатием на спуск, зная что движению ружья уже придано правильное направления относительно полета цели и чаще всего часть упреждения заложена в быстроте выполнения данного приема.
Но предвижу ряд возражений, особенно со стороны стрелков, знакомых с уникальной техникой стрельбы знаменитого Филипа Торрольда. Но в том и гениальность великого чемпиона, что в своей неповторимой манере стрельбы, поводке отведено столь незначительный временной период, который даже опытному глазу не всегда удается выхватить в его двигательном процессе обработки мишени. И стараясь перенять лишь внешнюю сторону подобной техники стрельбы, не зная её «внутренней» составляющей, многие стрелки пытаются примерить на себя то, что доступно в полной мере, лишь одному Филу, и уж поверьте далеко не всем поклонникам его таланта.
Чтобы хотя бы немного приблизиться к технике Торрольда и полностью освоить стрельбу «навскидку», нужно не только представлять себе поставленные задачи, но и проявить завидное упорство в освоении приемов, которые позволят стрелять как бы без «поводки и упреждений».
Если задача поставлена «избавиться» от поводки, то уместно рассмотреть такой мало-встречающийся термин как «минимальное время поводки», которое складывается из горения пороха - 0,003 сек, работы УСМ - 0,003-0,004 сек, что дает в сумме 0,006-0,007 сек, а главное - оперативности нажатия на спуск, после команды «головы», которая может значительно меняться от эмоционально-физического состояния стрелка-охотника и быть самой весомой составляющей минимального времени поводки - для большинства стрелков «средней руки» это порядка 0,1-0,15 сек. Вот здесь видимо и «прячется» «тайное оружие» Торрольда, способное приблизить минимальное время к механико-техническим, а не физиологическим временным составляющим минимума поводки. Проще говоря, после нажатия на спуск, ружье должно быть в движении не менее 0,006-0,007 сек., иначе получится выстрел из неподвижного ружья и скорее всего промах.
Но прежде чем осваивать быструю стрельбу, необходимо разучить ряд приемом, без которых, быстрый выстрел вряд ли будет эффективным.

комплекс отточенных и правильных движений, когда одновременно и совершенно сознательно выполняется подъем ружья к плечу, поворот корпуса к цели - как часть поводки, точная постановка ложи в плечо и к щеке с одновременным нажатием на спуск, зная что движению ружья уже придано правильное направления относительно полета цели и чаще всего часть упреждения заложена в быстроте выполнения данного приема.

уникальной техникой стрельбы знаменитого Филипа Торрольда.

Проще говоря, после нажатия на спуск, ружье должно быть в движении не менее 0,006-0,007 сек., иначе получится выстрел из неподвижного ружья и скорее всего промах.

Но прежде чем осваивать быструю стрельбу, необходимо разучить ряд приемов, без которых, быстрый выстрел вряд ли будет эффективным.

Но предвижу ряд возражений, особенно со стороны стрелков, знакомых с уникальной техникой стрельбы знаменитого Филипа Торрольда. Но в том и гениальность великого чемпиона, что в своей неповторимой манере стрельбы, поводке отведено столь незначительный временной период, который даже опытному глазу не всегда удается выхватить в его двигательном процессе обработки мишени. И стараясь перенять лишь внешнюю сторону подобной техники стрельбы, не зная её «внутренней» составляющей, многие стрелки пытаются примерить на себя то, что доступно в полной мере, лишь одному Филу, и уж поверьте далеко не всем поклонникам его таланта.
Чтобы хотя бы немного приблизиться к технике Торрольда и полностью освоить стрельбу «навскидку», нужно не только представлять себе поставленные задачи, но и проявить завидное упорство в освоении приемов, которые позволят стрелять как бы без «поводки и упреждений»

Это скитовая техника Киприотов -требует очень большого настрела и для спортинга,как утвеждают мастера,малоприменима!

С интуитивной стрельбой Сабира Каллимулина есть схожесть,как Вы думаете?

На форуме, однажды, предлагалось регулировать это упреждение регулировкой усилия спуска?

Какой порядок и методика разучивания этих приемов, и как они соотносятся с возрастными и физическими данными?

Юр,здесь спортингисты Плана до истерики доводили!))Лось по МС на МЦ прошел, выпрямившись!Пора к снаряду??Боб мутит междусобойчик-солянку по дисциплинам классики, может с такой поддержкой классики и спортинг до спора извечного допустят??

может с такой поддержкой классики и спортинг до спора извечного допустят??

Не вижу даже с чем спорить А вот вопрос возник,а Вы сами то знакомы с техникой стрельбы Филипа Торальда?И вся эта интерпритация всерьез написана?

Глаз ведущий,надеюсь,ТСу определили?А то один флуд!))

Вывод...

ПС.Добавлю.что с техникой стрельбы ФТ в России знакомы многие и не по наслышке и не из интервью.Многие у него уроки брали.Многие высоких результатов добились.К.Леликов ,Макс Лукин, к примеру.

Здравствуйте!
Подскажите,а Ваша техника позволит добиться КМСа по компакту за год-полтора?
И сколько это будет стоить?
Каковы условия тренировок,какие нужны патроны,чоки?
Спасибо.

Кроме того вам известна фирма "Азот", в определенной степени спонсирующая Филипа и её владелец Субботин с сыном, обучающихся чемпионской технике стрельбы

Я очень высокого мнения о Ф.Торрольде- и как о стрелке, и как о тренере, поэтому внесу ясность для читающих эту тему о наших с ним стрелково- тренерских взаимоотношениях.
Филлип в течении полугода провел 6 тренировок с моим сыном в ЛН, в том числе и самую первую, где подогнал ему приклад и показал как заряжать ружо :-).Месяца через 3 после этой тренировки был первый четвертак на тренировке. Все бы хорошо, но парня стрельба не зацепила...:-(
Я с Филом не тренировался, пару раз присутствовал на тренировках с ним моих друзей. Видимо этого хватило, чтобы на ближайшем ЧР выполнить МС, но было явно не достаточно, чтобы достичь уровня мастерства Филлипа :-)
Вероятно эта вершина будет покорена после тренировок с ...

Юрий-тренер
Если не сложно укажите 3 лучших результата молодого стрелка.

Зотов Денис (1990)

Командная Россия 2012 - 142
Личная Россия 2012 - 136

Зотов Денис (1990)
Командная Россия 2012 - 142
Личная Россия 2012 - 136

ВОПРОС Стойка с закручиванием корпуса на боковую мишень.Имеют ли право на жизнь наклоны туловища,в исходном положении, без изменения положения центра тяжести- отклонение корпуса назад для улучшения вкладки делать сразу или в момент вскидки?наклон влево- для восходящей мишени слева направо,наклон вправо для восх. мишени справа налево.Или стоять прямо,а вертикальную составляющую поводки выполнять вертикальным движением плечевого пояса и косых мышц спины?Мишени спортинговые- машинки на земле,максимальная высота заброса 6-10м,поразить нужно на подьеме.

[QUOTE]Originally posted by Юрий-тренер:

Лично я коммерческими тренировками не занимаюсь.

А почему?

[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Юрий-тренер:
[Б]
Лично я коммерческими тренировками не занимаюсь.
[/Б]

А почему?

Я с Филом не тренировался, пару раз присутствовал на тренировках с ним моих друзей. Видимо этого хватило, чтобы на ближайшем ЧР выполнить МС, но было явно не достаточно, чтобы достичь уровня мастерства Филлипа :-)
Вероятно эта вершина будет покорена после тренировок с ...

Вы яркий пример того, что самостоятельная работа плюс умение анализировать свои действия, при этом, не забывая отфильтровать и почерпнуть для себя максимум НУЖНОЙ информации из различных источников, подтверждающий, что успех больше зависит от стрелка, чем от тренера. Хотя присутствие рядом наставника, которому доверяешь, придает тренировке больше «серьезности» и уверенности. Конечно, нужно сделать «скидку» на Ваши возможности, но это не умаляет достигнутые Вами спортивные достижения. Готов биться об заклад, что следуя и анализируя советы Сергея Лосева, результат был бы ничуть не хуже. С Вами я лично не знаком, хотя заочно Вашими достижениями, не только спортивными, всегда интересовался. В советские годы с КХЗ долгие годы был связан по линии спорткомитета.

ВОПРОС Стойка с закручиванием корпуса на боковую мишень.Имеют ли право на жизнь наклоны туловища,в исходном положении, без изменения положения центра тяжести- отклонение корпуса назад для улучшения вкладки делать сразу или в момент вскидки?наклон влево- для восходящей мишени слева направо,наклон вправо для восх. мишени справа налево.Или стоять прямо,а вертикальную составляющую поводки выполнять вертикальным движением плечевого пояса и косых мышц спины?Мишени спортинговые- машинки на земле,максимальная высота заброса 6-10м,поразить нужно на подьеме.

поворот влево для правши значительно легче, чем вправо.

Изменив наклон корпуса, стрелок естественно поменяет, хоть и незначительно ц.т. В некоторых случаях может произойти перераспределение веса (массы) стрелка на ступни ног. При определенных условиях выстрела это может оказаться полезным.

При стрельбе с короткой поводкой, обработка мишени произойдет довольно скупыми движениями, и вносить коррективы в исходную (основную) стойку обычно нет необходимости.

Если руке отведена лишь поддерживающая роль, это работа скорее всего корпуса, а не плечевого пояса, когда левая рука становиться управляющей корпусом стрелка и активно участвует в прицеливании, то в первую очередь подключаются мышцы плечевого пояса.

А как Вы относитесь к американской модели стрельбы-мощное движение корпусом за счет ног,при постановке ног на ширине плеч и чуть больше?
http://bendershima.com/
http://www.youtube.com/watch?v=Ju9MCB7swlY&feature=related

Посмотрел Вашу ссылку. Конечно при такой подаче корпуса вперед, кроме как ногами сработать сложно. Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ни чего не получится. Конечно это мои личные выводы, которые, я никому не навязываю. И хочу заметить, что любое новшество, будь то новое ружье, изменение стойки, направление взгляда,... на первых порах, может дать иммоциональный положительный эффект, но вскоре все встанет на свои рельсы и кроме некоторого разочерования ничего не останется. Так, что будьте осторожнее, постарайтесь все взвесить и проанализировать. Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему. как к развлечению.

А как Вы относитесь к американской модели стрельбы-мощное движение корпусом за счет ног,при постановке ног на ширине плеч и чуть больше?
http://bendershima.com/
http://www.youtube.com/watch?v=Ju9MCB7swlY&feature=related

Посмотрел Вашу ссылку. Конечно при такой подаче корпуса вперед, кроме как ногами сработать сложно. Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ничего не получится. Конечно это мои личные выводы, которые, я никому не навязываю. И хочу заметить, что любое новшество, будь то новое ружье, изменение стойки, направление взгляда,... на первых порах, может дать иммоциональный положительный эффект, но вскоре все встанет на свои рельсы и кроме некоторого разочарования ничего не останется. Так, что будьте осторожнее, постарайтесь все взвесить и проанализировать. Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему. как к развлечению.

Если "попытаться" из такого положения обрабатывать мишень в "традиционной" технике, то кроме как руками, со всеми вытекающими последствиями, в т.ч. потерей равновесия, за тарелочкой не успеть. А без предварительной вкладки, думаю, что с точной стрельбой ничего не получится.

Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему, как к развлечению.

А у Алика Алиева на кругу была похожая стойка?Или у Олега и Сергея Лосевых всегда были очень индивидуальная техника стрельбы.Интересно как они подбирали эту технику,по каким основным критериям ?Просьба товарищей еще затронуть вопрос о настреле и психологической подготовке к выстрелу

Это до 45лет Сами же писали А после полтинника даже в армию в партизаны уже не берут Все долги Родине отданы можна и пожить в свое удовольствие...

Да-а-а-а... много воды утекло с тех пор. " Дела давно минувших дней, придания старины глубокой"... Слишком много всё изменилось. А вот что ещё сейчас придёт: четвертьфинал, полуфинал, финал... Вы бы об этом подумали - по рассуждали... Очень интересно послушать мнения "аксакалов" по этому вопросу... А?

Да-а-а-а... много воды утекло с тех пор. " Дела давно минувших дней, придания старины глубокой"... Слишком много всё изменилось. А вот что ещё сейчас придёт: четвертьфинал, полуфинал, финал... Вы бы об этом подумали - по рассуждали... Очень интересно послушать мнения "аксакалов" по этому вопросу... А?

"А нет ли желания самому поучаствовать в реальных сор-ях за команду ветеранов-траншейников,и наглядно продемонстрировать свои возможности в любом упражнении?"-вопрос МС Гладкого..

Юрий-тренер
А финал и раньше был. Стреляли 1 дн. -75 мишеней, 2 дн.- 75 мишеней 3 дн. - 50 мишеней + 25 мишеней с наполнеием ("шоу серия")- 6 лучших результатов - финал. При равенстве результатов - по последней шоу-серии,при абсолютном равенстве перестрелка полными сериями 25 мишеней, но не более трех (75 м), в случае равенства присуждались одинаковые места.

Извините великодушно... Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло... Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Извините великодушно... Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло... Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Извините великодушно... Вопрос не по адресу. Действительно очень много воды утекло... Финал финалу, сильно рознь. Вон последний финал на трапе в С. - Петербурге яркое тому доказательство.
А с нового года со-о-о-всем всё другое

Не забывайте, что стендовая стрельба, в первую очередь интеллектуальный вид спорта, конечно если не подходить к нему, как к развлечению.

Это до 45лет Сами же писали А после полтинника даже в армию в партизаны уже не берут Все долги Родине отданы можна и пожить в свое удовольствие...

"Оно,поди,почто,конечно,но,ежели чего коснись,то оно и пожалуйста"-МС Глад.В)
PS ТС-попробовать вообще снять мушку,или закрыть изолентой,или закрасить черным фломастером..На спортинге где-то экспериментировали с этим.

вообще снять мушку

контролировать и понимать весь процесс стрельбы. Стрельба «на вскидку» - комплекс отточенных и правильных движений, когда одновременно и совершенно сознательно выполняется подъем ружья к плечу, поворот корпуса к цели - как часть поводки, точная постановка ложи в плечо и к щеке с одновременным нажатием на спуск, зная что движению ружья уже придано правильное направления относительно полета цели и чаще всего часть упреждения заложена в быстроте выполнения данного приема.

стреляет как обычно принято на кругу, несколько в "корявой" стойке, с излишне малым углом между линией плеч и осью ружья. Видно ему так удобно.

что на номере думать нельзя

Мысленное молчание............

Сергеевич
ВОПРОС На изготовке как лучше ставить стволы

если вскидываться двумя руками (т.е. существенное участие правой руки), то кончики стволов пониже, во избежание выхода стволов над траекторией и клевка (работает, проверено на практике 😊 ) При стрельбе с будки ружье получается почти параллельно земле.

если при вскидке целенаправленно работать левой рукой (правая расслаблена), как бы вынимая ружье "из подмышки", то лучше ставить кончики стволов на линии "глаза - чуть ниже траектории", при этом при вскидке кончики стволов как бы скользят по этой линии (не кивают и не уходят вверх). Этот способ быстрый, но требует целенаправленной работы дома (вторую неделю работаю над этим дома, завтра очередная проба на стенде). Выход стволов к траектории получается очень быстрый.

Кстати, господа, может быть действительно есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича?

daddy_o
есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича

ВОПРОС На изготовке как лучше ставить стволы 1)по Цуранову паралельно земле 2)что бы "стреляли" в траекторию 3)концы стволов на одной линии с глазами и чуть под траекторией
и для каких дисциплин?

В своей ветке ССП раскрывал тему недавно

Войтите через красного цвета рекламу внизу странице, там в разделе литература найдете ответы на Ваши вопросы.

И пожелание прежде чем задавать вопрос, постарайтесь ответить на него сами

Не затрудняя голову в стендовой стрельбе приличных результатов не добьешься.

daddy_o
Кстати, господа, может быть действительно есть смысл объединить эту тему с темой Сергей Сергеевича?

Давно прочитано и законспектировано Мне интересно было именно Ваше видение...

Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили? Стендовики не только из спортивных единоборств,но и..десантнички!)))

Просьба бежецких и весьегонских ребят не обижать.

[QUOTE]Originally posted by KsBB:
Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили? Стендовики не только из спортивных единоборств,но и..десантнички!)))[/QUOT

Просьба бежецких и весьегонских ребят не обижать.

Юрий-тренер
Там как раз есть статья по этому вопросу.

В ней описан только один способ 3) 😊Сами когда последний раз перечитывали?

ВОПРОС Что можете хорошего сказать про вскидку от пуза- типа Хенкока или Кимберли \RHODE Kimberly USA\?

В ней описан только один способ 3) Сами когда последний раз перечитывали?

даже фото 3 вида по 3 шт.

П.С.Вопрос был как лучше ставить стволы на изготовке в смысле обработки мишени, а не техники подьема ружья!

Может быть кому-то нравится, когда за спиной стрелка, пригнувшись на уровень его правого плеча, «наставник» комментирует стрельбу спортсмена: «Выше, сзади, по переду, стволы остановил:». Кто-то готов оплачивать подобные услуги, другому хочется чтобы поставили технику по Торрольду, Алипову или Шомину:, и денег на это жалеть не собирается. А главное свято верит, что выбрав подходящего «учителя», уж наверняка добьется успеха, сведя самостоятельное овладение приемами стрельбы, подготовки к восприятию мишени:, практически к нулю.
Выскажу, думаю далеко непопулярное среди платных тренеров, мнение, что нормальный стрелок должен себя «сделать» сам. Роль тренера здесь подсказать, даже точнее заставить думать и научить решать поставленные задачи.
Одной консультации раз в 7-10 дн., в определенных случаев даже заочной, вполне достаточно, чтобы правильно спланировав тренировочный процесс, двигаться к намеченной цели.
Если среди начинающих стрелков, найдутся желающие поработать по данной схеме, оставляю: gardenlive@mail.ru

Это все про один способ 3) это когда концы стволов на уровне глаз и траектории-просто разные варианты подьема ружья А когда траектория неизвестная, куда стволы надо поставить?И почему?

Может быть кому-то нравится, когда за спиной стрелка, пригнувшись на уровень его правого плеча, «наставник» комментирует стрельбу спортсмена: «Выше, сзади, по переду, стволы остановил:». Кто-то готов оплачивать подобные услуги

консультации раз в 7-10 дн., в определенных случаев даже заочной

А, где траекторич неизвестна, на охоте?

Сергеевич
На большом спортинге

так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял.

готов прислушиваться к любым словам ВЕЛИКОГО СТРЕЛКА,(Шорникову, например...)

Сергеевичу.
На спортинге полеты всегда известны.Не настреляны -да.но посмотреть траекторию дают на всех дисциплинах.Но где держать при этом стволы?????
А как Вы думаете положение стволов относительно траектории полета .да и тип вскидки , будет (должен)быть одинаков в случае если тарелка налетает на стрелка на высоте 30 метров,близкой или дальней боковой мишени на высоте 5-10 метров.или угонной из под ног метрах 6 снизу.?Вариантов других много .посмотрите с этой точки зрения .попробуйте варианты и уверен найдете самостоятельно правильный ответ.

[QУОТЕ][Б]Выскажу, думаю далеко непопулярное среди платных тренеров, мнение, что нормальный стрелок должен себя «сделать» сам. Роль тренера здесь подсказать, даже точнее заставить думать и научить решать поставленные задачи.[/Б][/QУОТЕ]

Поддержу.
Опыт наблюдения за работой английских тренеров по спортингу говорит о том.что все их занятия поставлены в виде уроков и практических занятий разной сложности.Между которыми стрелку оставлено достаточно много времени (полгода.год)для самостоятельного осмысления и практического освоения изложенного материала-типа .я тебе рассказал-а дальше ты уж сам.
Затем урок на новом витке сложности по заявке ученика повторяется и тд.
ДД мне говорил.что примерно два года практики разбитой на несколько этапов нужно .чтобы эффективно начать применять новый метод.
При этом .все что говорит тренер на занятии можно услышать и на обучающей кассете.но при личном общении тебе не только рассказывают.но и показывают особенно ,если сразу не получается.
Обычно начинают учить вовсе не так как сами уже стреляют.(а по схеме:Сначало правописание.разборчивый почерк.а потом уже усложняя задачи и так до момента когда уже пора романы писать 😊.)
В принципе английская школа спортинга стоит на трех китах-концентрация.фокусировка и доверие своим рефрлексам и подкорке.что вовсе не отменяет-подогнанное правильно оружие.отработанною стойку.базовую технику,умение пользоваться и тренировать зрение,хороший и правильно подобранный чок и боеприпас.
Базовых техник несколько.но в чистом виде они встречаются редко.хотя и у каждого большого мастера свой" компот" .
Хотя он в большей или меньшей степени владеет любой известной.только использует ее избирательно.
Это хорошо согласуется с доверительными советами позаниматься с разными учителями,сторонниками преимущественно той или иной техники и отобрать для себя все то.что наиболее близко.удобно и подходит.а на этом создать свой вариант.пусть и не революционный .но по своему уникальный.
Разумеется азам нужно учится у носителей языка.но разобраться во всех существующих предложениях нюансах очень трудно.определить на данном этапе что в первую очередь выбрать-крайне важно.Но крайне трудно правильно выбрать направление поисков-Торальд или Хаствейт,Дигвид или Фолдс.и даже если правильно выберешь . без самостоятельной работы -анализа и синтеза,сколько не бери уроки толку будет мало.
Самый яркий пример в российском спортинге это Инна Александрова.которая с нуля поднялась до элиты мирового спортинга за очень короткий период времени.
Конечно благодаря тому что очень талантлива тому что имела богатый спортивный опыт в другом виде спорта,но в основном благодаря тем объемам знаний и практических навыков.которые она усвоила у многих больших мастеров у которых она брала уроки.Но систему этого обучения в огромной степени помог ей определить Сергей,который смог все это правильно организовать.а также помочь осмыслить и освоить .благодаря своему личному опыту и знаниям в этом виде спорта.
Для начинающего стрелка найти себе подобного наставника.способного правильно организовать процесс обучения.процессов анализ и синтеза.крайне важен.даже если сам наставник не является "носителем языка",хотя понимать и уметь показать он должен выстрел в любой технике.
Поэтом у соглашусь.тренер может не быть великим чемпионом(хотя именно в спортинге великие чемпионы в большинстве своем являются и великими знатоками стрельбы).но должен хорошо ориентироваться в современных техниках и иметь возможность помочь ученику в анализе и главное синтезе ,полученной от уроков с различными мастерами информации.

rom
так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял. (Шорникову, например...)

поиск работает, личная почта тоже, Сергей - абсолютно нормальный человек и на вопросы (нормальные) отвечает.
Ссылку могу дать только на его результат в Англии. Достаточно?

KsBB
Ученые(местные)))из ГЦОЛИФКа свои дипломные работы почему не все выложили?

"Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, Ковчег был построен любителем. Профессионалы построили Титаник." 😊

Достаточно?

Проблема новичка-любителя в том,что он ищет некий секрет,способ успешной стрельбы.общий для всех или по крайней мере для многих.
Профессионал же понимает .что успех в построении системы теоритических и практических навыков.максимально адаптированных под конкретного стрелка и под конкретную задачу.
Другими словами .секрет в построении и доведении до совершенства такой системы.которая в каждом случае индивидуальна .

Боря, да ты сейчас

стрелку оставлено достаточно много времени (полгода.год)для самостоятельного осмысления и практического освоения изложенного материала-типа .я тебе рассказал-а дальше ты уж сам.

Проблема новичка-любителя в том,что он ищет некий секрет,способ успешной стрельбы.общий для всех или по крайней мере для многих.
Профессионал же понимает .что успех в построении системы теоритических и практических навыков.максимально адаптированных под конкретного стрелка и под конкретную задачу.
Другими словами .секрет в построении и доведении до совершенства такой системы.которая в каждом случае индивидуальна .

Лучше бы вместо политинформаций

rom

так Вы и задавайте вопросы специалистам по спортингу или, хотя бы, тем кто его стрелял. (Шорникову, например...)

posted 4-11-2012 13:28
--------------------------------------------------------------------------------
Может быть кому-то нравится, когда за спиной стрелка, пригнувшись на уровень его правого плеча, "наставник" комментирует стрельбу спортсмена: "Выше, сзади, по переду, стволы остановил...". Кто-то готов оплачивать подобные услуги, другому хочется чтобы поставили технику по Торрольду, Алипову или Шомину..., и денег на это жалеть не собирается. А главное свято верит, что выбрав подходящего "учителя", уж наверняка добьется успеха, сведя самостоятельное овладение приемами стрельбы, подготовки к восприятию мишени..., практически к нулю.
Выскажу, думаю далеко непопулярное среди платных тренеров, мнение, что нормальный стрелок должен себя "сделать" сам. Роль тренера здесь подсказать, даже точнее заставить думать и научить решать поставленные задачи.
Одной консультации раз в 7-10 дн., в определенных случаев даже заочной, вполне достаточно, чтобы правильно спланировав тренировочный процесс, двигаться к намеченной цели.
Если среди начинающих стрелков, найдутся желающие поработать по данной схеме, оставляю: gardenlive@mail.ru

Забыл добавить: 1. Данная услуга бесплатно 2. Обязательное условие - ведение дневника с размещением его содержания на сайте.

Прошу Вас,"Не кормите тролля!"

Сергеевичу.
На спортинге полеты всегда известны.Не настреляны -да.но посмотреть траекторию дают на всех дисциплинах.Но где держать при этом стволы?????
А как Вы думаете положение стволов относительно траектории полета .да и тип вскидки , будет (должен)быть одинаков в случае если тарелка налетает на стрелка на высоте 30 метров,близкой или дальней боковой мишени на высоте 5-10 метров.или угонной из под ног метрах 6 снизу.?Вариантов других много .посмотрите с этой точки зрения .попробуйте варианты и уверен найдете самостоятельно правильный ответ.

Интересная техника,контроль упреждения на торможении!А падающую выстрел в точку навскидку- вот может мне кто нибудь разьяснить по пунктикам- у меня падающая хорошо получается только в отрыв ,а на обгоне плохо получается- много промахов.
http://www.youtube.com/watch?v=fcp_coru_SE&feature=related

Сергеич,передай стрелку,что Криг не подогнан,щека болтается в воздухе))

Сергеич,передай стрелку,что Криг не подогнан,щека болтается в воздухе))

Мне кажется.что он в первых кадрах специально не вкладывается.чтобы удобнее было снимать направление выстрела относительно проекции на стволы и мишень.Но вообще вкладывается низко похоже на Фолдса.но поплотнее все же. 😊

К сожалению, отвратительное знание иностранных языков, воспринимать данный ролик мне позволяет только визуально.

"Лучше бы вместо политинформаций чему-нибудь к стрельбе имеющему более прямое отношение на тех же сборах"
Боря, далеко не все тренеры так делали.
Вот, например, Монаков (старший), когда готовил сборную Украины к Молодежным играм, вместо политинформаций читал кругловикам главы из своей книги, а на предсоверновательном сборе очень индивидуально подходил к тренировкам каждого стрелка, в том числе и по стрелковой нагрузке.
Итог? Так вот команда кругловиков тогда принесла Украине больше очков, чем команда траншейников, за которую выступали такие стрелки: (на секундочку окунитесь в историю) Александр Лавриненко, Александр Горюн и Дмитрий Монаков.

Горюн=ГОрун?CCП все же умудрился и Результат дать!!,и в Политике молодым поучаствовать- Луиса Корвалана освободить!?)))Сказка детства быстротечна..((

Позвольте Oleg51 поздравить Вас с днем рожления. Пожелать успехов в стрельбе и отметить профессионализм ваших комментариев, всегда по делу, понятным языком, одним словом с точным попаданием в цель. С добрыми пожеланиями, Юрий.

ВОПРОС ко всем НА ЗАСЫПКУ 😊Посмотрите внимательно видео!Какие коренные различия стойки,вскидки и поводки ведущих стрелков на ските и как это может влиять на стабильность результатов?DD тоже присутствовал- вопрос чего он на ските хочет увидеть?

http://www.youtube.com/watch?v=dwvySKBVzGs

KsBB Луиса Корвалана освободить!?

Стараемся при написании исторических документов придерживаться фактов!))

Посмотрите внимательно видео!Какие коренные различия стойки,вскидки и поводки ведущих стрелков на ските и как это может влиять на стабильность результатов?

ДР уже не сильно радуют.не заметишь как за суперветеранов начнешь стрелять 😊

ПСС.Но ДД там не було 😊

П.С.Просто на этом кубке снимали в полный рост и хорошо видны все движения.

ВОПРОС ко всем НА ЗАСЫПКУ Посмотрите внимательно видео!Какие коренные различия стойки,вскидки и поводки ведущих стрелков на ските и как это может влиять на стабильность результатов?DD тоже присутствовал- вопрос чего он на ските хочет увидеть?
http://www.youtube.com/watch?v=dwvySKBVzGs

1. Все стрелки добивались ни раз высоких результатов, и критиковать или что-либо советовать было бы по крайней мере не тактично.

Подработка ногами из устойчивой стойки (ноги широко).

Hancock N5 США У нас его бы раскритиковали в пух и прах, особенно в советское время.

Почему советская школа против движения корпуса за счет ног ?

Причем тут ноги, голову поворачивать вбок от ружья не советовали, а когда мишень проседает, можно хоть на пятую точку сесть, лишь бы попасть. т.к. в "шоу-серии" притензии по неправильным полетам редко примимаются, особенно по второй в дуплетах.

Ханкук вообще стреляет вопреки многим правилам.Интересно было бы разобрать технику его стрельбы,позволяющую достигать таких результатов.И полезно.

Oleg 51
Ханкук вообще стреляет вопреки многим правилам.Интересно было бы разобрать технику его стрельбы,позволяющую достигать таких результатов.И полезно.

Как базовая техника для спортинга врядли пригодится.хотя если ее чуть модернизировать то как раз техника Филипа Торальда и получится 😊
Есть общие черты в отношении работы зрения.вскидки вперед по траектории и тд,КМК.

И мне кажется у Ханкука дело вовсе не в технике

7. Shomin N4 РФ Типичная стрельба и стойка "Локомотивской школы", похоже стреляли В.Романовский, С.Плановский. Тренеры: Покотило, Бертов.
солидно.
Юрий, не пишите, пожалуйста, "про советскую школу стрельбы", о которой Вы судите по "московскому" опыту, более того, не будучи в курсе:
Шомина Валеру, Бертов В.А., будучи директором СДЮШОР "Локомотив" не тренировал никогда (первый тренер Валеры - Глебов Валентин Григорьевич), а, наоборот, ВЫГОНЯЛ из секции...
Что же касается "советской" школы стендовой стрельбы - то этих школ
великое множество:
Свердловск, Ленинград, Тбилиси, Баку, Москва (несколько), Ростов, Алма-Ата, Ташкент, Ереван, Киев, Одесса, Харьков, Тетюши, Ижевск, вся Прибалтика, всех не перечтешь.
Хотите сыграем в игру? 😛 Я называю фамилию стрелка, достаточно известного, который был в сборной команде СССР, а вы описываете его технику или, хотя бы, называете кто его тренеровал.
(Бенеш Николай, Пересецкий Михаил,
Колос Сергей, Шахворостов Сергей, Тимохин Валерий, Багиров Ханхусейн
Андреев Владимир, Алиев Алик, Черкасов Александр, Соколов Александр,Борис Тимофеев) это скит... Про трап писать?
2 КСББ Горюн не Горун, хотя оба траншейники (спроси у ССП)

7. Shomin N4 РФ Типичная стрельба и стойка "Локомотивской школы", похоже стреляли В.Романовский, С.Плановский. Тренеры: Покотило, Бертов.
солидно.
Юрий, не пишите, пожалуйста, "про советскую школу стрельбы", о которой Вы судите по "московскому" опыту, более того, не будучи в курсе:
Шомина Валеру, Бертов В.А., будучи директором СДЮШОР "Локомотив" не тренировал никогда (первый тренер Валеры - Глебов Валентин Григорьевич), а, наоборот, ВЫГОНЯЛ из секции...
Что же касается "советской" школы стендовой стрельбы - то этих школ
великое множество:
Свердловск, Ленинград, Тбилиси, Баку, Москва (несколько), Ростов, Алма-Ата, Ташкент, Ереван, Киев, Одесса, Харьков, Тетюши, Ижевск, вся Прибалтика, всех не перечтешь.
Хотите сыграем в игру? Я называю фамилию стрелка, достаточно известного, который был в сборной команде СССР, а вы описываете его технику или, хотя бы, называете кто его тренеровал.
(Бенеш Николай, Пересецкий Михаил,
Колос Сергей, Шахворостов Сергей, Тимохин Валерий, Багиров Ханхусейн
Андреев Владимир, Алиев Алик, Черкасов Александр, Соколов Александр,Борис Тимофеев) это скит... Про трап писать?
2 КСББ Горюн не Горун, хотя оба траншейники (спроси у ССП)

eugene171717
Олег Фридрихович-а что это нам даст?Мне тоже очень сипматизирует Ханкук-его манера стрельбы-интересная,НО-она индивидульно тока ЕГО И мне кажется у Ханкука дело вовсе не в технике )))))

На одной только уверенности и настрое без идеально отточенной и подстроенной под него техники,кмк,Ханкук даже бы в десятку не входил. 😊Как и наоборот.Кстати то .что он перешел со стандартного приклада на ЭВОКОМП может о многом свидетельствовать.
Интересно мнение спецов кругловиков.
Вообще очень хороший ролик.действительно много видно по технике стрелков-по существу бы дать комментарии по технике ,а?

Oleg 51
а в чем? Правда эта техника базируется на определенных врожденных качествах

bure
У него уже не техника, а сумасшедшая уверенность в себеи такое сумасшедшая (прямо таки ХИЩНАЯ) нацеленность на УНИЧТОЖЕНИЕ мишени.

Oleg 51
Кстати то .что он перешел со стандартного приклада на ЭВОКОМП может о многом свидетельствовать.Интересно мнение спецов кругловиков.

А может здесь рекламный ход?

Если ответить коротко, то практически всех перечисленных стрелков, никто не тренировал, кого писали тренером в анкете перед соревновениями, другое дело, обычно учитывая предстоящие поездки зарубеж.

А вы сами-то кого тренировали Юрий-тренер? Мне вот знающие люди говорят, что вы большую часть спортсменов и тренеров кинули на приличные деньги в начале 90-х годов. И с тех пор вы на стенд ни ногой. Зато всех обгадить -первый.

Oleg 51
точно.чистый маркетинг и победа как составная часть его))))))))

Жень,ты говорят после ОИ 😊 к Сабатти съездил и ортопед сделал?
Как впечатления?реклама или действительно польза?

А вы сами-то кого тренировали Юрий-тренер? Мне вот знающие люди говорят, что вы большую часть спортсменов и тренеров кинули на приличные деньги в начале 90-х годов. И с тех пор вы на стенд ни ногой. Зато всех обгадить -первый.

У него уже не техника, а сумасшедшая уверенность в себеи такое сумасшедшая (прямо таки ХИЩНАЯ) нацеленность на УНИЧТОЖЕНИЕ мишени.

На одной только уверенности и настрое без идеально отточенной и подстроенной под него техники,кмк,Ханкук даже бы в десятку не входил.

Правда эта техника базируется на определенных врожденных качествах

Наверное это его личный ГенОМ! )))

Oleg 51
Жень,ты говорят после ОИ к Сабатти съездил и ортопед сделал?Как впечатления?реклама или действительно польза?

Но до чемпионата России довести смогу. Если мои стрелки доменировали в Москве среди молодежи, а ЮНОШИ были третьеми в СССР среди ЮНИОРОВ, то свою тренерскую деятельность отрицательно оценивать не буду. А что задел за живое, насчет платных тренерских услуг, то простите.

((И ваааще,из-за чего сыр-бор при стрельбе 2мя глазами?))

При всем уважении к ССП, называть Хэнкока ремесленником нельзя. 2х кратный олимпийский чемпион это уникальная личность. И оценивать его наверное может только равный: Петров или Алексей Алипов. Пусть скажут. Думаю они такого не произнесут, так как знают что такое быть на вершине. Как тяжело ее достичь однажды, и как трудно дважды.

Так что нестандартная стойка Хенкока

а могло получиться из-за его недостатков, в силу его физиологических особенностей,по другому у него и не получится- делает как может

CCП писал,что по сравнению с Петровым Хенкок просто ремесленник..

Во-первых,Володя Гапоненко ...........из-за чего сыр-бор при стрельбе 2мя глазами?

у мени обычный заводской регулируемый приклад,никакого тюнинга )))

А чем она нестандартная?Манера стрльбы.работа глазами .стволы ставит не стандартно....

Hancock.Все у него в пределах допустимого. Только не туда смотрите, не ноги управляют корпусом, а скорее наоборот. Стрелок одновременно включает в работу плечевой пояс, поясничный, тазовый, естественно бедра и ноги на месте не остаются. Впрочем так у всех стрелков, только выражено слабее. Ноги широко, нет, в пределах допустимого. Мильчева никто не критикует за стойку на «одной» ноге. Голову отворачивает, так все так делают, только поменьше (вылет лучше видеть), он стволы от вылета держит подальше. Стреляет быстро, хорошо когда точно, впрочем в этот раз (http://www.youtube.com/watch?v=dwvySKBVzGs ) только 4 место. Что «горит» на площадке, заводит себя, хорошо видно по его поведению в ожидании выстрела, пульс высокий держит, ладони потеют. Хорошая нервная система позволяет себя так подводить к стрельбе, а если бы не 150 мишеней, а 225, как раньше, хватило бы настроя?? Хотя судя по долголетию на спортивных вершинам, скорее всего, да. Если бы показывал средний уровень, то его стрельбу охарактеризовали бы не техничной, а так своеобразной, например как у Лосева-старшего. Что несколько пренебрег «канонами» стендовой стрельбы, в угоду результату, молодец, да и кто их устанавливал, по большому счету ничего нового в его стрельбе нет, кроме результата.

Только не туда смотрите, не ноги управляют корпусом, а скорее наоборот.

Ноги широко, нет, в пределах допустимого.

Мильчева никто не критикует за стойку на «одной» ноге.

Что «горит» на площадке, заводит себя, хорошо видно по его поведению в ожидании выстрела, пульс высокий держит, ладони потеют. Хорошая нервная система позволяет себя так подводить к стрельбе, а если бы не 150 мишеней, а 225, как раньше, хватило бы настроя?

Сергеевич

Мильчева никто не критикует за стойку на «одной» ноге.

У него чего то с сухожилиями на правой ноге

Ничего у него там с сухожилиями нет!...Знатоки.

Такая стойка у него - особенная.

Может,ноги такие?)))

Такая стойка у него - особенная.

Пятку без причины от земли отрывать, вроде, не встречал в учебниках?)))Лишь бы помагало результату...

«горит» на площадке, заводит себя

Все про пульс давно известно. Где-то до 120-150 обостряется восприятие. Кто-то для этого эффедрином баловался, а кто водочкой. Свыше 150 может произойти полная раскоординация. Насколько помню у Петрова, после перестрелки на ОИ в Мехико, пульс был за 200, но выдержал. Конечно, я у Е.П. пульс не замерял, но источники достаточно верные. Легких мондраж всегда полезен, держать пульс на нужном уровне - способов много, чаще легкая пробежка перед стрельбой и определенное дыхание. Часто возникает необходимость снизить пульс, когда от предстартового волнения он "зашкаливает". Здесь нелишне "прожечь" стволы (и для обратного эффекта), что правилами предусмотренно, постараться расслабиться - потрясти кистями опущенных рук, отвлечься, редко и с задержкой выдоха подышать. Поможет легкое массирование плеч...

Все про пульс давно известно. Где-то до 120-150 обостряется восприятие. Кто-то для этого эффедрином баловался, а кто водочкой.

Все это ,КМК,очень индивидуально-пульс.возбуждение,мандраж.
Лично я лучше всего стреляю.когда .наоборот.отстранен и почти медитирую.до такой степени .что с трудом воспринимаю все происходящее вне стрельбы.
Даже команды судьи и слова не сразу до сознания доходят.
Мне кажется пульс при этом в норме -около 60-70,хотя кто его мерял.
Но в такие состояния себя удается вогнать не каждый раз.чаще получается в основном на ответственных перестрелках.которые я стреляю как правило лучше.чем в основных сериях.
Хотя важна мотивация и компакт действительно этому не способствует-он откровенно скучен и неинтересен.По мне лучше стрелять скит или трап .чем компакт.а спортинг и дуплеты мне интереснее стрелять .чем классику.

медитирую.до такой степени .что с трудом воспринимаю все происходящее вне стрельбы.Даже команды судьи и слова не сразу до сознания доходят.

Лично я лучше всего стреляю.когда .наоборот.отстранен и почти медитирую.до такой степени .что с трудом воспринимаю все происходящее вне стрельбы.
Даже команды судьи и слова не сразу до сознания доходят.
Мне кажется пульс при этом в норме -около 60-70,хотя кто его мерял

Лично я лучше всего стреляю.когда .наоборот.отстранен и почти медитирую.до такой степени .что с трудом воспринимаю все происходящее вне стрельбы.
Даже команды судьи и слова не сразу до сознания доходят.

CCП писал,что по сравнению с Петровым Хенкок просто ремесленник..

Господа, очень прошу, не выдёргивайте мои фразы из текста и не притягивайте за уши ни в какую другую тему.... Очень прошу)))

В данном, конкретном случае, мною имелось в ввиду, исполнение самого выстрела Евгением Александровичем Петровым и Винсентом Хенкоком. Пластика, мягкость и грация стойки и движений тела и ружья. Естественно со скидкой на разность полёта и очерёдности стрельбы на номерах, тогда и сейчас. Исполнение выстрела, а не результаты участия в соревнованиях. Хотя титулы почти одинаковые. Исполнение выстрела и если хотите красота !!! Это моё мнение о том, как эти безусловно ВЕЛИКИЕ!!!!!!!! спортсмены выпоняют выстрел, а не оценка класса стрелков.

А в привёденной ссылке на мои слова, кажется, что я настолько потерял связь с реальностью, что имею наглость 😊 говорить, что Хенкок, который выйграл ВСЁ, что только можно............ну сами уже читали кто...

Ещё раз прошу, не нужно меня никуда вставлять 😊
Всем удачи!!!

На тренера можна безнаказанно зарычать

Состояние концентрации на стрельбе, "отрешение" от постороннего влияния и помех, почти всегда совпадает с обостренным восприятием и нацеленностью на предстоящее действие, когда мишень становится величиной с "таз" и двигается со скоростью "муравья".

Hancock.Все у него в пределах допустимого. Только не туда смотрите, не ноги управляют корпусом, а скорее наоборот. Стрелок одновременно включает в работу плечевой пояс, поясничный, тазовый, естественно бедра и ноги на месте не остаются. Впрочем так у всех стрелков, только выражено слабее. Ноги широко, нет, в пределах допустимого. Мильчева никто не критикует за стойку на «одной» ноге. Голову отворачивает, так все так делают, только поменьше (вылет лучше видеть), он стволы от вылета держит подальше. Стреляет быстро, хорошо когда точно, впрочем в этот раз (http://www.youtube.com/watch?v=dwvySKBVzGs ) только 4 место. Что «горит» на площадке, заводит себя, хорошо видно по его поведению в ожидании выстрела, пульс высокий держит, ладони потеют. Хорошая нервная система позволяет себя так подводить к стрельбе, а если бы не 150 мишеней, а 225, как раньше, хватило бы настроя?? Хотя судя по долголетию на спортивных вершинам, скорее всего, да. Если бы показывал средний уровень, то его стрельбу охарактеризовали бы не техничной, а так своеобразной, например как у Лосева-старшего. Что несколько пренебрег «канонами» стендовой стрельбы, в угоду результату, молодец, да и кто их устанавливал, по большому счету ничего нового в его стрельбе нет, кроме результата.

Все выкрутасы Ханкока это на мой взгляд то,что он повзаимствовал из американского скита который в Америке является изначально базовым,америкосы все стреляют аналогично ,что сильно отличает их от европейских топов,работа на ногах это от Бендеровской школы а "специфическая" вскидка это побочный эфект от наработанной предварительно вкладки.

Последние время в России наметилась тенденция,что спортингисты стали дёргать олимпийцев которые называют себя "классиками". Олимпийские виды сегодня лишены фундаментальности из которой можно вывести общий принцип из за постоянной смены правил и высоких скоростей,представьте ребёнка на площадке где тарелки летают быстрее чем успеваешь моргнуть,мне как ребёнку такой спорт не был бы интересен,другое дело прикладные развлекательные разновидности скита.Думаю,что все великие стрелки работают зрением приблизительно одинаково,конечно если у них нет глаза где то ещё))))Фантастический результат это мечта + вклад родителей ну и тренера соответственно.Если бы в России были условия и стрелок мог быть обеспеченным человеком при должном упорстве,такие как Ханкок тусили бы у нас в группе B.)))))

А какая разница как он к этому пришел?Много интереснее как он работает зрением -центральным и периферическим

Ерунда.
Гений он потому и гений.что обладает выдающимися способностями.За счет них + все остальное гений выигрывает чаще других великих стрелков главные соревнования.
В стрельбе острое зрение -физиологическое качество N1.Зрение и реакция.
КМК.именно зрение позволяет стрелять Нанкук так как он стреляет и определяет его частое преимущество.

ПС.ДД обладает таким острым зрением.что большинству здоровых людей и не снилось.

Олимпийские виды сегодня лишены фундаментальности из которой можно вывести общий принцип из за постоянной смены правил и высоких скоростей,представьте ребёнка на площадке где тарелки летают быстрее чем успеваешь моргнуть,мне как ребёнку такой спорт не был бы интересен,другое дело прикладные развлекательные разновидности скита

В стрельбе острое зрение -физиологическое качество N1.Зрение и реакция.

На ганзе где то описывали случаи ,при соответствующей тренировке улучшали зрение с минусового до нормального А реакцию можна и натренировать,особенно для спортинга,на стандартные полеты хватит с головой...

ПС.ДД обладает таким острым зрением.что большинству здоровых людей и не снилось.

КМК.именно зрение позволяет стрелять Нанкук так как он стреляет и определяет его частое преимущество.

ПС.ДД обладает таким острым зрением.что большинству здоровых людей и не снилось.

.Если не видишь тарелку хоть на ските.хоть где .то значит стрельба не твое Это самый фундаментальный и первый вывод.который можно сделать из анализа общих закономерностей и принципов стрельбы по быстро летящим мишеням.
Классика или спортинг тут не при чем.

..или более способные к нащупыванию,а не чесанию чего-то,у кого-то)))Просил у Миронова Вани показать последователей необьяснимого учения,но таковых, якобы,не было в Квани..ИМХО Сразу к ОИ готовятся?!)))

M.Sechinni
ДД имеет зрение которое называется профессиональной особенностью.

Если говорить о зрение в целом то молодой человек с выраженной дальнозоркостью более пригоден для стрельбы чем человек с стопроцентным зрением.

Сабир Каллимулин нащупал этот принцип и с лёгкостью донёс его до людей,

Это что за зрение такое?150-200% зрения встречал людей,а у Дигвида что?????1000% ? )))

Острота зрения 1,0 не предел, а скорее характеризует нижнюю границу нормы. Встречаются люди с остротой зрения 1,5; 2,0; 3,0 и более единиц.

Что касается ДД то там где я видел в стае трех голубей он насчитал 4.
Подлетели ближе и я увидел тоже 4 .меня это поразило.тем более.что я был в корректирующих дальнозоркость очках с диоптриями .

..или более способные к нащупыванию,а не чесанию чего-то,у кого-то)))Просил у Миронова Вани показать последователей необьяснимого учения,но таковых, якобы,не было в Квани..ИМХО Сразу к ОИ готовятся?!)))

Что касается ДД то там где я видел в стае трех голубей он насчитал 4.
Подлетели ближе и я увидел тоже 4 .меня это поразило.тем более.что я был в корректирующих дальнозоркость очках с диоптриями .

но я не думаю.что тут какой то новый прицип.
Людей использующих принцип интуитивной стрельбы достаточно много-Фолдс,Бивелл ,Роуз,Торальд...это только малое число примеров.
Скоре всего Сабир придумал свой вариант методики обучения интуитивной стрельбе ,которая дает положительный результат в обучении начинающих.

.или более способные к нащупыванию,а не чесанию чего-то,у кого-то)))

Товарищи стрелки, ваша "глазная" тема, под собой ничего не имеет. Конечно, слепому на стрельбище делать нечего, но много отличных стендовых стрелков со слабым зрением. Был такой Матоян со стеклами в очках в палец толщиной, что не помешало ему разбить 200 из 200 на всесоюзных соревнованиях на стрельбище Динамо.
Ищите предмет вашего диспута где угодно, но только не в диоптриях. Наивно думать, что "научившись" правильно смотреть на тарелочку, результаты так и "попрут". Не нужно отвлеченной теории, спуститесь на землю, ищите практиков, если нет желания затруднять себя решением приземленных проблем.

Товарищи стрелки, ваша "глазная" тема, под собой ничего не имеет. Конечно, слепому на стрельбище делать нечего, но много отличных стендовых стрелков со слабым зрением.

Вообще по своей сути все эти споры глупы....
Есть много техник и теорий стрельбы....
Каждый выбирает для себя то что ему подходит или то что ему дает тренер....

KsBB,что ж вы все Миронова то спрашиваете как нас найти....? Стесняетесь напроситься к нам в гости напрямую? Не стоит...мы очень гостеприимны...приезжайте...

Зрение говорите хорошее играет роль????

Объясните тогда знатоки дивергенций и конвергенций как на ОИ сейчас слепой кореец ( один глаз 10%, другой 20%) без очков и линз стреляя установил рекорд мира и взял золото.....

Стрельба из лука,сорри не указал,дистанция 70 метров....и еще надо определить поправку на ветер...

[B][/B]

Стесняетесь напроситься к нам в гости напрямую? Не стоит...мы очень гостеприимны...приезжайте...

Вообще по своей сути все эти споры глупы....

Есть много техник и теорий стрельбы....
Каждый выбирает для себя то что ему подходит или то что ему дает тренер....

Объясните тогда знатоки дивергенций и конвергенций как на ОИ сейчас слепой кореец ( один глаз 10%, другой 20%) без очков и линз стреляя установил рекорд мира и взял золото.....

«Попадает в десятку с закрытыми глазами» - про южнокорейского лучника Им Тон Хёна так можно сказать, как ни про кого другого. Спортсмен страдает тяжелой формой близорукости и с трудом видит цель.

Panerai
Объясните тогда знатоки дивергенций и конвергенций как на ОИ сейчас слепой кореец ( один глаз 10%, другой 20%) без очков и линз стреляя установил рекорд мира и взял золото.....

Сергеевич
Он нинзя

ЭЭЭ.....Восток дело тонкое...не всегда поддается логике и объснению )))

Хотя я критически отозвался о развернувшимся "диспуте" вокруг "глазной темы", но это не означает, что совершенно не принципиально куда смотреть и как смотреть. "Правильный" взгляд на вылет, его направление относительно прицельной линии, "фокусировка" на цели или определенной области и многое др. в значительной степени определяют конечный успех. Как пример - "стрельба глазами", когда визуальное (и не только визуальное)восприятие стрелком своих действий: "целиться", "выполнять" технические приемы и т.д., "опережает" их действительное исполнение. Или другой пример (чаше происходит с начинающими стрелками): для одного видимое упреждение воспринимается как выстрел практически в мишень, для другого это больше метра (при одинаковом скоростном выполнении стрелкового приема).

Хотя я критически отозвался о развернувшимся "диспуте" вокруг "глазной темы", но это не означает, что совершенно не принципиально куда смотреть и как смотреть. "Правильный" взгляд на вылет, его направление относительно прицельной линии, "фокусировка" на цели или определенной области и многое др. в значительной степени определяют конечный успех. Как пример - "стрельба глазами", когда визуальное (и не только визуальное)восприятие стрелком своих действий: "целиться", "выполнять" технические приемы и т.д., "опережает" их действительное исполнение. Или другой пример (чаше происходит с начинающими стрелками): для одного видимое упреждение воспринимается как выстрел практически в мишень, для другого это больше метра (при одинаковом скоростном выполнении стрелкового приема).

Острота зрения 1,0 не предел, а скорее характеризует нижнюю границу нормы. Встречаются люди с остротой зрения 1,5; 2,0; 3,0 и более единиц.

Хотя я критически отозвался о развернувшимся "диспуте" вокруг "глазной темы", но это не означает, что совершенно не принципиально куда смотреть и как смотреть.

А у меня есть Новосибирская разработка прибора для психоэмоциональной,и зрительной коррекции- АПЭК..Никто боле не тараканит?Зеленый мерцающий свет поочередно на глаза?

Увы,я критично отношусь к этому мнению.И как показала спортивная физиология зрения пренебрегать им категорически нельзя.Да и интуитивная стрельба без правильного использования зрения .наверное.невозможна..К тому.же тогда.когда речь идет о спортинге-мишень далеко.а осыпь узкая:
)Впрочем на начальном этапе обучения этого не заметишь.А вот для высокого результата тут уже лимитирущее значение зрения очевидно.

А у меня есть Новосибирская разработка прибора для психоэмоциональной,и зрительной коррекции- АПЭК..Никто боле не тараканит?Зеленый мерцающий свет поочередно на глаза?

А с какими именно моментами в стрельбе спортинга могут возникнуть проблемы из за зрения?

аккомУдация))))Это как раз то,что полностью програмируется как условный рефлекс,процесс привязан к определению дистанции на уровне мгновенного сканирования информации для определения дистанции,как показала жизнедеятельность человека наиболее коректно этот процес работает от 8 см до 80 метров,при этом каждый потребный диапазон дистанции можно специализировано доработать.Но есть ещё и моменты которые передаются генетически.Акомодация при наличии зрительной константы может быть не коректна,это относится почему солнце днём маленькое а вечером большое,так же наличие зрительной константы вносит ошибки при определении скоростей предметов в различных условиях освещения.

АккомУдация

На лекции в мединституте профессор задаёт студентам вопрос: "Какой человеческий орган способен увеличиваться в 5 раз?" Одна из студенток в аудитории самозабвенно ХИХИкнула, другая подняла руку и сказала:"Глаз!" "Правильно", - сказал профессор,"а Ваше ХИХИ, девушка, увеличивается только в 3 раза".

но это не означает, что совершенно не принципиально куда смотреть и как смотреть. "Правильный" взгляд на вылет, его направление относительно прицельной линии, "фокусировка" на цели или определенной области и многое др. в значительной степени определяют конечный успех.

речь идет о спортинге-мишень далеко,а осыпь узкая:

Акомодация-Это как раз то,что полностью програмируется как условный рефлекс

Т.е. поддается тренировке и развитию как навык?

..... у праститутки другой, у стендовика третий.....Главное понимать на,что и для чего смотришь. Современный мир и социальная среда со своими законами вносит много коректив которые мешают человеку использовать зрение соглано его животному началу.

Модер не справляется с Явлением интуитивщиков?!..Это-то то,что после тренировок c ДД называли Взрывом Мозга?!))

Да ладно это не в обиду)))) Я все профессии уважаю,так пришла в голову самая древняя для сравнения.

M.Sechinni
Да ладно это не в обиду)))) Я все профессии уважаю,так пришла в голову самая древняя для сравнения.

Судя по всему у них ( проституток) самое большое переферическое зрение....они одним взглядом с ног до головы клиента видят)))

Ну да Александр)))Значит мой пример удачный.))))

Олимпиада-80 в те далекие годы, несмотря на бойкот Московских олимпийских игр рядом стран, осталась в памяти, не только москвичей, а большинства жителей страны, ярким спортивным событием. Энтузиазм и желание приобщиться к мировому спорту был настолько велик, что настоящим счастьем для многих было поработать в судейском или обслуживающем корпусе, лишь за право надеть на себя спортивную куртку с символикой Олимпийского комитета Советского Союза.
Так как много охотников увлечены "прикладным" видом спорта - стендовой стрельбой, а главное, автор этих строк участвовал в подготовке только стрелково-стендового комплекса на УССЦ "Динамо", а говоря по-простому стрельбища Динамо, то дальнейший разговор в основном пойдет вокруг строительства, оснащения и введения в эксплуатацию четырех комбинированных стендовых площадок.
Штат стрельбища в преддверии игр должен был значительно увеличиться. Вводились новые объекты - технического назначения, сауна, гостиница, стенд, новые тиры на 50 м, 25 м, бегущий кабан. В отдел кадров было придано «усиление» - офицер КГБ, за которым оставалось решающее слово, кто будет работать на олимпийском объекте. На мой вопрос, если претендент на работу имеет судимость, ответ по тем временам в целом был достаточно разумным, все решала статья, по которой потенциально-будущий работник отбывал наказание.
Не буду затруднять читателя проблемами строительства, его качества и всего прочего, что сопутствует большой стройке. Лишь замечу, что пришлось уже почти сданные объекты стенда "доводить до ума". Пришлось перемежать будки "Круглого стенда", чтобы точно попасть в правильные размеры. В срочном порядке придумывать, «забытые» проектировщиками контрольные и настроечные приспособления, крепления и установочные места для метательных машинок. Немного напутали строители, перевернув балку при входах в галереи траншейных площадок, излишне занизив в этом месте верхний бетонный косяк прохода, что часто заканчивалось шишкой на лбу. Однако, строительная ошибка оказалась весьма полезной в ряде случаев, но об этом позднее.
Оборудование для стендовых площадок, тира 50 м, пристрелочной галереи и бегущего кабана, бесплатно в рекламных целях поставила фирма из ФРГ "SCHPITZ" (за точность написания не ручаюсь, за давностью лет забыл, а фирменные проспекты не сохранились.) Для монтажа, где помимо механики, было много электроники и электрооборудования, приехали два специалиста, которым в помощь было выделено два наших электрика, с особой сеткой оплаты. Что, по мнению «главного немца» Хари, более чем достаточно.
Зато небольшой тир 25 м - скоростная стрельба по поворотным силуэтам «оформляла» бригада из ГДР в количестве около 10 человек.
Так возможно впервые строителям Стрельбища дали наглядный урок, в чем разница капиталистического и социалистического подхода к производительности и видимо оплаты труда.
ЕСЛИ ЕСТЬ ИНТЕРЕС, ПРОДОЛЖУ.

ЕСЛИ ЕСТЬ ИНТЕРЕС, ПРОДОЛЖУ.

в чем разница капиталистического и социалистического подхода к производительности и видимо оплаты труда.

П.С.Юрий!Просьба ответить на уже заданные Вам вопросы!

Не знаю, приходилось ли руководству стройки или стрельбища писать ежедневные отчеты в компетентные органы, что делали, с кем общались два западных немца, как было при монтаже финнами на ССК «Локомотив», линии по производству тарелочек, но требование, чтобы восточные немцы со своими капиталистическими собратьями не пересекались, выполнялось неукоснительно.
Когда пришли ящики со стендовым оборудованием, к части метательных машинок (ММ) скотчем были примотаны гаечные ключи для регулировки установки ММ. Зная «любовь» наших сограждан к хорошему инструменту, собрал все ключи и убрал в ящик письменного стола в своем кабинете, как оказалось позднее напрасно.
По поводу немецкой техники могу заметить: траншейные однокассетные ММ были хороши, просты в обслуживании, имея лишь одно слабое место - подшипник (качения) приемно-подъемного стола мишени, который ломался, при срабатывании лопасти ММ без тарелочки. С учетом моим замечаний, поставленные ремонтные подшипники (скольжения) уже не ломались. ММ для круга, многокасетные, с запасом тарелочек на несколько серий, особой надежностью не отличались, нареканий больше было по электрике, чем по механике.
Сегодня приятно вспомнить, что акустическая система подачи тарелочек наших умельцев, оказалась значительно удобнее и надежнее немецкой, что было признано всеми, в том числе и германской стороной.
Наконец монтаж оборудования был закончен, из Франции двумя партиями подвезли тарелочки. Первую фуру с прицепом разгружали почти три дня, по любым меркам весьма небыстро, а сравнивая со временем в пути маршрута Париж - Москва, по словам француза-водителя 32 час., ужасно медленно.
Зато второй транспорт освободили за рекордное время, за час неспешного обеда в столовой стрельбища, благодаря отделению курсантов, приданных в помощь для наведения порядка на территории Олимпийского стрелкового центра.
Подготовка стендового комплекса к первым соревнованиям шла под «патронатом» заслуженного тренера СССР Николая Дмитриевича Покровского и заслуженного тренера СССР, заслуженного мастера спорта Евгения Александровича Петрова, учителя и ученика, «последних из могикан», после которых закончилась эпоха интеллигентных и элегантных представителей отечественной тренерской школы. Две легенды советского спорта, заслужившие встать у руля сборной, не только как эффективные спортивные функционеры, но и как спортсмены, обозначившие заметные вехи в развитии отечественной и мировой стендовой стрельбы, пользующиеся непререкаемым авторитетом и известностью во всех национальных и международных федерациях стрелкового спорта.
В соответствии с положением об олимпийских спортивных объектах, вновь построенный стендовый комплекс, должен быть опробован стрелками на соревнованиях до начала Олимпиады, на так называемой Предолимпийской неделе. Данное соревнование было приурочено к Спартакиаде Народов СССР с добавлением статуса открытой Спартакиады.
МОГУ ПРОДОЛЖИТЬ

МОГУ ПРОДОЛЖИТЬ

Сергеевич
МОГУ ПРОДОЛЖИТЬ

Просто "Двуглазая" тема себя исчерпала. Прочтите последние комментарии. Нужно немного отвлечься, набраться сил и "взбодрившись" попытаться снять с "тормозов" застопорившееся обсуждение. Правда искать в интернете, что-либо полезное, без определенных знаний - зря время тратить.

Здесь мне интересно почитать про стрельбу двумя глазами.

создадите для своих воспоминаний отдельную?

Стрельба 2мя глазами вторична.Реагировать нетерпеливым клаccикам можно ушами на срабатывание машинки..Гораздо быстрее сигнал до мозгов доберется?!)))

Здесь мне интересно почитать про стрельбу двумя глазами.

Юрий-тренер
Так задавайте вопросы.

Сергеевич
Что бы старших и уважаемых людей не перебивали)

Стоит ли на начальном этапе пользоваться "зеником"?

Нет. Светофильтром в стрелковых очках на левый глаз, да.

Правда искать в интернете, что-либо полезное, без определенных знаний - зря время тратить.

А есть ли мировые топы ,кто стреляет одним глазом?

Юр,пацаны с траншеи-круга-спортинга поговорить зовут в Кузьминки..Вопросы есть в практическом исполнении

Спасибо за информацию. Чиню машину.

Такой ответ-1ый!Мы подождем?!)))

Так задавайте вопросы. По возможности конкретные, продуманные и правильно сформулированные.

Ни в одном советском источнике информации по стрельбе,я не нашёл ни чего,что поясняло бы смысл стрельбы двумя глазами,разве,что кто то когда то мне сказал типо все крутые стрелки двумя глазами стреляют.При этом я знаю не понаслышке,что для многих стрельба двумя глазами это проблема. прикрывая один глаз мы отсекаем ненужную информацию и упрощаем аккомодацию,так как сфокусировать две системы одновременно это дополнительная нагрузка на мозг.
Юрий если Вас не затруднит,то обьясните мне популярно,какое преимущество даёт стрельба двумя глазами и ,что теряет стрелок прикрывая один глаз?

Иногда старших и уважаемых людей заносит не в ту сторону и нужно вернуть их в нужное русло

ст 1 Командир всегда прав

ст 2 Если командир не прав(см.ст. 1)

ст 3 Если виноватых нет, то они назначаются

ст 4 Не доказывай, что Земля круглая, заставят ровнять!

Стоит ли на начальном этапе пользоваться "зеником"?

Любой предмет становиться обсуждаемым в силу непонятности.Вы Юрий вызвались отвечать на вопросы а не грубить)Мне интересно читать версию компетентного человека сумевшео разумно объединить всю информацию которой как вы говорите много.Мне интересна Ваша версия,как мозга более пытливого,тем более как я понял Вы тренер.Как вы обьясняете эти моменты своим воспитанникам?

Про это так много написано, в т.ч. и здесь на сайте, что видно вы плохо искали.

Майкл Ярдли - "Сборник статей об оружии и стрельбе"

ПРАВДА О БИНОКУЛЯРНОМ ПРИЦЕЛИВАНИИ
Большинству людей удобнее стрелять, когда оба глаза открыты. Бинокулярное зрение облегчает оценку расстояния до мишени, ее скорости, угла над горизонтом и помогает координировать систему "рука-глаз". Если у вас сказанное вызывает сомнение, попробуйте поймать летящий мячик, прикрыв один глаз. И все же не верьте тем, кто огульно утверждает, что все должны стрелять с двумя открытыми глазами, возводя меньшинство на костер инквизиции.
Несмотря на то, что у большинства стрелков доминирующий глаз соответствует доминирующей руке - у правшей, в основном, правый, а у основной массы левшей - левый, и им следовало бы целиться двумя глазами, встречаются случаи перекрестного доминирования (правая рука - левый глаз, левая рука - правый глаз) или равностороннего зрительного восприятия (оба глаза равнозначны - редкое явление). Бывает и так, что один глаз не полностью преобладает над другим, и это - самое распространенное явление, сильно мешающее стрелку и выявляемое только специальной диагностикой. Таким образом, бинокулярное прицеливание при использовании непеределанного оружия может стать причиной постоянных промахов - оружие не будет "смотреть" туда же, куда и глаза.

Если вы всерьез занимаетесь стрельбой, то для вас жизненно важно точно знать, к какому типу доминирования вы принадлежите, и не только по причине оговоренных выше индивидуальных различий, но и потому, что он может со временем меняться. Многие стрелки замечают ухудшение результатов, не подозревая о том, что у них поменялся тип доминирования. Временные изменения - обычное дело и являются следствием переутомления, болезни или плохой пригонки оружия, например, приклад со слишком низким гребнем может способствовать прицеливанию "не тем" глазом.
У детей тип доминирования может меняться вплоть до юношеского возраста. Также имеет значение и пол. В отличие от мужчин, у женщин доминирующие глаз и рука совпадает довольно редко. Так же редко встречается абсолютное доми+нирование одного глаза.
Как же определить, какой глаз у вас ведущий? Прежде всего, крайне аккуратно! Я знаю многих людей, которые либо неправильно протестировали себя сами, либо их неправильно протестировали другие. Я сбился со счета, сколько новых клиентов говорили мне: "Вам не надо тестировать мои глаза, у меня ведущий правый", но все же проверял их и в 40% случаев убеждался, что они ошибались. У многих имело место неабсолютное доминирование.
При определении ведущего глаза я всегда пользуюсь несколькими методами, одного бывает недостаточно. Для начала попросите тестируемого направить указательный палец недоминирующей руки (обычно той, которой держат цевье и направляют оружие) на ваш ведущий глаз (в случае сомнения закройте другой). Следите за тем, чтобы у тестируемого оба глаза были открыты, а рука - полностью вытянута вперед. Расстояние между вами должно быть не менее 3,5 м. В то время как тестируемый указывает на ваш глаз, его указательный палец находится на линии с тем его глазом, который, как правило, и есть ведущий. Если вы видите, что тестируемый испытывает затруднения, не может четко остановить палец или пытается закрыть один глаз, значит, скорее всего, это случай неабсолютного доминирования. Если у тестируемого равностороннее зрительное восприятие, то он, наоборот, уверенно укажет на вас, а вы увидите его указа+тельный палец на линии с его переносицей.
Затем попросите тестируе+мого встать "руки по швам" и вытянуть указательный палец все той же руки вниз, к земле, а потом указать пальцем на ваш глаз так же, как в предыдущем случае, но быстро. Этот метод может подтвердить результаты первого теста, но часто выявляет заметное влияние недоминирующего глаза, проявляющееся в короткой остановке пальца испытуемого на недоминирующей стороне.
В конце испытания попросите тестируемого сделать кольцо из большого и указательного пальцев той же самой руки, вытянуть руку вперед и посмотреть на ваш глаз сквозь это кольцо. Такой тест очень полезен, поскольку тестирующий видит: если глаз испытуемого находится в центре кольца, налицо абсолютное доминирование, а если сдвинут к краю - неабсолютное.
После проведения описанных тестов вы получите условный диагноз, который может быть подтвержден только результатами стрельб по дробовой мишени (размером не больше 1 м). Проблемы про+явятся как смещение дробового снопа в какую-либо сторону, когда испытуемый стрелял с двумя открытыми глазами, в то время как при стрельбе с одним закрытым глазом смещения нет.
Также есть смысл проверить испытуемого стрельбой по тарелочкам, начиная с простых, летящих прямо от стрелка или поперек линии прицеливания. Такие тесты могут выявить проблемы, не замеченные ранее. Обычно стрелки с аномалиями бьют в сторону от летящей прямо от них или на них тарелочки, если целятся двумя глазами. Они также бьют впереди или позади тарелок, летящих поперек линии прицеливания, в зависимости от того, с какой стороны они прилетели, и это главный признак перекрестного доминирования.
Об этом стоит призадуматься: я видел много хороших выстрелов, сделанных людьми с такими аномалиями, которых уже достаточно для того, чтобы про+махнуться по простой прямой мишени. Я ставлю акцент на проблеме перекрестного доминирования потому, что ее легко обозначить, но для того, чтобы разобраться с нюансами, требуется искусство Шерлока Холмса.
Ладно, хватит о болезнях, давайте о лекарствах. По большому счету, те, у кого перекрестное доминирование (20% мужского на+селения), не смогут стрелять с обоими открытыми глазами до тех пор, пока не закажут себе специально сделанное для этого оружие или не научатся стрелять с другого плеча. "Редкая птица" с равносторонним зрительным восприятием (я встретил троих) имеет возможность стрелять с обоими открытыми глазами только из специального оружия. Те, у кого неабсолютное доминирование, могут стрелять с обоими открытыми глазами, но только после модернизации ложи.
Это наводит меня на простую мысль: тем, у кого перекрестное или неабсолютное доминирование, проще всего закрывать при стрельбе один глаз. Это хорошо работает для трапа, а может сработать и для скита. Для стортинга или стрельбы по живым птицам, когда расстояние, скорость и угол определить гораздо труднее, глаз следует прикрывать непосредственно перед самым выстрелом, это позволит все основное время наблюдать цель двумя глазами.
Отличный рецепт для стрелков с неабсолютным доминированием - пригонка ложи, то есть подбор оптимального для бинокулярного прицеливания бокового отвода. Но для этого требуется квалифицированный ложьевщик, который знает, как пригонять ложу. К тому же я против эстремального увеличения отвода. Если отвод в районе пятки приклада должен быть больше, чем 1,25 см, лучше поищите другой метод.
Я не в восторге и от накладок на глаз - расхаживать по стрельбищу, как Джон Сильвер, - ни к чему. Если трудно прикрывать или зажмуривать глаз, или не хочется переделывать ложу, лучшее решение - небольшая наклейка на защитные очки. Помещать ее надо очень аккуратно, когда оружие в руках, щека прижата к прикладу, а стрелок в нормальной позиции. Наклейка не должна быть слишком маленькой - с учетом возможных движений головы. Я рекомендую диаметр наклейки 1,25 см.
Теперь о некоторых приспособлениях. В Англии при использовании горизонталок по-пулярен щиток на руку, объединенный с пластинкой, закрывающей поле зрения левого глаза. В США с той же целью применяют подобное устройство, устанавливаемое на прицельной планке вертикалок. Да, такие приспособления некоторым помогают, но того же эффекта можно добиться, поднимая большой палец "передней" руки (той, которая на цевье).
Британские оружейники питают особую нежность к полуперекрестным и перекрестным ложам. Эти дорогие изделия имеют ярко выраженную форму собачьей ноги и компенсируют равностороннее зрительное восприятие и перекрестное доминирование. Они вызывают восторг у самих изготовителей, но, кроме цены, обладают еще рядом недостатков: неуклюжие, неудобные в рукоятке и усиливают ощутимую отдачу, так как затыльник приклада сильно удален от оси ствола. Есть и американская версия перекрестной ложи, при помощи которой голова может быть отведена в сторону так далеко, что становится возможным прицеливание противоположным глазом. Сам я ее не испытывал, но убежден, что это ужасно неудобно.
Сто лет назад Гринер предложил прицельное приспособление Monopeian в качестве альтернативы слишком сильно гнутым ложам. Оно состояло из двух консолей, прикрепляемых к обычной двустволке сбоку. Одна консоль крепилась в районе дульных срезов, а другая - в районе замка. Приспособление позволяло обходиться без прицельной планки, стрельба велась с правого плеча, причем с почти линейной передачей импульса отдачи, но прицеливание велось противоположным глазом.
Бывший инструктор британской ассоциации стрелков по тарелочкам Клэрри Уилсон раз-работал свою версию такого приспособления. Оно состояло из легкосъемного зажима, надеваемого на стволы горизонталки в районе дульных срезов, имевшего ряд глухих резьбовых отверстий под мушку. Прицел Уилсона не подразумевал наличия какоголибо целика, поскольку автор вообще не считал его необходимым, - пригонка оружия была хорошей.
Я экспериментировал с похожим приспособлением, но предназначенным для установки на вертикалки и одностволки, у которых есть прицельная планка. В планке, в районе дула, просверливается отверстие, в котором нарезается резьба. Мушка снимается. В полученное отверстие ввинчивается стальной стержень, длина которого определяется экспериментально, методом проб и ошибок, в процессе тренировочных стрельб. Когда необходимая длина стержня установлена, его обрезают и устанавливают на нем постоянную мушку.
Это приспособление благополучно служило одному моему клиенту, у которого было равностороннее зрительное восприятие и который терпеть не мог закрывать глаз и не хотел переделывать ложу. Для усиления эффекта я увеличил отвод на его "Беретте", снял лишнее дерево с гребня и добавил противовес для компенсации массы стержня с мушкой. Теперь он неплохо стреляет с обоими открытыми глазами и констатирует улучшение своих результатов на 20%.
Другая вариация на заданную тему была предложена Энди Перкинсом (Holland & Holland). Он установил па консолях параллельно стволам дополнительную прицельную планку из углепластика, которая обладала всеми преимуществами настоящей, особенно в части точного прицеливания. Также Энди экспериментировал с разным цветом стекол защитных очков, регулируя степень доминирования одного глаза.
Мои последние эксперименты, причем идея не моя, связаны с использованием оптоволокна вместо мушки. За счет строгой зависимости от угла наблюдения в такой мушке цветная точка становится видимой, только если глаз находится на прицельной линии. Другими словами: если вы видите точку, значит вы смотрите "правильным" глазом. Уивер однажды предложил нечто очень похожее в своем прицеле "Acu-point". Принцип был тот же самый, но для его реализации вместо оптоволокна использовалась длинная тонкая металлическая трубка, закрепленная на прицельной планке.
Однако, увлекаясь экзотическими приспособлениями, не ухватитесь за ошибочную идею. Самые лучшие решения - простые. Большинству людей с незначительными проблемами в доминировании следует стреми, лишь немного отрегулировав отвод ложи и толщину гребня приклада для уменьшения влияния второго глаза. Тем же, кто не хочет переделывать ложу или страдает от перекрестного доминирования, проще всего прикрывать один глаз. Молодым или неопытным стрелкам с перекрестным доминированием лучше всего переучиться стрелять с другого плеча.
И напоследок один "фирменный секрет": оружие с более короткими стволами, особенно горизонталки, обостряет проблемы доминирования. На этом же+лаю удачных экспериментов!
"PETERSEN'S SHOTGUNS", март 1998 г.
(Перевод с английского Дмитрия РУБИНА)

Любой предмет становиться обсуждаемым в силу непонятности.Вы Юрий вызвались отвечать на вопросы а не грубить)Мне интересно читать версию компетентного человека сумевшео разумно объединить всю информацию которой как вы говорите много.Мне интересна Ваша версия,как мозга более пытливого,тем более как я понял Вы тренер.Как вы обьясняете эти моменты своим воспитанникам?

В трех предложениях это не объяснишь, вот и отсылаю Вас поискать получше. Печатать на 2-3 листа А4, если ты не машинистка, утомительно. Все-таки природа наделила 2-мя глазами, и даже пулевики не прикрывают левый глаз, а загораживают. Вот попробуйте поглядеть на цель одним глазом, когда второй закрыт и когда загорожен. Почуствуете разницу. Ищите литературу, её полно.

я стреляю двумя глазами,при этом разницы не вижу особой.Заметьте Юрий даже весьма убедительный по размерам пост от Сергеевича не отвечает на мой вопрос,разве,что в начале написано, многим удобнее стрелять двумя глазами мне же напротив часто приходится наблюдать обратную картину.
Сергеевич спасибо за пост,хотя мне так и непонятно почему принято стрелять двумя глазами,но смысл заморочек по подгонке ложи мне теперь понятен.

Если одним глазом попадаешь в серии(к примеру)))-10,то 2мя должен (по логике)))-20.. Иначе..что-то не правильно..в тренировках..А все тренеры- только путать дарование..

я стреляю двумя глазами,при этом разницы не вижу особой.Заметьте Юрий даже весьма убедительный по размерам пост от Сергеевича не отвечает на мой вопрос,разве,что в начале написано, многим удобнее стрелять двумя глазами мне же напротив часто приходится наблюдать обратную картину.

Вот и не заморачивайтесь, стреляйте одним глазом, только на вылет смотрите двумя. Правда в некоторых дуплетах будут проблемы и мс будет предел возможного, да и то врядли. На вопросы отвечать, а вернее задавать, это относилось к ВВБ.

Кто бывал на стендовых площадках «Динамо» видел два летних павильона у трибун комплекса, где спортсмены могли оставить вещи, патроны, ружья:, ожидая или отдыхая между сериями. Один павильон был закреплен за отечественными стрелками, другой предоставлен зарубежным гостям.
Здесь я вынужден сделать «ремарку». Данный материал не ставит целью освещение спортивной стороны событий предолимпийской недели. Просто хочется выборочно, возможно с небольшой путаницей в хронологии событий, познакомить читателя с теми событиями на стрельбище Динамо, которые, по мнению автора, частично характеризуют прошедший период и человеческие отношения конца 70-х, начала 80-х годов.
По завершению подготовки и к началу соревнований приехал руководитель вышеупомянутой фирмы «SCHPITZ» ФРГ, наградив меня за проделанную работу медалью с надписью «Deutsche Masterschaft», на трехполосной ленте цветов немецкого флага. Не прошло и часа, как зам. председателя ЦС Динамо, конечно не в приказной форме, но настоятельно попросил медаль снять. Негоже ходить советскому человеку с немецкой наградой, пусть и заслуженной. В итоге был достигнут «компромиссный» вариант, жетон медали спрятался в нагрудном кармане рубашки, а половина ленты осталась снаружи.
Старшее поколение помнит, как заманчива была атрибутика запада. С какой тщательностью, вытяжку газовой плиты или холодильник украшали пустыми банками из под пива, фанты, колы и других неведомых в СССР напитков. Вырезки из проспектов, иностранные календари, заграничные рекламные буклеты:, имела в глазах многих молодых людей определенную ценность и поднимала их самооценку.
Не избежали отчасти этой участи автор данных строк и его знакомые спортсмены. Коллекция патронов на книжной полке, почти в обязательном порядке у каждого уважающего себя стендовика, фирменные наклейки ружейных и патронных фирм на прикладе и чехле, говорят сами за себя, а коробки из под «ROTTWEI», «MIRAGE», «CLEVER», «ELEY»:, ох так трудно выбросить в урну такой красивый картон.
Так вот, один мой приятель, сегодня известный охотничий журналист-писатель, достаточно удачливый охотник и стендовик, попросил меня собрать коробки от импортных патронов, с целью обклеить ими дверь туалета. По окончании стрельб, когда все спортсмены разошлись, я зашел в павильон, предназначенный для иностранцев, и выполнил просьбу друга. На следующий день, меня попросил зайти к себе, упомянутый в начале статьи, офицер КГБ. Улыбаясь, протянул мне бумагу-рапорт, видимо от «тайного агента» где было написано про меня: «Заходил в помещение, где располагались иностранцы и что-то искал». На мой вопрос: «И тебе приходиться работать с такими идиотами?», КГБешник только развел руками: «А, что делать». Похоже, определенный уровень работников КГБ, был несколько выше «исполнительных» осведомителей. Которые, несмотря на всю абсурдность ситуации, павильоны и ключи от них были в моем ведении, все-таки сочли необходимым настрочить донос.
Но вернемся поближе к спортивным событиям. Перед основной трехдневной программой, для каждого олимпийского упражнения соревнований, была пристрелка две серии по 25 мишеней. Мой приятель, известный стрелок, чемпион мира поляк Адам Смельчинский, отстреляв две положенные серии, пожаловался мне, что как-то не совсем «понял» одну траншейную площадку.

Сергеевич
ст 1 Командир всегда прав

Чужие цитаты (которые давно прочитаны) мне неинтересны. Более интересует личный опыт.

Юрий-тренер
Нет. Светофильтром в стрелковых очках на левый глаз, да.

Спасибо конечно, но хотелось бы еще, чтобы Вы аргументировали как-то свое мнение. А то про Олимпийские игры вы вон сколько вспомнили. А тут как отрезали.

Любое приспособление (зеник, апликатор...)ограничивает поле зрения (восприятия). Светофильтр на левый глаз, "помогает" правому стать ведущим. Кроме этого вкладка стрелка должна быть такой, чтобы ведущий (правый) глаз не был бы в условиях худшего восприятия чем левый. Взгляд изподлобья, заваливание головы набок на гребень ложи, излишнее напряжение глазных мышц... Со временем надобность в фильтре отпадет и смело будете стрелять с двумя открытыми глазами. Исследуйте сайт, здесь все написано, а так же подшивки РОГ и МР.

Юрий-тренер
Любое приспособление (зеник, апликатор...)ограничивает поле зрения (восприятия)

M.Sechinni
Ни в одном советском источнике информации по стрельбе,я не нашёл ни чего,что поясняло бы смысл стрельбы двумя глазами,разве,что кто то когда то мне сказал типо все крутые стрелки двумя глазами стреляют.При этом я знаю не понаслышке,что для многих стрельба двумя глазами это проблема. прикрывая один глаз мы отсекаем ненужную информацию и упрощаем аккомодацию,так как сфокусировать две системы одновременно это дополнительная нагрузка на мозг.
Юрий если Вас не затруднит,то обьясните мне популярно,какое преимущество даёт стрельба двумя глазами и ,что теряет стрелок прикрывая один глаз?

M.Sechinni
я стреляю двумя глазами,при этом разницы не вижу особой

Ключевое слово "особой")))))) Как я уже написал, для 1 разрядника промазать 10-15 тарелок из 200 ОСОБО на место в табеле о рангах не повлияет.
Если вам стрельба 1 глазом не мешает, так и стреляйте. Удачи.

Все пишут очевидные вещи

что мельница крутится и Волга в каспий впадает.

Вы как люди с опытом и знаниями располагаете ли информацией о стрелках которые показывали высокий результат стреляя одним глазом?

чтобы Вас сильно не утруждать

[BБинокуля́рное зре́ние (от лат. bini - «два» и лат. oculus - «глаз» ) - способность одновременно чётко видеть изображение предмета обоими глазами; в этом случае животное или человек видит одно изображение предмета, на который смотрит, то есть это зрение двумя глазами, с подсознательным соединением в зрительном анализаторе (коре головного мозга) изображений полученных каждым глазом в единый образ. Создаёт объёмность изображения. Бинокулярное зрение также называют стереоскопическим.][/B]

И напоследок один "фирменный секрет": оружие с более короткими стволами, особенно горизонталки, обостряет проблемы доминирования.

Как там Ваше Пераццы горизонталка,попадает по куропаткам?

Может туда 81-е от кригхофа поставить..

Или проблема доминирования

Вопрос, учитывая наше давнее знакомство, для меня вполне решаемый и как только оказался «недокомплект» в одной из команд, пристроил Адама на третью сверхпрограммную серию. Что не осталось без внимания одного португальского стрелка.
Энергично жестикулируя и сопровождая жесты возмущенными возгласами, призвав в качестве переводчика Николая Даниловича Дурнева, высказал мне претензии по поводу дополнительной стрельбы Смельчинского.
Здесь следует немного прерваться, так как личность Николая Дурнева, заслуженного мастера спорта, первого абсолютного рекордсмена мира того заслуживает. Колоритных размеров, прекрасный рассказчик, всегда веселый, благорасположенный и приветливый независимо кто перед ним, юный спортсмен или именитый ветеран. Без чувства зазнайства, хотя преувеличить по-охотничьи, это «святое». Много и плодотворно работал в качестве тренера на Кубе и в Латинской Америке. Был вхож к Фиделю Кастро, вместе охотились и «дегустировали» напитки:
Меня Данилыч, всем испано-говорящим делегациям, представлял тирадой на испанском языке, из которой только одно слово «директор», я мог разобрать. Явно повышая мой статус в глазах присутствующих.
«Как, почему, это нечестно, Смельчинскому третья серия, неспортивно» - возмущался португалец. Похоже, что я у него, после Адама стал «врагом» номер два, а может и один. Гневное лицо южанина, сразу приобрело приветливое выражение, как только Дурнев перевел мои слова: «На какой площадке синьор хочет стрельнуть третью серию?» Расстались друзьями.
Немного отклонюсь на «бытовую» тему. В те годы впервые появилась фанта и кока-кола, в баре столовой стрельбища установили аппараты для разлива закордонных напитков. Разливали «газировку» в фирменные стаканы и стоила она, если память не изменяет подороже, чем наш лимонад и дюшес. Но стендовый комплекс буквально «купался» в иноземных напитках. За сувенир, мишень-тарелочку, на площадки тащили фанту и колу, булочки и конфеты для девушек-операторов площадок. На такой товарообмен, конечно в разумных пределах, я «глаза закрывал».
Помню, мой первый наставник заслуженный тренер РСФСР Поляков Михаил Иванович попросил как сувенир пару тарелочек. Сразу выполнить его просьбу не удалось, работа не дала. Сидел на трибуне Михаил Иванович, наблюдая соревнования, своим печальным видом, как бы говоря, а ведь был он раньше у меня любимым учеником. Нет, не забыл я своего тренера, аккуратно завернув в бумагу 10 мишеней пяти цветов, с извинением за задержку, выполнил его просьбу, как обязательное задание.
Стендовая стрельба красивый вид спорта, взмывает в небо яркая мишень, выстрел и разлетающиеся в разные стороны осколки тарелочки. Мне всегда казалось, что чисто внешне упражнение «круг» выглядит эффектнее чем «траншея», стрельба со вскидкой ружья в плечо, дуплеты. Но когда на стрельбище Динамо впервые пришлось наблюдать за стрельбой с высоты трибун, именно классика - «Trap» воспринималась с большим интересом.

При стрельбе двумя глазами концентрируюсь на мишени,при этом не могу контролировать упреждение мушкой.Подскажите как это правильно делать.

Oleg 51
Я ни одного более или менее приличного стрелка .стреляющего с закрытым одним глазом не знаю.

Как известно исключения только подтверждают правила...
Такие стрелки есть, но их очень и очень мало, есть даже олимпийский чемпион. Но... когда смотришь, как стреляет этот спортсмен, то искренни не понимаешь, как он выиграл олимпийские игры 😛

Предлагаю новую тему: Бег, толчком двумя ногами одновременно (как кенгуру). Я пробовал, особой разницы на 100 метров не заметил. Скажите, а есть ли знаменитые бегуны на 100, которые именно так отталкиваются? И чем собственного бег каждой ногой попеременно лучше - но только не надо смеяться)))))))) Ответьте с научной точки зрения. Вот ведь кенгуру явно быстрее Усейна Болта, так чем мы хуже)))))???

bure
ведь кенгуру явно быстрее

Ответьте с научной точки зрения.

Дим, я на твоей стороне , но рассмотри прыжки в высоту. Поищи про технику "фюсбери-флоп" "кто это?" или "что это?" (КМК в то время все прыгали "перекидным") и сравни с сегодняшней техникой чемпионов и рекордсменов.

Так и стрельба с 2-мя открытыми глазами развитие одноглазого прицеливание. А техника "фюсбери-флоп", оказалась возможна после появления паролона, на песок спиной не приземлишься.

.Кенгуру это большой кролик?Им бы только чпокаться)))

есть даже олимпийский чемпион. Но... когда смотришь, как стреляет этот спортсмен, то искренни не понимаешь, как он выиграл олимпийские игры

А про Зеник , Юра, ты не прав. набери в поисковике "Зеник " и просчитай статью в журнале охота и рыбалка . может что то поймешь 😊

А про Зеник , Юра, ты не прав. набери в поисковике "Зеник " и просчитай статью в журнале охота и рыбалка . может что то поймешь

Читал эту статью про зеник и про "оттопыренный" палец в этой же статье. Очередной "теоретик" выдал совершенно ненужный для практической стрельбы материал, который к спортивной стрельбе не имеет никакого отношения. Да и вообще ОиР в последнее время заметно сдал.

Предлагаю новую тему: Бег, толчком двумя ногами одновременно (как кенгуру). Я пробовал, особой разницы на 100 метров не заметил. Скажите, а есть ли знаменитые бегуны на 100, которые именно так отталкиваются? И чем собственного бег каждой ногой попеременно лучше - но только не надо смеяться)))))))) Ответьте с научной точки зрения. Вот ведь кенгуру явно быстрее Усейна Болта, так чем мы хуже)))))???

почему стрелки используют неправильное окончание в определение периферийного зрения? Зрение не может быть периферическим,окончание ий используется в определениях конструкций или действий.

из многолетнего опыта содержания норных собак могу сказать,что они ссылаются только на периферийное зрение.

почему стрелки используют неправильное окончание в определение периферийного зрения? Зрение не может быть периферическим,окончание ий используется в определениях конструкций или действий.

Да ну,держал не одного ягда,так у них породный признак-цепкий сфокусированый взгляд на мишени.все остальное только в периферии..
Что то вы не туда заблудились.хотя ответ со ссылкой на мышечную массу между ног был вполне достоин

Вспомните как они следят за целью во время размена)

меня все просто заприкалывали этой интуитивной стрельбой

Oleg 51
но ...хорошего уровня интуитивная стрельба подобна заранее продуманому и отрепетированному экспромту.))))))

Oleg 51
Стало очень любопытно,а кто он?

Финка на трапе, Китай 2008

Расскажу свою историю. 1 год стрелял с одним открытым глазом. Дальние, медленные полеты, медленные сложные траектории без проблем. НО. Скоростные четвертичные и тому подобное - промахи. Пока заработала система "глаз-планка-мушка-мишень" она(мишень) уже или улетела или упала. Стал переучиваться. Ребята, как это СЛОЖНО. Переучился. Теперь скоростные без проблем, сложные траектории раз через раз, но это другая история, наверное, про дерево.
Вывод. Стрельба одним глазом УТОПИЯ, учитесь на чужих ошибках) Хотя иногда подворовываю ОДИН ГЛАЗ)))

Прозвучал последний выстрел соревнований, переполненные трибуны вмиг опустели. Зрители наперегонки, не обращая внимания, на предостерегающие окрики немногочисленной милиции, бросились в поле за неразбитыми тарелочками - сувенирами от стрельбища Динамо.
Для меня предолимпийская неделя закончилась с некоторыми материальными потерями. Помните, где-то в первой трети статьи, я говорил о гаечных ключах. Так вот, на период проведения соревнований, работников стендового комплекса «попросили» из их рабочих кабинетов, где на это время расположились комитетчики. Съехали наши доблестные органы, не забыв прихватить импортные ключики и мои джинсы, так опрометчиво оставленные в собственном письменном столе.
Прозвучали «фанфары» в честь победителей Открытой Спартакиады, но страсти вокруг предолимпийской недели не утихали. Федерация стендовой стрельбы Италии (утверждать на 100% чья федерация и название самой организации не могу, да это и не важно) подала протест по поводу пригодности стендового комплекса к проведению предстоящих олимпийских игр. Основание протеста: полет правой мишени (ММ N13) и полет левой мишени (ММ N3) с соседней площадки, при установки максимальных углов полета 45 градусов, пересекаются в зоне стрельбы, создавая помехи для спортсмена.
Конечно такая ситуация теоретически возникнуть могла достаточно редко. Должны совпасть: не только установки ММ, практически одновременная подача мишеней с соседних площадок и «ноты» подачи тарелочек. Но учитывая цену одного промаха на Олимпиаде, часто разделяющего место на пьедестале и место во втором десятке, серьезность протеста уже не выглядела абсурдом.
Следует признать, стендовый комплекс, проектировщики, скорее всего отталкиваясь от технического задания, «запихнули» в тесную зону между еловым лесом и проездом к трехсотметровому тиру. Впереди был земляной вал от старого тира 50 м, что визуальной помехой не было, но вместе со стеной леса создавало «акустический мешок», который усложнял работу операторам траншейного стенда - часто срабатывали микрофоны от выстрелов на соседней площадке. А для стрелка такая ситуация может обернуться «катастрофой». Первым, кто обратил на это внимание, был представитель немецкой фирмы Хари, намучившийся с настройкой микрофонов на двух ближних к лесу площадках: «Россия большая, а места для стенда не нашлось».
Решили эту проблему «по-русски», подручными материалами, с помощью поролона от упаковки мебели, придали микрофонам направленность восприятия звука, что помогло без особых проблем провести Спартакиаду и Кубок СССР, но уже ближе к решающим соревнованиям, как было сказано выше, акустическую систему пришлось поменять.
Но вернемся к протестным заявлениям, решение которых было возложено на Покровского Николая Дмитриевича. Даже в те годы, будучи далеко не молодым человеком, он выделялся своей респектабельной внешностью, поражая, а иногда обескураживая собеседника интеллигентной манерой поведения и культурой речи. При этом, не позволяя, чтобы у его оппонента или слушателя, хоть на миг, проскочило чувство ущербности, он не возвышался над собеседниками, а «поднимал» их до своего уровня.

Стрелять двумя глазами однозначно легче,я по началу то же стрелял одним, но хорошо вовремя и сразу отучили,кстати пулей мне то же легче целиться двумя глазами,быстрее и проще обрабатывать мишень.Заметил сейчас идет чемпионат мира по биатлону, так там многие спортсмены то же целятся двумя глазами и точно стреляют.Так что советую всем отбросить этот одноглазый комплекс и стрелять двумя,если конечно нет каких то непреодолимых препятствий.

Закрыть один глаз.значит сделать картинку плоской.потерять глубину и перспективу.
В большинстве случаев это означает сильно усложнить стрельбу,особенно в тех дисциплинах или случаях , где при полете мишени меняется расстояние от нее до человека.
Так,что спорить тут не о чем,стрелять нужно двумя глазами.так как определение дстанции мозгом обязательно в 99% всех случаях стрельбы на стенде или тем более на спортинге..
Но в отдельных случаях даже великие стрелки иногда жмурят второй глаз и стреляют через мушку одним ведущим глазом.Например,по поперечному боковому быстрому .но не далекому зайцу.
В такой ситуации,видимо удержать мушку на мишени и выстрелить прямо в нее ПРИЦЕЛИВШИСЬ видимо проще в двухмерной плоскости ,чем в трехмерном пространственном ее перемещении.
Но это специальный прием,приспособа,исключение из правил,который используют крайне редко в тех случаях когда возникает некий дискомфорт для правильного выстрела-например,не успевает сфокусироваться система из анализа трех мерной картинки и потому глаз фокусируют через мушку заранее на том месте ,куда накатится в плоскости,минимизирая задачу анализа в момент выстрела.
В даже тех случаях когда зайца нужно разбить в четко фиксированном месте очень короткого участка траектории боковой траектории,пользоваться бинокулярным зрением много эффективнее,но нужно использовать иные способы -исключения.
Я с ФТ не занимался никогда.но его ученики рассказывали .что у него есть такое упражнение- разбить зайца между ножек стула(где только стульев запасти?)

При этом ружье ставится в точку разбоя заранее,мушка в фокусе, а подлет мишени в плоскости фиксируется в перефирии.Смотреть двумя глазами -существенно расширяет поле перефирического зрения,что в данном случае очень важно.
Создалась полная плоскостная картинка-,среагировал,нажал.Поводки почти нет.Собственно контроль мушки и границ осыпи до мишени-картинка не полная,.влетела тарелка в круг этой картинки,пересекла ее-картинка полная,это сигнал на нажатие на крючек.
Выстрел почти в точку.Толькой подлет мишени кругу уже фиксируется в мозгу заранее-чем шире поле ПЗ,тем раньше.
Именно такой способ стрельбы решает при определенном навыке задачу разбоя в такой ситуации на раз.
Так,КМК,гораздо лучше .чем целится одним глазом прямо в мишень в движении 😊.Хотя способ сложнее и навык должен быть отработан заранее.что на самом деле не очень просто и требует определенных способностей.
Ножки стула тут вообще не при чем,их на помойку из зрения.они только мешают. 😊)))))))
Кстати.точно также бьется первая мишень в дуплете на четвертом номере- по картинке .а второй выстрел уже может быть разбит как угодно.на выбор -можно тоже по картинке.а может на обгоне или отрыве.

При этом ружье ставится в точку разбоя заранее,мушка в фокусе, а подлет мишени в плоскости фиксируется в перефирии.

Да, Олег Фридрихович, еще раз убедился в Вашем колоссальном опыте.

Да, Олег Фридрихович, еще раз убедился в Вашем колоссальном опыте. Есть чему учиться)

А при стрельбе в упреждение на торможении куды глядзеть?

.Смотреть на мушку собственного ружья стараясь свести его с движущейся мишенью на определенное расстояние.все равно.что ехать по автостраде сфокусировавшись на капоте своей машины.

Через мушку Вы хотели сказать

У спортсменов, на трапе в частности ,существует такое определение грубой ошибки и в результате стабильно промах- "посмотрел на мишень"

стреляешь как с английской резинкой, те вылетевшая тарелка ее расстягивает,потом притягивает в догонку кончики стволов ,когда они догонят отлетевшую мишень.....спускаешь крючек....

Хотя сказать по правде, постановкой ружья так низко, Вы очень усложняете себе "траповую" жизнь.

ДА, про резинку очень понятно. Скажите, куда все таки ставить стволы на трапе? Говорят, что нужно вжиматься в гребень приклада. Это правильно? Как правильно стоять при траповой мишени на спортинге?

Скажите, куда все таки ставить стволы на трапе?

Говорят, что нужно вжиматься в гребень приклада. Это правильно?

Как правильно стоять при траповой мишени на спортинге?

Олег Фридрихович, пжл, скажите куда ставить глаза? Есть провал по трапу, большой( чего то не понимаю(

Есть провал по трапу, большой( чего то не понимаю(

Скажите, куда все таки ставить стволы на трапе?

На обозначенный вылет на козырьке траншеи. Это основная позиция.Несколько выше вылета тоже не возбраняется. Подача мишени через микрофон практически без задержки, некоторые стрелки во время команды легкое движение вверх. От положения слегка ниже вылета до края козырька или от края немного вверх. Так стрелял Асанов и в последние годы Саша Алипов. Изготовка (вкладка)сразу в исходное положение стволов, так сегодня готовится большинство стрелков или несколько выше и опуская стволы корпусом до исходной позиции (как бы "натягивая" мышцы спины), сегодня такая подготовка реже встречается. Вкладка должна быть достаточно плотной, чтобы исключить подработку руками. До сих пор есть такой термин "сеничевский замок", когда ружьё как бы запиралось между отведенным плечом и щекой стрелка, сегодня в целом этому приему не уделяется много внимания. Все предварительные действия траншейника направлены на исключение стартового рывка, чтобы не оказаться сразу впереди мишени. Должен быть интервал от вылета мишени до начала движения ружья. Важно правильное восприятие полета, здесь без точной подгонки ложи не обойтись,конечно с учетом физиологических особенностей стрелка, чтобы "прямее" смотреть через планку. Смотреть (фокусировать) взгляд лучше несколько дальше вылета, где-то в диапозоне от козырька до места настрочных шестов(от0 до10м), это достаточно индивидуально, но зона восприятия на должна быть ссужена. Стрельба на траншеи более напряженная в плане подготовки к приему мишени. Здесь помимо общей готовности, следует "запрограммировать" (мысленно представить, "нарисовать" образ) свои предстоящие действия, в зависимости от поданной мишени. А учитывая что может быть подана левая, правая, прямая мишень, с разными углами отклонения и высотой вылета, это простой работой не назовешь.

Т.е. мы опять вернулись к попадучести ружья, я правильно понимаю? Я уже задавал вопрос про попадучесть ружья. Правильно будет проветить следующим образом: стреляю по точке на бумаге, расстояние 15 метров, плавно вкладываю и стреляю так 3 раза. Смотрю СТП. Как избежать "подруливания" ружья?

Т.е. мы опять вернулись к попадучести ружья

Не употребляйте дурацкий термин, придуманый Посудиным. И расшифруйте, что следует понимать под "подруливания ружья". Как удается выхватить из материала самое незначительное? Подогнанное ружье на траншее это 50% успеха, на кругу и спортинге 30-40% (условно), остальное дело техники и способности к анализу своих действий.

Дело не в том, кто придумал этот термин. Я хочу стрелять туда куда смотрю, вот и назрел этот вопрос. Как это правильно проверить? Стремлюсь к пониманию.

Как это правильно проверить?

спасибо

Как это правильно проверить?

До сих пор с улыбкой и чувством некоторого злорадства, вспоминаю ситуацию, когда вновь назначенный, буквально перед олимпиадой, директор Стрельбища Пономаренко, до этого скандально удаленный от руководства женской сборной по стендовой стрельбе, по натуре интриган и просто человек нехороший и злопамятный, не давал Покровскому пропуск въезда на территорию стрельбища. Хоть в этом стараясь немного ущемить своего бывшего руководителя, пусть пешком пройдется.
Черная волга подъезжает к воротам проходной. Николай Дмитриевич, жестом руки, при обворожительной улыбке, какой-то смеси удивлено-ласкового лица Ширвинда и приветственной степенности королевы Елизаветы, описывает в воздухе замысловатую фигуру. Вахтерша, бросается к воротам, и не переставая кивать голой и постоянно здороваясь распахивает их, не обращая внимание на отсутствие пропуска на лобовом стекле машины.
Сегодня, по прошествии стольких лет, думаю, не будет страшным преступлением, если открою «тайну», как происходила инспекция, международного представителя стрелковой федерации, олимпийских объектов стрельбы по тарелочкам.
Установили, под контролем проверяющего, соответствующие ММ, по градуировке на станине, на 45 градусов. Как только комиссия покинула траншею, углы «подправили» примерно до 35 градусов. Заключение международной экспертизы: траектории мишеней пересекаются за зоной возможного поражения и практически негативного влияния на стрельбу не оказывают. Затем по десятку тарелочек расколотили проверяющие, покорив всех присутствующих техникой стрельбы и хорошими результатами. Закончилось все мероприятие, по привычной схеме - обедом в столовой стрельбища.
Знал ли Н.Д. Покровский или только догадывался о моих задумках, с переустановкой углов ММ, можно только гадать. Во всяком случае, последнее препятствие к проведению Олимпийских стрельб на Динамо было успешно пройдено.
Стендовый комплекс, как только был введен в эксплуатацию, сразу стал пользоваться необычайной популярностью у различных делегаций, посещавших строительство стрельбища. Первым делом их вели на стенд, затем приходилось делать пару показательных выстрелов, после чего уже по рангу, один или два «туриста» пробовали разбить тарелочку.
Особенно доставали наши «специалисты», постоянно пытавшиеся «ревизировать» устройство и оборудования площадок, давать «полезные», даже при всем желание невыполнимые советы. С умным видом соваться не в свое дело, а получив холодный прием, с нескрываемым возмущением, старались найти способ как-нибудь тебе напакостить. Вот здесь и выручала перевернутая балка, о которой я упоминал в начале рассказа, как о строительной ошибке.
Очередной «зловредный» посетитель, безапелляционно заявляя, если он не посмотрит, как установлены ММ в траншее, без его «наставлений», мы не справимся. Как «радушный» хозяин, пропускаю «гостя» первым, «забываю» предупредить, что впереди злополучная балка. В зависимости от воспитания, через секунду по траншее раздается набор матерных словосочетаний или более приличных выражений. «Консультация» быстро заканчивается, разбитым лбом, недобрыми словами в адрес строителей и необходимостью наклейки мягкой резины на жесткий бетон.
Отдельно хочется рассказать о посещении стенда в тот период главой МВД Н.А. Щелоковым, в те времена, практически вторым лицом страны. Сумятица на стрельбище началась с утра, на мой вопрос что происходит? Ждем персону, выше которой у нас пока не было. Скорее всего, будет стрелять на стенде. К обеду у стендовых площадок «набилось» ментовских машин. По молодости, с годами понимая, что тогда это было ненужной бравадой, на команду убрать мою машину подальше от стенда, грубовато ответил: «Здесь моя зона ответственности, приказывать будете на дороге».
Николай Анисимович приехал с молодым парнем, оба о стрельбе по тарелочкам имели весьма отдаленное представление. Но потихоньку дела стали налаживаться, видимо мои советы пошли на пользу. В пределах пятидесяти процентных попаданий, без дуплетов, освоили круг, немного постреляли с укороченной дистанции на траншее. Впрочем, думаю, что читателей мало интересует спортивные успехи всесильного министра.
Куда интереснее, как держал себя Щелоков на людях. Возможно, мы все были для него «мусором», но более скромного и уважительного отношения, к работникам стенда, мне среди прочего начальства встречать не приходилось. Похоже, коммунисты тех годов умели держать себя с простыми людьми.
Но чинопочитание, достигшее в наши дни беспредельной отметки, и тогда было в чиновничьей крови. Все случилось во время перерыва в стрельбе. Для этого «события» дирекцией стрельбища был накрыт стол в павильоне стендового комплекса, видимо не только в милицейской среде это особая честь, выпить с высшим начальством, тем более с министром. Николай Анисимович пригласил (хотя уместнее было бы, поманил, учитывая последующую реакцию приглашенного) к столу пожилого полковника.
Седовласый офицер, сидевший в отдалении на трибуне, рванул с места столь энергично и с такой скоростью, что у всех присутствовавшим было два выбора, расхохотаться или подивиться физ.подготовкой в советской милиции.
До самой Олимпиады я «не дотянул», нарастающий конфликт с новым директором Стрельбища Динамо Пономаренко, приобрел уже нелицеприятную форму, открытого противостояния и мы расстались.
Что следует расценить, как великую удачу, возможность снова продолжить «общение» со стендовой стрельбой, в качестве тренера спортивной школы, переживать и радоваться успехам своих учеников, изредка проверяя свои стрелковые навыки на соревнованиях, лишь городского или областного масштаба, без малейшего чувства утраты.

хотя бы на полупрофессиональном уровне достоинства и недостатки ружья, или обратиться за помощью к опытному товарищу.

Юрий а Вы профессионал или полупрофессионал?))))))))

Для этого «события» дирекцией стрельбища был накрыт стол в павильоне стендового комплекса, видимо не только в милицейской среде это особая честь, выпить с высшим начальством, тем более с министром.

http://www.youtube.com/watch?v=tTmmDYqYBVI

Коротенько.коротенько.
1.Отстрел по бумаге нужен,чтобы знать равномерность осыпи,параметры качество сведения стволов.для того .чтобы подобрать оптимальный чок и патрон под свое ружье для стрельбы на тех или иных дистанциях.
2.Заниматься оптимизацией приклада лучше всего с самого начала осознанном стрельбы на стенде,с момента появления амбиций спортивных на самом начальном уровне.
3.Оптимально .взять приклад с регилируемым гребнем,если стандартный приклад без него-врезать.это сейчас совсем не проблемно.Отладив длину,питч,отводы в затыльнике- можно учится стрелять и расти одновременно с подстраиванием под свои изменения параметров приклада.желательно под пристальным взглядом опытного и понимающего наставника.Приклад при этот станет рабочим макетом.прообразом будущего рабочего приклада с которым можно уже стрелять всю жизнь.заодно и роль запасного исполнит.
4.В НиН никто не будет изготавливать ружье под новичка .неумеющего одинаково вскидываться и правильно стрелять .Сначала научат стоке,потом правильной вскидке и только потом на мастер прикладе начнут подбирать будущие параметры приклада у заказаного ружья.

Юрий-тренер
Вначале будет достаточно питча 10см вниз

,не совсем понятно,в каком месте 10см вниз?

Поясните плиз,не совсем понятно,в каком месте 10см вниз?

, питч меряется в одном месте.

рисунки что то не грузятся 😞

В трех От конца стволов до стены в см\еще добавить варианты зависящие от длины стволов \,от пола до носка затыльника приклада в см и в градусах угол между полом и затыльником.И отрицательный питч меряется в районе казеного среза.

Уважаемый Сергеевич, не путайте народ, питч измеряется в см на конце стволов. На вашем верхнем рис. с лев. на прав. питч вверх, ноль, вниз. остальное лишь утрированные иллюстрации и "неизмеримые" величины вроде 2 градуса 30 минут (2 рис. сверху). Придумки многих авторов о ложах, ружьях и всего прочего просто безграничны. А данный рис. переходит из одного пособия в другое уже не один десяток лет.
Рискну дать собственное определение питча, которое возможно устроит всех. Питч (угол среза затыльника) определяется (измеряется) расстоянием (см) между концами стволов (прицельной планки) и перпендикуляром к плоскости затыльника, проведенного через казенную (верхнюю) часть колодки ружья.

"неизмеримые" величины вроде 2 градуса 30 минут (2 рис. сверху).

Питч по сути есть угол между продолжением прицельной планкой и плоскостью затыльника .измерить его можно по разному.а главно по разному обозначить.Но суть от этого не меняется,главное чтобы ложевщик понял правильно. 😊))))) Я лично ставлю ружье на пятку,планку вдоль стены,измеряю расстояние между полом до носка затыльника.не было случая .чтобы меня не поняли. От длины стволов такое измерение не зависит.
Можно мерять так как предлагает Юрий .но тогда измерение отражающее питч будет зависить от длины ствола-чем длинее стволы.тем больше будет о измеряемое расстояние от пр.планки и перпендикуляра опущенного на плоскость затыльника при одинаковом питче.

Мерять от концов стволов можно сказать вековая традиция, позволяющая, пусть с некоторой неточностью, представить что собой представляет приклад. В других измерениях также нет 100% определенности (разность длины затыльника...),зато нет необходимости "переводить" "фунты в килограммы", "ярды в метры"..., чтобы правильно понять угол среза затыльника и как ложе ляжет в плечо и к лицу. Как бы "международная" система "СИ"

Не буду спорить.но думаю .что в частном случае любого стрелка главное-чтобы стволы не прыгали при выстреле 😊А подбирается питч каждому стрелку все равно индивидуально исходя из его физики.манеры стрельбы и даже дисциплины. 😊)))

Назрел следующий вопрос. Как правильно вкладывать приклад в подмышечную область? Поясню. Тыльник скользит по этой области или вынимается из подмышки и слегка вставляется в плечо по легкой дуге. Пытался в стрелковой куртке проскользить не получается, цепляется за одежду. Именно движение правой руки интересует.

Так выдвинте приклад из подмышки немного вперед и проблемы не будет, а по куртке затыльник и не должен скользить, на то она и стрелковая. Или вы что-то другое имели виду.

Да, именно это имел ввиду. Те получается мы поднимаем приклад в вертикальной плоскости к месту вкладки и затем немного назад вплотную к плечу. Те дугообразное движение. Или дуга это что то другое неправильное во вкладке? Слышал, что с этой дугой у стрелков борются тренера?

А это в зависимости от того, одним глазом или двумя взглянуть.

В заключение приведу высказывания заслуженного тренера СССР Константина Рачинского, имя которого известно не только среди охотников и спортсменов олимпийских дисциплин стрельбы по тарелочкам, но и поклонников спортинга: «Наверное, закономерен вопрос, как поступать при выборе ружья? Вопрос очень деликатный. Дело не только в геометрических параметрах ружья, его массе и пр. Ружье должно <слушаться» стрелка. Понять, что это такое, могут только те стрелки, у которых уже выработались определенные мышечные ощущения. Если ружье ощущается как тяжелый предмет, который нужно при поводке «двигать» - нечего тратить силы и средства на его освоение>.
Слова известного специалиста, безусловно, следует принимать как аксиому, но хочется выделить предпоследнее предложение - «Понять, что это такое, могут только те стрелки, у которых уже выработались определенные мышечные ощущения». Нужно не только изучить технические характеристики понравившегося ружья, но и приобрести достаточный уровень стрелкового мастерства, чтобы правильно оценивать, хотя бы на полупрофессиональном уровне достоинства и недостатки ружья, или обратиться за помощью к опытному товарищу.

#268 IP
P.M. Ц

M.Sechinni
При всём уважение к старшим,хотелось бы сказать Вам...

Интересно, что вы можете ему сказать, если только вчера взяли в руки ружье, а сегодня уже пытаетесь учить людей, которые "варились" в этой среде в советские времена. Смешно... Какой бы плохой советская система не была, а результат "номенклатурные жополизы" показывали ! И, даже, Олимпиады выигрывали !

M.Sechinni

В ВС (ВОО) было 33 округа, в каждом округе была взрослая и молодежная команда, спортшкола, ежегодные курсы по стендовой стрельбе. Сегодня в ВС стендовой стрельбы нет. Выиграть чемпионат ВС было сложнее чем ЧЕ. Жаль, что имя К.Рачинского вам ничего не говорит, все современные спортингисты к его мнению прислушиваются.
По поводу ваших теоритических изысканий могу сказать, что ваши сексуальные "потуги" имеют более осмысленные формы, чем умозаключения по стендовой стрельбе. 33 года, возраст Христа, пора бы привести свою голову в порядок.

те моменты привязанные к совковской ситемой которой вы заручаетесь в наши дни не работают.

Первый момент под финансирование в стендовой стрельбе попадали только "талантливые" по мнению отдельных тренеров люди ,а чаще это были или родственники или номенклатурные жопализы,а если уж кто попадал туда с ними нянчились по полной ну при этом до них доходили не все казённые патроны их тренкера умудрялись продавать охотникам.

Второй момент вы пытаетесь заморочить людей умными терминами которыми по сути зарубежные стрелки практики не заморачиваются в любом их нормальном магазине имеются мастера оружейники,

питч это последний параметр который выводится паралельно с высотой гребня при индивидуальной подгонке определить угол питча можно транспортиром относительно линии прицельной планки.

У всех ружей стандартных ружей питч одинаковый если влезть в этот параметр не определив высоту гребня ружьё просто умрёт

ружьё просто умрёт и не будет там никакой управляемости из за изменения векторов отдачи.

Вот и получается .что ругая отечественную стрелковую школу ,ее создателей и носителей .в ее лучшем совковом варианте оказывается .что взамен сами ничего предложить не можете.
Ну кроме испосльзования в стрельбе своего повышенного либидо. 😊
Боюсть только .что все в этой жизни меняется.особенно мотивация.а вот знания остаются.их надо ценить.

Oleg 51
Боюсть только .что все в этой жизни меняется.особенно мотивация.а вот знания остаются.их надо ценить.

+ 1000 !

Олег Фридрихович с Вами нельзя не согласиться.В посте свыше я скорее хотел сказать о том,что данный форум это источник информации для любителей,которых просто пугают выписки из советской системы развития стрельбы,Вам как человеку занимающимся популяризацией спортинга в виде массового стрелкового спорта скорее всего понятно,что я имею в виду.Стендовая стрельба это один из видов спорта где во всём мире чаще выстреливают умные люди потому ,что они просто богатые,такова наша сегодняшняя реальность.Несомненно до сих пор советская школа это фундамент российской стендовой стрельбы,но эта основа нуждается в новой интерпретации иначе это выглядит как китайское проклятие"жить тебе во время перемен".Все эти разногласия в принятие или отвержении новой системы государства и ценностей стоили нам потери оружейной промышленности,а в топах до сих пор стрелки которые успели настреляться за казённое бабло.

поведение ружья при выстреле, питч ,стойка стрелка взаимосвязаны.Но понятие управляемости .больше связаны с прикладитостью и посадистостью.Нет?

У нас то мастеров оружейников с трудом найти можно.да и то большинство с начала обучить нужно.
Но и уровень охотников.да и спортсменов практиков не сильно высок в техническом плане. Человек МС выполнил.а для себя сам даже положение регулируемого гребня настроить сам не может.Да я и сам в УСМ ни в жизнь не полезу.хотя научить ружье попадать умею- наладить ,посадистость.баланс.параметры и тд.
Так ,что популяризаторство знаний об оружии очень полезно в первую очередь молодым спортсменов.

данный форум это источник информации для любителей,которых просто пугают выписки из советской системы развития стрельбы,

Вам как человеку занимающимся популяризацией спортинга в виде массового стрелкового спорта скорее всего понятно,что я имею в виду.

Стендовая стрельба это один из видов спорта где во всём мире чаще выстреливают умные люди потому ,что они просто богатые,такова наша сегодняшняя реальность.

Несомненно до сих пор советская школа это фундамент российской стендовой стрельбы

эта основа нуждается в новой интерпретации иначе это выглядит как китайское проклятие"жить тебе во время перемен".

Все эти разногласия в принятие или отвержении новой системы государства и ценностей стоили нам потери оружейной промышленности,а в топах до сих пор стрелки которые успели настреляться за казённое бабло.

Как сказать,а если из за питча ружьё будет болтаться в плече и подпрыгивать вверх при исполнении дуплета,это не входит в параметры управляемости?

А по хорошему я сторонник узкой специализации и очень устал от того,что приобретая вещь приходится забивать голову вещами которыми должны морочиться инженеры,если эту картину проецировать на стрельбу то перед начинающим стоит вопрос стрелять не парясь или изучать особенности конструкторских решений.

В ВС (ВОО) было 33 округа, в каждом округе была взрослая и молодежная команда, спортшкола, ежегодные курсы по стендовой стрельбе. Сегодня в ВС стендовой стрельбы нет. Выиграть чемпионат ВС было сложнее чем ЧЕ

M.Sechinni
при этом МЦшники без стеснения расказывают,что раструбы и вытянутые конусы у них образуются сами по себе на оборудовании с бьющим сверлом

Кто-то говорил,что каждый выстрел-мининакдаун..А,представь,какогО приходится
единоборщикам?

Как говорится не нравится-не читай.мне было любопытно

Не может быть! Ох уж эти "тульские пряники"! Глумяться над человеком без стыда и совести, а он всё принимает за "чистую монету" и, при этом, без стеснения об этом пишет... Во дают!

Интересно, что вы можете ему сказать, если только вчера взяли в руки ружье, а сегодня уже пытаетесь учить людей, которые "варились" в этой среде в советские времена. Смешно... Какой бы плохой советская система не была, а результат "номенклатурные жополизы" показывали ! И, даже, Олимпиады выигрывали !

В ВС (ВОО) было 33 округа, в каждом округе была взрослая и молодежная команда, спортшкола, ежегодные курсы по стендовой стрельбе. Сегодня в ВС стендовой стрельбы нет. Выиграть чемпионат ВС было сложнее чем ЧЕ. Жаль, что имя К.Рачинского вам ничего не говорит, все современные спортингисты к его мнению прислушиваются.
По поводу ваших теоритических изысканий могу сказать, что ваши сексуальные "потуги" имеют более осмысленные формы, чем умозаключения по стендовой стрельбе. 33 года, возраст Христа, пора бы привести свою голову в порядок.

А я этим занимаюсь?

Это было сказано к тому,что я несколько удивлён почему на форуме всероссийского масштаба нет постов от Алипова,Шомина,Дёминой,Саломатина,Николаева.....

M.Sechinni
Вы не владелец МЦ случаем?

M.Sechinni
я несколько удивлён почему на форуме всероссийского масштаба нет постов от Алипова,Шомина,Дёминой,Саломатина,Николаева.....

у них свой способ самовыражения (на соревнованиях )

Всему свое время))))))) Но точно .что говорить нужно тогда.когда есть.что сказать.

Закончат активную спортивную жизнь, будут "стрелять" на форуме

будут "стрелять" на форуме

и никуды ты, милок, не денисси", как говорилось в одном известном телесериале Кажется, это был "Вечный зов"..."

Всему свое время))))))) Но точно .что говорить нужно тогда.когда есть.что сказать.

у них свой способ самовыражения (на соревнованиях )

когда информацию о стрельбе до масс доносили или посредственные стрелки или вездесущие писаки.

)))))))))) Олег Фридрихович как раз Вам за ваши посты большой респект!!!!Я имел в виду советскую литературу и большой спорт в частности олимпийские виды.Как раз благодаря интернету и вашему с ССП и Сергеичем участием в России появилась более менее адекватная информация о стрельбе.а так всё было во власти унылой стрелковой лирики описанной серьёзными советскими просветителями.

Имхо,но это форум ,место обмена информацией,но никак не ее источник.
Если здесь можно встретить полезный совет,то врядли можно найти системную правильную инструкцию для начинающих .продвинутых или состоявшихся стрелков.
Темными длинными зимними вечерами 😊здесь часто оттачиваются формулировки.которые самому позволяют точнее понять стрельбу.
Хотя значение полезного и правильного совета сказанного вовремя я бы не стал недооценивать.)))))))))))))
Я это к тому.что будь хоть семи пядей во лбу,но через инет можно только расставить некие важные и конкретные ориентиры.Они могут помочь найти дорогу,но никогда не заменят самостоятельную работу или хорошего тренера.

Когда форум работает в полную силу он становиться воплощением коллективного сознания,чего раньше было сложно достичь в узкоспециальных сферах из за отсутствия должных средств коммуникации и нам оставалось довольствоваться изложениями мыслей отдельных личностей.

чего раньше было сложно достичь в узкоспециальных сферах из за отсутствия должных средств коммуникации и нам оставалось довольствоваться изложениями мыслей отдельных личностей.

Это было сказано к тому,что я несколько удивлён почему на форуме всероссийского масштаба нет постов от Алипова,Шомина,Дёминой,Саломатина,Николаева.....

На форуме может и нет, но есть здесь http://guns.allzip.org/topic/76/919812.html

Угу,зато сейчас вещает каждый кому не лень )))))))))))

Самое обсуждаемое явление на форуме интуитивная стрельба как тенденция возникла не в столице,а в южной провинции России,на что столичные снобы реагируют хихиканьем или почёсыванием головы.

Олег Фридрихович,успех ученика Сабира на ЧР это показатель?Интуитивная стрельба в том виде в каком её подаёт Сабир исключает ряд вопросов,по стойкам ,оружию,экипировки и о том как это делать двумя или одним глазом.

Мне не хочется ставить Сабира во главу угла данного обсуждения.как и то.что он на самом деле он преподает.Сам он этого не формулирует.а я лично на его уроках не присутствовал.
Поэтому я не могу утверждать или отрицать ,но могу только предпологать,зная Сабира .что пользу его занятия несут .
Но те аргументы которые приводят его незваные адепты не принимаю.вроде этих

Интуитивная стрельба в том виде в каком её подаёт Сабир исключает ряд вопросов,по стойкам ,оружию,экипировки и о том как это делать двумя или одним глазом.

Вы думаете уроки ФТ,ДД,Бена Х.,Бидвелла или Маршалла дают меньше пользы их ученикам и последователям.чем уроки Сабира?

Почему Вы всё сводите к подиумам или наградам?

отличать русскую стрельбу от английской будет большой привилегией.

Уважаемый M.Sechinni, чувствуется, что Вы прониклись учением Сабира и принимаете его как некую панацею. Действительно Сабир достаточно умело переносит СВОИ ощущения от стрельбы на тех с кем занимается, однако если вы внимательно почитаете ССП, к примеру 121 страницу темы "Тренер в стендовой стрельбе", то увидите много общего в описании выстрела. Вы только начинаете стрелять, не стоит думать, что все не важно, кроме психологии. Важно все - и психология и правильное восприятие, в том числе и механика движения. У Сабира все это есть, поэтому он не считает нужным учить как надо стоять, так как в сжатые сроки пытается привить правильное с его точки зрения восприятие выстрела, однако, это не означает, что два глаза, стойка, постановка стволов и.т.д. не важны.

sokolation

Важно все - и психология и правильное восприятие, в том числе и механика движения. У Сабира все это есть, поэтому он не считает нужным учить как надо стоять, так как в сжатые сроки пытается привить правильное с его точки зрения восприятие выстрела, однако, это не означает, что два глаза, стойка, постановка стволов и.т.д. не важны.

как следствие занятия стрельбой стала помогать мне в профессии.

Oleg 51
Пока лучшее.что могут сделать его благодарные ученики-это просто молча подтверждать правильность преподовательских подходов учителя ростом мастерства,результатами и местом на подиуме.

Вопрос по существу к спецам,второй год приезжаю на стенд, периодичность раз,два в месяц,стреляю по 100 мишеней,трап стреляю на 80%,притом что на вскидку что со вставленным ружьем,а круг не разбиваю и половины,не могу научиться контролировать мишень,уже думаю вставленным круг начать стрелять может поможет?А у товарища ситуация ровно наоборот,круг стреляет хорошо а трап плохо.Что можете посоветовать?

posted 6-12-2012 11:52
--------------------------------------------------------------------------------
Вопрос по существу к спецам,второй год приезжаю на стенд, периодичность раз,два в месяц,стреляю по 100 мишеней,трап стреляю на 80%,притом что на вскидку что со вставленным ружьем,а круг не разбиваю и половины,не могу научиться контролировать мишень,уже думаю вставленным круг начать стрелять может поможет?А у товарища ситуация ровно наоборот,круг стреляет хорошо а трап плохо.Что можете посоветовать

На траншее 80 из 100 навскидку, да ещё раз в месяц, что-то круто.
Полтинник из сотни на кругу по полной программе с дуплетами, это ближе к истине. Отрабатывайте скорость вскидки и желательно в область мишени. Следите за постановкой ног, для обеспечения легкого поворота корпуса в зону выстрела. На вылет смотрите двумя глазами, дальше если левый мешает, слегка прищурте, точно представьте величину выноса. Само упреждение (их величины есть в любом пособии) определите положив по траектории тарелочку и отмерьте нужную величину. Сделайте это с каждого стрелкового места. Не ставьте стволы близко к вылету, особенно на угонные. Впрочем эти советы для начинающего стрелка, без особых амбиций на высокое спортивное достижение. А судя, что 1-2 вылазки в м-ц на стенд, то для вас это забава, что в общем-то правильно. Успехов.

Поправлюсь, 80% попаданий на трапе это из серий по 25 мишеней,а не из 100,я не являюсь спортсменом,а просто охотник,хотя настрелять на норматив 1-го разряда мне бы хотелось,для меня стенд хорошая практика между охотами.Учту ваши советы.

posted 6-12-2012 13:18

Поправлюсь, 80% попаданий на трапе это из серий по 25 мишеней,а не из 100,я не являюсь спортсменом,а просто охотник,хотя настрелять на норматив 1-го разряда мне бы хотелось,для меня стенд хорошая практика между охотами.Учту ваши советы.

Дома стараюсь заниматься с ружьем каждый день хотя бы по 20мин.,на трапе у меня как то дружит голова с руками и корпусом, и я не думая стреляю сразу и все,а на кругу начинаю мудрить теряюсь со временем вскидки и тд. Попробовать пострелять вставленным на кругу может дать положительный результат?

posted 6-12-2012 14:31

Дома стараюсь заниматься с ружьем каждый день хотя бы по 20мин.,на трапе у меня как то дружит голова с руками и корпусом, и я не думая стреляю сразу и все,а на кругу начинаю мудрить теряюсь со временем вскидки и тд. Попробовать пострелять вставленным на кругу может дать положительный результат?

Вообще с нижней будки ну кругу попадаю гораздо лучше чем с верхней,ну это наверное у всех так,спасибо за совет попробую поотробатывать номера,а вообще я читал что правильно с начало отработать все номера в отдельности начиная с угонных с нижней будки под 50% попаданий, а уже потом проходить круг полностью,и на трапе так же сначало в известные мишени.Поробую как вы посоветовали 7н и 2н. ниж. будка.Вскидка у меня бывает приоткрывается планка,хочу отдать мастеру подогнать заводской приклад,но это пока в планах.

posted 6-12-2012 16:14

Вообще с нижней будки ну кругу попадаю гораздо лучше чем с верхней,ну это наверное у всех так,спасибо за совет попробую поотробатывать номера,а вообще я читал что правильно с начало отработать все номера в отдельности начиная с угонных с нижней будки под 50% попаданий, а уже потом проходить круг полностью,и на трапе так же сначало в известные мишени.Поробую как вы посоветовали 7н и 2н. ниж. будка.Вскидка у меня бывает приоткрывается планка,хочу отдать мастеру подогнать заводской приклад,но это пока в планах.

примерно на 2 см.

Описались наверное.?

На концах ствола 2см, под пятку несколько милиметров

vodkin9, посмотрел ваше ружье, ИЖ-43 скорее чисто охотничья модель (из не самых удачных), для стенда - в основном для любительской стрельбы. Если на траншее подбираетесь к 20 из 25, это здорово. На кругу показать похожий результат из 43-его будет сложнее, если выйдете на 16-18 - отлично. Для спортивного достижения сосредототчесь на траншее. Для охотничьего навыка на кругу, в основном на встречных мишенях, на большинстве охот по утке из скрадка, вальдшнепу на тяге - основных охот рядового русского охотника, стрелять (если не зевать) приходится по налетающей (приближающейся) дичи

Ружье самое простое,но я считаю научиться стрелять и разбираться в охотничьем оружии то что надо,вот только приклад подогнать что бы вскидка была поуверенней и все будет ок.А на траншее когда стреляешь вставленный во всех промахах виноват только сам, а не ружье.Зато когда беру на стенде в руки хорошие спорт. ружья ,это как из Запорожца в Мерседес сесть.

Не переживайте, не ружье делает из стрелка настоящего охотника, для охоты, а тем более горизонталка - хорошее начало.

Это ж какая популярная тема)))) 17 листов
А интересно, если завести тему:
СТРЕЛЬБА 1 ГЛАЗОМ (причем левым)
или
СТРЕЛЬБА С ЗАКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ (что в общем часто бывает судя по рез-ам)
или
СИРЕЛЬБА С КРИВЫМИ РУКАМИ))))))

будет такая же популярная)))))?

Только не бейте ногами)))) ПРОСТО НАСТРОЕНИЕ С УТРА ХОРОШЕЕ.
Я второй день в Казани, тут погода.....супер. Небо чистое, солнышко))))

bure
Это ж какая популярная тема)))) 17 листов

СИРЕЛЬБА С КРИВЫМИ РУКАМИ))))))

Надо попробовать?
В ЛН вроде были ИЖы))))))))
Татарский учу)))))) Пока в виде имен и отчеств ))))))

Когда после Пекина в 2008 году на круглом столе А.Митрофанов мне сказал, что для тренера по пулевой стрельбе во время соревнований сплошной отдых, я окончательно понял, что между стендовой стрельбой и пулевой нет ничего общего. К сожалению, руководство стендовой стрельбой последние два олимпийских цикла доверялось специалистам-пулевикам. Именно за этот период роль тренера в стендовой стрельбе перестала быть решающей Возвращаясь к проигранным в Лондоне перестрелкам, подозреваю, что возможно и в этом была причина, когда желанная медаль уходила в другие руки. Во всем этом нужно разобраться, дать людям высказаться и поставить как надо работу в команде. (зт СССР К.Рачинский)

Возможно применение перфорационных очков, правда не совсем по нижеприведенной инструкции, поможет для "получения" нужного ведущего глаза. Лично я о таких опытах не знаю, если кто-то проводил похожий эксперимент просьба откликнуться.
Прикрывание одного глаза
Уже зная о том, что есть принципиальные различия между зрительным восприятием левым и правым глазом, вы можете прикрепить непрозрачную или полупрозрачную ленту с внутренней стороны перфорационных очков напротив более сильного глаза. Это даст вам возможность тренировать зрение менее сильного глаза.

Это может оказаться чрезвычайно эффективным средством улучшения состояния более слабого глаза. В результате оба глаза будут видеть примерно одинаково (не более 15 % различия). Смотрите одним глазом, фокусируя взгляд на отверстии. Вы обнаружите, что вокруг отверстия сгущается чернота. Переведите фокус взгляда на далеко расположенный объект. Темная область, окружающая отверстие, уменьшится; вы почувствуете, что стало больше света и это позволяет вам видеть дальше. Цель игры состоит в многократном перемещении фокуса взгляда от маленького отверстия вдаль и обратно, в одном ритме с дыханием: при этом стимулируется ресничная мышца вместе с хрусталиком и фовеей.

[B][/B]

Пробовал прозрачную пленку наклеивать на очки на не ведущий глаз . Глаза очень сильно устают, начинает болеть голова. КМК, если не получается запустить ведущий глаз - нужно эту проблему отпустить, т.е. перестать стрелять на какое то время. Затем, стреляя одним глазом приоткрывать второй. Тренировка на ЛЕГКИХ мишенях ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!!! Восприятие двумя от стрельбы одним глазом кардинально отличается. Одним упреждение "диван" а двумя "табуретка". Сделать это ой как трудно, но возможно. Я сам стрелял одним долго, сейчас переучился, но намучился)))

posted 10-12-2012 09:34

Пробовал прозрачную пленку наклеивать на очки на не ведущий глаз . Глаза очень сильно устают, начинает болеть голова. КМК, если не получается запустить ведущий глаз - нужно эту проблему отпустить, т.е. перестать стрелять на какое то время. Затем, стреляя одним глазом приоткрывать второй. Тренировка на ЛЕГКИХ мишенях ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!!!!!!!!!! Восприятие двумя от стрельбы одним глазом кардинально отличается. Одним упреждение "диван" а двумя "табуретка". Сделать это ой как трудно, но возможно. Я сам стрелял одним долго, сейчас переучился, но намучился)))

Ваши опыты несколько не то. Они по существу разновидность
глазных корректоров и облитераторов, загораживающих мушку и часть прицельной планки от «неправильного» ведущего глаза. Недостаток, что все корректоры зрения и облитераторы передают контроль прицеливания более слабому глазу.
Здесь речь идет о специальных (медицинских)очках не для стрельбы, а для восстановления зрения (становления нужного ведущего глаза)

какой цвет линзы порекомендуете для снега?

какой цвет линзы порекомендуете для снега?

Когда есть солнце
V-lite (Rose): идеальны для стрельбы по оранжевым, ярко-зеленым и черным мишеням. Эти линзы затемняют небо и приглушают яркость зеленого фона. Отлично подходят для охоты.

Когда нет солнца
Target Orange: Хороши для всех оттенков оранжевых мишеней, особенно когда не очень солнечно или слегка пасмурно.

Забавная статья в Clay Shooting о различии зрения мужчин и женщин:
http://www.clay-shooting.com/2...n-meets-the-eye

Если кратко, то у мужчин зрение в конусе 30 градусов, а у женщин 45, причём некоторые женщины реально могут обладать периферическим зрением в 180 градусов. Но при этом мужчины лучше различают детали быстро движущихся объектов, а женщины лучше выхватывают из фона яркие детали. Например когда ваша жена легко указывает на вещь которую вы не можете найти, хотя она у вас по носом - это особенности гендерного различия зрения 😊
Хотя для тренеров может и полезно.

Можно эффективно тренировать глаза, не утомляя их подобными пантомимами ...

safin14
Глумитесь над увлеченными людьми, Александр.... 😊

В последнее время это моё любимое занятие, Ильдар.
Оно мне нравится даже больше, чем изготовление чемпионских прикладов. 😊