перемещено из Гладкоствольное оружие
Уважаемые Форумчане, кто может дать отзыв о Krieghoff K-80?
кто может дать отзыв о Krieghoff K-80?Гугл и Яндекс. 😊 😊 😊
В стендовой стрельбе ищите
Дык, за 600 косарей плохих ружей чето не знаю... 😊
Уважаемый Топикстартер! Похвастайтесь своим арсеналом. Чтобы знатоки смогли Вам объяснить, что именно Кригхоф сможет Вам предложить, чего Вы раньше были лишены. В моем понимании это ружье Мастера спорта. Для новичка оно несколько избыточно.
К-80 тяжелое спортивное ружье но на мой взгляд слишком дорогое и на мой взгляд с отвратительными прикладами. За эти деньги я бы выбрал Перуджини.
Отличное ружье! Купил после Перуджини)
И как Вам родной приклад от Кригхов?
перемещено из Гладкоствольное оружие
И как Вам родной приклад от Кригхов?Можно подобрать из стандартных + свои размеры.будет вполне приличный.Но я лично предпочел сделать по своим параметрам новый у Киселева.
ОФ приветствую, сегодня временно поменял свой приклад на один из оч качественных сделанных на заказ на кригхофе для одного уважаемого человека, баланс стал практически идеальным.
Вчера замерял параметры своего крига, оказалось, что "приклад-колодка" на 96 гр. тяжелее "стволы-цевье".
По первой возможности поеду к Сергею.
ОФ приветствую, сегодня временно поменял свой приклад на один из оч качественных сделанных на заказ на кригхофепривет.дорогой!
Я тебя понял. хороший баланс это когда по ощущениям тяжелый кригхов становитсяя легким для правой и левой руки 😊
По первой возможности поеду к Сергею.это правильно.кмк.
пс.для топик стартера.криг это тяжелые толстые стволы и отменный бой-ни с чем не сравнить,очень быстрый уСм -сравнить только с СО-5 и Ф3 можно,минимальная отдача и особая управляемость-ружье не вихляется. идет по нитке.можно стрелять очень быстро.а можно жить с мишенью скока хочешь.
Есть те кто из крига стрелять по свему не могут.а есть те кто попробывав его уже ни на что не променяют.
А какие есть приспособления для балансировки Крига (грузы на стволы, в приклад и т.п)?
Для меня тяжелое. Цена-приличная. Усм-хорош. Попробуйте спросить Александрова Сергея
А какие есть приспособления для балансировки Крига (грузы на стволы, в приклад и т.п)?
-------------
Есть, можно легко использовать грузчики для регулировки баланса автомобильных колес, причем на нижний ствол можете нафигачить, и будет практически изобретение ОН Кулакова с нижним утяжеленным стволом, в прикладе -
смело, смело заливайте все полости свинцом, даже можно регулировочный болт залить ( но перед этим нужно сильно затянуть, сильно сильно, чтобы не разболталось) и будет вам счасте 😛
Да, забыл... в прикладе может не быть достаточного количества полостей, нужно сверлить, если нет дрели, то на зоорынке можно купить дятла, он выстучит.
Когда поймете, что все это не привело к нужному результату, позвонить Сергеичу, он даст более глубокий совет.
ronyrony
Да, забыл... в прикладе может не быть достаточного количества полостей, нужно сверлить, если нет дрели, то на зоорынке можно купить дятла, он выстучит.Когда поймете, что все это не привело к нужному результату, позвонить Сергеичу, он даст более глубокий совет.
Очень содержательно и позновательно 😊 Правда, увидя грузы стволов на их сайте, я рассчитывал на более полный перечень "приблуд" 😛
А какие есть приспособления для балансировки Крига (грузы на стволы, в приклад и т.п)?Да в общем то и нет никаких.разве что стяжной болт можно сделать подлинее и на него грузики навернуть.
Но .кмк,нормальное правильное ружье не нуждается в специальных устройствах для балансировки.
Можно и нужно правильным подбором плотности заготовки ореха таким сделать приклад и цевье .чтобы уже больше не регулировать. 😊)))))
Или регулировать минимально.
Для этого нужно :1)знать какой вес должен у приклада и цевья
2)знать как он должен быть распределен вдоль приклада(с регулируемым гребнем добиться нужного рапределения веса сложнее )
3) знать так дерево.чтобы прогнозировать конечный результат и баланс ружья при выборе заготовки.
Первые два пункта можно знать и сформулировать самому в качестве ТЗ .Третий пререгатива ложевщика.
Саббати и Киселев .а скорее, наоборот ,Слава первый -так как в отличие от итальянцев он не работает на потоке, успешно решают эту задачу на высоком уровне.
Есть еще пару в брешии .изделия которых высокого качества я видел .в общем задача решаема и вполне на бюджетном уровне.
Если же надо сбалансировать уже готовый приклад.то как писал выше можно набрать грузиков на специально изготовленном удлиненном стяжном болте.
Можно тонким длинным сверлом высверлить продольную дырку в прикладе .рассчитав ее диаметр таким образом.чтобы залитый свинец весил и располагался в массиве ровно так как это необходимо.
ну или можно (совсем для ленивых)напхать веса в отверстие под стяжной болт.
А еще можно - поварьировать весом затыльника.длиной шуропов и их весом для более тонкой настройки. 😊)))))
ну и на крайняк -к Сергеевичу
Можно и нужно правильным подбором плотности заготовки ореха таким сделать приклад и цевье .чтобы уже больше не регулировать
--------
Сказано точно и достаточно, правда уметь нужно и понимать, пока стрелок сам не дойдет - пустые хлопоты. Имхо
Oleg Noskovну и на крайняк -к Сергеевичу
Или Константинычу 😊
gron525
Попробуйте спросить Александрова Сергея
Подскажите контакт
Сказано точно и достаточно, правда уметь нужно и понимать, пока стрелок сам не дойдет - пустые хлопоты. ИмхоЕсли мастер хороший и опытный,можно ему доверится.Но лучше ссамому точно знать.что нужно 😊
Подскажите контактПМ
Или КонстантинычуЧур .меня.Сергеевич по крайней мере безвредный 😊
.Сергеевич по крайней мере безвредный
Сергеевич- он в теме :-)
А мне пару дней назад довелось в руках подержать КРИГ с 81 стволами (Сергей Шорников разрешил :-) ) . Какой-то секретный ружбай- общий вес заявлен 3600, стволы с чеками 1380. Вот вам и идеология тяжелого спортивного ружья...
azot-oc
А мне пару дней назад довелось в руках подержать КРИГ с 81 стволами (Сергей Шорников разрешил :-) ) . Какой-то секретный ружбай- общий вес заявлен 3600, стволы с чеками 1380. Вот вам и идеология тяжелого спортивного ружья...
Какой-то секретный ружбай- общий вес заявлен 3600, стволы с чеками 1380.
Вот вам и идеология тяжелого спортивного ружья...Это они сделали альтернативный вариант.На все вкусы.
Для меня вариант тяжелого спортивного ружья остался предпочтительнее- отдача низкая- это главное ,бой сумашедший.распаиваться нечему,регулируется сведение нижнего ствола относительно верхнего.Усм один и тот же.
Или КонстантинычуХудобин В нормально с деревом от Посудина обращается..Еще даже не отфинишированным пока..Константинычу на той неделе 65 стукнуло,кстати!!В N37 РОГ поздравили охотники..Чур .меня.Сергеевич по крайней мере безвредный
Какие Вы все умные , что ж вы строем не ходите и тельник не носите , если всё знаете ? ( из к/ф Особенности национальной рыбалк.) 😊 😊 😊
ответьте тогда СЕБЕ на такие вопросы 😛
1.Почему пошла мода на легкие колодки,ведь всем известно-чем тяжелей колодка тем выше посадистость, у F3 и Пераццы,Беретты68 колодка легкая,а у Кригхофа и МЦ8 тяжелая?
2.Почему ' Есть те кто из крига стрелять по своему не могут.а есть те кто попробывав его уже ни на что не променяют'.?
Белорус и Rony писали,что хотят перейти с Крихгофа на ружья полегче,а ОФ говорит\цитата\ минимальная отдача и особая управляемость-ружье не вихляется. идет по нитке.можно стрелять очень быстро.а можно жить с мишенью скока хочешь
ronyrony правда уметь нужно и понимать, пока стрелок сам не дойдет - пустые хлопоты.
А он cам может и никода не дойти :-)
Oleg Noskov А еще можно - поварьировать весом затыльника.длиной шуропов и их весом для более тонкой настройки. )))))Кроме закона про момент инерции при балансировке надо учитывать еще Теоре́му Гю́йгенса - Ште́йнера и закон про рычаг Архимеда 😛
Почему ' Есть те кто из крига стрелять по своему не могут.а есть те кто попробывав его уже ни на что не променяют'.?Нет.я ошибся .Сергеевич все таки вредный. 😊))))
Белорус и Rony писали,что хотят перейти с Крихгофа на ружья полегче,а ОФ говорит\цитата\ минимальная отдача и особая управляемость-ружье не вихляется. идет по нитке.можно стрелять очень быстро.а можно жить с мишенью скока хочешь
Но если серьезно .то переход на криг требует ревизии всех навыков и перестройки техники.Это не просто,не все хотят и не все к этому готовы.у меня сын предпочел продолжить стрелять из перацци.с ними была удачна стрельба и результат.а с Кригом еще ХЗ.
Кстати.тут нашли в чулане Беретку СО- 5 .классное ружье.попадали из нее во все .но в спортивных целях поостеречься решили. 😊
так.что Алексей остановился на перацци,тем более.что переостволить распаявшиеся ружье оказалось не такой же проблемой.
Андрей(Беларус) тоже решил остаться с своим Кеменом . имея на то свои основания,но думаю не во всем они были продиктованы стрелковыми соображениями.
А вот Игорь Михайлович(Рони) от Кригхофа отказываться передумал. 😊
В общем не критерий это- что и кому нравится.
Даже то .сколько кригов на подиуме стоит на крупных соревнованиях мало о чем говорит.
Хотя ......по крайней мере из этого следует .что если и не полностью Криг результат определяет.то помогает и не мешает стрелку достигать успеха.
Что впрочем можно сказать и про другие спортивные ружья достаточно высокого уровня.ведь с ними тоже не мало выигрывают.
Такое тяжелое, что нужен помощник 😀
Такое тяжелое, что нужен помощник 😀
Интересно.кто ложу пилил ? Неужто протеже ББ 😊?
Но если серьезно ,то переход на криг требует ревизии всех навыков и перестройки техники.Как сказал ССП- тяжелое ружье с балансом стремящимся на стволы можна двигать только правильно- корпусом 😛руками и силой мысли 😛подрабатывать не получится 😊
правда уметь нужно и понимать«Наверное, закономерен вопрос, как поступать при выборе ружья? Вопрос очень деликатный. Дело не только в геометрических параметрах ружья, его массе и пр. Ружье должно <слушаться» стрелка. Понять, что это такое, могут только те стрелки, у которых уже выработались определенные мышечные ощущения. Если ружье ощущается как тяжелый предмет, который нужно при поводке «двигать» - нечего тратить силы и средства на его освоение>.\высказывания заслуженного тренера СССР Константина Рачинского\
А вот Игорь Михайлович(Рони) от Кригхофа отказываться передумал. 😊У его Кригхоффа просто очень красивый приклад 😛И он жалеет его пилить...
В общем не критерий это- что и кому нравится.
Если ружье ощущается как тяжелый предмет, который нужно при поводке «двигать» - нечего тратить силы и средства на его освоение>.это абсолютно верное утверждение.
Но оно относится не собственно к весу ружья.а к тому как оно развесованно(посадисто)и сбалансированно.
Хорошо отрегулированный по балансу Кригхов весом 4100-4200 гр зачастую кажется много легче .чем Браунинг весом 3800)))))))))
тяжелое ружье с балансом стремящимся на стволы можна двигать только правильно- корпусом руками и силой мысли подрабатывать не получитсяНе нужно стрелять,КМК, из действительно тяжелого ружья с балансом сдвинутого на стволы .Из него хорошо стрелять вряд ли удастся даже если это пытаться делать только правильно - корпусом и силой мысли 😊)))
Это как раз про ружье из первой цитаты..которое "двигать "нужно.
У его Кригхоффа просто очень красивый приклад И он жалеет его пилить...есть и другие пути решения проблемы.Которой кстати как раз у Игоря на самлм деле и нет.
Oleg NoskovОлег Фридрихович,
Для меня вариант тяжелого спортивного ружья остался предпочтительнее- отдача низкая- это главное ,
Ну по отдаче понятно. А вот про вес ружья не совсем. Человек такое существо, что по мере увеличения нагрузок, ко всему привыкает. Например, 3.6кг это легкое ружье, а 4 кг тяжелое. Да, возможно первое время (тренировок 10) будет разница. Но поработав какое то время тяжелым ружьем, привыкаешь, и оно уже не ощущается тяжелым... все возвращается на свои места. И в чем же тогда преимущество тяжелого ружья, кроме гашения отдачи?
И в чем же тогда преимущество тяжелого ружья, кроме гашения отдачи?А это и есть главное отличие и самое важное.Но толстые и не спаенные стволы обладают лучшим боем .чем тонкие и не спаенные,КМК.хотя я не думаю .что эта разница принципиальна.Ощущается-да,но чтобы сильно на результате отразилась-вряд ли.
апример, 3.6кг это легкое ружье, а 4 кг тяжелое. Да, возможно первое время (тренировок 10) будет разница. Но поработав какое то время тяжелым ружьем, привыкаешь, и оно уже не ощущается тяжелым... все возвращается на свои места.У меня как раз раньше было Перацци -3.6 кг .а потом я перешел на Криг в 4,100.
По управлению после соответствующей балансировке и регулировки они мало ,чем отличаются при сравнении по нескольким отдельным выстрелам.
Но сделать несколько десятков правильных выстрелов подряд из Крига по очень быстрым и близким мишеням со сложным переходом в дуплетах труднее .чем из моего предыдущего легкого ружья.
А вот "вылизать" траекторию очень дальних и плавных мишеней много легче именно с кригхоффом.Как и среднии мишени.
Разумеется и техника стрельбы из легкого и тяжелого ружья по быстрым и близким.дальним и плавным будет так же разная.И тут личные предпочтения в выборе этой техники тоже играют важную роль.тем более.что и там .и тут свои преимущества.Которые имеет смысл реализовывать в зависимости от того.какую дисциплину стреляешь.
Но однозначно .что 250 мишеней скоростным 28 гр патроном на спортинге делают меня просто больным от усталости вследствие отдачи при стрельбе из легкого ружья вплоть до нарушения тонких настроек координации против не большей физической усталости при стрельбе из тяжелого ружья с быстрым последующим восстанавлением.
Особенно это заметно на таком явлении как возникновении перестрела при набирании нужного настрела для выхода на пик формы весной.
С легким ружьем и тяжелым патроном нельзя форсировать настрел .чуть перебрал и в ауте и надолго. 😊))))С тяжелым ружьем физическая утомляемость наступает быстрее.чем происходит сбой в работе НС.
Поэтому можно выдержать большие тренировочные нагрузки без последствий в потере формы и перестрела .
Ну по отдаче понятно.Не совсем 😛Вот тут наш форумчанин Зенин В.А.подробно расписал!
\цитата\При увеличении стрелковой нагрузки наше чувство самосохранения начинает блокировать центральную нервную систему, и как только мозг догадывается, что сейчас будет выстрел, он, уже наученный горьким опытом большого настрела, мгновенно блокирует центральную нервную систему и мы впадаем в кратковременную, около 0,05-0,1 сек., потерю сознания. Выстрел получается бесконтрольный и какой-то странный, как для того кто стрелял, так и для того, который стоял сзади и наблюдал.Как и зрение имеет режим основной и периферийный, так и сознание имеет как сознательный, так и подсознательный режимы. Есть, правда, еще один общий режим, основанный на зрительной информации и на фантазиях сознания и подсознания. Этот режим называется сон. Многие из тех, кто терял сознание при виде крови или от страха перед врачом, помнят, что в это время им снились сны.
Сны формируются из увиденного. Поэтому не исключено, что в период кратковременной потери сознания, вызванной инстинктом самосохранения, на время выстрела, мы видим сны. Выходит, иногда выстрел идет в сон, в фантазию, в фантом. Отсюда удивление и недоумение стрелка, ведь делал все правильно
250 мишеней скоростным 28 гр патроном на спортинге делаютотдача одного патрона равна 80кг 😛
250x80=20тонн 😉
[QUOTE]Originally posted by Сергеевич:
Белорус и Rony писали,что хотят перейти с Крихгофа на ружья полегче
[/QUOT
причин Андрея я не знаю, сам думал перейти по причине:
-заказано и доделывается спортивное ружье бозис
В связи с чем, хотел просто избавиться от искушения и сомнений из чего стрелять?, т.к. в дальнейшем планировал стрелять из бози, которое к перацци существенно ближе чем кригхоф, хотел заблаговременно отдать в хорошие руки свой криг., чтобы избавиться от этих сомнений и искуса. Причем готов был его отдать без денег, с условием - "отдашь когда сможешь тыс 300))))"
Однако умные люди рекомендовали мне подумать как я буду стрелять из музейного экспоната? Пожалуй это действительно хлопотно) да и жалко. посмотрим как дальше будет.
Сегодня договорился с Сергеем поколдовать над прикладом, параметры ружья такие:
1059-колодка
1083-приклад
=2142
367-цевье
1659-стволы
=2026
итого=4168
имею 116гр перевеса на приклад, дерево очень плотное.
После того .как я стал использовать усиленные наушники против берушей в дополнение к кригхоффу стрельба стала для меня вполне комфортным занятием,позволившим вполне реализовать свои чаяния и надежды в спорте... без жертв здоровьем.А вот раньше это был изнуряющий труд ради мечты 😊
имею 116гр перевеса на приклад, дерево очень плотное.убрать из приклада 100 гр и будешь на номере танцевать ломбаду от удовольствия 😊
усиленные наушники против берушейТо -то я смотрю,что на международных соревнованиях в моду вошли толстенные наушники 😛Лишь бы прикладом за них не цепляло...
имею 116гр перевеса на приклад, дерево очень плотное.Можна высверлить определенный вес,но не по критерию перевес-одинаковый вес стволов-цевья и колодки-приклада,а по ощущениям
Oleg Noskov хороший баланс это когда по ощущениям тяжелый кригхов становитсяя легким для правой и левой рукиИ по удалению ц.т. от казенного среза стволов!Можна еще поиграть с длиной приклада\для лучшей управляемости например укоротить на 3мм\и поиграть положением левой руки на цевье\5мм играет роль!\Все ИМХО.
Oleg Noskov
После того .как я стал использовать усиленные наушники 😊
А можно про усиленные наушники подробнее, очень интересно. Если в какой теме обсуждали уже их преимущество над стандартными или берушами, дайте подсказку где почитать.
Последний год стреляю в подобных наушниках (Peltor PTL)... Кросотищща... 100, 150, 200 за тренировку, переносится легко.
КорбанищеБеруши берегут перепонки... А наушники препятствуют проникновению звука через кости, вокруг уха - больше заботятся о слуховом нерве 😊
их преимущество над стандартными или берушами
То -то я смотрю,что на международных соревнованиях в моду вошли толстенные наушники Лишь бы прикладом за них не цепляло...В моду вошли навесы над стрелковыми номерами.под которыми выстрелы во много раз усиливаются.Отсюда и наушники усиленные стали еще более актуальными.
И по удалению ц.т. от казенного среза стволов!Можна еще поиграть с длиной приклада\для лучшей управляемости например укоротить на 3мм\и поиграть положением левой руки на цевье\5мм играет роль!\Все ИМХОПонятно.что ИМХО.Но.... положением левой руки на цевье лучше не играть.оно должно быть таким .чтобы обеспечивать легкую управляемость стволами.обычно это по середине цевья у правильно развесованных стволов.
При выстреле вниз можно выдвинуть руку вперед.при выстреле вверх .наоборот.назад без изменения ощущения баланса.
при неправильно сделанных стволов приходится менять эту развесовку путем навешивания на концы стволов грузиков,вкручивания тяжелых чоков или.наоборот.подбора более тяжелого цевья.с тем .чтобы левая рука легла посередине цевья.
Если левая рука лежит правильно.то подбор длины приклада и последующая балансировка не представляет сложности.играть с этим тоже не следует.так как все взаимосвязано и вытекает одно из другого...у правильно построенного ружья.
Можна высверлить определенный вес,но не по критерию перевес-одинаковый вес стволов-цевья и колодки-приклада,а по ощущениямКонечно по ощущениям.равный вес стволов .цевья и колодки-приклад оптимален только при идеально развесованных стволов.правильного веса колодки и правильной длины приклада.)))))))
А можно про усиленные наушники подробнее, очень интересно. Если в какой теме обсуждали уже их преимущество над стандартными или берушами, дайте подсказку где почитать.Два плюса-1)защита слуха и снятие усталости от нагрузок звукового воздействия и 2) реагируешь только на то.что видишь.никаких ложных стартов или отвлечений.Я пользуюсь такими
http://combatshop.ru/d/85097/d/1811bullseyesii.jpg
Oleg Noskov
После того .как я стал использовать усиленные наушники против берушей в дополнение к кригхоффу стрельба стала для меня вполне комфортным занятием,позволившим вполне реализовать свои чаяния и надежды в спорте... без жертв здоровьем.А вот раньше это был изнуряющий труд ради мечты 😊
Олег, очень советую приглядеться к модели наушников Peltor WS SportTac. Купил летом в Германии, у нас таких пока не видел. Все преимущества распишу в ПМ вечером.
ronyrony
Сегодня договорился с Сергеем поколдовать над прикладом, параметры ружья такие:
1059-колодка
1083-приклад
=2142
367-цевье
1659-стволы
=2026
итого=4168
имею 116гр перевеса на приклад, дерево очень плотное.
Игорь, о какой длине стволов и какой прицельной планке идет речь?
планка стандарт, длина 81, полагаю, что вес стволов и колодки у всех криг. примерно равен, тк технология стволов не имеет пайки - куда можно грамм 200 залить
вес стволов и колодки у всех криг. примерно равен
Я тоже так думаю. Теперь есть о чем поразмыслить. Спасибо.
вес стволовДля сравнения и анализа.
Мои 76 см стволы с высокой планкой весят 1670 -на
10 гр больше .чем твои,Игорь,81 см(надеюсь ты их тоже взвешивал со вкрученными чоками по 0.5 😊) .
При цевье весом 370 гр в сумме стволы и цевье-2040 гр.а все ружье целиком весит 4100 гр,те колодка и приклад примерно 2060 гр.
Сколько оно весит в руках по ощущениям ты .наверное помнишь?
Олег, очень советую приглядеться к модели наушников Peltor WS SportTac.Так это активные наушники.Они примерно в 10 раз дороже.чем мои пассивные.,которых я выбрал именно потому,что они пассивные-во время стрельбы не хочу .чтобы рассеивалось внимание на сторонние звуки или слова соседа. 😊к тому же пассивные-легче
Неужели тяжелые наушники так баланс нарушают? 😊
Неужели тяжелые наушники так баланс нарушают?Голова требует очень точных настроек 😊
Sergey Karlov
Неужели тяжелые наушники так баланс нарушают? 😊
Смех, смехом, а когда мне пришлось пару соревнований стрелять не в анатомических берушах, к которым я очень привык за полтора года использования, а в наушниках, нарушение "баланса" было невыносимо... 😊
Oleg Noskov
Но однозначно .что 250 мишеней скоростным 28 гр патроном на спортинге делают меня просто больным от усталости вследствие отдачи при стрельбе из легкого ружья вплоть до нарушения тонких настроек координации против не большей физической усталости при стрельбе из тяжелого ружья с быстрым последующим восстанавлением.
Особенно это заметно на таком явлении как возникновении перестрела при набирании нужного настрела для выхода на пик формы весной.
С легким ружьем и тяжелым патроном нельзя форсировать настрел .чуть перебрал и в ауте и надолго. 😊))))
Очень интересно.
- Как надолго выводят из строя?
- Можно ли компенсировать отдачу 28гр переходом на 24гр?
- Возникают ли эти неприятные ощущения после 100 мишеней?
Как надолго выводят из строя?Лично мне после 200 соревновательных мишеней быстрым патроном из легкого перацци требовалось раньше около 9-14 дней отдыха,чтобы хорошо выстрелить на следуюштх соревнованиях,а 3 тыс.тренировочных выстрелов в месяц способны были вызвать явление перестрела.после которого нужно было долго отдыхать и набирать форму заново.
Из Крига я могу свободно и без последствий проводить по 4-5 тренировок в неделю перед крупными соревнованиями.по 200-250 выстрелов в день и отдыхать дня три перед соревнованиями.
Можно ли компенсировать отдачу 28гр переходом на 24гр?Конечно.но я лично предпочитаю стрелять тренировки и соревнования одним и тем же патроном.И это патрон 28 гр.
Возникают ли эти неприятные ощущения после 100 мишеней?Из Крига - нет
Oleg NoskovОлег Фридрихович,
3 тыс.тренировочных выстрелов в месяц способны были вызвать явление перестрела.после которого нужно было долго отдыхать и набирать форму заново.
Возвращаясь к тяжелым ружьям. Насколько я понимаю, только Krieghoff позволяет добиться правильного распределения веса, благодаря своей тяжелой колодке? и иметь тяжелое управляемое ружье весом за 4кг?
Возвращаясь к тяжелым ружьям. Насколько я понимаю, только Krieghoff позволяет добиться правильного распределения веса, благодаря своей тяжелой колодке? и иметь тяжелое управляемое ружье весом за 4кг?Да.нет.
Я думаю КригхоФФ далеко не единственное тяжелое ружье .которое в принципе можно хорошо сбалансировать.
Я специально этот вопрос не изучал,но я видел и Перацци ,даже дт- 10 и Кемены под 4 кг.
МЦ видел тяжеленное.НиН тяжелое .но великолепно управляемое.
Видел среди них хорошо управляемые ружья.но и весла тоже видел.
Криг далеко не самое тяжелое ружье,но все таки тяжелое ружье во всех вариантах кроме паркур.Все зависит от комплектации- с 76 см с обычной спортинговой планкой без труда можно получить великолепное управляемое ружье весом 3900.с 81 см -уже получится вес порядка 4100,а ружья с аналогичными по длине стволами .но высокой планкой про спорт будут весить 4100 и 4200 .соответственно.
От добра добра не ищут.но мне бы хотелось иметь Криг с высокой планкой .но весом порядка 3950.Разумеется отлично сбалансированный и развесованный.может .что и придумаю.)))))
И давайте договоримся.что будем считать легкими спортивные ружья от 3500-до 3600 +-,средними от 3.7 до 3.8 +-кг,а тяжелыми от 3.9 и выше.
Олег Фридрихович, как вы думаете, в исполнении скит (с 71 стволами) криг сколько будет весить? возможно ли добиться веса 3,6?
как вы думаете, в исполнении скит (с 71 стволами) криг сколько будет весить? возможно ли добиться веса 3,6?Думаю нет.около 3800 -веротно.если речь идет о стандартном к-80 с не спаянными стволами.
Правда они сделали легкие стволы.но мне пока кажется .что переходить на них смысла нет.
я лично предпочитаю стрелять тренировки и соревнования одним и тем же патроном.И это патрон 28 гр.
Чем патрон 28 гр на Ваш взгляд предпочтительней?
Чем патрон 28 гр на Ваш взгляд предпочтительней?Тем.что дроби больше на 4гр,чем в 24 гр.патроне. 😊)))
Oleg Noskov
Тем.что дроби больше на 4гр,чем в 24 гр.патроне. 😊)))
Имхо это минус, т.к. под 28гр надо к80 покупать 😊
Лично мне и 36гр не помогают когда мимо тарелки стреляю. 😊
Думаю, что надо на 21гр перейти.
Лично мне и 36гр не помогают когда мимо тарелки стреляю. 😊Это когда уж сильно мимо 😛\Особенности национальной охоты\
Какая сволочь стреляла?
- Кузьмич, ты каким номером палил?
- Пятеркой
- Кучно вошла, аккурат между нами. 😊 😊 😊
Олег Фридрихович, проверьте пжалста почту.
Кому интересно, на выставке в гостином дворе, на стенде Krieghoff`а стоит человек с инструментами, наверное мастер.