Когда человек, взявший в руки первый-второй раз ружье, и начинающий "вскидываться" в точку начнет реально стрелять, все изменится!!!, а так ,да , все красиво и по уму!)))
Супер линейка-заменяет станок!!!!!!!!!!!!!! Я бы не додумался 😊А прищепка бельевая зачем?
прищепка зрачек центрует, глазом не видно.
Конечно Мить, все меняется) но уж точно будет лучше чем сразу из собачьих приливов-стоперов )
У нового приклада для этого заказчика из ролика помимо того, что нарегулировал 😊 мастер, следует сделать ещё три дополнительных момента:
1. Наклонить (около 5 градусов) рукоятку ... влево (при взгляде сверху).
2. Увеличить размер от спуска до носка приклада на 4 мм - 5 мм.
3. Сделать "Монте-Карло" порядка 20 мм.
А так, действительно, грамотный тест с примерочным ружьём.
а так ,да , все красиво и по уму!)Ага красиво, тока по жисти это проходят по этапно а здесь сразу.
Балалайка такая ("Меркель", не переламывается) есть у ребят в Кузме. (фото выкладывал лет 8 назад)
Линейку такую Лёша Алипов привозил, (штуки три) куда делись хз.
Обычный тест и подбор параметров приклада....для Англии.С использованием мастер-приклада.Линейка и вовсе банальность.как мне кажется лучший способ.
А можно вопрос:
Почему мастер при примерке не пытается разобраться с положением головы стрелка? Или это не важно?
Viksvill
А можно вопрос:
Почему мастер при примерке не пытается разобраться с положением головы стрелка? Или это не важно?
думаю что мастер делает приклад под манеру стрелка..учить правильно вскидываться надо на стенде под присмотром тренера..а тут три раза однообразно вставился и под это получит изделие
тем не менее обычно эту работу в том же ХиХ делают не ложечники, а инструктора-тренера. Обычно свои рекомендации они дают предварительно обучив правильно стоять и вскидываться....... Тех кто в этом нуждается.
как мне кажется, это типовой подбор приклада. к сож большинство наших новичков и понятия не имеет о этом. возможно кому то и поможет сократить время и деньги. и правильно, желательно даже эту операцию начинать с тренером
Дружище, давно ты ружьё в руки не брал, раз такую тему поднял :-)
нет, просто случайно заглянул в ветку окучивания страдальцев по прикладам, чего только не начитался) весна скоро))
Игорь поделись,а то на Кипре скучно по вечерам 😊) Днем то стреляем. как можно дальше.. Кригхоффов весчъ. 😊
Oleg Noskov
по вечерам )
я свой приклад почти довел до ума, практически счастлив)
Oleg Noskov
Кригхоффов весчъ
не то слово. мне осталось только стабильно стрелять на соревнованиях как на тренировках)
"Кригхоффов весчъ"
:)
ronyronyя свой приклад почти довел до ума, практически счастлив)
А не слабо будет окучить вот такое дело: вывесить это доведённое до ума чудо (ronyrony в момент вкладки с К-80 на фото, сделанном слева и спереди)? 😛
Хочу задать серьезный вопрос.
Что в начале изготовления приклада? Отрезаем нужный пичь или выводим нужную картинку на гребне?
И второй вопрос.
Подгоняем приклад под изготовку или изготовку меняем под приклад?
Очень хочется узнать мнение общественности!!!
Очень хочется узнать мнение общественности!!!Попробую сумничать 😊 )"С какой целью интересуемся?"))\Это Вам за мой вопрос про линзы 😊\
Что в начале изготовления приклада? Отрезаем нужный пичь или выводим нужную картинку на гребне?Отрезаем\или обрезаем :-)\ нужный питч согласно длине приклада 😛
Подгоняем приклад под изготовку или изготовку меняем под приклад?Подганяем приклад под физические параметры стрелка и его манеру стрельбы!Приспосабливаться к прикладу неправильно 😛
Фамилию пожалуйста мастера по изготовления приклада назовите. Того, кто сначала пичь делает, а потом все остальное.
P.S. Физичесие параметры стрелка и его изготовка, это разные составляющие. Я так думаю..... (К/ф Мимино) 😊
И еще, хотелось бы услышать, чем этот мастер, руководствуется, когда пичь выставляет..... Угол наклона, относительно каких углов или точек на ружье он выставляет?
Вопросы без подвоха.
У меня возникли сильные подозрения, что в прикладной консерватории, что то не так..........
Фото спортсменов, занявших на финале кубка мира 2014 г. в Трапе 3,2 и 1-ое места соответственно.
Судя по всему, этот Секрет, так и останется тайной за семью печатями......
А что правильность притча напрямую определяет занятое место в финале? 😊
Если серьезно , то ,КМК, при по строении приклада сначала моделируется пистолет,затем длина приклада и питч,только затем гребень и .... Только потом приклад точно настраивается уже в процессе стрельбе.
И еще.... В принципе есть два способа строить приклад. Один- когда приклад делают таким каким он должен быть под физические данные стрелка(обычно это для начинающих) и он потом к прикладу приспосабливается. И второй- когда приклад делают с учетом физики,особенностей стойки и манеры стрельбы конкретного стрелка.
СС, кмк первичен гребень, а именно то, как стрелок будет видеть мишень. и зависит это от дисциплины.
пичь как мы видим сильно зависит от манеры стрельбы, однако товарищу с пичем под 45гр будет сложновато стрелять мишени верхние и особенно перелетные, если он не гимнаст в прошлом)
ronyrony
товарищу с пичем под 45гр будет сложновато стрелять мишени верхние и особенно перелетные
Игорь, можно аргументировать это утверждение про упомянутого товарища. 😛.
Ну, и, как Сергей Сергеевич, удовлетворили вас ответы интернет-ложевщиков? 😛
Не в полной мере.
В моем понимании гребень, это вопрос восприятия. Абсолютно в этом согласен с ronyrony! Но вот, что мне покоя не дает. Осыпью не гребень управляет. Ох не гребень......
И еще! Скрипку или виолончель, изготавливали для воспроизведения идеального звука. Ружье изготавливают так. Стволы получаются, т.е. Они посылают дробь на конкретном расстоянии в конкретное место. Это величина постоянная и неизменная. К постоянной величине, мы делаем или на заводе делают, в общем кто то делает приклад от вольного!!! Если спецзаказ, то типа ПОД СТРЕЛКА!!! И мы, изготавливая приклад, пытаемся эту постоянную величину подчинить нашим антропометрическим данным .... и манере стрелять по мишеням. Но куда при этом под разными углами возвышения при разных полетах мишеней мы посылаем неизменную направляющую осыпи вылетающую из стволов, являющихся постоянной величиной..... Мы не знаем!!! Тоесть нам кажется, что мы знаем или нам хочется верить, что мы знаем, но по моему это не так!!!
И вот к какому выводу я прихожу..... В спортинге, нет стабильности и постоянства результатов из за постоянно меняющихся дистанций и углов выстрела, а не потому что мастерства не хватает.
Даже при идеально настроенном ружье, стрелок должен обладать очень большим опытом использования различных упреждений сообразно с углами и дистанциями и при этом абсолютно знать куда и на каких дистанциях и углах стреляет его ружье.
Это я все о том же, с чего начинать .............
Я тут одному опытному товарисчу рассказал свою идею, как должен быть настроен приклад относительно боя стволов по моему мнению..... За два часа его подмастерья приклад сделали и он, как потом мне рассказал его тренер, поставив этот приклад на свое ружье, попал сразу же 125 из 125 и потом стрельнув финальную серию 16 из 16. Это Скит. Это не вымысел. А ведь просто сидели, ужинали, а потом пили чай....... Вот как бывает 😊
P.S. Видимое еда за ужином была очень вкусная 😊 вот меня и понесло......
Не соглашусь с СС. Главное в прикладе для спортинга,те для стрельбы на разных дистанциях и самое трудное при этом- добиться параллельности зрительной оси с мишенью и оси канала ствола и мишени.Тогда будет стабильность и постоянство результатов при постоянно меняющихся дистанциях,углах и направлений полетов.Разумеется при наличии мастерства и умения стрелять незнакомые или непристреляные мишени самого разного типа и на разных дистанция по известным алгоритмам. Иначе придется не просто обладать большим опытом, но и заучивать варианты стрельбы самых разных мишеней, настреливая до опупения.)))))умение стрелять конкретные и настрелянные мишени существенно отличаются от умения стрелять разные типы мишеней без при стрелки,КМК.
ПС. В отличие от трапа и скита на спортинга крайне важно совпадение осей обеих стволов ружья между собой и с прицельной планкой,чтобы получить центральный бой обеих стволов.Разумеется,что это необходимо сочетать с правильной высотой,отводом и погибом гребня приклада.,которые при условии правильного сведения ,правильного угла при цельной планки и стволов и обеспечивает соосность взгляда стрелка и боя ружья.
Фамилию пожалуйста мастера по изготовления приклада назовите. Того, кто сначала пичь делает, а потом все остальное.А Вы назовите фамилию того мастера,который не обрезав приклад по длине и ,не проведя подгонку приклада пристрелкой,может точно определить размер питча 😊
Физичесие параметры стрелка и его изготовка, это разные составляющие. Я так думаю...Если крупному стрелку с длинной шеей не удлинить приклад,не опустить ниже затыльник для обеспечения необходимой площади контакта с плечом,не увеличить боковой отвод, то попадать хорошо в мишень ему никакая изготовка не поможет 😛
И еще, хотелось бы услышать, чем этот мастер, руководствуется, когда пичь выставляет.....Обычно сразу устанавливают усредненный питч характерный для конкретной дисциплины, а потом в процессе подгонки приклада стрельбой и последующих тренировок ,путем проб и ошибок, доводят до размера идеально подходящего под конкретного стрелка!
Угол наклона, относительно каких углов или точек на ружье он выставляет?
Вы намекаете на погрешность возникающую при измерении питча у ружей с разной длиной стволов? 😛Можна пренебречь,КМК! Дык все равно первый питч приблизительно выставляем, а уже потом доводим 😛
мое мнение что это все для спорта высоких достижений. стекла очков. патрон под ружье.. это все для достижения супер результата боизкого к абсолюту.. но это вторично.. первично знание как стрелять определенные типы траекторий и навык базовых технических действий..имхо
но это вторично..Это для карликов \итальяшек и пр.\,по чьему размеру и понятиям про размеры делают заводские приклады 😊 😊 😊Недавно китайские носки купил 46размера 😛По длине вообще то подходят 😊А по толщине видать воображения у них не хватило...
Первично,вторично...... Правильно подобранное ружье,технические навыки,умение их реализовывать на соревнованиях в полном объеме........ Это неразрывные моменты без которых нет никакого спорта,в лучше случае физкультура
Oleg Noskov
.добиться параллельности зрительной оси с мишенью и оси канала ствола и мишени.Тогда будет стабильность и постоянство результатов при постоянно меняющихся дистанциях,углах и направлений полетов.
точнее не скажешь, если в олим. дисциплинах присутствует настрел до отупения-автоматизма, при всем том крайне однообразная техника позволяющая не думая производить выстрел, то в спортинге зачастую стрелку приходится принимать решение о изменении плана выстрела уже после вылета мишени ("подул ветер").
тем не менее, если стрелок оторвет голову или будет стрелять с недовкладки - оч важно то, о чем написал Олег. пичь и гребень лишь формируют манеру стрельбы. безусловно, физические характеристики стрелка его рост, осанка, вес и пр как раз и формируют параметры приклада.
мое мнение что это все для спорта высоких достижений. стекла очков. патрон под ружье.. это все для достижения супер результата боизкого к абсолюту.. но это вторично.. первично знание как стрелять определенные типы траекторий и навык базовых технических действий..имхо
_____________________________
АС, привет. не во всем соглашусь с тобой. и задам вопрос, если ты пишешь о спорте высоких достижений - спроси у себя - зачем ты столько времени потратил на приклад? это к компакту.
к спортингу - многие знают, что простое изменений 0.5 на 1 дает увеличение скорости и параметров дробового снопа и как следствие вариативность плана на выстрел. и что касается спортига - что то мне подсказывает, что нет никаких знаний определенных типов траекторий, вариативность настолько велика, что согласно твоей терминологии ракетный крейсер и авианесущий крейсер можно охарактеризовать - как просто большой корабль) не отрицаю, что типовые мишени есть, но изменение расстояния и скорость, фона и температуры, угла зрения и самого зрения стрелка - меняют все настолько кардинально, что первичная оценка типа мишени как "дальний гусь" ровным счетом ничего не говорит, ничего... до той поры пока стрелок сам под свои умения не определит для себя максимально комфортную технику поражения и место.
я приведу вам господа пример нашего известного и уважаемого стрелка C.Л. так вот, наверное мало кто знает, но он из своей со5 показывает феноменальные результаты, при этом не менял приклад , а стрелял из стандарта. это лишь говорит о том, что пичь, гребень..... как мультфильме "крылья крылья...главное НОГИ!" . когда есть общий настрел и ПОНИМАНИЕ мишени тогда и приходит результат.
Погиб гребня определяет соосность зрительной оси и канала ствола,отсутствие угла между ними или наоборот величина определяет показатель боя ружья по вертикали- центральный или повышенный. Отводы гребня- соосность по горизонтали.
Питч и форма затыльника- плотность прилежания затыльника, Я регулирую питч исключительно ,в целях удаления поброса кончика стволов при выстреле. Где то так,но понятно,что гребень и питч сугубо индивидуальны- физика,,антропометрия,стойка,манера стрельбы
И еще....... стандартный приклад вовсе не означает что он по своим параметрам не подходит к стрелку или что стрелок не может к нему приспособится.а успех вовсе не говорит о том ,что реализован весь потенциал . Тем более,что влияние приклада больше всего сказывается на дальних мишенях.и много меньше на близких
Согласен с Олегом Фридриховичем!!! Очень профессиональный подход к любимому делу. Спасибо! Получил большое удовольствие!!!
[QUOTE]Изначально написано ronyrony:
[B]мое мнение что это все для спорта высоких достижений. стекла очков. патрон под ружье.. это все для достижения супер результата боизкого к абсолюту.. но это вторично.. первично знание как стрелять определенные типы траекторий и навык базовых технических действий..имхо
_____________________________
АС, привет. не во всем соглашусь с тобой. и задам вопрос, если ты пишешь о спорте высоких достижений - спроси у себя - зачем ты столько времени потратил на приклад? это к компакту.
ИМ. привет.
я заблуждался. считал что если я куплю супер патрон. супер ружье. супер кепочку то мои результаты на компакте уйдут далеко за ...) надо было на круг идти лет десять назад и там ставить базовую технику. пользы было бы больше) ружье должно на первых парах подходить для начинающего и только. он незнает как стоять. как вскидываться. как двигаться.. ОФ постоянно пишет только для спортсменом. для тех кто ставит задачи выиграть престижные международные турниры. для таких стрелков это действительно становится первичным.. для начинающего скрипача инструмент Страдивари Атами или от Гварднелли бесполезен. вполне сойдет и Одинцовской фабрики)
часто стрелок постреляв тройку лет при промахе начинает искать ошибку в чоке патроне или строе ружья. на полном серьезе желая точить гребень или изменять питч. когда же говоришь что он просто в момент выстрела или голову отрывает или просто не сделал замок то удивлению нет конца) сначала надо ставить школу. потом изучить способы разбоя определенных типов тарелок а потом уж менять и достругивать под сформировавшуюсю правильную манеру стрельбы.
АС, а о какой пользе речь идет? Если о пути в спорте,то там и патрон и ружье правильное,технические правильные навыкм,выработка психологии победителя- все совершено необходимое,но достаточное только в комплексе. Если же речь идет о физкультуре, а тем паче развлечения вполне можно обойтись без того или иного, а то и без всего перечисленного вовсе))))) а в последнем случае зачем обсуждать технику, ружьеили психологию ... Если в них по сути потребности нет? Тогда нужно обсуждать влияние на здоровье,красоту линий ружья или биохимию полученного удовольствия от стрельбы 😊Но это была бы совсем другая ветка
есть спорсмены. есть профи стрелки но основной состав участников пострелушек на стендах вокруг Москвы это те кто на выходные после работы приехали и пострелять и пообщаться. для меня например это времяпровождение. и я и пишу здесь что про очки чоки патроны строй ружья это вторично. для меня. наверно потому что у меня уже это все есть??) хз) может и так))
Иногда причина неудачи бывает и в чоке или патроне.....или даже в отсутствие кепочки,но это в тех случаях,когда с техникой , ружьем или психологией все в порядке Все работает в комплексе и даже кепочки))))))
в большом теннисе уж столько вариаций что не пойму и зачем звездам и тренеры и отработка элементов. все одно ничего не повторяется)) якобы))
:P)))при чем тут тренеры если речь не о спорте 😊 а для развлечения и удовольствия можно взять инструктора по фитнесу,желательно по моложе и по красивее......а если в прошлом еще и чемпионка ,то жизнь и вовсе удастся)))))
Oleg Noskov
😛)))
обратил внимание что многие мои знакомые с понедельника по пятницу находясь на работе почему то в выходные участвуя во всех водокачках сильно огорчаются от не высоких результатов) впрочем я и сам такой) вижу два пути. участвовать в месяц в одном таком турнире а три выходных проводить с тренером. по любому виду.. пола.. и привлекательности)) лишь бы разбирался в предмете)) тогда есть шанс что то отработать в стрельбе и на пострелушке если и не выиграть то хотя бы показать достойный результат.. спортсменам это мое можно не читать)) это для всех других участников клубных турниров))
второй путь.. поднять руку вверх и резко опустить вниз со словами.. сколько попал тому и рад))
артур шев
часто стрелок постреляв тройку лет при промахе начинает искать ошибку в чоке патроне или строе ружья. на полном серьезе желая точить гребень или изменять питч. когда же говоришь что он просто в момент выстрела или голову отрывает или просто не сделал замок то удивлению нет конца) сначала надо ставить школу. потом изучить способы разбоя определенных типов тарелок а потом уж менять и достругивать под сформировавшуюсю правильную манеру стрельбы.
__________второй путь.. поднять руку вверх и резко опустить вниз со словами.. сколько попал тому и рад))
оч правильно и точно. причем и в первой и второй части. это путь к успеху. один мой друг говорит - "самоедство это большое зло")
Ну,да Гл. авное не путать одно с другим. Предлагаю разделить ветки на две группы:1)как повысить спортивные результаты и 2)как получить максимальное удовольствие от пострелушек)))))
Олег, если не брать твое ноухау по прикладу крига, то единожды правильно обмерянный стрелок получит приклад и будет с него стрелять оч долго, как это демонстрирует большинство западных стрелков)
Ты будешь смеяться,но стрелков никто и никогда не меряет........из хороших ложевщиков.Это под стрелков подгоняют приклад , а затем с него снимают размеры и изготавливают новый.Меняется сам человек,его стрельба...меняется и требования к прикладу.НО у состоявшегося стрелка большое количество основных найденных ранее оптимальных параметров повторяются от разу к разу.,но некоторые меняются.но это конечно имеет отношение не к первому подогнанному прикладу в начале спортивной карьеры)))))кто бы там не измерил стрелка
Ты будешь смеяться,но стрелков никто и никогда не меряет........из хороших ложевщиков.Это под стрелков подгоняют приклад , а затем с него снимают размеры и изготавливают новый.Меняется сам человек,его стрельба...меняется и требования к прикладу.НО у состоявшегося стрелка большое количество основных найденных ранее оптимальных параметров повторяются от разу к разу.,но некоторые меняются.но это конечно имеет отношение не к первому подогнанному прикладу в начале спортивной карьеры)))))кто бы там не измерил стрелка
Ты будешь смеяться,но стрелков никто и никогда не меряет........из хороших ложевщиков.Зато под стрелков подгоняют мастер приклад , а затем с него снимают размеры и изготавливают новый.Меняется сам человек,его стрельба...меняется и требования к прикладу.НО у состоявшегося стрелка большое количество основных найденных ранее оптимальных параметров повторяются от разу к разу.,но некоторые меняются.но это конечно имеет отношение не к первому подогнанному прикладу в начале спортивной карьеры)))))кто бы там не измерил стрелка
Олег Носков
Ну,да Гл. авное не путать одно с другим. Предлагаю разделить ветки на две группы:1)как повысить спортивные результаты и 2)как получить максимальное удовольствие от пострелушек)))))
Ну так ведь удовольствия от пострелушек больше когда поподаешь больше. А дальше см. #1 :-)
ССП
Фамилию пожалуйста мастера по изготовления приклада назовите. Того, кто сначала питч делает, а потом все остальное.
Ну, я так делаю. ПОСУДИН моя фамилия. 😛
Посте МОЕГО СТАНДАРТНОГО теста работы заказчика С МОИМ РУЖЬЁМ я точно знаю, КАКОЙ ДОЛЖЕН БЫТЬ ДЛЯ НЕГО ПРАВИЛЬНЫЙ ПИТЧ на новом прикладе.
И всегда попадаю, Сергей Сергеевич. 😛
А, что?
ССП
Хочу задать серьезный вопрос.Что в начале изготовления приклада? Отрезаем нужный пичь или выводим нужную картинку на гребне?
И второй вопрос.
Подгоняем приклад под изготовку или изготовку меняем под приклад?
Очень хочется узнать мнение общественности!!!
Ответ на первый вопрос: сначала отрезается пичь.
Ответ на второй вопрос для большинства стрелков лежит, подозреваю, в изотерической плоскости и зависит от многих факторов. Но применительно к новичкам, изготовку меняем под приклад (априори, приклад правильный).
Шут-эр
сначала отрезается пичь.
Шут-эр, поясните пожалуйста (если можно, поподробнее), КАК это делается на практике?
Ну, очень интересно!!!
И, кстати, после того, как вы питч отрезаете, вы его (питч) выбрасываете или как-то используете для других нужд?
Понимаете, Константиныч!
Я с Вами не знаком, и с Вашими работами и методами тоже. Но наслышан и "начитан" много...:-)
А В. Сабатти мне делал ложу именно так. За что я ему БЕЗМЕРНО благодарен!!!
И, кстати и не кстати, я сам ничего не отрезаю.
Ответ принят.
Если Сабатти отрезали питч, значит, так ему и надо, значит, так тому и быть.
Аминь! 😊
Аминь!+100!
И Алилуйя!!!
:)
Спасибо, ronyrony! Я оценил :-).
Константиныч!
А почему Вы не делаете бесплатно приклады для стрелков сборной России, как Сабатти это делает исключительно по своей воле из чуства патриотизма для сборной Италии?
Да вообще без базара! 😊
Пусть Лисин звонит - договоримся, поскольку у меня этого самого патриотизма больше, чем у двух Сабатти вместе взятых. 😛
Пусть Лисин звонитВаша мания величия еще' гораздо больше чем я предполагал.
Видите ли, в че'м разница, к Сабатти не обращается президент стрелковой Федерации Италии, а приезжают спортсмены, готовые платить Маэстро деньги за работу, но он деньги принципиально с них не бере'т. А кто к Вам из наших стрелков со сборной хотел бы обратиться мне не известно. Так зачем Лисину Вам звонить?
Хотя....
Сергей Сергеевич (ССП)! Может Шомину нужен патриотический приклад?
При чём здесь мания величия, любитель флейма? А смайлы жирные, видимые отчётливо, лень было разглядеть? Или я чувством юмора проблемы? 😛
Надо обеспечить сборную ПРАВИЛЬНЫМИ прикладами - нет никаких вопросов. Но, гора никогда не пойдёт к Магомеду. Именно Магомеды должны взять задницу в горсть и двинуть к горе. А дальше ... обычное дело техники и времени.
Я ясно выразился? Или что-то ещё нужно растолковать?
Ну насчет флейма, кто бы говорил...
А Магомеды берут задницу и едут или к Сабатти или на Евокомп.
Надо же, какие непатриотичные! Да еще денег туда везут вместо того, чтобы у себя на Родине на шару получить.
Вот ведь вопрос , у них что, со зрением плохо?-Горы не видят!
А может в Альпы едут потому что дома гор нет - одни холмики?
Участники извините, но навеяло Старый анекдот:
Приходит мальчик к психиатру. Тот спрашивает:"На что жалуешься?"
Мальчик:"Я - отличник!"
Доктор:"Так это замечательно! А жалуешься то на что?"
Мальчик, вставая на табуретку:"Я - отличник!"
Доктор:"Хорошо, хорошо! Всё же жалобы какие?"
Мальчик перешагивает с табуретки к доктору на стол, бьет себя кулаком в грудь и кричит:"Я - отличник!"
Доктор:"Так, все', успокойся! В че'м проблема?"
Мальчик:"Меня ребята лечиться послали!"
P.S. Удаляюсь. Надоело. А то так совсем ветку зас...м.
Вы не справедливы к Константинычу. Он мастер и имеет полное право называть свои изделия, как ему вздумается. Слово 'ПРАВИЛЬНЫЙ' не характеристика, а имя.
Имя - ПРАВИЛЬНЫЙ
Фамилия - приклад
Отчество - от Константиныча
Наверное, здорово было бы еще внести нумерацию. ПРАВИЛЬНЫЙ 1, ПРАВИЛЬНЫЙ 2,...
А там, как поступать, решает только Константиныч.
Прошу прощения, что без смайликов, нет таких.
: и )вместе-улыбающаяся рожица.:и ( -недовольная с опущенными уголками рта.
ПРАВИЛЬНЫЙ 1, ПРАВИЛЬНЫЙ 2,..😊
А как доказать,что он правильный?
А как доказать,что он правильный?на словах -никак.к тому же сначала нужно сформулировать .что есть правильно))
А как доказать,что он правильный?В первую очередь пристрелкой по неподвижной мишени навскидку с открытыми и закрытими глазами 😛ОФ,забыли как по тарелочке на снегу стреляли с закрытыми глазами 😊
: и )вместе-улыбающаяся рожица.:и ( -недовольная с опущенными уголками рта.
ПРАВИЛЬНЫЙ 1, ПРАВИЛЬНЫЙ 2,..Не все так просто 😛У меня даже фотки всех разновидностей есть 😉
ППС1,ППС2,ППС3,ППС4,ППССС,ППШ,ППШД
Можно бирочку прицепить. Мол ПРАВИЛЬНЫЙ, и все, не пристебаться.
Oleg IsichenkoНасчёт именного микромедальона мастера, врезаемого в каждую его работу - эта твоя идея, Олег мне очень понравилась! С меня простава. 😛
Можно бирочку прицепить.
Рад быть полезным.
Я на свои работы давно закрепляю свой знак, изготавливаю их сам, на своем гравировальном станке.
Олег, а не сложно будет вывесить фотку знака, уже врезанного в работу. Просто интересно. 😊
Доберусь до своего компьютера, размещу пару фото, скорей всего это будет завтра.
Спасибо!
Как оказалось, фотографии есть, а хороших, с акцентом на 'микромедальон' (как выразился Константиныч) нет. Когда я придумывал свой знак, то задумывал его простым, технологичным для себя, чтобы был малозаметен на расстоянии, но узнаваем с близкого расстояния. Выходит, это получилось. Но раз обещал 2 фото, то вот.
Выбрал из всех фото что есть, 2 наиболее подходящие, на мой взгляд, и обрезал в фотошопе, чтобы сделать акцент на знак.
Это то, что нужно! Респект.
Ага! Новичку без знака МАСТЕРА при обмере приклада ну никак не обойтись!
Может лучше так? -
http://soviet-life.livejournal.com/1690293.html
Свою содержательную дискуссию не хотите перенести в другую ветку?
Есть же " Про приклады -вообще и в частности"- вот и пушите там хвостами.
Константиныч,Вы,здается, смайлик забыли прикрепить.
Oleg IsichenkoВообще-то, Мастера ЦКИБа, давным-давно, гравировали свои имена на сделанном ими оружии, правда делали это красивее, скромнее, если хотите.
Выбрал из всех фото что есть, 2 наиболее подходящие, на мой взгляд, и обрезал в фотошопе, чтобы сделать акцент на знак.
Нынешним подавай рекламу "во весь рост!"
Даже сделанный под постоянным личным контролем приклад для МСМК, выставляют своей разработкой, "а чего, пипл схавает".
[QUOTE]Изначально написано rom:
Страдивари по сравнению с ними просто лох или редкий скромняга 😊
Ну это он на скрипках скромничал, а на барабанах все ПРАВИЛЬНО делал :-)
Как то вот, Настоящий Мастер, обычно не кичится своим мастерством и не пытается везде и всем насадить свое' учение. Ему на это нет времени. Он просто работает, т.к. из-за того что он Мастер, к нему очередь.
Ремесленник же, к которому редко кто захаживает, тратит не занятое заказами время, на то, что пытается убедить всех, что он "Мастер" и клеймит, и клеймит, как кусты и углы метит. :-) ;-₽ 😛
Это называется рекламой, и это ее' основное назначение.
я вообще не думаю, что заказчик оплатив 50-100 тыс будет рад видеть на своем изделии чьи то монограммы.
если цж так прет.., то подзатыльником можно решить вопрос ))
azot-oc
а на барабанах все ПРАВИЛЬНО делал :-)
Шут-эр
Он просто работает, т.к. из-за того что он Мастер, к нему очередь.
ronyrony
чьи то монограммы.если цж так прет.., то подзатыльником можно решить вопрос ))
А правда, что если я сделаю приклад под себя, то начну выигрывать все соревнования подряд?
А правда, что если я сделаю приклад под себя, то начну выигрывать все соревнования подряд?Сделать приклад "под себя" предполагает достаточно глубокое понимание стрельбы и себя в стрельбе.так.что когда у Вас начнут получатся приклады " под себя" ,тогда и шансы на выигрыш возрастут в разы. 😊)))
RamBam
А правда, что если я сделаю приклад под себя, то начну выигрывать все соревнования подряд?
Не все, ведь там могут оказаться другие, то же сделавшие приклад под себя 😞 придется пободаться 😀
Блин...
Блин...Посчитал по срокам (по методе ОФ , пост 121) - получается никак не раньше , как к выходу на пенсию. Не буду больше этот раздел читать - расстройство одно , но в деньгах - большая экономия... За это ему большое спасибо.
думаю что на специальзированных форумах музыкантов очень редко начинающие задают вопрос профи. типа такого) скажите а музыкальный инструмент перед выходом на концерт должен быть настроен?) или и так сойдет?)))
или вот молодежь перед соревнованиями подгоняет под себя клюшки.. лыжи.. палки.. или доски?))) или так думают что и мс рф можно выполнить и чр выиграть))вроде же главное мотивация.. поставленная цель.. а экипировка и не влияет))
я вообще не думаю, что заказчик оплатив 50-100 тыс будет рад видеть на своем изделии чьи то монограммы.И не монограммы, а 'товарный знак', и не везде. К примеру, при реставрации, когда нужно восстановить максимально близко к оригиналу, ничего от себя устанавливать нельзя.
если цж так прет.., то подзатыльником можно решить вопрос ))
И про подзатыльник. Если вам так уж приятно, то можете заказать его себе как дополнительную опцию.
Но я бы отказался бить заказчика.
Oleg Isichenko
И про подзатыльник. Если вам так уж приятно, то можете заказать его себе как дополнительную опцию.
Но я бы отказался бить заказчика
) что что вы. я имел ввиду под затыльником.
но идея ваша хороша. тут многие за такую опцию готовы были бы доплатить стоимость самого приклада.
что касается монограмм... так никто не мешает. как говаривал монтер мечников - "при полном непротивлении сторон"