Долго ли коротко ли надумал я таки заказать себе перадце (слехка открыт вопрос бабла на него 😊)) но вроде 30% предоплаты наскребу а там как говорил В.И.Ленин главное в драку ввязаться а там разберёмся).
Про Кемен много чего хорошего говорят, но вот наш с Вами коллега стрелок его уже по моему с февраля всё никак не дождётся - а оно уж больно долго получается при всех восхваляемых прелестях.
Скудным умишком и держанием за чужие ружья надумал себе пока что вот что - ружьё для спортинга, стволы 81 см, планка 11мм с сужением на 7мм с канавкой которая у них вроде trim-line называется - очень удобно получается целиться.
Деревяшку хочу антропометрическую.
А понять пока не могу вот чего - какую брать сверловку стволов ? Мужчина который ими на сколковском торгует рассказал что у Perazzi GD сверловка 18.6 и чтобы от неё якобы отдача помягче. Я так понимаю стандартная сверловка 18.5 а можно ещё 18.4 - дык какую таки мне выбрать ? Субъективно мне очень понравилась при стрельбе из чужих Перацци сильно заметная по сравнению с моей береткой резкость боя. Я так понимаю что чем уже сверловка тем резче бой у ружья - хотя не совсем понятно до какой степени стоит этим морочиться впику комфотности выстрела ?
Следующий вопрос - чоки. Все в один голос кричат что на перацци сменные чоки - говно и надо брать фиксированные сужения. Тут встаёт вопрос какие ? Чего бы было оптимальным с Вашей точки зрения к примеру для Лисьей Норы-Щемилово-СКМ ? Я размышляю над 0.5-0.5 без селектора либо 0.4-0.6 либо 0.5-0.7 - но выбрать чего то одного всё же никак не могу. Хотелось бы и зайца ближнего уверенно бить и гуся ...
Ещё одна опция - пружины. Спиральные и пластинчатые. Вроде как пластинчатые быстрее - и механизм попроще - присоветуйте какие лучше. Надо оно ставить пластинчатые или нет ? Вроде как они менее надёжные.
Ну и пожалуй последний вопрос - MX-8 или MX-2000 - разница между ними составляет что-то рублей 25 - но что в MX-2000 есть кроме шашечек на эти самые 25000 рублей - мужчина со сколковского утверждает что кроме ореха эти 2 ружья больше практически ничем не отличаются. Я из соображений практичности и деньгожадности сколняюсь к MX-8 - и видя что большинство стреляет всё таки из МХ-2000 прошу рассказать почему всё таки остановили свой выбор на 2000.
Засим всё, буду премного благодарен за советы по сущесвту изложенных вопросов.
офигеть...если столько вопросов - я бы советовал пока ничего не заказывать - чтобы не разочаровываться
Заказывать перацци, только потому что кемен долго ждут, ну не знаю, по моему кто позже закажет меньше ждет 😛.Многое зависит от манеры стрельбы, опыта, вкладки, типа обработки мишени, ИМХО на этом надо заострить внимание, они хоть и похожи, но разные, (это не смешно), я сам смеялсо, пока не понял разницу, теперь прихожу к выводу, что для меня лучше было-бы купить перацци, а не кемен))).А по общим вопросам 81см.0,5-0,5 за глаза, (хотя себе брал-бы 1,0-1,0), усм, имхо с рег. усилием спуска, то есть без селектора.Ложу взял-бы типа "весло" или "почтивесло" 😀 , с допусками без финиша (они делают такие).А вообще на консультацию к Палычу.
С уважением,Дмитрий.
ЗЫ Дядь Федь, респект 😛
Тут дело вот в чём - стреляю я пока всего год, и к беретте у меня уже накопилось слишком много вопросов - стрелять с ними дальше уже как-то совсем не получается.
Ждать Кемен 8-10 месяцев ... - увольте. Не хочется на столько отдаляться от стрельбы.
Касательно УСМ - а усилие регулируется только на безселекторном варианте УСМ ?
Касательно Палыча - если ввиду имеется Коньшин - то решение о перацци во многом навеяно им - он очень хвалит их ложи. Про Кемен кстати часто говорят что они очень редко делают нормальную ложу с первого раза.
Касательно Перацци-Кемен - я держался и за то и за другое. Перацци как то лучше мне лежит. Кеменовская развесовка ЛИЧНО мне кажется слишком то ли лёгкой то ли слишком поворотливой. Перацци же вроде как в меня вливается. Сравнивал на гусях в Норе - с Перацци гораздо понятнее они стреляются. Хотя с моим годом стрельбы - боюсь что из чего начну стрелять - к тому и привыкну.
я бы посоветовал - мх-2000,с несъемным механизмом,витыми пружинами,селектором.Стволы - 80 см,планка 7 на 7,фикс.чоки - 0.5- 0.75.или 0.75-1.0.При случае и желании,можно вкрутить Брайли.С фикс.чоками вес стволов - 1535-1545,вес ружья с хорошим балансом- около 3700.приклад без финиша ,с небольшим запасом
по высоте гребня,но точным указанием размера пистолета,отводов и в определенной степени погиба.удачи.
Их по одному не возят, везут сразу партию, поэтому кто-то ждет 10 мес. а кто-то 2-3.
По УСМ, рег. усилие спуска на безселекторном.
Про ложи все правильно(имхо)
По развесовке, гуси это еще не весь спортинг.
А вообще на европе будет Андрей (d-andy), он прилично пострелял с перацци, сейчас стреляет с кемена, поговорите с ним, ему есть с чем сравнивать, думаю будет интересно.
С уважением,Дмитрий.
Если говорить о Пираззы - с Олегом Фридриховичем абсолютно согласен. Но почему обязательно Пераззы???? После трех лет, я пришел к выводу, что пераззы - выброшенные деньги. Я о качестве, естественно. ПУПУ.
4cc-22:
В таком случае, что не есть выброшенные деньги?
😊 Да вот пока не знаю. То, что я выбрал для себя, может оказаться тоже барахлом, но оно хотя бы в 4 раза дешевле Пираззоф, так что 2 700 * 4 = 1 перазз. Т.е. за одни и те же деньги я могу получить четырехкратный срок службы оружия. А пераззы - это как платить за мерседес, понимая, что лексус надежнее. ПУПУ. И навязывать свое ПУПУ я никому не собираюсь. Допускаю, что совершаю ошибку, но проверить это могу только эксперементальным путем.
Так на что сейчас выбор пал?
Кулак наверно уговорил!
Сева,а серьезно- чем качество Перацци не угодило? Кстати о длине стволов.Однажды был свидетелем разговора Дигвида и Мауро- Жора вдруг решил заказать себе стволы 86 см.Он их попользовал,попользовал и ....спрятал потом подальше ,продолжая стрелять из 81.
Это я к тому ,что неосозное и болезненное
стремление к ; перемене мест;бывает свойственно не только новичкам,но и в виде непонятных приступов весенего обострения даже великим.
Ну а про сверловку что скажете?Какая лучше 18,6 18,5 18,4 какая?
раньше.когда можно было стрелять 32 и 36 гр.
посоветовал бы 18,6, 28 гр. пожалуй- 18.4
Если вы рассматриваете Perazzi, то стоит посмотреть Renata Gamba - http://www.sportguns.ru/05-04.html
Цена аналогична, а по качеству и конструктивным особенностям лучше.
Сейчас в наличии есть - http://www.sportguns.ru/02.html
Но заказать можно все по вашему желанию и размерам.
А что, Renata Gamba уже догнала по стоимости Perazzi ? Вроде бы раньше разница в цене была существенной... А насчет разницы в качестве... настолько всё субьективно... это уже как повезет с конкретным образцом, причем независимо от марки. Сразу предупрежу, спорить ни о чем не буду (как делал даже год назад), т.к. за последнее время сталкивался лично с проблемами нескольких достойных брендов. У каждого из них свои слабости и достоинства. Посему посоветовал бы автору довериться своим тактильным ощущениям, т.е. попробовать подержать в руках (а лучше пострелять) из всех рекомендуемых марок. Т.к. у каждого из них есть свои нюансы по весу, посадистости, инерционности и управляемости. Одному более подходит более инерционное Перацци, кому-то нравится управляемость Кемена, кто-то в восторге от легкости Гамбы. А косяки... косяки есть у всех. Как ни печально, но это уж как повезет с конкретным образцом. Параметры стволов Олег довольно полно описал. По весу я тоже пришел к 3700 - наиболее комфортному для меня. Но ещё раз - лучше потрогать руками самому. Смысл брать не подходящее лично Вам по параметрам ружье из-за предполагаемой (призрачной) большей надежности ? Ну и цена тоже вещь немаловажная. Тут скорее в первую очередь надо определиться с точной суммой бюджета, а потом уже в этой нише искать
Андрей, еще немаловажную роль играет, сервис, доступность запчастей, возможность изготовления дерева на заказ, и пр. и пр., не мне тебе рассказывать.
С уважением,Дмитрий.
Дима, давай не будем про дерево... Я давно понял и убедился на личном опыте, что никто не сделает под заказ точно по одним только меркам, ни один производитель. Без личного присутсвия, многих примерок и подгонок - всё это только более-менее подходящее 😊 Не более того. Посему мой выбор при заказе - весло. А мастера на самом деле есть. Надо просто не лениться и искать. Если уж у нас можно сделать достойный приклад, то жаловаться москвичам на отсутсвие такой возможности... По сервису... Дим, ты же знаешь... деклараций много, а как касается конкретики... Пока с настоящим сервисом - обратился-получил-доволен я ещё не сталкивался. Пока наш удел по-прежнему - "доставать", "выбивать" и т.п. Исключение сдесь только Блазер (из личного опыта), но его сдесь и не обсуждают.
Во всяком случае на перацци хоть что-то можно сразу пойти и купить, пусть даже мелочевка, бойки пружины. и пр.Да и деревяхи они оперативно делают.
С уважением,Дмитрий.
Это да, не спорю. Но этого мало, т.к. как раз бойки и пружины на перацци не ломаются 😊 А деревяхи ихние (как они выдерживают заказанные размеры) мне и даром не нужны. Да и готовый стандартный приклад они нам за 3 месяца так и не привезли. Типа оказии не было 😊 Так что останусь при своём.
Подержать в руках ружье можно в Кузьминках в субботу или воскресение. Лучше предварительно созвониться - телефон на сайте.
УСМ Renata Gamba наверное самый надежный из всех: пружины находяться в направляющих втулках и даже если они каким то чудом сломаются, то все равно продолжат работать. Кроме того, есть отбой бойков!!! А по поводу качества... достаточно вытащить УСМ Perazzi и Gamba - все сразу становится ясно, как говорится невооруженным глазом.
Вот-бы посмотреть на это.Я про УСМы!
Можно сфотать?Просто не все здесь в Москве живут.
А кстати Золи тоже в комплект ложит бойки пружины,и бойки у них в специальных трубочках.
Форестер, вы начинаете меня уже пугать.
Честно, без шуток.
А фото УСМ было или здесь или у них на сайте...
Золи сравнить с гамбой - это смело 😊 😊
Да я вкурсе что вы любите на "сайт" посылать насчет фоток.А сравнил я для того что например всеми любимая и уважаемая Беретта 686,682,не ложат запасные бойки и пружины!Или я не прав?А Золи ложит.
Кстати вы сильно-то не пугайтесь.
Фото УСМ Gamba есть в нашем отчете о посещении выставки в Италии, там же есть наше общение с самим Renato Gamba http://www.sportguns.ru/10-02/exa2006/part1/exa2006-1.html
А с запчастями никаких проблем нет.
FORESTER
Вот-бы посмотреть на это.Я про УСМы!
Можно сфотать?Просто не все здесь в Москве живут.
А кстати Золи тоже в комплект ложит бойки пружины,и бойки у них в специальных трубочках.
Блин, ну нельзя купить Гамбу (если Вы не Ходор), ни разу не стреляв на стенде...зачем?
Надо начинать с малого - и самому по ходу делать выводу, без этого - никак, блин
SPORTGUNS
Фото УСМ Gamba есть в нашем отчете о посещении выставки в Италии, там же есть наше общение с самим Renato Gamba http://www.sportguns.ru/10-02/exa2006/part1/exa2006-1.html
А с запчастями никаких проблем нет.
Спасибо,посмотрел,супер!
А почему бы не рассмотреть такой девайс как BLASER F3.По моему и цена и качество на уровне.А то все Италия да Италия!
F3 в аут.
Костя
F3 в аут.
А почему в аут? Конкретно, пожалуйста, если не лень...
Василич, вряд ли вразумительного ответа дождёшься 😊 типа ".... а с чего ты взял, что Карузо плохо поёт? - А мне Мойша напел" 😊
Зоказал. У Олега Кулакова.
MX-2000/S
Стволы - 81 см,
стволы фикс сужения низ-верх 0.6-0.8,
сверловка низ-верх 18.6-18.5
планка 11 на 7 с канавкой 3 мм,
мушка - оранжевая,
регулируемый спусковой крючок,
деревяшка - антропометрия (замерять будем в ноябре по готовности стволов - щас жуткие проблемы со вскидкой - смысла мерить особого нету),
флажок резной,
крючок чёрный,
2 затыльника - толстый и тонкий,
коробка чёрная
Масса - не более 3800 грамм,
Баланс - строго по центру,
усилие на спуск - стандарт - вроде 1.25 кг
Вот. Обещают привезти ф дикабре. Денюх просют около 8400 евро.
Такие дела.
Немного непонятен выбор сверловок, а также выбор типа УСМ. Ты в курсе, что УСМ с рег.спусковым крючком не имеет селектора? К тому же он существенно дороже селекторного (на 500 евро). Если ложу сделают точно под тебя, рег. крючок - выброшенные деньги + не забывай, что стволы с разными сужениями, т.е. отсутствие возможности выбора очередности выстрела. По поводу "балланс строго по центру" - также можно будет судить, когда постреляешь с этого ружья. Для каждого вещь сугубо индивидуальная, но легко решаемая путем изменения веса приклада. Приклад стандартный или с рег.гребнем? Это тоже влияет на цену. Совет - прозвони на Сколковский и просчитай заказ с учетом селекторного УСМ и простого приклада. Просто, чтобы сравнить цену. 😊 Хотя, пока не наработана вкладка, я бы потратился на рег.гребень. Поверь, покрутишь ты его вволю, пока найдешь свой гребень. Или свою вкладку... 😊
2 d-andy:
Касательно регулируемого крючка - а как быть зимой когда стреляешь в перчатках ?
Насчёт отсутствия селектора на регулируемом крючке - переспрошу завтра у Кулакова. По-моему на MX-2000/S (именно S, а не MX-2000/8) где селектор находится сверху а не снизу у спускового крючка - это несвязанные вещи.
Насчёт Перацци на Сколковском - нет к ним особого доверия. По целому ряду объективных причин на которых я тут останавливаться не хочу. К ним я даже не звонил а приезжал несколько раз - цена была объявлена 331000 руб - это чуть больше чем 8400 евро которые объявил Кулаков.
Касательно вскидки 😊)) - тут замкнутый круг. Я не могу на своей Беретте поставить правильную вскидку поскольку как сегодня померяли с Кулаковым у меня там где-то 3 см приклада не хватает, и передний конец гребня надо просто спилить назад где-то на 1.5-2 см, а то у меня сейчас крайне криво большой палец правой руки ложится - ну не подходит мне стандартная ложа Береттовская, да и отвод у неё для меня мал. Посему решили нарастить на Беретте приклад, подпилить гребень и имеющееся до где-то середины ноября время потратить на постановку более менее нормальной вскиди и наработав её уже снимать мерку.
Такие дела.
У Перацци существует три вида УСМ - рег., с селектором под спуск. крючком и самый простой - без ничего. Все они бывают со спир. и плоскими пружинами. Советую спиральные. Селектора сверху не бывает вне зависимости от модели.
По поводу цены... У меня тоже нет особого желания работать с ними. По целому ряду СУБЬЕКТИВНЫХ причин 😊 Но покупал у них ружья в таких комплектациях гораздо дешевле. В чём собака порылась не знаю... Когда весной искал срочно замену, цена предложений 2000-го (в нескольких местах) не превышала 8000. А насчет приклада хорошо подумай. Я бы не стал доверяться меркам и изготовителю в плане точности их соблюдения. Или Эджастбл или заготовку с допусками для самостоятельной чистовой подгонки. Но - хозяин-барин, и свой опыт каждый получает своей ценой 😊 Удачи.
VASILICHА почему в аут? Конкретно, пожалуйста, если не лень...
Достаточно посмотреть на него!
"Бюджетный" вариант, маркетинг типа VW жук.
Система запирания аля "ёж27 на цапфах" меня не привлекает как-то. 😊
Да и Попиков (или как его там) vs Salvinelli (к примеру), как-то подло даже. 😊
Стволы "хитрые" какие-то, но при таком запирании это пофиг. имхо.
Чем "конус в натяг 18.7-18.5" хуже?
С уважением.
ЗЫ
Сори но подробно не охота.
Костя (или как его там) 😊, а если Вас так "не привлекает" иж 27, то зачем Вы им владеете? 😊(данные из Вашего профиля). Все Ваши выводы, сделанные из чтения разных веток и не подкрепленные собственным опытом мало кого волнуют. Читать умеют все. Есть что сказать по существу? На основании собственных ощущений от владения им? Конкретные недостатки системы, которые приводят к тому-то и тому-то ? Сколько у вас ружей было и с какими сверловками, и как Вы характеризуете преимущество одной над другой? Поймите, В ЭТОЙ ветке в основном собираются люди (в том числе и новички), которые много стреляют или собираются это делать. Не надо им дурачить голову просто из желания что-нибудь сказать. Большинство спрашивает советов в этой ветке не для того, чтобы поговорить, а расчитывая на компетентное мнение, и зачастую следуют ему, затрачивая материальные средства, свои усилия и время. Какие цапфы? 😊 Там единственный запорный узел - планка. И износа в узле запирания, кроме этого СМЕННОГО элемента нет. Там даже ось не является нагруженным элементом и вектор сил воздействующих на узел запирания направлен немного иначе, чем на большинстве других систем. Я мог бы очень много рассказать о разнице конструкций, но говорить это Вам - бессмысленно. Вам же "Достаточно посмотреть на него!" чтобы и самому во всём тщательно разобраться 😊 Без обид.
MX-2000/S
Стволы - 81 см,
стволы фикс сужения низ-верх 0.6-0.8,
сверловка низ-верх 18.6-18.5
планка 11 на 7 с канавкой 3 мм,
мушка - оранжевая,
регулируемый спусковой крючок,
деревяшка - антропометрия (замерять будем в ноябре по готовности стволов - щас жуткие проблемы со вскидкой - смысла мерить особого нету),
флажок резной,
крючок чёрный,
2 затыльника - толстый и тонкий,
коробка чёрная
Масса - не более 3800 грамм,
Баланс - строго по центру,
усилие на спуск - стандарт - вроде 1.25 кг
МХ- 2000 С - несменный УСм с витыми пружинами? Плюс рег.крючек?Селектор на предохронителе? Если так,то ГУТ.Но селектор
нужен в любом случае и именно на верху.
Фикс.чоки- 0.6-0.8 стремно,поскольку почти
без разницы.Тогда лучше вариант - 0.4- 0.8.Особенно для начинающего и желающего стрелять компакт,дуплеты и спортинг.
Различная сверловка стволов- может быть ,хотя думаю и не принципиально.
А вот усилие спуска 1.25 очень мало,гарантировано будете сдваивать.Нужно не меньше 1.5.
Ну и вес 3800,на мой вкус тяжеловато,хотя и обычно для таких стволов.удачи.
Олег, Спасибо за науку. Оказывается селектор на предохранителе существует, но только на модели с несьёмным УСМ А вот как бороться со сдваиванием на Перацци при лёгком спуске, меня Попиков научил 😊 "Операция" длится 5 минут и делается "на коленке" без всяких напильников 😊
2 d-andy - есть, называется как раз MX-2000/S - только у 2000 с индексом S селектор и предохранитель живут вместе. Я такое ружьё вчера держал в руках и стрелял из него.
Да я уже разобрался. Просто я раньше ни разу не сталкивался с несьёмным механизмом. Позвонил специально на фирму узнал 😊
А буква S в названии модели обозначает Sporting, и ничего другого не подразумевает
Тем не менее на MX-2000/8 селектор стоит ТОЛЬКО сзади крючка. Этим оно и отличается от S.
Андрей, Спортинг модель в 2000 варианте,как раз и отличается от трапового варианта наличием селектора на предохранителе.А вот
чему Попиков научил про сдваивание - очень интересно.Сам Мауро мне говорил,что не может гарантировать отсутствие сдваивания при усилиях спуска ниже 1.5.
Да и причины сдваивания могут быть разные-
из-за механизма или действий стрелка,который не справился с очень легким вторым спуском.Помню Палыч однажды допилился
и у него ружье начало сдваивать.Но не в режиме текущей стрельбы,а на перестрелке-когда поджало просто.Иногда сдваивает при коротком прикладе,когда стрелок непроизвольно нажимает крючок при отдаче от первого выстрела.Соответственно и лечится по разному.
2 Oleg_51
По поводу усилия - мы в заказе написали St-St - то есть стандартное, Кулаков сказал что как раз сам Мауро-со-бойцы и настроят его как надо.
По поводу сверловки - 18.6 вниз решили всё таки сделать для большей комфортности первого выстрела и как раз потому, что снизу чок 0.6 а сверловка 18.6 хоть немного да ослабит его, на верхний ствол - почти классическая сверловка 18.5 на дальние мишени и вроде как не такая жёсткая как 18.4
Касательно сужений - наверное часа полтора прыгали кругами и думали. Остановились вот на чём - 0.4 всё таки потенциально может не работать на дальних мишнях, в то время как на ближних вопрос полностью упирается в технику. 2 пары стволов пока заказывать не получается да и не хочется, а если станет очевидна необходимость более широких сужений либо заказать вторую пару стволов например 0.3-0.5 или 0.4-0.6 либо нарезать Briley в эти стволы.
Касательно 3800 - у меня ложа от "среднестатистической" будет отличаться в длину минимум на 3 сантиметра - Кулаков сказал что навряд ли такую длинную ложу удасться втиснуть в стандартные 3750 особенно с 81 стволами. В заказе написали не более 3800, ибо 3750 вполне может быть при моей антропометрии просто нереальной цифрой и мы утонем в долгих согласованиях.
Такие дела.
Кстати - у него на его MX-2000/S очень интересная планка - 7 на 11 с канавкой. Именно 7 на 11, расширяющаяся - лично мне она не показалась удобной, равно как и 7 на 7 с канавкой (смотрел охотничье перацци на Сколковском с такой планкой) - но когда вкладываешься - очень интересное ощущение - планка идеально ровная - что вблизи что вдали 😊 - параллельные линии. И смотрится ружьё при этом немного как авианосец.
Если вкручивать Брайли ,то вообще не имеет значения какие ЧОКи.главное что чоки.А вот
различная сверловка может быть критичной,поскольку разные серии Брайли придется вкручивать для верха и низа,что крайне не удобно,даже не реально.
Планка 7 на 11 с раширением не есть гут,поскольку будет существенно влиять на развесовку стволов- их баланс будет сдвинут на концы стволов,а они у ПЕРАЦЦИ и так излишне инерционные.чем собственно и отличаются от Кемена.Это факт.
Если это учесть,поменять планку ровно наобороти или 7 на 7,убрать боковые планки
под цевьем - тгда и вес будет поменьше и управляемость получше.
А что вы можете сказать о сверловке BACK BORED 18,8 которую применяет Браунинг.
zaxik
Касательно сужений - наверное часа полтора прыгали кругами и думали. Остановились вот на чём - 0.4 всё таки потенциально может не работать на дальних мишнях, в то время как на ближних вопрос полностью упирается в технику. 2 пары стволов пока заказывать не получается да и не хочется, а если станет очевидна необходимость более широких сужений либо заказать вторую пару стволов например 0.3-0.5 или 0.4-0.6 либо нарезать Briley в эти стволы.
Все ИМХО
При таких стволах (80-81) и каналах, разница в сужениях будет заметна не ближе чем 40м.Я не понимаю тех кто усердно крутит чоки, или сетует на избыточную кучность, и все это происходит на компакте.На европе я-бы вкрутил(у меня сильнее нет) чоки только на 1(одну) 😊 , единственную свечку на фоксленде, все остальное стреляется 0,5.Мой совет сделайте 0,8 и 1,0 или даже 1,0 и 1,0 развернуть можно ВСЕГДА!!!, учитывая что предусмотрен селектор в нижний можно завернуть сменный чок, а верх сделать как угодно.Лучше потом "поиграть" с патроном и его комплектующими, тем более что есть возможность заказать какой угодно контейнер, и номер дроби с навеской, тот же пистон скит и 8ка через полный чок, сработают на дистанции до35м гораздо лучше чем траншейный контейнер и 7ка через 0,4.
Все конечно ИМХО(два раза 😛 )
С уважением,Дмитрий.
Олег, сдваивание убралось откусыванием пары витков у малюсенькой пружинки под маховиком (проще показать, т.к. не уверен в терминологии). Причем с такой уверенностью в конечном результате и ухмылками, что сразу было видно, делалось не раз 😊 А Спуск у меня был очень легкий, меньше, чем 1.200. Как бабка отшептала, больше не было ни одного случая. Да и на идущем ружье я заказал оба по 1.200. Ну нравится мне такой спуск. Хотя привыкать к нему надо, бесспорно. С Димой согласен по поводу сужений. даже на этих соревнованиях я не испытывал потребности в более строгих, чем 0.5. Я тоже пробовал метаться, менять в зависимости от ситуации. Не знаю... Кроме каши в голове ничего эти смены не добавляли. Два по 0.5 пригодны практически во всех ситуациях и на компакте и на большом. Если хорошо крошит мишень и на дальних дистанциях и вдребезги разбивает зайца в торец мишени, не вижу повода заморачиваться. Ну а с ближними... учитывая тип применяемого контейнера, вообще пофиг, хоть чок, хоть цилиндр.
До 35 м все бьется с чоком ЛМ-0.33,даже лучше чем М- 0.5,от 35 до 40 м лучше использовать пару М и ИМ- 0,75,от 40 до 45 м- пару о,75 - ЛФ- 0,9 ,все что дальше ЛФ ,Ф и ЭкстраФ.Причем на открытые мишени -
использовать более легкий чок из пары,на мишени ребром - более сильный.У меня так примерно для Брайли.
По поводу сдваивания,Андрей попрошу при случае показать - интересно.Патронами вообще привык не играть- - все стреляю 7.5 или даже 7,О.Но наиболее часто употребляемое сочетание чоков-0.75- 0,9 .А крутить люблю - меня это успокаивает.
zaxik, (имя бы хоть написал, а то неудобно обращаться, даже не зная точно, как произносится 😛) К вопросу о дереве... Сегодня привезли другу Перацци со Сколковского. Такого изощрённого издевательства от них еще не было (хотя это лично для меня не было неожиданностью). Пол-года назад друг заказывал у них МХ2000 с двумя парами. На сколковском его меряли и уточняли заказ часа полтора. Описали в бланке заказа все подробности, особенно касаемо параметров приклада, т.к. человек очень рослый, с длинными руками и неузкими плечами. Помня свои неудачные попытки получить от фирмы Перацци (или точнее их представителя на сколковском) изготовленный по своим размерам приклад, я посоветовал товарищу заказать врезанную заготовку приклада в дополнение к эджастблу, под который с него так тщательно снимали мерки. Он меня послушал и включил её в заказ, о чем было четко ЗАПИСАНО в бланке заказа отдельной строкой и включено в стоимость оружия. Открыв сегодня кофр, привезенный водителем, мы вначале подумали что это какая-то шутка и водитель сейчас достанет из багажника НАШ заказ. Не тут-то было. Железо вроде то что заказывали, а вот с деревом вышла маленькая неувязочка. Приклад вместо заказанной длины 400, даже с толстым затыльником едва потянул на 370 мм. Но это еще не все, мысленно смирившись с необходимостью думать о том, чем дотачать приклад, друг решил проверить вскидку. Не тут-то было.... приклад оказался с нулевым отводом. Т.е. ровный, как качественная паркетина. Но и это ещё не всё 😊 Видимо, чтобы подчеркнуть индивидуальность и эксклюзивность данного изделия, Мастер решил, что мой друг неправильно выбрал себе ведущую руку и сделал ему "шишку" на "пистолете" под левшу 😊 Отдав должное моей проницаемости и преодолев ступор, мой товарищ попросил водителя показать ему заготовку, мысленно уже решая кому из мастеров отдать в работу, на что водитель только руками развел, а нету... Звонок Ларину. После продолжительного молчания по поводу готового эксклюзива, на вопрос: "а заготовка-то где, оплаченная кстати по цене готового приклада?" Искреннее удивление: "какая такая заготовка-шмаготовка?" 😀 Короче, несмотря на идиотизм положения ржали пол-часа. 2 недели. Столько Александр попросил времени для устранения уже столь привычного косяка... В этот раз никаких переговоров и компромисов не будет. А будет решение суда со всеми вытекающими. Надоело терпеть выходки этих................
Суть в чём... окончательно пришел к выводу, что оружие у нас в стране можно заказывать исключительно у конкретного физ.лица, с которого потом и можно спросить (как правило этого и не требуется, т.к. не один здравомыслящий человек никогда не позволит себе роскоши так обращаться с клиентом). Так что твоё решение заказывать через частника мне кажется верным. А гарантия... с тем как сколковский её исполняет лучше никому не сталкиваться. Пусть я буду последним пострадавшим от их сервиса. С содроганием думаю о том, что в ноябре на сколковский прийдет моё ружьё.... 😊
P.S. Кстати, вытаращив глаза долго разглядывал УСМ с рег.сп.крючком и селектором под ним..... Ведь мои утверждения о невозможности такого, базировались на заверениях продавца, утверждавшего, что это невозможно, когда я в своё время пытался заказать такой же 😊 Воистинну "Кадры решают всё!" (с)
Твои рассказы про сколковский как ужастик.
И это при том,что у Перацци сервис один из лучших.если не лучший.Обидно.